Reprise du message précédent :
Ca serait encore mieux si je remonte mes ballistix et que je désynchro à 600 5-5-5-15 mais bon la pour le moment ce sont mes cellshock

kozzi
 
A ba laisse comme ça hein   , cinebench   ?
 
je blague , le Quad est limité en Fsb comme un Dual en rendu.  
 
(enfin le Quad que j'ai pour l'instant).

Vite fait trouvé sur le site Intel :
 

 
 
1 3DMark*06 from FutureMark is a benchmarking tool that combines DirectX 9.0* support with unique tests and graphics. The CPU test measures the contribution of the processor on 3D graphical performance while the game test measures game simulation performance.
 
2 Caculation based upon using Virtual Dub* 1.7.2 to reduce the size of a 66.2MB MPEG2 video file in 720X480 resolution at 5Mbps by using DivX 6.7 to convert the video into DivX MPEG4 format for higher compression.
 
For more information on the above tests, visit www.intel.com/performance/resources/perf_doc.htm.
 
3 Microsoft Windows MovieMaker* combining four HDV video clips (57 sec at 181MB, 28 sec at 88MB, 24 sec at 78MB, and 30 sec at 95MB) in dvr-ms format captured from an HD camcorder. The four clips are combined along with transitions, title page, and credits page into one video 2 minutes and 21 seconds long (623MB) and then compressed to 320x240, 30 fps wmv (mpeg-4) format to be uploaded to YouTube.
 
4 Extrapolation of Adobe* Photoshop* Lightroom* testing where 200 photos (125 of which are 10MP photos and 75 which are 6MP photos in jpeg format) are resized to 480X360 resolution and 160 pixels per inch to be optimized for viewing for viewing on a portable device or for uploading to Facebook. The total size of all photos are about 830MB. Complete photos only.  
 
Avec la config qui va avec :
 

 
Je crois que je fais bien d'attendre les quads, pour la compression vidéo (surtout)

ils donne le E6850 a 2.66Ghz ......

oué ils ont du se planter, ou alors ils l'ont downclocké à la fréquence d'un 6750...

 
 
C'est bien gentil tout cela, mais nulle part tu nous indiques les temperatures du proc, parceque je l'ai déjà dis, au niveau voltage, on peut monter comme des malades, le E8xX0, suit, mais à des tempèratures immondes, même en WATER. Alors des brenchs on peut en faire autant que l'on veut, cela est loin de la réalité finale.
 
Bref, je pense aussi qu'une 2CV avec un moteur de porsche peut rouler à 200 sur autoroute, mais combien de temps ????????????????????????????????
 
Perso, j'ai aussi atteint les même fréquences avec mon E8500 en air cooling, mais impossible à tenir en H24.

 
En voila encore un !!! Qu'est ce qui t'arrive !? T'es idiot ou tu sais pas lire !?!?
 
MaxScreen (...)
Benchs (...)
Stable (...)
 
Si t'arrive à rien avec ton E8500 c'est toi que ça regarde.
 
Bref !
 
Temp° du Core le plus chaud (...)

 

@snoupi28 : faut prendre son café le matin avant de venir sur le forum  

 
Stop on se calme.
 
On vient justement de pondre 20 pages à dire que le E8xx0 est très sensibles sur les voltages, et qu'il monte très rapidement en température.
 
Alors à moins que tu sois employé chez INTEL et dans ce cas tu dois faire vendre, moi je demande la température d'un E8xxx0 à 1,6 V, et on verra que cela est impossible à tenir, sauf biensur pour un max screen.
 
Mais dans ce cas après tout le monde va dire, chouette une E8xx00 peut tourner à 4,7 donc j'en achète un.  
Et bien c'est faux.
 
Alors tu es stable à 4,4 en WC à 1,47 volt, ce qui est tout à fait normal comme utilisation en WC.
 
Pour info je ne suis pas un idiot, même si je n'avais pas vu "max screen". Il est sorti quand "max screen" au cinéma ?

Petit test de mon E8500 a 4.4ghz en Water  
 

 
Les Penryn vont redonner de l'intérêt au WATERCOOLING
 
J'ai fait des essais hier soir de mon E8500 en AIRCOOLING
 
CM : Asus Command bios 16.05
1*120 ventilo en entrée, 1*120 mm en arrière, 1*120 au dessus.
Rad proc, un BIG THYPHOON
Je les fais tourner à 100 % pour les test.
Le coeff du CPU à 9.5
Les relevés de Watt se font avec un boitier ZALMAN, en sachant que j'ai 5 disques dans la machines, et une 8800 GTS 512.
 
En Vcore auto sur fréquence d'origine FSB 333
 
Voltage donnée par CPU => 1,224
Température IDLE : 38 °C et conso 193 Watt
Température après 6 minutes de OCCT : 53°C et conso 227 Watt
 
J'ai cherché à baisser le voltage, car comme on peut le lire dans les messages précédents, les bios ne sont pas encore optimisé pour les 45nn qui semble être spéciale de ce point de vu là.
 
Donc FSB 333 Vcore sur CPUZ 1,12 Volt
Température IDLE : 32 °C et conso 182 Watt
Température après 6 minutes de OCCT : 42°C et conso 209 Watt
 
Pas mal pour une config HTPC
 
Pour mon H24 et je resterais sous
 
FSB 438
 
Voltage donnée par CPU => 1,232
Température IDLE : 41 °C et conso 207 Watt
Température après 6 minutes de OCCT : 61°C et conso 235 Watt
 
Là on voit tout de suite, le peut de voltage mis en plus, fait très vite monter la température.  
 
J'ai aussi une machine stable à
 
FSB457
Voltage donnée par CPU => 1,35
Température IDLE : 52 °C et conso 215 Watt
Température après 6 minutes de OCCT : 80°C et conso 286 Watt
 
Mais là je ne veux pas rester comme cela, car pour moi, le micro doit être silencieux, et si je met les ventilos sous speedfan en IDLE ce qui donne 60% pour le proc, et 45% pour les 3 autres 120,) j'ai 59°C au proc en IDLE, mais les ventilos se mettent très souvent en marche car il chauffe immédiatement.
 
Bref on voit tout de suite l'exponentiel sur la température et les Watt avec la montée du vcore. Cela avait déjà été évoqué.
 
Je pense que 1,35 Volt en Aircooling sera le max, et apparament 1,47 Volt en Watercooling.
 
Je pense aussi que d'ici peut de temps on aura des série de E8500 qui chaufferont moins, comme on a vu sur les E6750 et E6850

 
Faut croire !
 
Tu demande les Temp° avec un VCore de 1.6 !?!? Si t'as un E8500 fait donc le test !
Personne ici n'a dit que ce voltage est adapté à du H24/7J !
Pour preuve les screens < 1.50 pour avoir 4.4Ghz Stable.
amesis excellent ton E8500, à la différence peut-être de celui de snoupi28
A moins que ce ne soit un problème chaise, clavier (...) A voir. Mais sans moi.
Pour la petite histoire j'ai un QX9650 stable à 4.4Ghz avec VCore bios 1.40 tu veux peut-être que je le test avec 2.2 volts juste pour voir (...)
 
Chacun son libre arbitre (...) Perso un 45nm c'est VCore réel < 1.45 en H24/7J quelque soit le type de cooling.
 
Sur ce bonne journée à tous (Oui même à toi Snoupi28)  
 
   
 
 

 
Je ne pense pas qu'il y est beaucoup de diff entre le E8500 de Amesis en Water et le mien en Aircooling.
 
Cela se rejoint apparament, car j'ai dis que le E8500 en 1,35 Volt, était stable à 457, soit 4341 Mhz.
 
Perso je ne comprends pas cette phrase "Chacun son libre arbitre (...) Perso un 45nm c'est VCore réel < 1.45 en H24/7J quelque soit le type de cooling." car le Vcore réel et de 1,225 volt. Donc .......  
 

 
Elle est loin la machine à café !? Sérieux fait l'effort quand même.
 
Le VCore (stock) de référence est celui inscrit sur la boîte.
Le Vid est le VCore validé pour le cpu.
 
Et quand je dis << Perso un 45nm c'est VCore réel < 1.45 en H24/7J quelque soit le type de cooling. >> c'est dans l'optique d'une utilisation quotidienne avec Overcloking.
 
Non décidément (...) Y a des jours comme ça (...)
 
   
 
P.S : Je te donne un conseil (...) Révise le montage de ton BigTyphoon ou mieux change de Cooler !!!
 
N.B (aux autres) : La Coolabory Liquid Pro fait des merveilles.
 

les 8500 sont meilleur en overclok que les 8400 ?

+1 j'ai mis cette pate liquide sous mon WB et bien c'est vraiment effectivement une merveille  en plus il en faut très peu...heureusement d'ailleurs vu le prix...

J'ai essayer aussi a 4.5ghz sa passe OCCT      
 

Overtech c'est pas toi qui m'avais poster des tests 3d mark 2006 avec un E8400 et une 8800GT ?
 
Je retrouve pas tes tests ni tes messages ...
A moins que je me trompe de personne ?

 
A moins que cela soit la marque de café qui n'est pas bonne je viens de comprendre peut être quelque chose.
 
Ta phrase veut peut être dire quelque chose => << Perso un 45nm c'est VCore réel < 1.45 en H24/7 quelque soit le type de cooling. >>  
Si on met des guillemets à la place des inférieur et supérieur, je comprends la phrase. Je ne sais pas pourquoi il y a des inférieurs et supérieurs dans ta phrase.  Maintenant je vois ce que tu dis . mais relis la avec des inférieurs et supérieurs, et tu comprendras qu'il y a incompréhension.
 
Pour le montage du Big Typhoon je suis d'accord, je pense que j'ai mis trop de pate thermique. De plus c'était une galère pour le démonter et le remonté dans la tour, sans démonter la carte mère.
 
Mais bon, mes témpératures sont très proches des autres relevé que j'ai vu des autres personnes, à 2-3 dégré prêt.
 
Arrête d'être jalou de mon E8500
 
Bon de toute façon, j'attend d'autre avis sur le E8500 en Aircooling, mais pour moi c'est 1,35 Volt Maxi. +0,10 pour du Water mais c'est normal.

 
Oui mais non, je préfère qu'il yoyote et qu'il consomme moins

 
Excellentissime !    
 

 
Il m'arrive d'envier. Mais jamais d'être jaloux. Tu saisi la nuance ?
Donc tu peux garder ton E8500 pas de soucis.
Moi je garde mon QX9650    
 

 
 
Ah voila c'etait bien toi
Tu aurais pas fait un 3d mark 2006 avec la 8800GT oc à 680-970 par hazard ?

Je vais peu etre encore me répèter mais WAIT&SEE !!! pour les temp et Vcore et j'en passe, les bios et compagnie sont pas encore à jour !! arreter de raler !!! les proco viennent juste de sortir, c'est normal que sa part dans tout les sens !!!

les 8500 monte mieux que les 8400 ?

 
En h24 apparemment ca se vaut ...  

 
je les ai désactiver pour mes tests d'O/C mais j'aimerai les réactiver une fois l'O/C stable... possible ou ça va tout faire planter ?

Pour me donner une idée des 4Ghz "stables" j'ai lancé un OCCT. Même si je ne suis pas fan, ça permet de donner une idée :  
 
1.300 Vcore réel (PLL CPU voltage à 1.5v apparemment il aime) :
 

 

 

 

 
Petit condo qui siffle à un moment dans OCCT, chose étonnante qui ne se produisait pas avant avec le 65mm. Peut être dû au fait que la mobo est bien pliée sous la contrainte du Gemin II.
 
Edit : Dans les applications, comme UT3 je constate une différence assez étonnante, surtout sur les maps personnalisées de gros bourrin avec 50 sapins au m². Je suis satisfait du passage au 65nm -> 45nm. Crysis pas de diff constatée avec les 30 minutes de jeu...

 
Excellent!!
 
Quel batch et vid?

 
Et quelles temperatures avec quel cooling surtout ....  

Par contre 8 X 500 ça ne passe pas, erreur Windows dès la tentative de lancement de l'OS... peut être qu'il n'y a pas assez de Voltage NB (1.4v)

Dites les tensions d'origine du north bridge et du chipset sont de combien ?
Parceque j'ai que la possibilité de rajouter 0.1/0.2v... mais rien n'est marqué sur la valeur actuelle.

 
tout simplement monstreux ces cpu, bon allez je vais chercher le mien je peux pas tenir  

Dès que je trouve un E8400 dispo dans mon pays en voie de développement, j'en prend un.  
 
Je vise en gros les 4Ghz histoire d'être tranquille un moment.
 
C'est jouable ? et à quel VCore ?

Pas sûr avec un E8400 mais certain avec un E8500.  
Vcore à 1.250 /1.325 je pense...

 
Ca peut-etre effectivement le NB ou la RAM.
Perso pour du 500 FSB sur ma p5k deluxe, je peux laisser le NB à 1.25V mais bon un chipset n'est pas l'autre

Faut voir des autres réglages aussi ... ton PLL est à combien?

 
PLL à 1.5v  
FSB termination voltage : essaye 1.2V ou 1.3V. Pour du 500 FSB je dois mettre 1.3V perso

Je suis à 1.3v ce n'est pas ça alors... ni la RAM puisqu'elle tient bien plus.
Oui comme tu dis un chipset n'est pas l'autre
Edit: On a pas le même bios aussi.

 
Monte le voltage chipset à 1.55V par ex et regarde si ça boot.
 
EDIT : on n'a pas la même carte mère non plus

Oui bonne idée.
En plus  
combien ton o/c là?

 
FPO #: Q743A797
 
Le vid est a 0.9125v et pour les T° j'ai une difference de T° entre les 2 core avec coretemp mais le plus chaud plafonne vers 70° en burn a 4.5ghz en water