Reprise du message précédent :

pourquoi , tu vois pas le lien entre les nouveaux procos et la conso .

http://www.dailymotion.com/video/x [...] rdina_tech

Rien a voir avec le penryn toute la derniere page arrete voir...

Edit: Wai Bierman on peut aussi acheter un wattmetre c'est plus simple

C'est sociétal je n'y peux rien
=> http://www.dailymotion.com/video/x [...] ommermoins

Quid du penryn xeon ?

Petite question , avec le penryn vous conseiller quoi comme ram  ??,  et quel format ddr2 ou ddr3 ...  

DDRIII avec un Quad
DDRII  avec un Dual

ok  merci pour cette precision horsd du commun Bierman ,juste peu tu developper un peu car la c'est un poil brut de decofrage.....  Et surtout quel sont les gains avec du ddr3 au vu des cas latence de ouf ..... ?  
 
merci .

Je ne vois pas en quoi de la DDR2 limiterais un Quad.

peut-être au niveau de l'oc ,je sais pas je trouve sa etrange aussi , c'est pourquoi je lui es demandé de developper car la sa reste brute et pas calir pour tous le monde .

Vous avez tous les tests du WEB pour vous faire votre propre opinion sur ce sujet
Moi j'ai déjà tranché, ce pourquoi mon Post était si abrupte

Ok merci Bierman , bon qui veux venir faire du tourniquet avec moi ??? !!!!  lolll  
 
Non serieux tu as surement raison , mais moi la je pense prendre un QX9650 et je ne sais pas si je prends une cm en ddr2 ou dd3   et ni si support sli ou crossfire .... A voir .

Je ne vois pas non plus ou est le prob avec de la ddr2.
Et puis aller acheter de la ddr3 maintenant alors que dans un an et demi elle sera devenu ddr3 bas de gamme et coutera 2.5fois moins chere, c'est legerement debile

Question performances, si la DDRIII était abordable, la DDRII n'aurait plus aucun succès, tout simplement
Ses timings vont baisser (comme son prix) assez vite et même aujourd'hui cela ne l'handicape pas autant qu'on pourrait le croire
Ce n'est pas la même mémoire et les timings ne sont pas comparables entre les 2 types de RAM...

C'est n'importe quoi. Dans les deux cas c'est le FSB qui limite et pas le RAM. !!!
 
En FSB1333 de la DDR2-667 suffit à alimenter le FSB en BP. Et en FSB1600 t'aurai beau avoir de la DDR2-800 ou de la DDR3-1600 tu gagneras des perfs que grace au latences et parce qu'on arrive pas a un rendement de 100% sur de la DDR2-800, mais de la DDR2-1000/1066 aurai largement suffit par ex...

MEI > comme tu veux

Pkoi tu n'expliques pas ta position?  
J'aimerais connaitre les explications.

Le fsb limite absolument pas...
Une seule question, as-tu déjà testé de la DDR3? (que ce soit sur un dual ou un quad)?

Non merci, j'ai lu ce qu'il me fallait et je n'ai pas conservé les liens
Mais c'est ma conclusion

Non mais c'est une bonne conclusion
 
Je rajouterai même full DDR3 si l'argent n'est pas un soucis

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
Entre autre...
Et à la fin de ce reportage (Jmax parle, 3:15 avant la fin...)

C'est simple [CPU] <-> FSB <-> [CHIPSET] <-> RAM
 
Va faloir m'expliquer comment le CPU va acceder à 25,4Go/s de BP RAM en Dual Channel DDR3-1600 si le FSB lui ne vas qu'a 12,8Go/s a 1600MHz.
 
Faut arreter de raconter n'importe quoi parfois. Y'a jamais eu personne qui a depassé 10Go/s de BP RAM sur Intel avec un FSB1600.

D'aprrès votre petit débat, ma question est la suivante :
Quelle est la fréquence RAM optimale en DDR2 pour un quad Yorkfield  sur une carte mère à base de chipset X38 ?

Y'a pas de frequence ideale. Faut juste avoir le plus gros FSB possible puis la plus grosse frequence RAM possible (pour ameliorer les latences)

Soit. Merci.

Simple, très simple même, ce que tu oublies c'est que :
[CPU] <-> FSB <-> [CHIPSET] (lantence) <-> RAM (latence)
 
Donc en ayant de la ram à plus haute BP, tu réduis la latence (qui ici correspond pas à la latence de la ram, mais au temps passer à attendre le retour/transmission de l'information, que l'on appelle aussi latence), tu gagnes donc du temps sur le trajet CPU-FSB-CHIPSET-RAM-CHIPSET-FSB-CPU...
 
Sachant q'un CPU passe plus de 70% du temps à rien faire...Ben en augmentant les latences tu recoits forcément plus vite l'information (au pire à la même vitesse) et donc tu réduis le temps que le CPU passe à rien faire, tu augmentes les performances...CQFD
 
Secondo, même ce schéma est erroné, car en réalité le FSB fait transité l'information...Mais pour aller plus loin, le FSB transite des informations, mais le passage de CHIPSET à RAM en fait passer bien plus que le passage de CPU à CHIPSET, donc tu dois toujours avoir plus de performance de BP du côté de la ram que du côté du FSB, simplement parce que par exemple l'AGP et le pci express sont designés pour contourner le goulot FSB pour acceder directement à la ram (ils y accèdent pour plusieurs raisons : saturation de la ram de la cg, calcul de la physique...Moult et moult autre choses tellement il y en a, le southbridge (qui ne passe pas par le northbridge) utilise lui aussi la ram de manière séparée du FSB...), donc au final doubler la BP d'une ram par rapport au FSB ce n'est vraiment pas un luxe, et même si tu ne t'en rend pas compte sous sandra, sous un jeux vidéo tu y gagneras forcément car celui-ci utilisera le pci express (la cg qui est dessus) ce qui n'est pas le cas de Sandra...
 
Bref, maintenant tu sais pourquoi la DDR3 est mieux dans les benchs que la DDR2, c'est pas inventé
 
EDIT : et c'est pareil pour le CPU, c'est pareil pour le CHIPSET, à chaque fois, si tu réduis la latence, même si le reste le suit pas tu réduis les temps et donc augmente les performances...

Je résume :

Un Intel QX9650 : 1000e
Une Asus P5E3 Deluxe wifi : 300e
2Go de DDR3 PC12800 (1600Mhz) : 500e

Pour 1800e, on se fait une machine de la mort qui tue

Il restera la carte graphique : Une Geforce 9800 GTX PCI Express 2 à 600e.

Soit 2400e la machine de 2008

En gros t'a tout compris, manque que le   à ton banquier    

Oulouloua quelle ramisie de n'importe quoi.
 
Avant d'avoir de meilleure latence avec la DDR3 qu'avec de la DDR2 faut avoir par ex de la DDR3-1600 CL7 pour faire mieux que de la DDR2-800 CL4 donc déjà là on est mal barré. Apres la bande passante n'a aucune correlation directe avec la latence.  
 
Le pbs entre C2D et C2Q c'est pas la latence mais bel et bien le fait que 4  core ca bouffe de la bande passante.
 
Sinon perso j'ai encore vu aucun bench ou la DDR3 etait drastiquement meilleur que la DDR2. Si c'est pour avoir ~1% de mieux c'est ridicule.
C'est en aucun cas du au gros benefice de la DDR3, juste parce que on a reussit a sortir du FSB 200 ou 300Mo/s supplementaire... Et encore je pense qu'une fois qu'on est desync genre FSB1333/DDR2-1000 la DDR3 gagne rien.

Faut au moins 4Go de RAM sinon dans le premier gros jeu venu ca va swapper et ramer. DDR3 ou pas

 
Je crois que l'ami Devil's Tiger parlais d'une autre latence (pas les Cas quoi), le temps que met une info pour aller du proco a la ram.
 
[enfin j'y connais rien mais je crois avoir compris ça, d'ou l'interet de la DDR3 ... meme si j'suis peu convaincu, a part pour un world reccord ! en O/C 24/7 je doute encore du rapport qualité/perf/prix.

 
heu, au dessus de 4go, il ne faut pas passer à du 64 bits pour que ce soit géré ?

Ca se voit que t'a jamais eut de la DDR3 dans les mains
Perso la DDR2 chez moi reste de plus en plus au placard, j'ai eut beau avoir 16Go de DDR2, les 8 premiers Go de DDR3 ont tous fait mieux que la DDR2 (a part quelques modèles très très rare, mais je te rassure la cm que j'avais en DDR3 était très mauvaise, donc avec une bonne CM adios la DDR2)
OK certe ce sont des modèles hors de prix (j'ai eut : Corsair dominator 1800 C7, Cellshock 1800 C8, OCZ 1600 C7 et STT 1800 C7) mais niveau perf pure ils sont tout le temps devant
Le vrai pb actuellement est de tomber sur une cm avec un bon chipset qui accèpte les hautes fréquences sur la ram (la plupart ont du mal aux alentours de 900-950MHz...)
 
Petit exemple : Super Pi 32M 40Gp
boblemagnifique   │  Intel     C2D      E6600   4000MHz    X    │DDR3  915  7-6-5-14    │Blitz Extreme  │ 11'54".485 │
│Pinto             │  Intel     C2Q      QX6800  4005MHz    E    │DDR3  890  7-6-5-18 1T │P5K3 Dlx       │ 12'08".547 │
│redratamd         │  Intel     C2D      E6850   4000MHz    ASA  │DDR2  600  5-4-4-12 2T │P35DS3R        │ 12'25".969 │
cit71             │  Intel     C2D      E6600   4000MHz    E    │DDR2  534  4-4-4-4 2T  │GA-P35-DQ6     │ 13'13".750 │
│intouch           │  Intel     C2D      E6750   4000MHz    AA   │DDR2  500  4-4-4-8     │P5K Dlx        │ 13'19".047 │
 
  Je croi que ya pas vraiment besoin d'en dire plus...
 
Personnellement je tombe toujours facilement 1 sec en avance par rapport à la DDR2 dans le pire des cas (sous wPrime 32M )
 
Secondo, la latence d'une ram est bel et bien influencée par la BP de la ram je maintiens, et ca, que tu le veuilles ou non je le tien de saya (responsable overclocking de Cellshock) donc je croi qu'il connais un peu mieux je sujet que toi sur ce coup vu qu'il test environ 1kit par jour et que il bosse avec les ingénieurs sur les prochaines et actuelles puces (pour tout te dire il m'a même montré l'intérieur d'une puce DDR3 sous microscope optique Et a bousillé un kit DDR3 à 600€ pour me monter l'intérieur d'une puce DDR3 en vue normale   )...Et son but bien sur est d'avoir le meilleur pcb pour exploiter aux mieux les puces, croi moi la latence est influencé par la BP, tout le temps

les furieux
Dois-je me citer ?
Allez :

Ouais donc on ya pas de gap flagrant entre ddr2 et 3 / enfin pas autant que la diff de prix de X2~X3 entre les 2 technos, pour un budget donné vaut bcp mieux mettre les 100 voir 200 euros economisé en prenant de la ddr2 pour les mettres dans la cg ou cpu (utilisation jeux vid)?

Plus la RAM est sollicitée (Quad VS Dual), plus elle joue un rôle important
Pour le jeu, c'est la carte graphique qui prime, c'est évident => http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

On verra ce que ça donne avec la prochaine architecture optimisée (théoriquement) au niveau gestion ram .

Dacc,
 
sinon juste a titre de curiosité, quand Devil's Tiger parle de frequence ddr3 de 800~900MHz il s'agit de la frequence reelle ?
A une frequence de 800MHz par exemple combien de cycles sont ils necessaires pour acceder a une page memoire pour de la ddr3 et pour comparer combien de cycles en ddr2 à 400MHz (si c'est cas 4 c'est 4 cycle ou je me trompe?)?

 
peux tu m'expliquer ce phenomeme de swap ? (ou n'importe qui, qui sait)
ça fait plusieur fois que j'en entends parler, et j'imagine que ça concerne le fichier swap de win mais ... ?

 
 
Le temps nécessaire pour accéder à la RAM , c' est la latence il me semble , pour les perfs comparées regarde là : http://www.hardware.fr/articles/67 [...] -ddr3.html , bon ça date de mai 2007 , je ne sais pas si la DDR3 a beaucoup évolué en perfs depuis , les prix n' ont pas beaucoup évolué à la baisse en tout cas