Reprise du message précédent :

oui oui les coef etaient bien les bons et changer la tension n'apporte rien ....c'est vraiment étrange !!
enfin à 1440 changer la tension aide quand meme a tenir avec des timmmings 7-7-7-21
si jamais j arrive a faire passer à 1520 (190x8) ben ca le fera comme ca j aurais bien mon proc à 3.8
qui sera bien en air cooling avec pas trop de volts    
on va dire que je dois bien arriver a passer 1520 (nom d'un pipe)avec des timming du genre 8-9-9-26 ou un truc du genre
pour l'instant la tension ram est à 1.7 avec un Vqpi de 1.325

 
Tu obtiendras de meilleures perfs en relâchant les timings et en augmentant la fréquence de la RAM. Les timings serrés ont une moins grande influence sur les perfs avec un I7 qu'avec un quad Penryn.

oui je sais ...mais j ai teste avec des timmings du style 10-10-10-32 et j ai pas reussi a faire monter à 1600 meme avec Vramm 1.9v et vqpi 1.4
mais j ai pas testé avec 1520 par exemple
je sais que ca tient à 1440 avec timming serre mais pas à 1600 avec gros timmings.
 
afaire a suivre faut que je passe un peu de temps à regler

 
Pour faire monter le bclk et donc la fréquence RAM, il faut que tu augmentes la tension du NB (ICH sur la P6T). Je suis à 1,28v qui me permet de monter jusqu'à 220 de bclk. Je te conseille de d'abord tester ton bclk max en descendant le ratio CPU au minimum et en augmentant progressivement la tension du NB (tout le reste en auto). Quand tu sauras à quelle tension de NB tu obtiens le plus haut bclk, tu pourras ajuster le ratio CPU et RAM et trouver le meilleur compromis. Sur l'I7 tout est calculé en fonction du bclk.
 
EDIT : EN relisant mon post je me rends compte que ce n'est peut-être pas très clair. Quand tu connaîtra le bclk maximum, tu pourras utiliser le ratio de la RAM pour trouver la fréquence maxi de tes barrettes en montant si nécessaire la tension de la RAM.

La carte mère doit être une MSI ou une Gigabyte...ça se voit c'est du carton...
 
 

websense  

 
heuuuuuuuu pour la ram j ai pas besoin de connaitre mon bclk max non ??? ou j ai rien pigé ?
avec les ratios que j ai j arrive deja a des valeurs que ma ram supporte pas ...  
quelle est l'utilité de connaitre son bclk max ?? ooops -> jouer avec les coef pour le meilleur compromis si le plus haut bclk m aide ...je presume !!
 
par contre j'ai jamais rien change au niveau voltage ICH avec un bclk de 180 j ai laissé sur auto
peut etre que ca peut aider la ram de monter la tension NB(ICH) ???

c'était pas une DFI, çà c'est sûr.  

 
La fréquence de la RAM est calculée en fonction du bclk. Quand tu oc un I7 tu doit trouver le meilleur compromis entre la fréquence bclk, le ratio CPU et le ratio de la RAM. Il te faut trouver le bclk maximum utile de ton proc, celui qui te permet le meilleur compromis atteignable. Par exemple sur mon I7, j'utilise un bclk de 216 avec un ratio CPU de 19 et une fréquence RAM de 1728Mhz.
 
Tu ne pourras pas beaucoup augmenter ton bclk sans augmenter la tension du NB.
 
Pour oc un I7, il faut lire un peu sur son architecture et sur l'interaction du bclk, uncore et QPI. Ça a l'air compliqué au début mais tu pigeras vite.
 
Pour un bclk de 190 et un multi de 8 pour ta RAM tu obtiens une fréquence de 1520MHz, la prochaine étape est à 1900Mhz (multi de 10) qui est une valeur atteignable uniquement si ta RAM suit. Dans le cas contraire ajuste le bclk et le multi de la mémoire pour atteindre une fréquence acceptable par ta RAM. Par exemple 200Mhz x 8 = 1600Mhz.

Moi mon BCLK max est de 218 pour 1.10V sur le NB.  
Si je monte la tension ça plante.

Clair que le vnb n'a pas de rapport avec la montée du bclk.

 
Désolé mais tu as tort (à moins que cela soit différent pour un I7 965, mais pour un I7 920 tu as tort).
 
@secalex à 218 tu devrais avoir une tension d'au moins 1,2 sur le NB.
 
Mais bon chacun fait ce qu'il veut. Moi j'essaie simplement d'aider en partageant ce que j'ai appris sur ce cpu.
 
EDIT : Tiens je n'ai pas eu à aller chercher bien loin pour une confirmation. Première page de ce topic, tuto d'oc I7 :
 
Je cite :
 
Bclk max :
Vous le savez désormais, vous ne pourrez pas monter plus haut que 222Mhz pour le bclk. Mais il faut tout de même savoir jusqu’où vous pouvez aller de façon stable. Il semblerait que la plupart des cartes mères arrivent à côtoyer la limite maximale. Aussi, si vous rencontrez une limite étrangement basse malgré de nombreux essais et réglages, il se peut que cela vienne du CPU. En effet, un ami a été victime d’un Bclk Wall (Mur de bclk, ou limite maximale, analogue au FSB Wall des Core 2 Duo) à 196Mhz de bclk. Pour en avoir la confirmation, il faut souvent essayer avec un autre CPU.
 
Donc, afin de connaître le bclk maximal, il faut être sur que ce ne sont pas les autres composants qui peuvent être responsables d’une erreur. Aussi, abaissez le coefficient de votre CPU au minimum (soit 12). Rentrez aussi le ratio RAM minimal (soit 1:3), même chose pour l’uclk et le QPI, et n’oubliez pas de spécifier des timings RAM assez souples.
Commencez donc à 140Mhz de bclk. Avec tous les ratios au minimum, vous devriez avoir de la RAM à 420Mhz, l’uclk a 1680Mhz et le QPI a 2520Mhz (5.04GT/s).
Vous allez donc tester la stabilité de ce réglage par 5 minutes d’OCCT mixte. Si vous passez le test, vous pouvez augmenter le bclk de 5Mhz (ou plus si vous êtes sur de vous). Si vous rencontrez une erreur, il faudra soit redescendre à la dernière fréquence stable, soit augmenter la tension du northbridge (vnb ou vioh dans le bios).
Lorsque vous arriverez a un bclk proche de la limite maximale, il vous faudra peut être régler les skews, ou chercher au niveau du vpll, cela dépendra de votre matériel.
Lorsque vous décidez de vous arrêter, validez le bclk par un test de 30 minutes d’OCCT.
En ne modifiant que la tension du northbridge, j’ai pu atteindre 219Mhz de bclk de façon stable.
 
http://www.hardware-pc.fr/index.ph [...] mitstart=3
 
J'ai trouvé d'autres guides en anglais qui disent la même chose, mais je suppose qu'ils racontent tous n'importe quoi  

bon alors la va falloir vous mettre d'accord    
je vais quand meme voir si ca peut m aider a passer a 1600 avec ma memoire
si je touche la tension du northbridge    
 
le truc sur le bclk est que ils disent pas si l erreur est liée à la memoire ou a l'OC du CPU
donc augmenter la tension nb c est peut etre utile que pour un gros OC du CPU ....
moi ca marche super bien OC à 3.2 et mémoire à 1440.
par contre si le CPU est à stock mais la mémoire avec les coef à 1600 -> ca plante
alors je vais voir si augmenter la tension nb fera passer ma mémoire à 1600
je vous tiens au jus des que je fais ca !!! (mardi prochain je pense, suis pas la ce WE )

 
Je suis sûr que tu y arriveras. Je viens de finir de lire le tuto que je cite plus haut, il est bien fait et très clair, tu devrais t'en servir. Bonne chance !

^^ oui j'espere
mais vivement que j'ai mon V8 que je pousse un peu ce i920    
 
en tous cas ...il s'OC bien ce CPU à ce que je vois !!

Je remets pas en cause le tuto mais je fais part de mon expérience personnelle sur un i920 et une P6T deluxe.

 
Nous sommes tous des débutants sur ce CPU par la force des choses. Ce que je sais c'est qu'à partir d'une certaine fréquence (205 bclk), je dois augmenter la tension du NB. J'ai besoin de 1,28 pour monter à 220, je ne suis pas allé plus loin parce que c'était inutile pour une utilisation 24/7 avec ma RAM PC12800. Et je constate que ce tuto et tous les autres disponibles sur le net disent la même chose, donc la probabilité d'une corrélation directe entre vnb et bclk élevé est haute.
 
J'ai aussi une P6t Deluxe  

Les trois 920 que j'ai possédé et qui ont été monté sur trois mobos différentes ont tous pris dans l'odre 220. 218 et 217 de bclk stable à 1.1v de vnb: expérience professionnelle (je ne lis jamais les tutos d'OC je préfère me faire ma propre expérience).

 
+1 a vous deux...    
 

Direct boot from bios, vnb 1.1v bios =>1.13v sous win
 

Et bien tant mieux pour vous parce que moi j'ai besoin d'augmenter le vnb

l important c est que dans ce cas ou dans l autre ce soit stable...

Ce qu'il faut c'est comprendre la corrélation entre le VNB et le BCLK.

En turbo mode avec OCCT, combien de cores tournent réellement?

salut
 
pour ceux qui montent a 4ghz  , comment avez vous appliqué votre pâte thermique ? fine couche étalée au doigt (avec gant) ou une autre méthode ?
 
merci

 
enfin fine tout est relatif et aux doigts sans gants  

J'applique la méthode recommandée par ArticSilver sur leur site: un mince trait horizontal. Je rajoute ensuite une petite perle de pâte aux quatre coins pour que tout l'IHS soit recouvert.

 
 
j'ai pourtant lu qu'il ne fallait pas que la couche soit trop épaisse ... c faux ?

ba t'aura de toute façon les même perf avec ou sans pâte thermique. le mieux serai sans avec une surface de contact parfaite. la pâte est juste la pour combler les défaut de la surface, au détriment d'un peu de perf car la dissipation se fait moins bien. donc normalement vaux mieux avoir une fine couche oui. un gros pâté n'est pas nécessaire. mais bon moi je met juste une couche sur le proc la plus lisse possible et ça passe.  
au pire je perds 2-3 ° mais pas plus je pense

Non, mettre de la pâte améliore les perfs sinon on n'en mettrait pas
 
La conductivité de la pâte thermique est très inférieure à celle du métal mais aussi très supérieure à celle de l'air. Au niveau atomique, le contact entre l'IHS et le ventirad/waterbloc ressemble à deux champs de bosses (donc avec une quantité de surface importante qui n'est pas en contact l'une avec l'autre). Le montage idéal, c'est de la pâte thermique uniquement dans les espaces libres (à la place de l'air) et surtout pas là où il y a contact entre les deux parties métalliques.
 
Donc oui la couche doit être la plus fine possible pour ne pas empêcher le contact métal/métal.

 
elle améliore les perf dans le cas ou tes surface ne sont pas parfaitement en contact sur toute leur longueur.
mais c'est pas pour rien si certain ponce le proc et le rad avec effet mirror etc pour qu'il soit le plus plat possible pour que la surface de contact entre les 2 soit "parfaite" et dans ce cas la pâte thermique    
 
mais la plupart des gens ne ponce pas leur proc, donc il est clair qu'il est mieux de mettre la pâte que rien car dans ce cas c'est plus perf.

 
petit edition, passe cpustress 1h17 etc ... avc un vcore 1.3v contre 1.328

Je vois que beaucoup ont la P6T Deluxe mais pas la P6T toute simple, quelles sont les diff

 
=> google ou le site asus et tu auras ta réponses ... mieux tu vas voir si jmax le comparo ...  

Je me questionnais surtout pour le potenciel d'o/c...

 
ha ok , pour l'o/c elles toutes plus ou moins le meme potentiel . enfin rien qui va etre fulgurant ... ni une d'ultra mauvais .

petite MAJ de mon OC

Pseudo :Hornetcup
CPU : Intel Core i7 965 BOX
CM/RAM : Asus Rampage II Extreme / 3*1Go Corsair PC14400 DDR3  1866C9DF 9-9-9-24
Frequence d oc Stable : 4300 Mhz
Frequence/Latences/Tension Ram : 960 Mhz / 8-8-8-21 1T / 1.63 Volt
Tension CPU : 1.5 Volt
Tension Uncore : 1.40 Volt
Bclock/Multi : 172/25
T°: 70° Max.
Refroidissement : Waterchiller temp de l'eau 17°C

Joli proce Hornet!!
 
Le mien..
 
Pseudo : flaker
CPU : Intel Core i7 920 OEM
CM/RAM : Asus P6T / 3x1Go G.Skill PC10600 DDR3 9-9-9-24
Frequence d oc Stable : 4200 Mhz
Frequence/Latences/Tension Ram : 600 Mhz / 9-9-9-24-auto / Auto (1,5v?)
Tension CPU : 1.4125 Volt bios  
Tension Uncore : 1.45 Volt
Bclock/Multi : 200/21
T°: 78° Max par sonde mobo
Refroidissement : Ultra 120 Extreme + 2x120mm (1800rpm+2200rpm)
 
 
OCCT en cours  

 
OCCT 1H stable  

i7 920/P6T montés ce weekend ... Vais faire une séance lecture, ça a "un peu" évolué depuis mon Opteron S939

Un peu
Disons qu'on peut faire évoluer en douceur les performances