Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3111 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3

n°1834817
pilef
Posté le 03-01-2009 à 19:19:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'avais oublié de te répondre. Donc en gros tu conseilles de se limiter au début à 3,8ghz pour ne pas être limité à 3,8ghz plus tard ? ;)
 
Sinon quelqu'un se demandait si le mode turbo augmentait réellement les performances. Comme je me le demandais également, j'ai fait quelques tests:
SuperPI à 4100Mhz (20x205) : 9s985 et à 4305Mhz(21x205) : 9s531
CPUmark99 à 4100Mhz (20x205) : 635 et à 4305Mhz(21x205) : 666
 
Je crois que c'est clair ;)
 
Sinon j'ai stabilisé les 4,3ghz avec 1,504V de Vcore en charge avec mon watercooling :
http://pilef.free.fr/images/Hardwa [...] 7-CPU1.png  
http://pilef.free.fr/images/Hardwa [...] -VCore.png  
 
Et pour ceux qui pensent que le CPU réduit sa puissance à cause du TDP (OCCT en mode Small Data Set):
http://pilef.free.fr/images/Hardwa [...] 2-CPU1.png  
 
 

mood
Publicité
Posté le 03-01-2009 à 19:19:50  profilanswer
 

n°1834819
eccoh
Posté le 03-01-2009 à 19:21:45  profilanswer
 

salut kamikaze !!!
tient finalement tu te dirige aussi sur un I7 :)
 
ben sinon j'ai essayer de faire des changement avec le turboV
enfin 2 seulement  
parce qu'a chaque fois que j'appuis sur apply y'a freeze et reboot....
donc non pas vraiement fait pour oc le truc je pense  
 
sinon scuse dave pour les question
mais je n'ai que commencer a lire une partie de ton tuto
j'ai pas finis encore ^^
j'avais pourtant regarder justement avant de poser la question
mais y'a encore des trucs que j'ai pas capter chez les I7
je l'ai que depuis mercredi et j'etait pas bcp chezmoi ces derniers temps  
donc j'ai plein d'trucs a apprendre.....
 
sinon la j'viens de finir un OCCT d'1H en large data
et core le + chaud a 62° avec pique a 64° pendant 1s ^^
pour bien verifier la "stabilitée" avant de me mettre a oc l'uncore et le QPI
 
la ram j'attends un peu vus qu'elle a des spec a 1333 pour 1.7V
j'attends de voir que c'est bien le delta et pas la haute tension qui risque pour le cpu....
c'est pas parce que y'a des bonne affaires sur ebay que j'ai envie de perdre + de 400€ ^^
 
sinon j'finalise l'oc pour le qpi et uncore et j'viens posterpour la bdd ;)

Message cité 2 fois
Message édité par eccoh le 03-01-2009 à 19:23:01

---------------
Achats/Ventes   Mon 1er mod
n°1834854
jcw07
Posté le 03-01-2009 à 20:29:48  profilanswer
 

bonsoir
 
pouvez vous me dire quelle est la meilleure pâte thermique existante ?
 
merci

n°1834864
damsxx
Posté le 03-01-2009 à 20:50:48  profilanswer
 

pilef a écrit :


 
Sinon quelqu'un se demandait si le mode turbo augmentait réellement les performances. Comme je me le demandais également, j'ai fait quelques tests:
SuperPI à 4100Mhz (20x205) : 9s985 et à 4305Mhz(21x205) : 9s531
CPUmark99 à 4100Mhz (20x205) : 635 et à 4305Mhz(21x205) : 666
 
Je crois que c'est clair ;)
 
 


 
mais la vrai question c'est : est ce que les perf sont les memes entre 4305 natif avec un i940 (21*205) et 4305 d'un i920 @ turbo mode ?


---------------
Loxapac j'adore ! ^^
n°1834865
b1sounours​14
Posté le 03-01-2009 à 20:52:52  profilanswer
 

jcw07 a écrit :

bonsoir
 
pouvez vous me dire quelle est la meilleure pâte thermique existante ?
 
merci


 
http://benchmarkreviews.com/index. [...] &Itemid=62

n°1834869
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2009 à 20:55:43  answer
 

secalex a écrit :

:hello: dave

 

Je reçois ma conf la semaine prochaine pour apparaître dans ta BDD. ;)


 :jap:  :hello:

 


wolfflyter a écrit :

 

+1 on ne peut, sauf cas particuliers, penser que de settings hivernaux
seront opérationnel en été............

 

La simulation via TAT n'étant plus utilisable sur les configs actuelles :o
heu ....35 degrès de simulation ambiant l'outil  :whistle:

 

on va arreter avec ces conneries hein, une fois le cpu stable une fois pour toutes tu touches plus aux reglages, donc tu ne test plus et tu n auras plus 80° par core...

 

faut pas oublier que sous occt les 4 cores sont a 100%, meme sous boinc tu n arrives pas a ces t° avec les 8 thread a 100%...

 

en ete en utilisation normale tu n arivears pas a 80°, de plus aucune applis a part celles pro tirent profit des 4 cores/8 thread donc du cpu a 80°...

 

=>TAT tu peus l enfiler ou je pense, intelburn aussi...

 

on cherche la stabilite, pas la t° max dans un case ou du cpu...

 


pilef a écrit :

Je n'ai pas de screen en cours comme spécifié au point 2) (et je refuse d'en faire, il y a des limites à la traque des mythomanes)

 

Sinon un gros manque dans ta BDD c'est le ratio du Uncore, il y a un paquet d'O/C qui vont échouer car il sera laissé en auto. Perso j'ai mes core stables à 4,3Ghz en Water (21x205), mais mon Uncore est instable à 3,8Ghz (19x200) mais stable à 3,69Ghz (18x205).

 



 


tu ne respectes pas les regles c est ton probleme, ta config ne sera pas presente dans la BDD, je l ai fait pour vous pas pour moi, que ce soit clair, j essaie de proposer un topic complet pour vous aider, car perso j ai pas de probleme a oc... :o

 


donc si tu veus aider les autres tu fais ce que je demande, sinon tant pis... [:spamatounet]

 

pour le ratio uncore il est specifie dans la section oc qu il faut le regler au double de la ram, en fesant ca il n est plus/ne devrais plus etre le facteur limitant, donc pas besoin de le specifier dans la BDD...

 
pilef a écrit :

J'avais oublié de te répondre. Donc en gros tu conseilles de se limiter au début à 3,8ghz pour ne pas être limité à 3,8ghz plus tard ? ;)

 

Sinon quelqu'un se demandait si le mode turbo augmentait réellement les performances. Comme je me le demandais également, j'ai fait quelques tests:
SuperPI à 4100Mhz (20x205) : 9s985 et à 4305Mhz(21x205) : 9s531
CPUmark99 à 4100Mhz (20x205) : 635 et à 4305Mhz(21x205) : 666

 

Je crois que c'est clair ;)

 

Sinon j'ai stabilisé les 4,3ghz avec 1,504V de Vcore en charge avec mon watercooling :
http://pilef.free.fr/images/Hardwa [...] 7-CPU1.png
http://pilef.free.fr/images/Hardwa [...] -VCore.png

 

Et pour ceux qui pensent que le CPU réduit sa puissance à cause du TDP (OCCT en mode Small Data Set):
http://pilef.free.fr/images/Hardwa [...] 2-CPU1.png

 



 

j ai juste dis que ces cpu sont sensibles a l electromigration et que les laisser a 1.5v 24h/24h peut les les abimer, que s il tient 4.0ghz a 1.5v, il est fort possible qu apres 6 mois cette tension ne soit plus suffisante, donc de laisser 1.45v/1.48v grand gran grand max pour eviter ou freiner ce phenomene...

 
eccoh a écrit :

salut kamikaze !!!
tient finalement tu te dirige aussi sur un I7 :)

 

ben sinon j'ai essayer de faire des changement avec le turboV
enfin 2 seulement
parce qu'a chaque fois que j'appuis sur apply y'a freeze et reboot....
donc non pas vraiement fait pour oc le truc je pense

 

sinon scuse dave pour les question
mais je n'ai que commencer a lire une partie de ton tuto
j'ai pas finis encore ^^
j'avais pourtant regarder justement avant de poser la question
mais y'a encore des trucs que j'ai pas capter chez les I7

je l'ai que depuis mercredi et j'etait pas bcp chezmoi ces derniers temps
donc j'ai plein d'trucs a apprendre.....

 

sinon la j'viens de finir un OCCT d'1H en large data
et core le + chaud a 62° avec pique a 64° pendant 1s ^^
pour bien verifier la "stabilitée" avant de me mettre a oc l'uncore et le QPI

 

la ram j'attends un peu vus qu'elle a des spec a 1333 pour 1.7V
j'attends de voir que c'est bien le delta et pas la haute tension qui risque pour le cpu....
c'est pas parce que y'a des bonne affaires sur ebay que j'ai envie de perdre + de 400€ ^^

 

sinon j'finalise l'oc pour le qpi et uncore et j'viens posterpour la bdd ;)

 

tout ce qui est a savoir est dans la partie oc, ce qu il faut c est savoir oc un minimum... :jap:

 

si j ai oublie des choses faites le moi savoir... ;)  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-01-2009 à 21:09:53
n°1834874
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2009 à 21:15:43  answer
 

arko76 a écrit :

j'ai une UD5 de gigabyte et elle fonctionne à merveille.
 
Super rapport qualité/prix à mon avis


 
 
+1, sinon tape dans la dfi, asux....
 

_Nada a écrit :


 
Bah si, en voila une :
 
OC :
Frequence d oc Stable: 3.990 GHz (base 3.8 GHz + 190 MHz du mode Turbo)
Frequence/Latences/Tension Ram: 760Mhz / 9-9-9-24 / 1.58v
Tension CPU: 1.29375v  
Tension Uncore: 1.34375v
Bclock/Multi: 190/21
+ SPEEDSTEP + TURBO_MODE
 
Matériel :
- Mobo : Asus P6T Deluxe
- Proc : I7-920
- Boitier : Cooler Master ATCS 840
- Ventirad : Noctua U12-SE1366
- RAM : G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 NQ  
- Alim : Corsair TX - 750W
 
 
PS :
Turbo V n'est pas du tout utilisé pour faire les réglages. Ceux-ci sont inscrits dans le Bios. Il est juste là pour afficher les valeurs du Bios, dans la mesure où, étant fourni avec la mobo, il est capable d'afficher exactement les valeurs fixées dans le bios.
Et puis perso, je déteste tester des OC avec des pseudos logiciels fixant logiciellement des valeurs du bios (nTune, ...).
 
Bureau 1 - OCCT 2 heures - Temps restant 55mn :
http://img505.imageshack.us/img505 [...] oc1lj1.gif
 
Bureau 2 - OCCT 2 heures - Test fini
http://img505.imageshack.us/img505 [...] finzg9.gif
 
OCCT sur le proc le plus chaud (PS, la fenêtre est ouverte donc la t° baisse un peu)
http://img66.imageshack.us/img66/5451/occtwq0.gif
 
 
 
 
Meilleurs voeux à toi également.  :hello:


 
 
il ne respecte pas les points demandes, pas rediges comme il faut, il faut rediger le post comme l ont fait paill08 et overtech page 36...
 
 
relis la section BDD... :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-01-2009 à 21:16:51
n°1834877
nick64
Miam!
Posté le 03-01-2009 à 21:17:35  profilanswer
 

Je me lance:

Pseudo:
Nick64
CPU: I7 920 Box
CM/RAM: Asus P6t Deluxe / GSKill 3*2Go 12800 NQ
Frequence d oc Stable: 4200
Frequence/Latences/Tension Ram: 800 /9-9-9-24 1N /1.62
Tension CPU: 1.36
Tension Uncore: 1.35
Bclock/Multi: 200 / 21
T°:70°
Refroidissement: Water HK3.0 + Rad triple
 
http://ledocnico.free.fr/oc/Oc4200.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par nick64 le 03-01-2009 à 22:57:42

---------------
Mon FeedBack
n°1834879
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2009 à 21:20:31  answer
 

nick64 a écrit :

Je me lance:

Pseudo:
Nick64
CPU: I7 920 Box
CM/RAM: Asus P6t Deluxe / GSKill 3*2Go 12800 NQ
Frequence d oc Stable: 4200
Frequence/Latences/Tension Ram: 800 /9-9-9-24 1N /1.62
Tension CPU: 1.36
Tension Uncore: 1.35
Bclock/Multi: 200 / 21
T°:75°
Refroidissement: Water HK3.0 + Rad triple
 
http://ledocnico.free.fr/oc/Oc4200.jpg


 
tout bon, il me faut juste un screen avec occt en train de tester, tournant depuis minimum 1h...
 
 
merci... :jap:
 


 
 
tu as laisse active le mode turbo et les autres options de la gestion vcore/coef?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-01-2009 à 21:21:50
n°1834880
jcw07
Posté le 03-01-2009 à 21:21:32  profilanswer
 


 
l'Artic Silver 5 est donc meilleure que la Noctua ? j'ai juste ?
 
est ce important d'utiliser le produit 2 étapes de nettoyage Artic Silver Clean ? ou on peut s'en passer.

mood
Publicité
Posté le 03-01-2009 à 21:21:32  profilanswer
 

n°1834881
nick64
Miam!
Posté le 03-01-2009 à 21:21:38  profilanswer
 


52 min c'est pas bon? Bon je vais lancer occt, à dans 1h :D


---------------
Mon FeedBack
n°1834883
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2009 à 21:23:19  answer
 

nick64 a écrit :


52 min c'est pas bon? Bon je vais lancer occt, à dans 1h :D


 
 
52min j accepete... :D  
 
 
mais sur ton screen c est 8min... :whistle:

n°1834886
nick64
Miam!
Posté le 03-01-2009 à 21:24:56  profilanswer
 


8 min restantes, c est un décompte ;)


---------------
Mon FeedBack
n°1834887
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2009 à 21:25:13  answer
 

jcw07 a écrit :

 

l'Artic Silver 5 est donc meilleure que la Noctua ? j'ai juste ?

 

est ce important d'utiliser le produit 2 étapes de nettoyage Artic Silver Clean ? ou on peut s'en passer.

 


oui, pour le produit artic machin clean pas besoin, il suffit de nettoyer avec un peu d alchool...

 
nick64 a écrit :


8 min restantes, c est un décompte ;)

 


ok excuse, j avais precise des test tournant pendant 1h minimum pour eviter ce genre de problemes, que tu peus faire seulement en lancant occt en mode infini, j aime pas bien le test auto d 1H... :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-01-2009 à 21:54:50
n°1834893
nick64
Miam!
Posté le 03-01-2009 à 21:32:09  profilanswer
 


 
 
Ok je recommence :D


---------------
Mon FeedBack
n°1834907
damsxx
Posté le 03-01-2009 à 22:05:55  profilanswer
 

nick64 a écrit :

Je me lance:

Pseudo:
Nick64
CPU: I7 920 Box
CM/RAM: Asus P6t Deluxe / GSKill 3*2Go 12800 NQ
Frequence d oc Stable: 4200
Frequence/Latences/Tension Ram: 800 /9-9-9-24 1N /1.62
Tension CPU: 1.36
Tension Uncore: 1.35
Bclock/Multi: 200 / 21
T°:75°
Refroidissement: Water HK3.0 + Rad triple


 
 
vends ton CPU a ton interne :D


---------------
Loxapac j'adore ! ^^
n°1834909
nick64
Miam!
Posté le 03-01-2009 à 22:09:37  profilanswer
 

damsxx a écrit :


 
 
vends ton CPU a ton interne :D


 :D J'en ai besoin pour faire une ptite partie sans stress entre 2 inter-mémos ;)


---------------
Mon FeedBack
n°1834929
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 03-01-2009 à 22:53:52  profilanswer
 


 
Pseudo : _Nada
   
Configuration :  
CPU : I7 920 Box  
CM/RAM : ASUS P6T Deluxe - G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 NQ @ 760Mhz    
Frequence d'OC Stable : 3.99Ghz  
Frequence/Latences Ram : 760Mhz / 9-9-9-24 1N 1.58v  
Tension CPU : 1.29375v  
Tension Uncore : 1.34375v  
Bclock/Multi : 190 / 21  
T° : Temp° Core Max 70°C (75° avec pièce à 23° environ)  
Refroidissement : Noctua NH-U12P SE 1366
SpeedStep + Turbo_Mode activés
 
Bureau 1 - OCCT 2 heures (Large Data Set) - Temps restant 55mn :
http://img505.imageshack.us/img505/756/bureauoc1lj1.gif
 
Bureau 2 - OCCT 2 heures (Large Data Set) - Test fini
http://img505.imageshack.us/img505/6016/bureauocfinzg9.gif
 
OCCT sur le proc le plus chaud (PS, la fenêtre est ouverte donc la t° baisse un peu)
http://img66.imageshack.us/img66/5451/occtwq0.gif
 
 
 :jap:


Message édité par _Nada le 03-01-2009 à 23:04:04

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°1834932
nick64
Miam!
Posté le 03-01-2009 à 22:56:39  profilanswer
 


J'ai MAJ le screen ;)
De plus en mettant les ventilos à 12V : 70° max pour le core le plus chaud :)


Message édité par nick64 le 03-01-2009 à 22:58:26

---------------
Mon FeedBack
n°1834935
damsxx
Posté le 03-01-2009 à 23:02:47  profilanswer
 

nick64 a écrit :


 :D J'en ai besoin pour faire une ptite partie sans stress entre 2 inter-mémos ;)


 
zou medecine generale a nancy  :lol:  


---------------
Loxapac j'adore ! ^^
n°1834937
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2009 à 23:08:22  answer
 

nick64 & _Nada, maj cette nuit...
 
 
merci... :jap:

n°1834952
kamikaze24
Posté le 03-01-2009 à 23:38:30  profilanswer
 

eccoh a écrit :

salut kamikaze !!!
tient finalement tu te dirige aussi sur un I7 :)
 
ben sinon j'ai essayer de faire des changement avec le turboV
enfin 2 seulement  
parce qu'a chaque fois que j'appuis sur apply y'a freeze et reboot....
donc non pas vraiement fait pour oc le truc je pense  
 
sinon scuse dave pour les question
mais je n'ai que commencer a lire une partie de ton tuto
j'ai pas finis encore ^^
j'avais pourtant regarder justement avant de poser la question
mais y'a encore des trucs que j'ai pas capter chez les I7
je l'ai que depuis mercredi et j'etait pas bcp chezmoi ces derniers temps  
donc j'ai plein d'trucs a apprendre.....
 
sinon la j'viens de finir un OCCT d'1H en large data
et core le + chaud a 62° avec pique a 64° pendant 1s ^^
pour bien verifier la "stabilitée" avant de me mettre a oc l'uncore et le QPI
 
la ram j'attends un peu vus qu'elle a des spec a 1333 pour 1.7V
j'attends de voir que c'est bien le delta et pas la haute tension qui risque pour le cpu....
c'est pas parce que y'a des bonne affaires sur ebay que j'ai envie de perdre + de 400€ ^^
 
sinon j'finalise l'oc pour le qpi et uncore et j'viens posterpour la bdd ;)


 
Salut
 
Ouaip , j'ai revendu mon E8500 E0 etma P5Q deluxe ainsi que 1 de mes 2 kit de crucru D9gmh .
 
Je viens de me commander 3go d'Ocz Gold 12800 CL 8-8-8-24  , me reste plus qu'a commander CPU (I920) et mobal (normalement gigabyte EX58 UD4P) . Par contre plus de watercooling pour le moment, j'attends que les waterblock 1366 se democratise et soient testés pour acheter le meilleur , donc mon bon vieux xigmatek va etre deplacé de config ^^ .
 
Me tarde de venir m'amuser ici . [:kamikaze24]

n°1834966
bubub
Posté le 04-01-2009 à 00:11:00  profilanswer
 

Bon voici mon overclock ,j'ai pas encore paufiné ,ça chauffe un peu ,mais j'ai pas mal de Vcore ,voila ;)
 
Pseudo: bubub
CPU:I7 920 Box
CM/RAM: Asus P6T Deluxe/ 3X2go OCZ 12800 8.8.8.24 1T
Frequence d oc Stable: 3.8Ghz
Frequence/Latences/Tension Ram: 800Mhz / 8.8.8.24 1T 1.64v
Tension CPU:1.36250
Tension Uncore:1.36250
Bclock/Multi:200/19
T°:78°
Refroidissement: Ultra 120 Extreme

 
 :hello:  
 
http://images2.hiboox.com/images/0109/e8bad4f200702a93aeb89089ecd5aa23.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par bubub le 04-01-2009 à 10:23:05
n°1834984
pilef
Posté le 04-01-2009 à 00:37:24  profilanswer
 

On est bien d'accord, c'est ton topic, ta base, tes règles. Mais il ne faudrait pas inverser les rôles. A la base je répondais à un de tes messages où tu te plaignais de ne pas avoir beaucoup d'entrées dans ta BDD. En ce qui me concerne je peux très bien vivre sans faire partie de ta BDD et moi non plus je n'ai pas de problèmes d'O/C ;)
 
Ben je l'ai réglé plus haut et je gagne un chouia sur un SuperPI donc je reste sur mon réglage. Comme quoi il est décidément impossible pour moi de rentrer dans ta BDD ;)
 
Tu connais l'histoire du type qui voit un espagnol roux et qui dit que tous les espagnols sont roux ? ;) L'écart sur les possibilités d'O/C de ton E8200 peut venir de conditions externes (augmentation de la T° ambiante, baisse de rendement des ventilos, encrassage du ventirad). Quand j'ai démonté mon WB pour adapter la fixation 1366, j'ai pu constaté qu'il était en partie bouché par des saletés.
 

n°1835012
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2009 à 02:32:45  answer
 

pilef a écrit :

On est bien d'accord, c'est ton topic, ta base, tes règles. Mais il ne faudrait pas inverser les rôles. A la base je répondais à un de tes messages où tu te plaignais de ne pas avoir beaucoup d'entrées dans ta BDD. En ce qui me concerne je peux très bien vivre sans faire partie de ta BDD et moi non plus je n'ai pas de problèmes d'O/C ;)
 


 

pilef a écrit :

Ben je l'ai réglé plus haut et je gagne un chouia sur un SuperPI donc je reste sur mon réglage. Comme quoi il est décidément impossible pour moi de rentrer dans ta BDD ;)
 


 

pilef a écrit :

Tu connais l'histoire du type qui voit un espagnol roux et qui dit que tous les espagnols sont roux ? ;) L'écart sur les possibilités d'O/C de ton E8200 peut venir de conditions externes (augmentation de la T° ambiante, baisse de rendement des ventilos, encrassage du ventirad). Quand j'ai démonté mon WB pour adapter la fixation 1366, j'ai pu constaté qu'il était en partie bouché par des saletés.
 


 
 
1/ben ecoute, fais ce que tu veus je m en fiche, les regles pour la BDD je les pose pas pour mon plaisir, mais pour que ce soit une source fiable, je te connais pas, tu as 500 messages au comptoir et tu es le seul qui se plaint donc bon je te le repete, fais ce que tu veus...
 
2/tu es content pour tes 0.02s a superpi, bravo, mais je m en branle vu que pour les perfs generales ca change rien, je te le repete encore une fois l uncore n est pas un facteur limitant comme le vcore, tension uncore, tension ram...
 
3/si intel te dit que l electromigration abime le cpu tu lui repond quoi, vu que si c est moi qui te le dis tu ne me crois pas...?!
 
 
conclusion: [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-01-2009 à 02:39:49
n°1835016
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2009 à 03:03:31  answer
 

Morzy l'oeil :o
:d!

n°1835034
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2009 à 09:42:21  answer
 

bubub a écrit :

Bon voici mon overclock ,j'ai pas encore paufiné ,ça chauffe un peu ,mais j'ai pas mal de Vcore ,voila ;)
 
Pseudo: bubub
CPU:I7 920 Box
CM/RAM: Asus P6T Deluxe/ 3X2go OCZ 12800 8.8.8.24 1T
Frequence d oc Stable: 3.8Ghz
Frequence/Latences/Tension Ram: 800Mhz / 8.8.8.24 1T
Tension CPU:1.36250
Tension Uncore:1.36250
Bclock/Multi:200/19
T°:78°
Refroidissement: Ultra 120 Extreme

 
 :hello:  
 
http://images2.hiboox.com/images/0 [...] d5aa23.jpg


 
 
il me manque ta tension ram, merci... :jap:  
 
 
maj Bdd...

n°1835035
kamikaze24
Posté le 04-01-2009 à 09:44:14  profilanswer
 


 
 :heink: y a que des asus , personne n'a pris de gigabyte, pourtant les tests sur el net sont bon ... Je vais etre le 1er au quoi ? :sweat: => EX58 UD4P, mais je commande que lundi soir ou mardi ... en attente de apiement de mon matos actuel .

Message cité 2 fois
Message édité par kamikaze24 le 04-01-2009 à 09:46:17
n°1835038
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2009 à 09:48:15  answer
 

kamikaze24 a écrit :


 
 :heink: y a que des asus , personne n'a pris de gigabyte, pourtant les tests sur el net sont bon ... Je vais etre le 1er au quoi ? :sweat: => EX58 UD4P, mais je commande que lundi soir ou mardi ... en attente de apiement de mon matos actuel .


 
 
tant mieux :jap: , bon je vais au boulot, bonne journee...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-01-2009 à 09:48:25
n°1835041
undertaker​_
Posté le 04-01-2009 à 10:00:14  profilanswer
 

1.50v H24 pour ce genre de cpu ,ca reviens a le suicidé y a pas photo :)

n°1835045
bubub
Posté le 04-01-2009 à 10:23:41  profilanswer
 


 
oups désolé c'est corrigé ;)

n°1835047
kamikaze24
Posté le 04-01-2009 à 10:25:28  profilanswer
 


 
ouarf, tu bosses le dimanche ?  :sweat:  (milieu hospitalier ?) .Arf, ça me rappel que c'est mon dernier jour de congé  :cry:  
Je vais essayer de trouver qq screens pour voir ce que ça donne sur gigabyte and co ... en attendant de pouvoir faire mieux ...  :ouch:

n°1835059
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2009 à 10:58:14  answer
 

kamikaze24 a écrit :


 
ouarf, tu bosses le dimanche ?  :sweat:  (milieu hospitalier ?) .Arf, ça me rappel que c'est mon dernier jour de congé  :cry:  
Je vais essayer de trouver qq screens pour voir ce que ça donne sur gigabyte and co ... en attendant de pouvoir faire mieux ...  :ouch:


 
 
ouaip, j ai pas le droit de toucher au net mais je m en fous... :D

n°1835067
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 04-01-2009 à 11:18:09  profilanswer
 

Une petite question bubub,
 
Pour ton OC tu as utilisé une vitesse de Bus Speed de 200 avec un coef de 18... cela afin d'optimiser l'usage de ta RAM (pile poil calé en 1600MHz) je suppose.
 
Par contre, qu'est ce que cela donne si tu actives le TURBO MODE :
- celui-ci passe t-il uniquement au coef supérieur : c'est à dire 20x ?
- ou passe t-il en coef maxi à 21x ?
 
 :jap:


---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°1835069
delatruel
Posté le 04-01-2009 à 11:24:09  profilanswer
 

_Nada a écrit :

Une petite question bubub,
 
Pour ton OC tu as utilisé une vitesse de Bus Speed de 200 avec un coef de 18... cela afin d'optimiser l'usage de ta RAM (pile poil calé en 1600MHz) je suppose.
 
Par contre, qu'est ce que cela donne si tu actives le TURBO MODE :
- celui-ci passe t-il uniquement au coef supérieur : c'est à dire 20x ?
- ou passe t-il en coef maxi à 21x ?
 
 :jap:


 
enlevez moi un doute mais le mode turbo ne donne le coef 21 qu'à un seul core, par exple sur une asus deluxe avec un 920 ?
 
et non les 4 cores à 21 x ***mhz

n°1835072
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 04-01-2009 à 11:35:11  profilanswer
 

delatruel a écrit :


 
enlevez moi un doute mais le mode turbo ne donne le coef 21 qu'à un seul core, par exple sur une asus deluxe avec un 920 ?
 
et non les 4 cores à 21 x ***mhz


Effectivement, il semblerait que :
 
http://www.canardpc.com/dossier-58 [...] cking.html

Citation :


Dans tous les cas, nous avons DESACTIVE le Turbo Mode car, une fois activé, il est certes possible d’obtenir de jolis screenshots à 4 GHz avec un Core i7 920, mais cette fréquence ne concerne QUE le premier cœur et s’effondre à la moindre charge.


 
 
Mais si j'en crois ce qui est dit ici :
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] tique.html
 

Citation :


Sans les technologies Turbo et SMT, les gains de performances offerts par le Core i7 sont sommes toutes limités : 3.4% à 17.2% de mieux, c’est bien sans être transcendant. L’apport du SMT et du Turbo est toutefois flagrant puisque la combinaison de ces deux technologies permet au Core i7 d’être 6.2 à 43.8% plus véloce que son prédécesseur !


 
 
Qui/que croire ?  :pt1cable:

Message cité 2 fois
Message édité par _Nada le 04-01-2009 à 11:47:31

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°1835075
pilef
Posté le 04-01-2009 à 11:45:57  profilanswer
 

Donc je fais ce que je veux (avec un x). Merci de ta permission  :o  
 
Ta vie sexuelle ne m'intéresse pas et excuse moi je croyais que l'on était dans la section O/C  :)  
 
L'électromigration elle a lieu aussi à 1,2V à 1,3V etc. Balancer du 1,5V réduit la durée du processeur nous sommes d'accord. De combien ? Impossible à dire (20 ans au lieu de 30, 5 ans au lieu de 10 ?). En ce qui concerne les spécifications d'Intel, le Vdrop en fait partie, mais cela n'empêche pas certaines cartes mères d'envoyer plus de volt en charge plutôt qu'au repos. Peut-être que l'impact sur la durée de vie du processeur est encore plus importante qu'une tension à 1,5V.
 

kamikaze24 a écrit :

:heink: y a que des asus , personne n'a pris de gigabyte, pourtant les tests sur el net sont bon ... Je vais etre le 1er au quoi ? :sweat: => EX58 UD4P, mais je commande que lundi soir ou mardi ... en attente de apiement de mon matos actuel .

J'ai une Gigabyte UD5.
 

delatruel a écrit :

enlevez moi un doute mais le mode turbo ne donne le coef 21 qu'à un seul core, par exple sur une asus deluxe avec un 920 ?
 
et non les 4 cores à 21 x ***mhz

Dans mon idée c'est bien les 4 cores, mais je vais faire des tests pour m'en assurer.
 

n°1835078
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2009 à 11:54:26  answer
 

_Nada a écrit :


Effectivement, il semblerait que :
 
http://www.canardpc.com/dossier-58 [...] cking.html

Citation :


Dans tous les cas, nous avons DESACTIVE le Turbo Mode car, une fois activé, il est certes possible d’obtenir de jolis screenshots à 4 GHz avec un Core i7 920, mais cette fréquence ne concerne QUE le premier cœur et s’effondre à la moindre charge.


 
 
Mais si j'en crois ce qui est dit ici :
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] tique.html
 

Citation :


Sans les technologies Turbo et SMT, les gains de performances offerts par le Core i7 sont sommes toutes limités : 3.4% à 17.2% de mieux, c’est bien sans être transcendant. L’apport du SMT et du Turbo est toutefois flagrant puisque la combinaison de ces deux technologies permet au Core i7 d’être 6.2 à 43.8% plus véloce que son prédécesseur !


 
 
Qui/que croire ?  :pt1cable:


 
 
le mode turbo peut etre active ou non, ca depend, en tout cas les cm msi par exemple ont dispo le multi x21 meme sans turbo mode...
 
j espere que les prochains bios des autres cm auront cette feature, vu que le coef est dispo pour ce cpu...
 
de toute facon il est fait pour les cpu a stock, une fois oc a 4.0ghz je pense pas qu il y en ai besoin...
 

pilef a écrit :

Donc je fais ce que je veux (avec un x). Merci de ta permission  :o  
 


 
tu ne respectes pas les regles, ton oc ne sera pas present dans la BDD... :o  
 

pilef a écrit :

Ta vie sexuelle ne m'intéresse pas et excuse moi je croyais que l'on était dans la section O/C  :)  
 


 
mais bien sur... [:parisbreizh]  
 

pilef a écrit :

L'électromigration elle a lieu aussi à 1,2V à 1,3V etc. Balancer du 1,5V réduit la durée du processeur nous sommes d'accord. De combien ? Impossible à dire (20 ans au lieu de 30, 5 ans au lieu de 10 ?). En ce qui concerne les spécifications d'Intel, le Vdrop en fait partie, mais cela n'empêche pas certaines cartes mères d'envoyer plus de volt en charge plutôt qu'au repos. Peut-être que l'impact sur la durée de vie du processeur est encore plus importante qu'une tension à 1,5V.
 


 
tu lis ce que j ecris?
 
j en ai rien a battre de la vie du cpu, c est l oc qui prend un coups...
 
mais bon tu seras un bon test, on en reparle dans 6 mois quand ton cpu ne tiens plus 4.0ghz... [:alka99]  
 
 
bon ma discussion avec toi s arrete la, tu me soule...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-01-2009 à 12:03:54
n°1835079
delatruel
Posté le 04-01-2009 à 11:55:09  profilanswer
 


 

pilef a écrit :

Dans mon idée c'est bien les 4 cores, mais je vais faire des tests pour m'en assurer.
 


 
il n'y aurait que giga qui "permette" le turbo mode sur +rs cores, et offrirait plus de coeff sur les 920/940 ?

n°1835084
kamikaze24
Posté le 04-01-2009 à 12:17:19  profilanswer
 

pilef a écrit :

J'ai une Gigabyte UD5.
 


 
 :love: , tu peux me donner un petit feedback sur la mobo, impressions , overclocking , montage ????
 
je vais prendre la EX58 UD4P (assez proche de la ud5 finallement) . La P6T Dlx est trop cher ... et le logiciel d'o/c est pourrie visiblement ... seul chose qui motivé son achat .
 
Vcore stable ? (pas de vdrop ?) etc ...  
 
:jap:

n°1835115
pilef
Posté le 04-01-2009 à 13:26:16  profilanswer
 

_Nada a écrit :

Une petite question bubub,
 
Pour ton OC tu as utilisé une vitesse de Bus Speed de 200 avec un coef de 18... cela afin d'optimiser l'usage de ta RAM (pile poil calé en 1600MHz) je suppose.
 
Par contre, qu'est ce que cela donne si tu actives le TURBO MODE :
- celui-ci passe t-il uniquement au coef supérieur : c'est à dire 20x ?
- ou passe t-il en coef maxi à 21x ?

Sur ma Gigabyte, pour faire un test je suis passé en coef x19 et après avoir activé le mode turbo je me suis retrouvé en x21 avec les performances du x21.
 

_Nada a écrit :


Effectivement, il semblerait que :
 
http://www.canardpc.com/dossier-58 [...] cking.html

Citation :


Dans tous les cas, nous avons DESACTIVE le Turbo Mode car, une fois activé, il est certes possible d’obtenir de jolis screenshots à 4 GHz avec un Core i7 920, mais cette fréquence ne concerne QUE le premier cœur et s’effondre à la moindre charge.


Qui/que croire ?  :pt1cable:


Les premiers tests ont été faits avec des bios beta. J'ai fait un test sur mon appli multithreadée et en passant de x21 à x20 (baisse de 4,76% de la fréquence) je constate une augmentation du temps de traitement de 4,5%. Donc pour moi le mode turbo joue sur les 4 coeurs.
 
 
Affirmation basée sur un échantillon représentatif de ... 1 personne. Mon E8600 a encaissé plus de 1,5V pendant 4 mois et si j'ai perdu un peu en capacité d'O/C (de 4,8Ghz à 4,77Ghz) je pense que c'est à cause de mon WB bouché.
 

delatruel a écrit :

il n'y aurait que giga qui "permette" le turbo mode sur +rs cores, et offrirait plus de coeff sur les 920/940 ?

Apparemment non, si tu consultes la BDD de ce thread, il y a des O/C  à x21 avec des Asus
 

kamikaze24 a écrit :

:love: , tu peux me donner un petit feedback sur la mobo, impressions , overclocking , montage ????

Au niveau O/C je suis content avec un 4305Mhz stable (cf en haut de cette page). Pour le montage RAS, j'ai pu monter un Ultra 120 extreme et après mon Water sans difficulté. Il y a 6 prises pour les ventilos mais seulement deux peuvent être contrôlées via speedfan.
 

kamikaze24 a écrit :

je vais prendre la EX58 UD4P (assez proche de la ud5 finallement) . La P6T Dlx est trop cher ... et le logiciel d'o/c est pourrie visiblement ... seul chose qui motivé son achat .

Le logiciel de gigabyte fait sauter le mode Turbo à chaque modification, donc à part pour conserver les réglages avec une copie d'écran il n'a pas beaucoup d'intérêt non plus.
 

kamikaze24 a écrit :

Vcore stable ? (pas de vdrop ?) etc ...

J'ai posté une courbe de Vcore en haut de cette page, cela ne vaut pas Asus si j'en crois celle d'Overtech postée ici: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1831948
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking dangereux ?Overclocking Sempron 3200+
Problème overclocking E 8200[CPU]Quad core, differences
Probleme OC 8800 GTS 512 , Le core ne s'overclock pas !Overclocking Impossible sur EP45-DS3R
Question sur overclocking.Overclocking Q9300
Noob en Overclocking 8800GTS512Pb overclocking ram synchronisé au CPU
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)