Reprise du message précédent :
Merci

Attendez, vous comparez le Tj et le Tcase ? Si c'est comme sur les C2D/C2Q, ça n'a aucun sens.

edit: et ce que renvoient les logiciels, c'est le Tjunction de chacun des cores

 
on parlait de la valeur indiqué par Intel pour le Cpu 920D0 , 67.9 degrès.
 

Oui j'ai bien compris que vous parliez du Tcase Max. Par contre, vous en faites quoi de cette valeur ? Les logiciels renvoient le Tjunction, pas le Tcase.

 
C'est quoi la valeur Cpu dans le bios ?  
 
 

Heu... quelque chose se rapprochant du Tcase ?
D'ailleurs, elle se situe où (physiquement) cette sonde ? Pas le souvenir d'avoir vu cette valeur sur toutes les mobos.

la temp la plus "réel" et celles des cores (TJmax)  
 
celle du CPU n'est pas vraiment fiable (situé sous le socket si j'ai bonne mémoire)

 
Comme sur le Socket A ?  

peut être

 
En tout cas concernant la valeur "core" si il est facile de lui faire dire n'importe quoi
il n'en va pas de meme avec la valeur Cpu  

en effet, on ne peut pas "régler" la valeur CPU (comme avec le TJMax), mais c'est plus la temp du socket que du CPU (vu quelle est situé à ce niveau)
pour les cores, si le TJmax est bien reglé dans le soft de monitoring (en général c'est le cas) c'est buenos
 
dans tout les cas, c'est la temp des cores la plus importante, osef de celle du CPU
pour un 920D0 (et autre i7) la temp max (conseillé) à ne pas dépasser sur core en bench est de 75/80°

 
Chez toi mais pas chez moi
 
je précise que je n'ai pas posé de question concernant la température Cpu ou Cores.
Je n'ai pas de soucis de température ni d'inquiètude ou bug a ce niveau    

c'est pour ca que je répondais à la question posé par Zouhir (je crois) plus haut et non à toi
 

 
c'est trop d'honneur de me comparer à tout les OCeur experimenté et autre  
je suis flaté
 
mais bon, tu vas bien trouver quelque chose à redire, hein ^^

 
Elles sont juste tes sondes ?    
 
Voila j'ai dit quelque chose  

+1 pour ne se baser que sur la T° des coeurs
Les concepteurs de programmes de lecture connaissent bien les valeurs à appliquer par processeur au DTS
C'était d'ailleur pareil sur Core2, la seule lecture (corrigée) des sondes suffisait amplement
La T° résultante maximum n'a que peu évolué depuis...

 
Vous l'aimez pas la valeur Cpu...........    

Car elle n'est pas fiable
Si c'était elle qui devait 'commander', on aurait tellement de Posts vides pour rien...

 
Commander quoi ?
la ventilation du cpu si celui ci est trop chaud par exemple ?    
 
 

La ventilation n'a rien à voir
Si ça chauffe ça ventile c'est tout
Nous on régule en fonction de ce qu'on voit
& la température qu'on considère comme chaude, c'est celle des coeurs
Imagine que le refroidissement soit mal géré par ta sonde 'Case', genre un coeur @90°C et les autres sous les 75 (syndrome de l'IHS/rad./Block/pâte etc. mal positionnés), que se passe-t-il au sein du CPU?
Bah là c'est pareil, le contrôle se fait et doit se faire en fonction de ce qu'il se passe à l'intérieur car c'est de là que viennent les calories!

Je suis perdu

Moi aussi, mais pas par mes dires
Laisse, on n'en sortira jamais de cette histoire tasson
Le Topic Core2 que j'ai eu l'honneur d'animer, faisait sur des pages et des pages le constat que la T° IHS n'était en aucun cas celle qui fallait retenir pour réguler les ventilos...
Ce dont fait allusion wolfflyter, c'est que les cartes mères régulent le ventilateur PWM du CPU en fonction de cette température
Comment est-elle obtenue, pas grand monde ne le sait!
Chaque fabricant ayant apparemment sa formule secrête....

 
Tu n'as pas a l'etre , tu as eu les bonnes informations chez Intel.
 
67.9 degrès Cpu pour le 920 D0.
 
On peut s'amuser a demander des screens des sondes Cpu et core afin d'établir un état des lieux.
 
Beaucoup de combinaisons sont possibles :  
Temp cpu = Temps core, Temp core inferieur a Temp cpu , Temp cpu inferieur a Temp ambiant etc.......
 
Le sujet est très vaste    
 
 
 
 

Et surtout tellement débattu et tellement arrivé à mâturité
Les enseignements ne sont pas destinés à être remis en question
 

  Copyrighté par les constructeurs de mobos de bois

 
 
Montre lui un exemple cpu , core ?  

Ce que l'on ne sait pas c'est comment la régulation est programmée.
 
Mais la T° du CPU, bien sur que l'on sait d'où elle vient : du PECI. Si Intel a fait le PECI c'est pour ça hein, pas pour que des softs comme CoreTemp soit fait...

Merde mon pauvre E4300 il a passé quasi 3 mois en full 24/24 à 92-93°C...  
Et il n'est pas mort...    
 
Tant que tu restes stable et que le throttling ne s'active pas, et donc que tu n'est pas à Tjmax, no soucy, le CPU ne va pas claquer, et n'en souffre pas.
Perso j'ai jamais eu de CPU à moins de 70°C en full... le but de la régulation c'est juste un peu ça...

Elle est moins fiable, mais suffisante pour une régulation thermique. Notamment parce que les DTS sont dans les cœurs, et ni dans le contrôleur RAM, ni dans l'IGP, ni dans le L3.
Cette sonde est censé (d'après Intel) être placé dans un endroit stratégique pour avoir une T° "moyenne" du CPU.
 
Le soucis, c'est que (au moins jusqu'au Core 2), elle n'est pas numérique, mais analogique et que du coup, faut que le fabricant de mobo calibre bien sont BIOS et que la précision donc reste moindre.

 
Oui Mei Non faut pas dire tout ça    
 
Il est très important que le Cpu soit a une température acceptable pour son propriétaire et non
pour son Cpu    
 
 

fÿcksaÿd  
EDIT: sinon ça marche po
Cf. les coeurs @90°C pendant que le CPU se traine 60°C

Si t'as une mobo avec un BIOS en carton c'est autre chose.
 
 
 

Que je sache, il n'y a que rarement de problèmes pour la lecture des coeurs!

 
Fais voir que Mei se trompe    
 
Il n'y a pas de Bios qui se trompe n'est ce pas    
 
Toutefois ....... j'ai eu des trucs bizarres avec Maximus et Q9550S  
 
Mais la valeur Temps Cpu était juste.
 
 

Yeah, je sors les cacahuètes pour vous suivre.
 
C'est reparti sur un débat temp core vs temps CPU.
 
 
Sur ce coup je mise sur Wolf.

faut pas être perdu
 
le TJMax d'un i7 est à 101°, si ton CPU en bench monte à 75/80° par exemple (temp des cores) c'est pas grave, et y a encore de la marge
tout en sachant qu'en utilisation "normale" (jeux, surf, etc...) ton CPU ne montera pas à cette temp
 
et comme le dit MEI, tu pourrais avoir une temp de 90° en bench, que ton CPU ne s'en porterai pas plus mal, (t'auras changé de CPU avant qu'il montre des signes de fatigues )  
 
après c'est vrai qu'on préfère avoir la temp la plus basse possible
 
et la plupart du temps, ce sont les tensions le plus néfaste au composants et non les temps
 

c'est pour ça que je disais "conseillé"  
après y a les sécurités propre au CPU, le throttle, etc...
 

comment tu le sais? t'as mis une sonde dans le socket?
 

pourquoi faudrait il un débat sur quelque chose, où tout le monde sait (sauf Wolf apparement) que c'est osef la temp CPU

La temps CPU c'est la seule valeur que tu peux encore à peu près vérifier en IDLE

Ok

 
verifier avec un soft de monitoring?
 
après perso, connaitre la temp du socket ne m'interresse pas plus que ça

Avec un soft de monitoring et un thermomètre.
 
 
Température du socket ou sonde de température de l'IHS ? Je pense plus à cette dernière.

OSEF de l'Idle
En charge, la dégradation du CPU est plus importante
Alors dire que 90°C n'est pas dangereux, certes
Mais alors autant ne pas s'inquiéter des températures
Voire carrément faire confiance au throttle auto.
Ou le désactiver, ou les 2 (désactiver le throttle + ne jamais s'inquiéter des tempés)
Pour les plus dinguozs

Si ça en intéresse certains, je revends pas mal de matériel ici (Core i7 920 D0, ASUS R2G, 6Go OCZ Platinum) :  
 

perso je trouve aussi que 90° c'est un peu trop, mais MEI n'a pas l'air d'avoir eu de problème avec son proc (archi du proc différente aussi je crois)
 
sinon 75/80° max c'est bien en bench, sachant que le proc n'atteindera cette temp qu'en bench