Reprise du message précédent :
J'ai répondu à sa question c'est tout.
Il demandait si les composants du pc s'usent, j'ai répondu que oui.
Après effectivement des pc tournant des mois sans s'arrêter, il ne vaut mieux pas les éteindre

Lu' les gens,
 
Dites, j'ai une question à la con...
 
Voilà, j'ai un i7-950 que j'ai clocké à 3.8 Ghz pour le moment (asus p6td deluxe, corsair dominator 1600, antec 750w). Tout est stable et OCCT pendant 30min ne me fait pas dépasser 72°c sur le proco (et encore, c'est sur le core1, bizarrement les autres cores ne montent pas au dessus de 70°c)
Je suis en air cooling mais j'ai assez assuré le coup car j'ai tout de même un sli de gtx460 dans mon boitier...
 
Il est refroidi comme suis : un zalman cnps quiet x10 sur le proco, un noctua 140 en aspiration sur le devant du boitier, un 140 en extraction sur l'arrière du boitier, et un dernier 140 sur le champ du boitier, directement face au sli...
 
Donc la question qui tue : avec la config que j'ai, est-ce que je peux me permettre de pousser l'OC à 4ghz tout en sachant que je ne veux pas rajouter de ventilo, ni passer en watercooling ?    
Je veux rester raisonnable et ne pas dépasser les 4 gigos pour le moment    car je suis conscient qu'au delà de 4ghz, il faut un refroidissement qui tient la route !
 
 

 
ben essayes, tu verras bien... si t'es pas obligé de monter le Vcore (et consorts) comme un bœuf pour le stabiliser @ 4, ca ne changera pas bien grand chose. en plus, t'as un peu de marge niveau temp (<80°), alors  roulezz

Essaye, tu verras bien.
 
Edit : grilled  

Ben je suis stable à 1.2500 en 3,8ghz, j'ai donc été léger dans les voltages...
 
Bon ben j'essaye ce soir alors...
 
Par contre, j'avais lu que le i7-950 faisait rebooter la machine si la tempé proco arrivait au dessus du seuil 76°c : intox ?

 
vi    
 
edith: en même temps, j'ai le xeon équivalent, donc . m'enfin, ça m'étonnerai beaucoup quand même, on en aurait entendu causer depuis longtemps...

Bon, ça passe stable sous occt 3 pendant 20min sans erreurs par contre j'ai du remonter le vcore à 1.30000 (avant 1.2500) et mettre le le cpu pll voltage à 1.94 (avant 1.92). J'ai du monter aussi le ich voltage à 1.30 (avant à 1.20)
Je suis passé au coef 24 pour 167 de Bclk pour pas trop dépasser les capacité de ma ram (avant j'étais à 23 pour 165 de blck)
 
Au final, j'ai eu 77°c sur le core 1 en temp max sur occt (donc les 76 étaient bien une intox ^^) et en moyenne en charge, ça reste à 73/74°c
 
J'ai bon ou je suis mieux de repasser à 3.8 ?
 

 
c'est mieux les coeff impair
 
demande moins de tensions, etc...

Par contre, y'a un truc qui me chiffone dans mon overclock...
 
Sur occt, sur cpu-z et sur everest -> mon proco est bien annoncé à 4 ghz.
 
Par contre, quand je vias voir les propriétés système sous Windows, il me met i7-950 3,03ghz @ 3,85ghz  !
 
Pourquoi seven me trouve le proco à 3,85 ghz ? Pourtant je suis bien à 24*167, je comprends pas...
 
 
Edit : everest, dans la section overclock me voit le proco à 4,008 ghz mais quand je vais dans la rubrique proco, il me le trouve à 3,85 ghz !
 
Y'a un truc qui m'échappe là !

 
ha toi aussi
 
j'ai un i5 760 @ 4 ghz et je le vois aussi @ 3.85 à certains endroits...

C'est zarbi cette affaire...
 
Je pense tout de même que nos procos tournent bel et bien à 4 gigos mais je serai curieux de connaitre l'explication à ce phénomène...

ouais moi je dis qu'à partir du moment ou le bios et cpu z me disent 4 ghz c'est bon après Everest et windows je m'en fout un peu mais c'est vrai que je serais curieux de savoir d'où ca vient

turboboost activé ?

Non, c'est désactivé chez moi...

C'est le speedstep et les truc C1, C3/C6 support...
J'ai 2.79Ghz ici sous windows car le coefficient baisse a 9 quand y a pas trop d'activités pour économiser consommation.
Sinon en activité c'est 4Ghz.

non j'ai desac toutes les eco d'énergies vraiment tout ca vient pas de la

 
y'a deux choses... 3.85 pour 4 ghz, faut pas lutter, windoz a du oublier une retenue dans la multiplication    
bref, ozeff
 
pour ce qui est des i7 920 @ 2.66 @ 4.4, c'est pas bien compliqué : vitesse d'origine, et vitesse actuelle...
 
chez moi, ca mettait xeon w3550@2.8@4.3... apres, le fait d'activer ou pas les eist/c1/c3/c5/c6 et autres, ca change  juste l'affichage du moment... bref, ranafoute non plus    
 
d'ailleurs je viens de verifier sur mon brave netbouk: pareil: atom @ 1.6 @ 0.87    
 
pis pour finir, pour l'oc de mon ami qui hesite entre @ 3.8Ghz - 1.25v ou alors @4Ghz - 1.3v..... bah....
honnetement, hors bench kikitoudur, tu vois une reele difference entre 3.8 et 4 ? (et meme 3.5 et 4)
ben nan, alors laisses le @ 3.8
 
bonne nuitée tout le monde  

 
Ouais, c'est ce que je me dis aussi    
 
 

 
Honnêtement, je n'ai effectivement pas vu de diff sous l'os ou autres appli... Par contre, dans les jeux genre Mafia 2, je sais pas pourquoi mais le fait d'avoir passé à 4 gigos permet aux gpu de mon sli de fonctionner à plein régime (99% X 2) alors qu'à 3,8, j'étais à 85/90% X 2.
 
Après, c'est l'histoire de 10/15 fps de plus : pas visible à l'oeil mais j'ai vraiment l'impression que les micro-saccades qui me faisaient chier régulièrement sous mafia 2 ont disparues... Faut que je teste plus longuement pour être sûr...
 
Ce que je voulais savoir, c'est si la longévité de mon matos va en prendre un coup dans la tronche par rapport aux réglages que j'ai effectués pour passer à 4 gigos...

 
vu que tes tensions restent faible et largement en deçà des preco intel, il y aura pas de lézard... de toute façon t'aura changer ton matos avant  

I7 950 @ stock 3.06Ghz en 133*23.

Si tu le passe en 167 bclk donc : 167*23 = 3.85Ghz... ( normal que windows le trouve )
Et donc avec le turbo ( x24 ) : 167*24 = 4Ghz ( CPU en charge donc visible OCCT et CPU-Z )

Achhh, c'est donc cela    
 
Merki pour l'explication    
 
Bon, je laisse le bouzin à 4 gigos, tant qu'il me tient 4 ans, je suis content...
 
Entre parenthèse, quand j'ai eu mon e6600@2,40 (fin 2006), je l'ai OC direct à 3,20 et actu il tourne toujours au poil... Pourtant, le rad était @stock de chez intel...

Mouarff, pas stable finalement à 4 Ghz -> BSOD au bout de 15min de Mafia II...
 
J'ai poussé les voltages jusqu'à 1.3500 pour le Proc et BSOD au bout de 15/20 min de Mafia II...
 
Du coup, je suis repassé à 23 de coef avec 167 de blk (3.85 Ghz) et descendu le proco à 1.2500 et là je suis stable même après plus d'une heure de jeu.
 
Bon par contre je comprends pas où ça merde pour mon OC à 4Ghz : j'avais eu aucun plantage sur aucune applis ni aucuns jeux jusqu'au fameux mafia II.
Et là, même si je pousse tous les voltages, ça ne le rends pas plus stable... Je me demande bien d'où vient le prob...
 
Ah, si, un truc qui m'embête, c'est le voltage de la ram -> la mienne est preco à 1.65... Sur ma p6td deluxe, je peux pas mettre 1.65, je met soit 1.64, soit 1.66... Et si je met 1.66, la mobo me prévient que je vais faire une grosse boulette... Du coup je l'ai laissé à 1.64 : c'est peut-être là le souci ?

Laisse à 1.64.
T'as combien en voltage QPI ?

Tistou21 te l'a dit avant, le coeff pair (24) qui doit sans doute te poser souci.
Moi sur une R2E et mon ancien 920, pas la peine de penser à mettre un coeff pair, c'était BSOD assuré, même en idle.
Le coeff impair a tout réglé, de fait pour un 4Ghz tout rond, 21x190 suffit ou 23x175, ça tiendra sans problème pour bien moins que 1.3v au cpu

edit : par contre vas-y mollo sur certaines tensions comme le cpu pll (j'ai vu que t'avais tartiné jusqu'à 1.94) ou le ioh (northbridge). Ça ne te servira à rien d'augmenter cette tension pour si peu de bclk.

c'est sérieux le coup des impair ? donc avec 21 au lieu de 22 sur mon i5 760 je pourrais peut être monter plus haut ou avoir moins de vcore ?

 
ben oui c'est sérieux    
 
sur mon ancien 920, entre un coef 19 et 20 (pour 4.0 au final), il fallait 0.05-0.075v de plus au Vcore pour que le proc soit de nouveau stable...

 
bah merci
 
je vais revoir mon oc moi  

 
tu risque d'être surpris  

 
yep la je bootais à 4.2 mais non stable 4 ghz rock stable avec linx actuellement mais si je peux monter plus haut ou même rester à 4 ghz en baissant le vcore je prends

 
J'ai mis 1.24375... Bon ? Pas bon ?
 

 
Ok, merci beaucoup des conseils : j'y vois plus clair maintenant    
 
Bon, alors je vais baisser le cpu pll et le ioh : tu me les conseille à combien ? (j'avais pris exemple sur un tuto trouvé sur le net pour mettre ces valeurs mais c'est vrai que finalement, ça sert peut-être pas à grand chose en terme stabilité)
 

La P6T dlx ne pouvant descendre en dessous de 1.8 cpu pll, laisse à 1.8.
Pour l'ioh, laisse à sa valeur d'origine, c'est suffisant également.

 
 
Chez moi aucunes différences entre coef 21 et 22 à faible OC (entre 4 et 4.2ghz) sur un I5 760, au dessus c'est mieux en 22 (car nécessite un bclk plus faible).
 
Je suis pas vraiment sur que le coup de coef impair vérifié pour les I7 9xx soit valable avec les I5 7xx.

Chez moi ça l'est

Bon alors verdict :
 
Si je redescends un poil mon ioh ou mon cpu pll, occt plante au bout de 13 min... Faut que je laisse avec les valeurs que j'avais données au départ sinon c'est pas stable...
 
Du coup, dès que je passe au dessus de 3,85 ghz avec mes réglages actuels, ce n'est plus stable...
 
Même si j'augmente encore toutes mes tensions, ça plante sous occt.
 
Alors je m'interroge, j'ai l'impression que ma ram en 1600mhz ne supporte pas de monter au dessus de 1674 mhz. Vous faites comment dans ces cas là, vous la descendez au cran du dessous à 1400 et des brouettes pour passer un OC stable ?
ça fait perdre vachement en perf de descendre la ram comme ça non ?  
 
 

Oui descend ta ram et non ça te fera pas perdre en perf si on compare a ce que tu va gagner niveau cpu  
 
De plus, pas le tiers des o/c présenté ici ne sont valide... Il suffit de se faire une journée de Boinc pour s'en rendre compte (même si pour la plupart ça n'a pas d'importance a partir du moment où cela ne pose pas de problème dans leur activités courante on est d'accords)  
 
Enfin tout ça pour dire que stabiliser parfaitement un CPU c'est d'un compliqué sans nom...

1.24 de QPI c'est faible. Sur mon i7 950 je suis aux alentours de 1.30, et je suis stable à 3.9 GHz avec un vcore de 1.21.
Monte ton QPI. Bien sur, on aura pas les mêmes valeurs mais ca t'aidera à stabiliser ton o/c.

 
Oui, et le proco dit stable pour le moment sous x applis ne le sera peut-être plus lors de la mise en route d'une autre appli.
 
Perso, je m'arrête là : 3.85ghz en i7, c'est plus que correct et le pousser plus loin ne me donnera vraiment pas grand chose de plus si ce n'est un meilleur score aux benchs (ça je m'en fout)
Actu, avec mes réglages plutôt soft en terme de survoltage (cpu à 1.25000), le pc tient la route toute la journée avec pas mal de jeux testés et de nombreuses applis.
 
Je suis donc satisfait et de plus, à 3,85 gigos, le processeur n'arrive même pas à dépasser les 70°c au bout de 30min à 100% sous occt (je tapais le 76/78° en 10min à 4ghz)
 
Perso le ratio gain de perfs/augmentation de température est trop élevé pour que cela vaille le coup de monter le proco plus haut.
24% d'OC, c'est déjà sympatoche et je pense qu'on peut parler d'OC raisonnable...
 
   
 
 

 
Tiens, j'y pensais plus au QPI...  
 
Aaaahhh, tu me donnes envie de refaire un ou deux tests  en le mettant à 1.30 comme toi  
 
Arff, allez, j'y retourne demain  

J'ai changé de ram car mon ancien kit DDR3 n'était pas prévu pour core i7. J'avais un DRAM Bus Voltage à 1.9V
Maintenant, ma RAM est certifié à 1.65v mais elle n'est stable qu'à 1.7v. Pourquoi à chaque kit, il faut toujours que je rajoute plus de volt que ce ce qui est donné par le constructeur ? C'est de la Corsair que je prend. A croire que cette marque est merdique.

Bref, ça craint un DRAM Bus Voltage à 1.70v ?

Tu n'as pas du correctement régler les timing  

Ben si, j'ai mis les timing préconises. 8.8.8.24