Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3223 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  306  307  308  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3

n°2061164
Cyber-sola​ris
Posté le 17-11-2010 à 21:00:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hello !

 

J'ai un truc bizarre avec mon overclocking. J'ai un i940 que j'ai monté seulement à 3600Mhz. Il est stable avec un vCore de 1.25 et probablement en dessous, pas encore testé. (2H de OCCT en mode Maxi)

 

Par contre, ma RAM, fait tout merder si elle ne se prend pas 1.90V dans la tronche.
C'est normal qu'elle demande autant sachant qu'elle est à la fréquence et aux timming d'origine, non overclocké ? Elle est censée tourner à 1.80V.

 

C'est de la Corsair qui tourne à 1600Mhz avec un CAS de 7.7.7.20. 6 barrettes de 1GO (CM3X1024-1600C7DHX)

 

Je risque quoi à tourner à 1.90V sur la RAM ?


Message édité par Cyber-solaris le 17-11-2010 à 21:01:47
mood
Publicité
Posté le 17-11-2010 à 21:00:50  profilanswer
 

n°2061168
sinclair_w​ilde
Posté le 17-11-2010 à 21:05:04  profilanswer
 

Je crois que c'est beaucoup trop élevé! Je pense que le contrôleur mémoire intégré au CPU doit en prendre sacrément dans la tronche. Les barrettes sont conçues pour fonctionner à quelle tension ?

n°2061170
etiennedef​qvx
Posté le 17-11-2010 à 21:05:33  profilanswer
 

Mer tu et fou ?
1.90V :pt1cable:
Tu sais qu'intel préconise un maximum de 1.65V sur la ram, et qu'au delà ca peut endommager ton proco ? C'est pour cette raison que les ram en triple chanel prévues pour le 1366 (ou dual pour 1156) sont <=1.65V :jap:

 

Change de ram, elles ne sont pas prévues pour ton socket mais certainement pour du x38-x48 :jap:

 


Tu risque de tout griller !

 

Edit : c'est moi qui me suis fait grillé :D


Message édité par etiennedefqvx le 17-11-2010 à 21:05:51

---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°2061171
etiennedef​qvx
Posté le 17-11-2010 à 21:07:22  profilanswer
 

Sinon j'ai moi aussi une question :
 J'ai un overclock qui bronche pas, stable OCCT 1h30, 3.8ghz pour 1.16V :jap:
C'est stable donc mais j'ai quand même des bsod ! :o
C'est rare, mais ça arrive (1x / sem voir 2).

 

C'est possible que ca vienne de l'oc ?
Sachant que le bsod était en IDLE avec que chrome de lancé :heink:
0% de chargement ...


Message édité par etiennedefqvx le 17-11-2010 à 21:07:55

---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°2061172
Cyber-sola​ris
Posté le 17-11-2010 à 21:08:29  profilanswer
 

Ma RAM est conçue pour tourner à 1.80v d'après Corsair. Et Intel préconise de ne pas dépasser 1.65 ? C'est quoi ce bordel ?
Sérieux, je peux griller quoi ?

 

Si je dois changer de RAM, je serais dégouté, je l'avais payé plus de 100€ la barrette, j'en ai pour plus de 600€ rien qu'en RAM sous le capot :(


Message édité par Cyber-solaris le 17-11-2010 à 21:09:52

---------------
Mon Feed-back
n°2061175
etiennedef​qvx
Posté le 17-11-2010 à 21:09:48  profilanswer
 

C'est pas de la ram prévue pour le 1366, c'était pour la DDR3 775 a priori :jap:
Je pense que tu risque de griller ton proco car c'est lui qui intègre le contrôleur ram.


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°2061176
Cyber-sola​ris
Posté le 17-11-2010 à 21:10:50  profilanswer
 

C'est peut-être pour ça qu'il est à 95° en FULL ?


---------------
Mon Feed-back
n°2061179
etiennedef​qvx
Posté le 17-11-2010 à 21:14:36  profilanswer
 

Oui :jap:
 
Si tu veux éviter de perdre 250€ je te conseille un bref tour dans ton bios ou tout simplement une grosse baisse de la fréquence de ta ram et augmentation de tes timings avant que tu achètes de nouvelles barrettes :D


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°2061180
Cyber-sola​ris
Posté le 17-11-2010 à 21:17:27  profilanswer
 

OK merci du conseil.
Sinon c'est le vcore @stock d'un i7 ?


---------------
Mon Feed-back
n°2061183
Cyber-sola​ris
Posté le 17-11-2010 à 21:21:11  profilanswer
 

En même temps ça fait pratiquement 2 ans que je tourne avec 1.80V sur la RAM et jamais eu de problème avec mon i7 :D


---------------
Mon Feed-back
mood
Publicité
Posté le 17-11-2010 à 21:21:11  profilanswer
 

n°2061186
sinclair_w​ilde
Posté le 17-11-2010 à 21:38:15  profilanswer
 

Ca doit diminuer sa longévité quand même... Aujourd'hui, il y a des barrettes à faible tension (1.3-1.5V). ;)

n°2061188
skyr-angel
Posté le 17-11-2010 à 21:40:30  profilanswer
 

@ cyber-solaris : c'est quoi tes rettes ?


Message édité par skyr-angel le 17-11-2010 à 21:47:44
n°2061189
Cyber-sola​ris
Posté le 17-11-2010 à 21:41:40  profilanswer
 

Bon, je vais changer de RAM. Ma ram actuelle refuse de tourner en dessous de 1.80. Même en baissant la fréquence et le timing, rien n'y fait.
Il lui faut 1.80 pour booter et 1.90 pour être stable.

 

'Taain je sus dégouté. J'ai l'air d'avoir un bon proco qui à tourne sans broncher à 3.6Ghz avec un vcore de 1.10v (en cours de test mais ça s'annonce bien) et je le bouzille avec ma ram à 1.90v :/
A moins que ça le booste :D


Message édité par Cyber-solaris le 17-11-2010 à 21:46:36

---------------
Mon Feed-back
n°2061252
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 17-11-2010 à 23:54:54  profilanswer
 

le plus important avec la tension ram, c'est pas les max 1.65v, c'est le ratio vdimm/vQPI doit être maxi à 0.5v
 
vdimm à 1.90v, vQPI à 1.40v mini
 
il y a un post sur XS, avec différent test de vdimm/vQPI ;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2061265
wolfflyter
Posté le 18-11-2010 à 01:52:55  profilanswer
 

sinclair_wilde a écrit :

Ca doit diminuer sa longévité quand même... Aujourd'hui, il y a des barrettes à faible tension (1.3-1.5V). ;)


 
+1 , de plus, le cpu chauffe plus avec un uncore important , c'est un cercle vicieux :D  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2061277
Cyber-sola​ris
Posté le 18-11-2010 à 06:38:39  profilanswer
 

J'ai bien respecté le vqpi avec un ratio de 0.5 comme c'est indiqué en première page. Il est à 1.4v.
Par contre c'est vrai que le CPU chauffe un Max.


---------------
Mon Feed-back
n°2061415
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 18-11-2010 à 13:36:06  profilanswer
 

c'est vrai qu'augmenter le vQPI fait plus chauffer le proc que le Vcore ;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2061705
Profil sup​primé
Posté le 18-11-2010 à 22:12:55  answer
 

Salut les OCeurs  
Y a t'il des personnes équipé de 6x2go sur une p6t dlx v2 et qui a réussi a les faire reconnaitre a chaque 1er démarrage a froid ? Car j'ai un gros souci sur sa :(  
Merki :)

n°2061817
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 19-11-2010 à 08:51:57  profilanswer
 

:hello:  
 
c'est des bonnes bêtes, ces xeons w3550 (=i7 950) !
 
il tournait @ 4.3 pour 1.37v... j'ai été obligé de revoir mon oc à cause d'un upgrade de ma ram (6->9Go)...
 
maintenant, c'est 21x190 (4gigo tout rond), v'la les tensions: (toutes @ stock, sauf le Vcore qui est en dessous :love:)
Vcore=1.22v / Vpll cpu=1.8v
Vqpi=1.125v / Vpll qpi=1.1v
Vioh=1.1v / Vram=1.5v...
 
ca ne chauffe plus un poil (55° maxi en full linX, HT on), ca continue de défourailler quand même, bref, je suis assez content de mon OC "écologiquement correct"
 
je fais des screens ce soir ;)

n°2061923
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 19-11-2010 à 13:59:57  profilanswer
 

Dommage de passer de 4.3 @ 4.0 :/


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°2061939
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 19-11-2010 à 14:32:47  profilanswer
 

3rik a écrit :

Dommage de passer de 4.3 @ 4.0 :/

 

au quotidien, ca change pas grand chose, vu que les économies d'énergies sont activées...

 

mes nouvelles barrettes de ram (en 3x2) ne montent pas autant que mes anciennes 3x1 (même chips, même caractéristiques pourtant) ... j'ai été obligé de réduire mon Bclk de 205 @ 190...
en même temps, ma ram tourne encore en 1T malgré les 9Go, et les 6 barrettes :sol:

 

remarque je pourrais monter mon coef jusqu'@ 23, ça ferait le procal à presque 4.4 ;)
par contre, vu la différence de tension (dans l'ordre 1.22->1.37 / 1.8->1.84 / 1.125->1.295 / 1.1->1.14 / 1.1->1.14 / 1.5->1.64) par rapport au gain de perfs, je crois que je vais laisser ça comme ça :)


Message édité par julienberthier le 19-11-2010 à 14:35:42
n°2061944
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 19-11-2010 à 14:53:16  profilanswer
 

Allez Juju un procal @4.4 !  :bounce:


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°2062044
muajhedine
Posté le 19-11-2010 à 19:39:46  profilanswer
 

Bonjour,
 
Pourquoi lorsqu'on fixe un Vcore dans le bios, sous windows celui-ci est moindre?
Par exemple j'ai fixé dans le bios 1.4v, sous windows il affiche 1.36v
Qu'en est t-il réellement ?
De plus il y a une chose que je ne comprend pas, lorsque j'utilise les paramètres (i5 760) 21*191(4.011Ghz) vcore 1.25v tout en auto. C'est stable.
 
Par contre lorsque je mets 20*200 et ce quel que soit les tensions (vcore, imc, vpll etc), j'obtiens des erreurs...
J'ai également essayé un bclk de 210 avec un coefficient de 9 pour le cpu, c'est très stable...

n°2062068
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 19-11-2010 à 20:04:10  profilanswer
 

muajhedine a écrit :

Bonjour,
 
Pourquoi lorsqu'on fixe un Vcore dans le bios, sous windows celui-ci est moindre?
Par exemple j'ai fixé dans le bios 1.4v, sous windows il affiche 1.36v
Qu'en est t-il réellement ?
De plus il y a une chose que je ne comprend pas, lorsque j'utilise les paramètres (i5 760) 21*191(4.011Ghz) vcore 1.25v tout en auto. C'est stable.
 
Par contre lorsque je mets 20*200 et ce quel que soit les tensions (vcore, imc, vpll etc), j'obtiens des erreurs...
J'ai également essayé un bclk de 210 avec un coefficient de 9 pour le cpu, c'est très stable...


 
la difference entre la tension du bios et celle de windows vient des ecarts de reglage et de sa lecture par les softs...
tu t'en balances dans les 2 cas du moment que c'est stable :)
 
tes instabilites viennent du coef pair... en 19x, nickel, en 21 aussi... et 18/20/22/ ca chiotte... depuis les core2, c'est comme ca, faut pas chercher :/


Message édité par julienberthier le 19-11-2010 à 20:04:41
n°2062128
sinclair_w​ilde
Posté le 19-11-2010 à 22:25:00  profilanswer
 

Je viens de m'apercevoir ce soir que mon système n'a plus que 4 Go de RAM sur les 6 installés ... :/  
 
Investigation en cours ... :(

n°2062133
shrek66631
Posté le 19-11-2010 à 22:33:46  profilanswer
 

Aie aie aie, dur d'être stable @ 4.4 sur un i5 760 :(


---------------
Feed-Back | Achats / Ventes
n°2062142
muajhedine
Posté le 19-11-2010 à 22:50:10  profilanswer
 

shrek66631 a écrit :

Aie aie aie, dur d'être stable @ 4.4 sur un i5 760 :(


Tu es stable @4.2Ghz ?
Si oui, t'as mis quels réglages?  
 

n°2062146
shrek66631
Posté le 19-11-2010 à 22:58:52  profilanswer
 

Oui stable @ 4.2
Vcore 1.33
et le reste au mini


---------------
Feed-Back | Achats / Ventes
n°2062156
muajhedine
Posté le 19-11-2010 à 23:26:40  profilanswer
 

shrek66631 a écrit :

Oui stable @ 4.2
Vcore 1.33
et le reste au mini


T'aurais pu détailler un peu plus sur ce que t'as mis...  :o

n°2062158
shrek66631
Posté le 19-11-2010 à 23:35:32  profilanswer
 

muajhedine a écrit :


T'aurais pu détailler un peu plus sur ce que t'as mis...  :o


 
Tu veux quoi comme réglage ?^^


---------------
Feed-Back | Achats / Ventes
n°2062382
loneliness
BTC accepted here
Posté le 20-11-2010 à 15:36:16  profilanswer
 

Petit retour d'oc sur mon 750.
 
Alors il est a 4ghz 200*20 vcore 1.25, vqpi 1.1, vram 1.5. Temp Max a 55 sous occt. Bref overclocking qui me convient parfaitement, je ne cherche pas a aller plus haut

n°2062426
muajhedine
Posté le 20-11-2010 à 17:16:33  profilanswer
 

shrek66631 a écrit :

 

Tu veux quoi comme réglage ?^^


Les tensions que tu as appliqué (imc, vpll, vdimm), tu utilises quelles barrettes ? quel ratio...
Combien de bclk ? quel coefficient ?
T'es stable avec C1, C3/C6 support ?

 

Je boot @4.4Ghz, je sais surfer, superPI etc mais dès que je lance OCCT j'ai une erreur... :/

Message cité 1 fois
Message édité par muajhedine le 20-11-2010 à 17:16:55
n°2062601
shrek66631
Posté le 21-11-2010 à 02:12:21  profilanswer
 

muajhedine a écrit :


Les tensions que tu as appliqué (imc, vpll, vdimm), tu utilises quelles barrettes ? quel ratio...
Combien de bclk ? quel coefficient ?
T'es stable avec C1, C3/C6 support ?

 

Je boot @4.4Ghz, je sais surfer, superPI etc mais dès que je lance OCCT j'ai une erreur... :/

 

imc 1.1v,  vpll 1.8v, v dimm 1.65v en 22*191 avec des XMS3 cas 7 1600mhz.
C1, C3/6 désactivé. ( pas tester avec ^^ )

 

@4.4 je boot, stable en jeux aussi mais plantage sous OCCT après 20 min même à 1.45v :/

 

je passe SPI 1M à 4.6 et 4.7Ghz.


Message édité par shrek66631 le 21-11-2010 à 02:17:53

---------------
Feed-Back | Achats / Ventes
n°2062619
alex750120​1
Posté le 21-11-2010 à 09:46:38  profilanswer
 

Lu all,  désolé pour le hs
 
 
je voudrais savoir si cela use une carte-mère de redémarrer  par exemple quand on doit redémarrer windows pour appliquer une modification ou bien quand on overclocke suite à un plantage et dans ce cas on doit appuyer sur le reset du boitier. Je sais que les disques durs s'usent car ils sont mécaniques. Un cpu s'use t'il? la mémoire s'use t'elle ?  
 
Merci d'avance pour vos réponses.


---------------
Feed-Back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8872_1.htm
n°2062627
lamedor31
Posté le 21-11-2010 à 10:33:07  profilanswer
 

Tout s'use dans ton pc.
Même les petits composants comme les condensateurs sur la carte mère,,,
ce qui use surtout c'est le nombre d'allumage et d'extinction de ton pc.
Un simple redémarrage ne coupe pas l'alimentation donc ça n'use pas plus qu'en utilisation normale.  
Mais si tu fais un redémarrage en passant par le bouton power ou carrément avec l'interrupteur de l'alim il est certain que ton pc ne va pas apprécier...


---------------
Ma Config  
n°2062688
007sivade
Posté le 21-11-2010 à 12:39:22  profilanswer
 

lamedor31 a écrit :

Tout s'use dans ton pc.
Même les petits composants comme les condensateurs sur la carte mère,,,
ce qui use surtout c'est le nombre d'allumage et d'extinction de ton pc.
Un simple redémarrage ne coupe pas l'alimentation donc ça n'use pas plus qu'en utilisation normale.  
Mais si tu fais un redémarrage en passant par le bouton power ou carrément avec l'interrupteur de l'alim il est certain que ton pc ne va pas apprécier...


Oui certes mais enfin tu va pouvoir le redémarré une ou deux fois avant qu'il te claque dans les doigts  :D  


---------------
||| Le Feed ||| ||| Les Ventes |||
n°2062960
lamedor31
Posté le 21-11-2010 à 22:46:55  profilanswer
 

Ah bon ? Tu es sûr ? :lol:
Non mais bon à moins d'avoir trouvé le mouvement perpétuel, tout s'use forcément avec le temps.
Après la durée avant que ton pc ne soit hs peut être plus ou moins longue selon la façon dont tu l'utilises.


Message édité par lamedor31 le 21-11-2010 à 22:47:06

---------------
Ma Config  
n°2063014
wailing fu​ngus
Posté le 22-11-2010 à 10:11:08  profilanswer
 

idem
 
ce qui n'est pas bon c'est pour les disques, arrêt et démarrage avant arrêt complet par exemple
les creux de tension et surtension aussi … mais bon avec une bonne alim. ca passe !
 
mais quand on respecte les recommandations constructeurs ca risque rien !


Message édité par wailing fungus le 22-11-2010 à 10:18:23
n°2063069
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 22-11-2010 à 13:35:51  profilanswer
 

lamedor31 a écrit :

Tout s'use dans ton pc.
Même les petits composants comme les condensateurs sur la carte mère,,,
ce qui use surtout c'est le nombre d'allumage et d'extinction de ton pc.
Un simple redémarrage ne coupe pas l'alimentation donc ça n'use pas plus qu'en utilisation normale.  
Mais si tu fais un redémarrage en passant par le bouton power ou carrément avec l'interrupteur de l'alim il est certain que ton pc ne va pas apprécier...


 
Faut arrêter :o
L'usure normale des composants d'un pc (hors disques durs et autres éléments mécaniques) est tellement infime qu'ils seront largement obsolètes le jour où ils claqueront.
 
Et les redémarrages au bouton power j'en ai fait des milliers et je n'ai jamais eu de souci.


---------------
.
n°2063232
muajhedine
Posté le 23-11-2010 à 05:29:07  profilanswer
 

Les seules usures que j'ai connu c'est lorsque je faisais des stations tournant 24h/24 7j/7. Parfois il arrivait que c'était très difficile à booter lorsque je l'éteignais...
Alors faut jamais éteindre :lol:

n°2063261
lamedor31
Posté le 23-11-2010 à 10:47:11  profilanswer
 

J'ai répondu à sa question c'est tout.
Il demandait si les composants du pc s'usent, j'ai répondu que oui.
Après effectivement des pc tournant des mois sans s'arrêter, il ne vaut mieux pas les éteindre :D


---------------
Ma Config  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  306  307  308  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking dangereux ?Overclocking Sempron 3200+
Problème overclocking E 8200[CPU]Quad core, differences
Probleme OC 8800 GTS 512 , Le core ne s'overclock pas !Overclocking Impossible sur EP45-DS3R
Question sur overclocking.Overclocking Q9300
Noob en Overclocking 8800GTS512Pb overclocking ram synchronisé au CPU
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)