Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3471 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  308  309  310  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3

n°2065149
Cyber-sola​ris
Posté le 28-11-2010 à 21:39:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ben si, j'ai mis les timing préconises. 8.8.8.24


---------------
Mon Feed-back
mood
Publicité
Posté le 28-11-2010 à 21:39:14  profilanswer
 

n°2065161
007sivade
Posté le 28-11-2010 à 22:49:25  profilanswer
 

C'est bizarre ça :/


---------------
||| Le Feed ||| ||| Les Ventes |||
n°2065189
Cyber-sola​ris
Posté le 29-11-2010 à 07:43:16  profilanswer
 

Je ne vois qu'une seule explication : c'est peut-être parce que j'utilise 2 kits de 3 barrettes et non 1 kit de 6 barrettes. Même si c'est exactement les mêmes modèles, 2 kits achetés séparément ne sont pas fait pour tourner ensemble de manière optimale du moins.

Message cité 1 fois
Message édité par Cyber-solaris le 29-11-2010 à 07:43:56

---------------
Mon Feed-back
n°2065212
muajhedine
Posté le 29-11-2010 à 12:09:18  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :

Je ne vois qu'une seule explication : c'est peut-être parce que j'utilise 2 kits de 3 barrettes et non 1 kit de 6 barrettes. Même si c'est exactement les mêmes modèles, 2 kits achetés séparément ne sont pas fait pour tourner ensemble de manière optimale du moins.


Je doute que ce soit ça !
Pour avoir confirmation, tu n'as qu'à essayer avec un seul de tes kit ;)

n°2065215
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2010 à 12:21:24  answer
 

6 barrettes, moi je vois ça en CAS9, pas moins :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-11-2010 à 12:15:00
n°2065364
007sivade
Posté le 29-11-2010 à 21:07:27  profilanswer
 


Bah c'est débile  :pt1cable:  
 
Si les deux kit sont en cas 8 ou 7 bah c'est du cas 8 ou 7 :heink:


---------------
||| Le Feed ||| ||| Les Ventes |||
n°2065441
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 30-11-2010 à 00:18:27  profilanswer
 

007sivade a écrit :


Bah c'est débile  :pt1cable:

 

Si les deux kit sont en cas 8 ou 7 bah c'est du cas 8 ou 7 :heink:

 

c'est pas parce que tes 6 barrettes de ram tournent en C7 que ton contrôleur ram le supportera :o

 

depuis un moment déjà il faut obligatoirement détendre tes timings si tous tes slots ram sont pris...

 

edit
chez moi, j'ai été obligé de réduire ma fréquence ram de 900Mhz à 850 après être passé de 3x1 à 6x1 Go de ram... et pourtant toutes les barrettes tournaient indépendamment à 900Mhz :/
et quand je suis passé à 9Go de ram, j'ai ete obligé de reduire les timings :sweat:

Message cité 2 fois
Message édité par julienberthier le 30-11-2010 à 11:18:10
n°2065454
wolfflyter
Posté le 30-11-2010 à 01:10:15  profilanswer
 

julienberthier a écrit :


 
c'est pas parce que ta ram tourne en C7 que ton controleur ram le supportera :o
 
depuis un moment deja il faut obligatoirement detendre tes timings si tous tes slots ram sont pris...


 
+/- j'ai pas eu ce soucis sur X58 toutefois je n'ai pas de ram de type "Oc delamortkitue" a 1.65Volt voir plus
et les timings sont standards (cela compte aussi).
 
 :)  
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2065553
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2010 à 12:15:51  answer
 

Manque la fréquence
+ ou - de 800 MHz?

n°2065556
wolfflyter
Posté le 30-11-2010 à 12:18:26  profilanswer
 


 
803,2 , te voila bien avancé  :o


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 30-11-2010 à 12:18:26  profilanswer
 

n°2065559
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2010 à 12:33:50  answer
 

Je n'ai pas tes idées :spamafote:

n°2065636
007sivade
Posté le 30-11-2010 à 17:03:02  profilanswer
 

julienberthier a écrit :


 
c'est pas parce que tes 6 barrettes de ram tournent en C7 que ton contrôleur ram le supportera :o
 
depuis un moment déjà il faut obligatoirement détendre tes timings si tous tes slots ram sont pris...
 
edit
chez moi, j'ai été obligé de réduire ma fréquence ram de 900Mhz à 850 après être passé de 3x1 à 6x1 Go de ram... et pourtant toutes les barrettes tournaient indépendamment à 900Mhz :/
et quand je suis passé à 9Go de ram, j'ai ete obligé de reduire les timings :sweat:


Ah je l'ignorai enfin, ça me parait étonnant quand même  :??:


---------------
||| Le Feed ||| ||| Les Ventes |||
n°2065726
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 30-11-2010 à 19:50:01  profilanswer
 

007sivade a écrit :


Ah je l'ignorai enfin, ça me parait étonnant quand même  :??:


 
ben plus tu as de memoire dans ton pc, plus le controleur de ram en chie... c'est pas plus dur que ca :)

Message cité 1 fois
Message édité par julienberthier le 30-11-2010 à 19:50:34
n°2065757
Cyber-sola​ris
Posté le 30-11-2010 à 20:48:04  profilanswer
 

Ben je préfère encore augmenter le voltage plutôt que de baisser ma fréquence et mes timing.
J'en veux pour mon prix. Je ne vois pas l'intérêt d'acheter de la RAM perf si c'est pour la brider.

 

Sinon c'est quoi le mieux :
3 barrettes de 4Go ou 6 barrettes de 2Go ?

Message cité 1 fois
Message édité par Cyber-solaris le 30-11-2010 à 20:49:42

---------------
Mon Feed-back
n°2065762
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 30-11-2010 à 21:05:15  profilanswer
 

3 de 4, car il a moins à gérer...
 
c'est comme nous a mon boulot ou j'ai 2 séries de 100 pièces et qu'il me faut 10mn pour tester 100 pièces mais 5mn pour faire la paperasse, au total j'ai 5mn de plus sur les 200 pièces si j'ai une série au lieu de 2 à faire... enfin bon niveau informatique c'est un peu plus rentable ;)


---------------
Swisscore
n°2065766
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 30-11-2010 à 21:15:20  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :

Ben je préfère encore augmenter le voltage plutôt que de baisser ma fréquence et mes timing.
J'en veux pour mon prix. Je ne vois pas l'intérêt d'acheter de la RAM perf si c'est pour la brider.
 
Sinon c'est quoi le mieux :
3 barrettes de 4Go ou 6 barrettes de 2Go ?


 
des fois t'as le choix, des fois t'as que l'embaras  [:marteau]  
encore un fois, tu peux bien avoir de la ram de roxxor, qui tourne @ 2000 pour 1.35v en c6-1t, et etre limité par l'uncore de ton proc, et augmenter ses tensions ne changera pas forcement grand chose  :sarcastic:  
 
sur ma becanne, j'ai 3x2 + 3x1, tout en crucial (meme chips, meme modeles, seule la capacité change)...
les 2 kits separément prennent au moins 1700Mhz en c9-1t sans broncher et ceci pour 1.52v...
et reunis, pas moyen de les faire monter au dessus de 1600 :fou:
j'ai augmenté (comme un goret) mon Vqpi, le Vqpi-pll, le Vcore, et meme ma Vddr pour voir... pas moyen, ca veut pas... moralité, mon uncore est limité avec autant de ram, et pis c'est tout...
 
en meme temps, mon i7 tourne @ 4.0, mes 9Go de ram tournent quand meme @ 1520 c9 en 1T (suffisament rare pour etre souligné, meme sur 6 barrettes).
je me sers pas de mon pc pour jouer à 3d mou6, les benches, je m'en tape, ce que je vois, c'est que mon 7 demarre en 30sec, qu'il faut au moins 8 machines virtuelles pour faire plier mon pc, et que je peux regler tous les derniers jeux recents en "toutadonf" :d
 
pour le reste, le proc @ 4 au lieu de 4.4, la ram @ 2000 qui ne tourne qu'a 1600, etc etc....  [:belzedar]  
 
pour ta question, vaut mieux 3 barrettes de 4 tant qu'a faire, mais c'est pas le meme tarif  [:s2000]

n°2065850
007sivade
Posté le 01-12-2010 à 00:47:26  profilanswer
 

julienberthier a écrit :


 
ben plus tu as de memoire dans ton pc, plus le controleur de ram en chie... c'est pas plus dur que ca :)


Ouais mais que ce soit en rapport a la quantité de ram ok, mais aux nombres de barrettes :/


---------------
||| Le Feed ||| ||| Les Ventes |||
n°2065991
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 01-12-2010 à 15:29:21  profilanswer
 

007sivade a écrit :


Ouais mais que ce soit en rapport a la quantité de ram ok, mais aux nombres de barrettes :/


 
ben c'est pareil, mais demandes pas pourquoi  :)

n°2066072
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 01-12-2010 à 20:00:17  profilanswer
 

si on compare a nous, essaie de gérer une bibliothèque de 2 étagères, ou une de une salle de 50m2, tu verras ce qui prendra le plus de temps pour aller chercher un livre...


---------------
Swisscore
n°2066074
Cyber-sola​ris
Posté le 01-12-2010 à 20:03:10  profilanswer
 

Bon, j'ai suivi vos conseils à tous et il s'avère que vous aviez raison. Le suis passé des timing 8.8.8.24 (préconisé par le constructeur) aux timing 9.9.9.24 et depuis c'est super stable !

 

Merci les experts pour votre aide :)

 

Dommage que je ne puisse pas profiter à fond de meilleurs timing mais bon avec 6 barrettes faut pas être trop difficile à ce j'ai pu comprendre.

Message cité 1 fois
Message édité par Cyber-solaris le 01-12-2010 à 20:08:29

---------------
Mon Feed-back
n°2066095
wolfflyter
Posté le 01-12-2010 à 21:42:29  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :

Bon, j'ai suivi vos conseils à tous et il s'avère que vous aviez raison. Le suis passé des timing 8.8.8.24 (préconisé par le constructeur) aux timing 9.9.9.24 et depuis c'est super stable !
 
Merci les experts pour votre aide :)
 
Dommage que je ne puisse pas profiter à fond de meilleurs timing mais bon avec 6 barrettes faut pas être trop difficile à ce j'ai pu comprendre.


 
Et c'est quoi les performances que tu as avec tes timings que tu penses pas terrible ?  
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2066107
Cyber-sola​ris
Posté le 01-12-2010 à 22:50:05  profilanswer
 

Non mais en fait ça merde toujours. Ça met plus de temps à planter mais ça plante quand même. Même avec tout en auto @stock occt retourne des erreurs.
Mon proco doit être mort. Ou alors la ram? C'est quoi qui merde quand on a soit un écran bleu, soit un gel d'image, soit occt qui indique une erreur sur le core1? Le CPU ou la ram ou les 2?
Comment tester séparément ces 2 composants?


---------------
Mon Feed-back
n°2066111
Profil sup​primé
Posté le 01-12-2010 à 23:07:18  answer
 

MemTest86+ 3loops - SuperPI32/HyperPI32 - CSMT/OCCT 1heure (chaque) - Prime95 2heures - LinPack 15min - 3DMVantage 3loops + jeux


Message édité par Profil supprimé le 01-12-2010 à 23:08:07
n°2066124
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 02-12-2010 à 00:43:45  profilanswer
 

en parlant de Memtest86+, quand il se lance qu'1 fois sur 2 ou 3, mais quand il se lance aucune erreur sur plusieurs pass
 
ca peut être du a quoi?
 
merci ;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2066226
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 02-12-2010 à 14:37:40  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :

Non mais en fait ça merde toujours. Ça met plus de temps à planter mais ça plante quand même. Même avec tout en auto @stock occt retourne des erreurs.
Mon proco doit être mort. Ou alors la ram? C'est quoi qui merde quand on a soit un écran bleu, soit un gel d'image, soit occt qui indique une erreur sur le core1? Le CPU ou la ram ou les 2?
Comment tester séparément ces 2 composants?


 
il se pourrait qu'a stock, ton uncore n'ait pas assez de jus pour 6 barrettes... augmentes peut-etre un peu ton Vqpi, sans toucher au reste...
 
pour tester ta becanne, tu peux deja essayer de virer 3 barrettes de ram... si ca bugue plus, tu echanges avec les 3 autres barrettes... deja ca te donnera une idee

n°2066321
Cyber-sola​ris
Posté le 02-12-2010 à 20:37:17  profilanswer
 

Merci !!! C'était exactement ça ! J'ai légèrement augmenté mon vqpi et je n'ai plus eu aucune erreur sous 2h d'OCCT.
Encore merci !  :jap:


---------------
Mon Feed-back
n°2066472
neoulous
Posté le 03-12-2010 à 13:00:18  profilanswer
 


Bon, après un OC de i7-950 à 3,85 gigos fructueux (occt stable, pc stable sur toutes les applis, proco ne dépassant pas les 73°c), ce con de paycay me plante comme une merde à la sortie de la mise en veille et au redémarrage, avant le boot, il me claque un "overclocking failed" !
 
Pourtant, si je touche pas au parametres du bios et que je laisse l'oc tel quel, w7 part bien et est parfaitement stable, occt aussi durant 2h.
 
Alors j'ai quand même baissé l'OC pour voir (3,75), la sortie de la mise en veille se fait à nouveau normalement pendant 2 jours et aujourd'hui, pouf, à la sortie de a mise en veille, ça plante et au redémarrage, oc failed !
J'ai refait plein de test avec proco à fond malgré ça et aucune erreurs, pas de reboot, rien : stable. C'est la mise en veille qui foire...
 
Je comprends pas :o

n°2066482
tontonbudd​y
Posté le 03-12-2010 à 13:27:38  profilanswer
 

:hello: all.
 
En parlant Vqpi... jusqu'a combien (920 sous water) puis-je le monter reelement sans risque... parce que les 1,35v ^^


---------------
Hardware | Photo | Feed | Facebook - Tonton Buddy Modding
n°2066500
Fouge
Posté le 03-12-2010 à 14:57:10  profilanswer
 

007sivade a écrit :

Ouais mais que ce soit en rapport a la quantité de ram ok, mais aux nombres de barrettes :/

J'aurais tendence à dire que c'est lié au nombre de bank mémoires plus que de la quantité ou du nombre de barrettes.

n°2066520
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 03-12-2010 à 16:16:11  profilanswer
 

neoulous a écrit :


Bon, après un OC de i7-950 à 3,85 gigos fructueux (occt stable, pc stable sur toutes les applis, proco ne dépassant pas les 73°c), ce con de paycay me plante comme une merde à la sortie de la mise en veille et au redémarrage, avant le boot, il me claque un "overclocking failed" !
 
Pourtant, si je touche pas au parametres du bios et que je laisse l'oc tel quel, w7 part bien et est parfaitement stable, occt aussi durant 2h.
 
Alors j'ai quand même baissé l'OC pour voir (3,75), la sortie de la mise en veille se fait à nouveau normalement pendant 2 jours et aujourd'hui, pouf, à la sortie de a mise en veille, ça plante et au redémarrage, oc failed !
J'ai refait plein de test avec proco à fond malgré ça et aucune erreurs, pas de reboot, rien : stable. C'est la mise en veille qui foire...
 
Je comprends pas :o


 
tu serais pas en mode d'économie d'énergie S3 des fois ? si oui, repasse en S1, et éventuellement, ne laisses plus ton pc en veille :d (c'est toujours un peu hasardeux les sorties de veille)

n°2066521
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 03-12-2010 à 16:17:45  profilanswer
 

tontonbuddy a écrit :

:hello: all.
 
En parlant Vqpi... jusqu'a combien (920 sous water) puis-je le monter reelement sans risque... parce que les 1,35v ^^


 
de nombreux gars ne depassent guere 1.4v, meme pour du bench :/

n°2066522
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 03-12-2010 à 16:18:47  profilanswer
 

Fouge a écrit :

J'aurais tendence à dire que c'est lié au nombre de bank mémoires plus que de la quantité ou du nombre de barrettes.


 
kéceucé, un bank memoire ? une "chip" memoire, une "face" de barrette ?

n°2066554
neoulous
Posté le 03-12-2010 à 19:07:26  profilanswer
 

julienberthier a écrit :


 
tu serais pas en mode d'économie d'énergie S3 des fois ? si oui, repasse en S1, et éventuellement, ne laisses plus ton pc en veille :d (c'est toujours un peu hasardeux les sorties de veille)


 
Ha, j'ai pas regardé, j'irai voir ce soir : merci de l'info ;)

n°2066753
neoulous
Posté le 04-12-2010 à 14:12:07  profilanswer
 

Ah bah oui, ça plante plus mais forcément, le pc s'arrête pas non plus ^^
En fait, maintenant que je suis en s1, quand je met en veille, ça éteint l'écran et les HDD mais le pc tourne toujours... Normal ?
 
Avant, en s3, ça éteignait le pc complètment, sans doute ce que l'on appelle la veille prolongée...

n°2066762
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2010 à 14:43:04  answer
 

Veille sur RAM + exactement
+ reliquat sur DD/SSD

n°2066784
neoulous
Posté le 04-12-2010 à 16:02:57  profilanswer
 

Oki, merki.
 
J'en déduit donc que c'est la ram OC qui fait merder la reprise de la mise en veille...
 
Comment peut-on expliquer que la machine oc soit parfaitement stable sous l'os, testé stable durant des heures avec de nombreux softs et qu'il me plante comme une merde juste après une malheureuse sortie de la mise en veille ?

n°2067255
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 06-12-2010 à 00:25:35  profilanswer
 

neoulous a écrit :

Oki, merki.
 
J'en déduit donc que c'est la ram OC qui fait merder la reprise de la mise en veille...
 
Comment peut-on expliquer que la machine oc soit parfaitement stable sous l'os, testé stable durant des heures avec de nombreux softs et qu'il me plante comme une merde juste après une malheureuse sortie de la mise en veille ?


 
ta ram n'a pas forcement grand chose a voir dans tes bugs de sorties de veille...
 
ca beugue aussi sur des becannes bureautique tout ce qu'il y a de plus standard, @ stock... au taf, sur 50pc commandées en meme temps, y'en a peut etre 30 qui vont bien supporter les veilles sans chiotter, les 20 qui reste :/
c'est comme ca depuis les 5 dernieres annees, c'est a peu pres stable dans le temps.
 
sur un pc fixe, les veilles non prolongées, c'est le mal :d
 
et sinon, effectivment, en mode S3, il n'y a plus que ta ram qui est alimentée, les reste est eteind. en S1, il y a beaucoup plus de trucs qui restent allumés. c'est pour ca que c'est plus stable d'ailleurs.


Message édité par julienberthier le 06-12-2010 à 00:27:12
n°2067362
neoulous
Posté le 06-12-2010 à 14:32:47  profilanswer
 

Mille mercis des infos... ;)
 
C'est vrai qu'à y reflechir, au boulot, j'ai plein de machine qui partent en bsod au retour de la mise en veille -> je m'étais dis la ram embarquée devait être bien mauvaise sans plus me poser de questions.
Du coup, j'avais baissé pas mal mon OC à cause de ça : vais me replonger dedans pour augmenter un peu le bouzin :)

n°2068905
X800PRO
Posté le 10-12-2010 à 21:10:25  profilanswer
 

Coucou, je viens de passer d'un opteron 165 à un I5 760.
 
J'ai quelques questions car la fréquence du cpu ma pas l'air bonne ( trop haute )
 
J'ai montés tout ca sur une Asus P7H55/USB3 + des Corsair XMS3 1600 mhz.
 
Voila ce que me donne CPU-Z et hardware monitor niveau temperature au repos avec un Zalman 9500
 
 
http://www.play-files.net/images/1292008195-Ram.jpg
 
http://www.play-files.net/images/1292008154-Cpu.jpg
 
 
La ram a 600 mhz !? et le I5 760 a 3650 mhz !? Pas normale non ?
 
Désolé ca pique un peu les yeux mais les drivers sont en cour de telechargement sur le site asus = 10ko/s
 
 
Merci
 
 
Edit : Quelles sont les températures en charge des I5 ? ( je parle de la moyenne ) et à ne pas dépasser ?
 
Et le vcore d'origine ? J'ai l'impression que ma cm ma OC le cpu toute seule :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par X800PRO le 10-12-2010 à 21:12:01
n°2068925
muajhedine
Posté le 10-12-2010 à 22:19:55  profilanswer
 

X800PRO a écrit :

Coucou, je viens de passer d'un opteron 165 à un I5 760.
 
J'ai quelques questions car la fréquence du cpu ma pas l'air bonne ( trop haute )
 
J'ai montés tout ca sur une Asus P7H55/USB3 + des Corsair XMS3 1600 mhz.
 
Voila ce que me donne CPU-Z et hardware monitor niveau temperature au repos avec un Zalman 9500
 
 
http://www.play-files.net/images/1292008195-Ram.jpg
 
http://www.play-files.net/images/1292008154-Cpu.jpg
 
 
La ram a 600 mhz !? et le I5 760 a 3650 mhz !? Pas normale non ?
Le bclk est censé être à 133 au lieu de 192 ;)
 
Désolé ca pique un peu les yeux mais les drivers sont en cour de telechargement sur le site asus = 10ko/s
 
 
Merci
 
 
Edit : Quelles sont les températures en charge des I5 ? ( je parle de la moyenne ) et à ne pas dépasser ?
 
Et le vcore d'origine ? J'ai l'impression que ma cm ma OC le cpu toute seule :lol:


Le bclk est censé être à 133 au lieu de 192 ;)


Message édité par muajhedine le 10-12-2010 à 22:20:33
n°2068967
X800PRO
Posté le 11-12-2010 à 02:44:37  profilanswer
 

Hum mais pourquoi est ce comme ca alors !? Surtout que la cm est neuve et sous scellé quand je l'ai ouverte.
 
D'un coter pas plus mal ca me fais un oc sans rien faire j'ai meme baissé le vcore a 1.23 c'est stable est mis la ram a 800 mhz en cas 7  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  308  309  310  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking dangereux ?Overclocking Sempron 3200+
Problème overclocking E 8200[CPU]Quad core, differences
Probleme OC 8800 GTS 512 , Le core ne s'overclock pas !Overclocking Impossible sur EP45-DS3R
Question sur overclocking.Overclocking Q9300
Noob en Overclocking 8800GTS512Pb overclocking ram synchronisé au CPU
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)