Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3435 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  294  295  296  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3

n°2043681
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 11-09-2010 à 17:36:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ok je comprends mieux :jap:


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
mood
Publicité
Posté le 11-09-2010 à 17:36:31  profilanswer
 

n°2043698
-heat-
Posté le 11-09-2010 à 19:26:52  profilanswer
 

Salut a tous ! Dites je suis en train de monter mon new pc et je voulais savoir : pour le trichannel sur une gigabyte x58a-ud3r il faut mettre les ram sur quels slot ? D'après le manuel je comprend que c'est les slot 1-3-5 donc les blanc et non pas les bleus (les slot les plus éloignés du proco en somme).  
 
Mais je suis pas sur de bien interpréter du coup j'aimerais confirmation de votre part ! Merci :jap:

n°2043723
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2010 à 22:41:51  answer
 

au pire, essaie :o

n°2043738
Greg_kun
Posté le 12-09-2010 à 00:43:51  profilanswer
 

@3rik
 
On a le même batch et j'ai besoin de 1.285v load pour tenir 23x183. La différence elle se fait aussi au niveau du refroidissement, mon IFX vs ton cooling, ça n'a rien à voir ;)

n°2043759
calcifer
Posté le 12-09-2010 à 09:40:50  profilanswer
 

3rik a écrit :

Je sais pas, mais j'ai vu un 970 avec le même batch que moi qui prends 4.2@1.3125V...

 

Ouais c'était le mien! Mais en réalité c'était ma mémoire qui tenait pas la fréquence et aujourd'hui je suis à 4.2 ghz pour 1.27 V (avec un meilleur refroidissement aussi). Donc je pense que ton 970 est très sympa sans pour autant être exceptionnel  :jap:


Message édité par calcifer le 12-09-2010 à 09:58:04
n°2043760
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-09-2010 à 09:43:47  profilanswer
 

vous les avez achetés où vos 970 (pour avoir peut être le même point de vue batch :lol:)
 
il y en a qui ont déjà testé un 970 avec la ram à 2000, voir si ca tenait, etc...?

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 12-09-2010 à 09:44:43

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2043761
calcifer
Posté le 12-09-2010 à 09:45:00  profilanswer
 

soldes grosbill à l'origine :D


Message édité par calcifer le 12-09-2010 à 09:45:08
n°2043762
calcifer
Posté le 12-09-2010 à 09:47:22  profilanswer
 

D'ailleurs merci Greg_kun pour tous tes conseils qui m'ont permis de stabiliser 4.2 ghz pour 65° sur le core le plus chaud (80° au début) :jap:

n°2043770
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 12-09-2010 à 10:23:50  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

vous les avez achetés où vos 970 (pour avoir peut être le même point de vue batch :lol:)
 
il y en a qui ont déjà testé un 970 avec la ram à 2000, voir si ca tenait, etc...?


impec pour ma part :jap:


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°2043771
calcifer
Posté le 12-09-2010 à 10:37:22  profilanswer
 

Tu utilises quel ratio, fréquence et quelle tension avec la ram à 2000 pour ton uncore?

mood
Publicité
Posté le 12-09-2010 à 10:37:22  profilanswer
 

n°2043776
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 12-09-2010 à 10:52:38  profilanswer
 

Bclk 201
QPI/VTT Voltage : 1.26V
Ratio RAM x10
DRAM Voltage : 1.64V


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°2043778
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-09-2010 à 10:55:26  profilanswer
 

merci pour vos retours ;)
 
vais sans doute partir sur un 970 (et redonner le Xeon E5640 avec lequel impossible de dépasser 1600 à la ram...)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2043782
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 12-09-2010 à 11:07:48  profilanswer
 

Laÿ 970 caÿdubon  [:chownkey]


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°2043785
calcifer
Posté le 12-09-2010 à 11:26:44  profilanswer
 

et le ratio uncore? 2x?

n°2043786
calcifer
Posté le 12-09-2010 à 11:31:18  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

merci pour vos retours ;)

 

vais sans doute partir sur un 970 (et redonner le Xeon E5640 avec lequel impossible de dépasser 1600 à la ram...)

 

Tu as essayé de monter le VQPI ou de baisser le ratio de l'uncore (si c'est un 6 cores tu peux descendre jusqu'à 1.5x la ram contrairement au quad)?

Message cité 1 fois
Message édité par calcifer le 12-09-2010 à 11:31:34
n°2043787
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 12-09-2010 à 11:36:02  profilanswer
 

calcifer a écrit :

et le ratio uncore? 2x?


x16 si ma mémoire est bonne...


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°2043835
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-09-2010 à 15:19:21  profilanswer
 

calcifer a écrit :


 
Tu as essayé de monter le VQPI ou de baisser le ratio de l'uncore (si c'est un 6 cores tu peux descendre jusqu'à 1.5x la ram contrairement au quad)?


 
j'ai testé tout en AUTO, juste mis la fréquence ram, testé avec 3000 a l'uncore et 1.55v au vQPI
 
pour rappel, c'est un quad 32nm, mais comme les 6 cores, ratio mini x1.5 ;)
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2043855
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 12-09-2010 à 16:51:39  profilanswer
 

C'est de quel ratio x2 ou x1.5 dont vous parlez ? J'ai pas souvenir d'avoir eu un tel réglage dans mon BIOS...
 
:jap:


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°2043863
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-09-2010 à 17:06:31  profilanswer
 

c'est le ratio ram/Uncore ;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2043868
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 12-09-2010 à 17:12:06  profilanswer
 

Mon uncore clock ratio est de x16, mon system memory multiplier de x10, ça veut dire que mon ratio est de 1.6 ou j'ai rien pigé ?  [:fez666]


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°2043885
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 12-09-2010 à 18:53:21  profilanswer
 

3rik a écrit :

Mon uncore clock ratio est de x16, mon system memory multiplier de x10, ça veut dire que mon ratio est de 1.6 ou j'ai rien pigé ?  [:fez666]


 
ton ratio ram est de x5 (ou x10, suivant comment on interprète la fréquence)
 
pour connaitre ton ratio DRAM/Uncore, tu divise la fréquence de l'uncore par celle de la ram ;)
 
uncore = 4000
ram = 2000
ratio = x2
 
uncore = 3000
ram = 2000
ratio = x1.5
 
dans tout les cas, les i7/xeon en 45nm c'est x2 (mini), et les i7/xeon en 32nm c'est x1.5 (mini) :D


Message édité par tistou77 le 12-09-2010 à 18:53:52

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2043886
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 12-09-2010 à 18:54:51  profilanswer
 

:jap:


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°2043887
-heat-
Posté le 12-09-2010 à 19:06:23  profilanswer
 

Hello ;)
 
Alors avant de me lancer dans l'OC dans mon nouveau PC (à base d'i7 950), j'ai testé un OCCT Linpack en fréquence stock. En idle je suis aux alentours de 34° et en full charge sous Linpack je suis à 64° sur le core le plus chaud et 59° sur le moins chaud. Je précise que mon Noctua D14 est branché en ULNA.
 
Bizarrement ma fréquence est à 3238,56 mhz (134.94 x 24) alors que la seule chose que j'ai touché dans le bios c'est "load optimised default".
 
Niveau temp ca me parait relativement élevé pour une fréquence stock... vous en pensez quoi ?

Message cité 2 fois
Message édité par -heat- le 12-09-2010 à 19:09:15
n°2043891
wolfflyter
Posté le 12-09-2010 à 19:24:19  profilanswer
 

-heat- a écrit :

Hello ;)
 
Alors avant de me lancer dans l'OC dans mon nouveau PC (à base d'i7 950), j'ai testé un OCCT Linpack en fréquence stock. En idle je suis aux alentours de 34° et en full charge sous Linpack je suis à 64° sur le core le plus chaud et 59° sur le moins chaud. Je précise que mon Noctua D14 est branché en ULNA.
 
Bizarrement ma fréquence est à 3238,56 mhz (134.94 x 24) alors que la seule chose que j'ai touché dans le bios c'est "load optimised default".
 
Niveau temp ca me parait relativement élevé pour une fréquence stock... vous en pensez quoi ?


 
Que la température normal est de 80 degrès.
 
Tu peux ralentir tes ventilateurs.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2043895
Gein
Posté le 12-09-2010 à 19:54:56  profilanswer
 

+1 :jap:

n°2043903
manu
Posté le 12-09-2010 à 20:30:22  profilanswer
 

-heat- a écrit :

Hello ;)
 
Alors avant de me lancer dans l'OC dans mon nouveau PC (à base d'i7 950), j'ai testé un OCCT Linpack en fréquence stock. En idle je suis aux alentours de 34° et en full charge sous Linpack je suis à 64° sur le core le plus chaud et 59° sur le moins chaud. Je précise que mon Noctua D14 est branché en ULNA.

Bizarrement ma fréquence est à 3238,56 mhz (134.94 x 24) alors que la seule chose que j'ai touché dans le bios c'est "load optimised default".

 
Niveau temp ca me parait relativement élevé pour une fréquence stock... vous en pensez quoi ?


c'est surement le turbo qui fais passer le coef de 23 à 24.

n°2043905
-heat-
Posté le 12-09-2010 à 20:34:37  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 

Que la température normal est de 80 degrès.

 

Tu peux ralentir tes ventilateurs.

 

:)

 

Ok merci ! Mais étant donné que je souhaite l'OC ensuite, une température @ stock la plus basse possible est important ;)

n°2043908
wolfflyter
Posté le 12-09-2010 à 20:40:35  profilanswer
 

-heat- a écrit :


 
Ok merci ! Mais étant donné que je souhaite l'OC ensuite, une température @ stock la plus basse possible est important ;)


 
Tu regardera @4.2 Ghz avec LinX, c'est mieux que de regarder @stock ;)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2044041
-heat-
Posté le 13-09-2010 à 15:02:14  profilanswer
 

Ok alors j'ai débuté mon OC gentiment, après avoir potassé quelques petits guides de l'OC des i7 (ca ne ressemble pas trop à l'OC de ces bons vieux Penryn :D)
 
Je poste deux petits réglages, dites moi si je fais fausse route ou non !
 
http://img228.imageshack.us/img228/5001/img0258ux.th.jpg
 
http://img828.imageshack.us/img828/3282/img0259t.th.jpg
 
Pour info j'ai mis tous les voltages en manuel (ils étaient tous sur Auto) en prenant les valeurs indiquées à côté, et bizarrement pour le vcore il me proposait un 1.2750 qui me parait quelque peu élevé non ? Du coup j'ai mis 1.25 dans le bios car je ne me rappelait plus du vcore d'origine des i7 950. Quel est il déjà ?  
 
Merci de vos avis ;)

n°2044046
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 13-09-2010 à 15:56:51  profilanswer
 

1.25@stock c'est pas un peu beaucoup ? Enfin je dis ça mais je connais pas le Vcore par défaut du 950 :/


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°2044048
-heat-
Posté le 13-09-2010 à 16:01:54  profilanswer
 

Ca me parait aussi beaucoup, mais je sais pas pourquoi le bios me proposait même 1.275 à côté ? Si quelqu'un peut me rappeler le vcore stock ca m'intéresse :D
 
Sinon pour les autres réglages pour le moment vous en pensez quoi ? (je veux pas commettre d'impair d'entrée de jeu... :o)

n°2044058
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 13-09-2010 à 17:14:25  profilanswer
 

En attendant du peux remettre en auto et regarder sous Cpu-Z


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°2044147
-heat-
Posté le 13-09-2010 à 22:25:53  profilanswer
 

Bon alors je suis stable sous OCCT Linpack @ 3.8 ghz avec les réglages suivants :  
 
http://img337.imageshack.us/img337/8422/capture1yf.jpg
 
http://img337.imageshack.us/img337/5994/capture2i.jpg
 
http://img405.imageshack.us/img405/3205/capture3qx.jpg
 
Avec 70° sur le core le plus chaud en full charge sous Linpack.
 
En revanche, si je passe à 3.9 ghz avec les mêmes réglages et en augmentant uniquement le vcore, j'ai un jolie BSOD assez rapidement. Avant de toucher à nouveau au vcore je me dis qu'il y a surement d'autres voltages ou réglages à optimiser pour avoir un truc stable ? Merci de votre aide et de vos avis :jap:

n°2044296
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 14-09-2010 à 16:33:28  profilanswer
 

Salut!
 
Question: quand on desactive le intel turbo bbost technologie dans le bios, comment se positionne le coef du CPU une fois sous windows
 
Exemple j'ai un i5-520m (on rigole pas  :whistle: ) le coef de base est est de 18 celui en mode turbo est de 22, si je desactive le intel turbo boost le coef se met en quel position ?
 
Merci


---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3
n°2044299
mrdoug
Posté le 14-09-2010 à 16:39:33  profilanswer
 

Il y a quand même une différence de 10°C entre un burn OCCT et Linpack :(

n°2044300
lamedor31
Posté le 14-09-2010 à 16:42:19  profilanswer
 

hamon6 a écrit :

Salut!
 
Question: quand on desactive le intel turbo bbost technologie dans le bios, comment se positionne le coef du CPU une fois sous windows
 
Exemple j'ai un i5-520m (on rigole pas  :whistle: ) le coef de base est est de 18 celui en mode turbo est de 22, si je desactive le intel turbo boost le coef se met en quel position ?
 
Merci


 
Je dirais 21 mais je n'en suis pas sûr ;)


---------------
Ma Config  
n°2044302
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 14-09-2010 à 16:45:54  profilanswer
 

Ok je prends note, mais pourquoi 21 et pas 18 ou 22 ?
ça doit etre pareil sur tous les core i, avec ITB disable ils doivent forcement prendre un coef par defaut, mais lequel ?


---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3
n°2044332
-heat-
Posté le 14-09-2010 à 20:15:15  profilanswer
 

-heat- a écrit :

Bon alors je suis stable sous OCCT Linpack @ 3.8 ghz avec les réglages suivants :  
 
http://img337.imageshack.us/img337/8422/capture1yf.jpg
 
http://img337.imageshack.us/img337/5994/capture2i.jpg
 
http://img405.imageshack.us/img405/3205/capture3qx.jpg
 
Avec 70° sur le core le plus chaud en full charge sous Linpack.
 
En revanche, si je passe à 3.9 ghz avec les mêmes réglages et en augmentant uniquement le vcore, j'ai un jolie BSOD assez rapidement. Avant de toucher à nouveau au vcore je me dis qu'il y a surement d'autres voltages ou réglages à optimiser pour avoir un truc stable ? Merci de votre aide et de vos avis :jap:


 
Personne ne peut me dire ce qu'il pense de mes réglages de départ et m'indiquer lesquels modifier pour continuer à monter sereinement en fréquence ?
 
Merci :jap:

n°2044356
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 14-09-2010 à 21:04:28  profilanswer
 

Mon petit i5-520m il a passé superPI 32Mo sans encombre
 
http://a.imagehost.org/0802/cpu_z_170.jpg
 
Il peut encore monter un peut je pense :)


---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3
n°2044359
etiennedef​qvx
Posté le 14-09-2010 à 21:17:47  profilanswer
 

Bah oui ca semble normal qu'il puisse encore monter :)
Tu peux encore gagner 1GhZ en Spi quoi :jap:


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°2044370
mrdoug
Posté le 14-09-2010 à 22:26:05  profilanswer
 

J'ai eu un soucis avec mon I5 760  @ 4ghz, je le croyais super stable avec une nuit d'occt mais en faisant un test cpu de 3dmark05, paf écran bleu (erreur hardware). Du coup, j'ai poussé le vcore de 1.28 à 1.3 et l'IMC à 1.25 et ça passe. Je croyais qu'OCCT était le soft ultime pour voir si l'oc est stable :/ Du coup, je dois faire mille bench pour vérifier la stabilité, c'est lourd...J'ai un gain de 5°C avec cette montée en voltage.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  294  295  296  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking dangereux ?Overclocking Sempron 3200+
Problème overclocking E 8200[CPU]Quad core, differences
Probleme OC 8800 GTS 512 , Le core ne s'overclock pas !Overclocking Impossible sur EP45-DS3R
Question sur overclocking.Overclocking Q9300
Noob en Overclocking 8800GTS512Pb overclocking ram synchronisé au CPU
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)