Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2780 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  275  276  277  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3

n°2032357
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 25-07-2010 à 19:26:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

psygno a écrit :

j'ai un core 920 d0
je suis en 183x20
voltage cpu = normal
qpi/vtt = 1.255v
ram = 1.6v
cpu pll = 1.840v
 
je suis stable sous lynx et occt
 
pensez vous que je peux ou que je dois encore tenter de baisser le qpi/vtt ?
mci


nan, pas la peine, si ca tient comme ca, laisses courir :)

Message cité 1 fois
Message édité par julienberthier le 25-07-2010 à 19:27:50
mood
Publicité
Posté le 25-07-2010 à 19:26:58  profilanswer
 

n°2032361
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 25-07-2010 à 19:46:26  profilanswer
 

julienberthier a écrit :


blk @ seulement 200 avec une mobal comme ca ? etonant...
 
-t'as mis quoi comme tension ram ???
-est-ce qu'elle tient effectivement les preco constructeurs ?
-est-ce que t'as mis tes barrettes sur les bons slots (slots 1,3 et 5, cf le manuel de ta carte, c'est 1 slot sur 2 en partant du cote droit de la mobo)


 
Il y a des CPU en carton aussi, que n'aiment pas la montée en BCLK.


---------------
Gigabyte France  
n°2032365
psygno
Posté le 25-07-2010 à 19:54:24  profilanswer
 

Excellent dossier sur l'o/c du Core i7 920
http://www.tomshardware.co.uk/over [...] 553-7.html
 
A lire ....

n°2032366
psygno
Posté le 25-07-2010 à 19:59:22  profilanswer
 

julienberthier a écrit :


nan, pas la peine, si ca tient comme ca, laisses courir :)


 
 
merci ;)

n°2032374
mesmerize
ID PSN: MeS-23-MeRiZe
Posté le 25-07-2010 à 20:22:31  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2032378
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 25-07-2010 à 20:29:37  profilanswer
 

mesmerize a écrit :


 
En tension ram, j'ai mis 1.66.
Je vais retest ma ram à 1000 (specs constructeurs) avec memtest.
Non, j'ai du mettre ma ram dans les slots 2,4 et 6 car mon rad trop gros m'empêche les slots dont tu parles


 
memtest, caydukäkä, ca trouve pas un elephant dans un couloir :o
 
fais des vrais tests (occt, lynx, hyperpi 32m) , la au moins tu sera fixé :)

n°2032422
psygno
Posté le 25-07-2010 à 22:58:11  profilanswer
 

psygno a écrit :

j'ai un core 920 d0
je suis en 183x20
voltage cpu = normal
qpi/vtt = 1.255v
ram = 1.6v
cpu pll = 1.840v
 
je suis stable sous lynx et occt
http://img138.imageshack.us/img138 [...] ore.th.png
 
Uploaded with ImageShack.us
 
 
pensez vous que je peux ou que je dois encore tenter de baisser le qpi/vtt ?
 
mci


 
petite question pour le débutant que je suis
avec cet o/c
j'ai 6go de gskill DDR3-12800
certifié CL8-8-8-24 pour 1.6v
 
vu que mon BCLK n'est pas a 200 Mhz
y a t'il un moyen stable de faire tourner ma ram a la valeur où elle est prévue de fonctionner ?

n°2032438
minodemars
Ké calor !!!
Posté le 26-07-2010 à 00:03:48  profilanswer
 

drap pour un noob sur I7, je lis et j'appronfindie ;)

n°2032465
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 26-07-2010 à 08:41:17  profilanswer
 

psygno a écrit :

 

petite question pour le débutant que je suis
avec cet o/c
j'ai 6go de gskill DDR3-12800
certifié CL8-8-8-24 pour 1.6v

 

vu que mon BCLK n'est pas a 200 Mhz
y a t'il un moyen stable de faire tourner ma ram a la valeur où elle est prévue de fonctionner ?

 

avec un blck @ 183, en utilisant un coef ram x8 comme tout le monde, ta ram doit tourner à 1464 Mhz... faudrait que ton bclk soit @ 200 pour que ta ram tourne a sa vitesse "normale".

 

sinon, tu peux essayer de fixer ton coef ram @ x10, ta ram tournera @ 1830 Mhz (un peu au dessus de ses spec) , mais faudra aussi augmenter ton coef qpi pour qu'il reste @ 2x (3660Mhz)

 

voila :)


Message édité par julienberthier le 26-07-2010 à 08:44:17
n°2032467
psygno
Posté le 26-07-2010 à 08:52:08  profilanswer
 

merci julienberthier
 
je vais laisser la ram à 1464mhz avec son coef. x8
 
par contre concernant les timings de référence (=CL8-8-8-24) puis-je les avoir alors que la ram tourne justement à 1464 mhz dans mon cas d'o/c ?
sous cpu-z --> memory j'ai:
732 Mhz (ok) - 2:8 - CL 9 - tRCD 9 - tRP 9 - tRAS 24 - tRFC 74 - CR 1T

mood
Publicité
Posté le 26-07-2010 à 08:52:08  profilanswer
 

n°2032474
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 26-07-2010 à 10:05:44  profilanswer
 

psygno a écrit :

merci julienberthier
 
je vais laisser la ram à 1464mhz avec son coef. x8
 
par contre concernant les timings de référence (=CL8-8-8-24) puis-je les avoir alors que la ram tourne justement à 1464 mhz dans mon cas d'o/c ?
sous cpu-z --> memory j'ai:
732 Mhz (ok) - 2:8 - CL 9 - tRCD 9 - tRP 9 - tRAS 24 - tRFC 74 - CR 1T


 
ben vu que ta ram tourne en dessous de ses spec. , tu peux peut-être encore les resserré...
 
tu peux essayer un 8-7-7-24 ou même 8-7-7-21 pour voir

n°2032481
mesmerize
ID PSN: MeS-23-MeRiZe
Posté le 26-07-2010 à 10:28:15  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2032488
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 26-07-2010 à 10:58:26  profilanswer
 

mesmerize a écrit :

 

Je parle pas de memtest sur XP  :o, je parle du vrai.
Puis bon en même temps j'ai fait 1h de linx: uncore à 4004 et ram à 2002.
Et ce même réglage ne passe plus quand je le met avec mon proc à 4.2 GHz d'ou ma question.

 

Bref, je pense pas qu'il y a une si grande diff en utilisation H24 entre de la ram à 800 et 100.

 


 

c'est bien du vrai memtest (ultimate boot cd et consorts) que je cause, pas de la merdouille +/- portée sous windows ;) . et l'un comme l'autre ne valent pas un caramel de toute facon :pt1cable:

 

sinon, comme tu dis je ne suis pas sur du tout que ca change quoi que ce soit dans le vie de tout les jours entre 800 et 1000. ca ce voit que ds les benches ;)


Message édité par julienberthier le 26-07-2010 à 10:58:52
n°2032491
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-07-2010 à 11:14:57  profilanswer
 

mesmerize a écrit :


Je parle pas de memtest sur XP  :o, je parle du vrai.
Puis bon en même temps j'ai fait 1h de linx: uncore à 4004 et ram à 2002.
Et ce même réglage ne passe plus quand je le met avec mon proc à 4.2 GHz d'ou ma question.


 
chez moi il fallai un peu plus de Vcore ;)
 
en faite il fallai un chouilla plus de Vcore @4.2GhZ, ram @2000MhZ que ram @1600MhZ par exemple (et proc toujours @4.2)  
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2032511
ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 26-07-2010 à 12:08:38  profilanswer
 

Le controleur mémoire est dans le processeur non ? Donc c'est plutôt logique...

n°2032537
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 26-07-2010 à 14:18:13  profilanswer
 

ulaw a écrit :

Le controleur mémoire est dans le processeur non ? Donc c'est plutôt logique...

 

:non:  le controleur de ram n'est pas alimenté par le vcore, mais par le Vqpi  :)
m'enfin, doit bien y'avoir des interconnexions quand meme


Message édité par julienberthier le 26-07-2010 à 14:18:35
n°2032541
ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 26-07-2010 à 14:24:05  profilanswer
 

Oui c'est ce que je voulais dire ... ils sont dnas le même packaging donc il doit bien y avoir un lien, sinon y'aurait aucun intérêt à le mettre dedans ...

n°2032602
MilesTEG1
Posté le 26-07-2010 à 18:42:36  profilanswer
 

Bonjour,
Voilà, j'ai ceci comme config CPU/Ram :
# Proc : Intel Core i5 750 @ Noctua NH-U12P (avec adaptateur socket 1156)
# CM : Gigabyte GA-P55A-UD4
# RAM : Kit 2x2Go G-Skill Trident PC3-12800 (DDR3 - 1600)
# CG : Sapphire Radeon Vapor-X HD 5770 1Go
 
Actuellement, la ram est en 1333 MHz, tout les réglages du bios étant en automatique.
 
J'aimerais bien passer la RAM en 1600 sous 1.6 V comme c'est marqué dans les spec.
 
Mais je comprend rien à l'overclocking sur le core i5...
Autant avec le C2D E8600 que j'avais je comprenais bien, mais là je suis perdu.
Si je met le profil de la ram sur le profil où elle tourne en 1600, ca baisse le coef à 17 (au lieu de 20 par défaut), et ca me met à 160 le bus (au lieu de 133).
J'ai mis la tension de la DRAM à 1.6V. Le reste est en auto. Pour le moment j'ai l'impression que ca marche bien.
Mais je suis pas sur d'avoir fait bien comme il fallait.
 
Merci de votre aide.
++
Miles


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°2032649
minodemars
Ké calor !!!
Posté le 26-07-2010 à 21:12:07  profilanswer
 

slt @ tous, que me conseillez vous comme reglage pour OC sur cette config svp, je connais pas encore les détails des reglages principaux pour OC les core I7 sur plateforme 1156 :
 
mobale : P55M UD4
I7 860
2x2 GO DDR3 GSKILL RIPJAW 12600.
 
Merci ;)

n°2033401
tomcat8390
BF1
Posté le 30-07-2010 à 13:01:01  profilanswer
 

TEST des 4GHZ : NOK pour un 1er test de 10 min

 


Dummy O.C: [Disabled]
Extreme cooling: [Disabled]
CPU Clock Ratio: [20]
CPU Host Frequency: [200]
MCH Strap: [DRAM Ratio]
CPU Uncore Frequency: [3045Mhz (16x)]
CPU Clock Skew: [0ps]
Spread Spectrum: [Disabled]
PCIE Frequency: [104]
OC Recovery: [Disabled]
Turbo Performance: [Disabled]

 

------------------------------------------
***Memory Feature***
Memory SPD: [Standard]
Memory Control Setting: [Enabled]
Memory Frequency: [800Mhz/2:8]

 


***Parameters***
tCL Setting: [7]
tRCD Setting: [8]
tRP Setting: [7]
tRAS Setting: [24]

 

------------------------------------------
***Voltage Control***
EVGA VDroop Control: [Without VDroop]
CPU VCore: [1.4000]
CPU VTT Voltage: [+200]
CPU PLL VCore: [1.900]
IOH PLL Vcore: [1.200]
QPI PLL VCore: [1.350]
DIMM Voltage: [1.625]
DIMM DQ Vref: [+0]
IOH VCore: [1.350]
IOH/ICH I/O Voltage: [Auto]
ICH VCore: [Auto]

 

-------------------------------------------
***CPU Feature***
Intel SpeedStep: [Disabled]
Turbo Mode Function: [Disabled]
CxE Function: [Disabled]
Execute Disable Bit: [Disabled]
Virtualization Technology: [Disabled]

 

*****Logical Processor Setting*****
Intel HT Technology: [Enabled]
Active Processor Cores: [All]

 

*****QPI Settings*****
QPI Control Settings: [Enabled]
QPI Link Fast Mode: [Enabled]
QPI Frequency Selection: [Auto]

 

j'ai donc diminuer le bclk puis apres test occt,j'ai egalement reduit les tensions une par une pour arriver a ceci :
-Coeff :20
-bclk:195
-Vcore:1.3500 (en deca nok)
-Vdim:1.625
-QPI PLL:1.35 (en deca nok)
-CPU PLL:1.90 (en deca nok)
-CPU VTT:+200mv
-IOH Vcore:1.35
-Ram 2:8 778Mhz >>1562Mhz
Ca passe 15 min d'OCCT mais pas 1 heure BSOD code 04.

 


Je remonte le Vcore a 1.375 et 1h de OCCT passe sans soucis.

Message cité 1 fois
Message édité par tomcat8390 le 30-07-2010 à 13:02:03
n°2033419
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 30-07-2010 à 13:37:23  profilanswer
 

tomcat8390 a écrit :

TEST des 4GHZ : NOK pour un 1er test de 10 min
 
Je remonte le Vcore a 1.375 et 1h de OCCT passe sans soucis.


 
colles un coef cpu impair, ca va t'aider :)

n°2033421
MilesTEG1
Posté le 30-07-2010 à 13:38:57  profilanswer
 

Hello,
quelqu'un pour me filer un petit coup de main ?
Merci d'avance ;)

MilesTEG1 a écrit :

Bonjour,
Voilà, j'ai ceci comme config CPU/Ram :
# Proc : Intel Core i5 750 @ Noctua NH-U12P (avec adaptateur socket 1156)
# CM : Gigabyte GA-P55A-UD4
# RAM : Kit 2x2Go G-Skill Trident PC3-12800 (DDR3 - 1600)
# CG : Sapphire Radeon Vapor-X HD 5770 1Go
 
Actuellement, la ram est en 1333 MHz, tout les réglages du bios étant en automatique.
 
J'aimerais bien passer la RAM en 1600 sous 1.6 V comme c'est marqué dans les spec.
 
Mais je comprend rien à l'overclocking sur le core i5...
Autant avec le C2D E8600 que j'avais je comprenais bien, mais là je suis perdu.
Si je met le profil de la ram sur le profil où elle tourne en 1600, ca baisse le coef à 17 (au lieu de 20 par défaut), et ca me met à 160 le bus (au lieu de 133).
J'ai mis la tension de la DRAM à 1.6V. Le reste est en auto. Pour le moment j'ai l'impression que ca marche bien.
Mais je suis pas sur d'avoir fait bien comme il fallait.
 
Merci de votre aide.
++
Miles



---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°2033424
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 30-07-2010 à 13:41:23  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

Hello,
quelqu'un pour me filer un petit coup de main ?
Merci d'avance ;)


 
commences par lire les tutos du 1er post... ensuite, tu sera fin pret pour clocker tout ce que tu veux sur ton paÿcaÿ :)

n°2033425
tomcat8390
BF1
Posté le 30-07-2010 à 13:44:01  profilanswer
 

julienberthier a écrit :

 

colles un coef cpu impair, ca va t'aider :)

 

En remettant 1:35 au vcore ?
Pour le coeff impaire,c'est preferable de le passer a 21 ou 21 ?

 

Merci d'avance.

 

Edit:19 ou 21 ^^

Message cité 2 fois
Message édité par tomcat8390 le 30-07-2010 à 16:57:45
n°2033426
ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 30-07-2010 à 13:50:19  profilanswer
 

tomcat8390 a écrit :


 
En remettant 1:35 au vcore ?
Pour le coeff impaire,c'est preferable de le passer a 21 ou 21 ?
 
Merci d'avance.


 
Au hasard 21  :D

n°2033427
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2010 à 13:50:52  answer
 

tomcat8390 a écrit :


 
En remettant 1:35 au vcore ?
Pour le coeff impaire,c'est preferable de le passer a 21 ou 21 ?
 
Merci d'avance.


 
 [:le depotoir de gary:4]

n°2033447
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2010 à 14:34:09  answer
 

choix cornélien :/

n°2033471
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 30-07-2010 à 15:49:47  profilanswer
 

ulaw a écrit :


 
Au hasard 21  :D


 
 
 
Cé clur  :lol:

n°2033481
tomcat8390
BF1
Posté le 30-07-2010 à 16:57:01  profilanswer
 

Raaaaaaah ,j'avais pas vu :p

n°2033489
calcifer
Posté le 30-07-2010 à 17:31:41  profilanswer
 

Avec ma p6t et mon 970 j'ai accès dans le bios au coef 25.  
Si sous CPU-Z j'obtiens 4025 mhz (161 de BCLK), OCCT sur ses graphs donne 3864 mhz sauf si je l'arrête au milieu, dans ce cas le graph précise bien 4025 mhz. Comment être sur que je suis bien à 4025 et non à 3864?
 
Merci :jap:

n°2033492
tipona
Posté le 30-07-2010 à 17:36:36  profilanswer
 

Le meilleur tuto vu pour oc un 920... presque pas besoin de toucher aux voltages:
 
http://www.clunk.org.uk/forums/ove [...] nners.html
 
 
Sinon oé coef impair important pour les i7 9xx


---------------
J'ai les grosses ... config.
n°2033494
0b1
There's good in him
Posté le 30-07-2010 à 17:38:28  profilanswer
 

calcifer a écrit :

Avec ma p6t et mon 970 j'ai accès dans le bios au coef 25.  
Si sous CPU-Z j'obtiens 4025 mhz (161 de BCLK), OCCT sur ses graphs donne 3864 mhz sauf si je l'arrête au milieu, dans ce cas le graph précise bien 4025 mhz. Comment être sur que je suis bien à 4025 et non à 3864?
 
Merci :jap:


T'es bien à la fréquence que t'indique CPU-Z, OCCT ne voit pas le coef gagné grâce au turbo.
Le BIOS ne t'indique pas la fréquence?

n°2033505
Greg_kun
Posté le 30-07-2010 à 18:15:08  profilanswer
 

Je viens également de monter un 970 (même batch que Calcifer visiblement) sur une R2E et pour le moment je préfère tourner @stock (c'est déjà très bien 3.2).
La bonne nouvelle, c'est qu'il semble possible sur cette carte de choisir un UCLK à 1.5x la ram (au lieu de 2), je vais tester ça ce soir, en espérant que ça se confirme.

 

Juste une chose en ce qui concerne la relation entre la fréquence du qpi link et celle de l'unicore.
L'unicore doit-il absolument être inférieur ou égal au qpi link comme j'ai pu le lire dans un thread sur le forum XS? (vieux souvenir, je me trompe peut-être).


Message édité par Greg_kun le 30-07-2010 à 18:16:16
n°2033541
tomcat8390
BF1
Posté le 30-07-2010 à 21:16:40  profilanswer
 


je viens de tester les reglages que donne ton lien http://www.clunk.org.uk/forums/ove [...] nners.html
a ces valeurs,je ne boot meme pas jusqu'a 7.

n°2033597
MilesTEG1
Posté le 31-07-2010 à 09:48:49  profilanswer
 

Hello.

julienberthier a écrit :


 
commences par lire les tutos du 1er post... ensuite, tu sera fin pret pour clocker tout ce que tu veux sur ton paÿcaÿ :)


Et bien même en ayant lu la 1ère page, j'ai du mal à comprendre comment OC mon cpu, qui n'est pas un i7, mais un i5 750.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°2033656
calcifer
Posté le 31-07-2010 à 14:56:29  profilanswer
 

0b1 a écrit :


T'es bien à la fréquence que t'indique CPU-Z, OCCT ne voit pas le coef gagné grâce au turbo.
Le BIOS ne t'indique pas la fréquence?


 
Si je crois. Merci :jap:

n°2033670
Greg_kun
Posté le 31-07-2010 à 15:47:12  profilanswer
 

@calcifer --> ça donne quoi au niveau des sondes de ton 970?
Je trouve les miennes un peu farfelues pour certains coeurs, et ce quel que soit le soft de monitoring utilisé.

 

Autrement, j'ai fait un test hyperpi 32 priorité haute à 4.2 (ram à 912) pour 1.31v load.
Ça passe tranquillement (temp ambiante à 27°), reste à tester avec occt, mais avant je dois régler cette question de sonde.

Message cité 1 fois
Message édité par Greg_kun le 31-07-2010 à 15:47:55
n°2033751
calcifer
Posté le 31-07-2010 à 20:57:54  profilanswer
 

Différence importante entre certains cœurs (7-8°) mais les temps sont crédibles 37° au repos en moyenne et 70° en charge (OCCT) avec un megahalems et un NF-P12 dans un FT-02 @4025 (161x25) pour 1.26 Vcore.
 
Je pense avoir mis un peu trop de pâte thermique d'où mes temps relativement élevées.
 
Tu l'as eu en promos aussi?  :ange:


Message édité par calcifer le 31-07-2010 à 21:02:42
n°2033767
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2010 à 21:59:14  answer
 

Greg_kun a écrit :

@calcifer --> ça donne quoi au niveau des sondes de ton 970?
Je trouve les miennes un peu farfelues pour certains coeurs, et ce quel que soit le soft de monitoring utilisé.
 
Autrement, j'ai fait un test hyperpi 32 priorité haute à 4.2 (ram à 912) pour 1.31v load.
Ça passe tranquillement (temp ambiante à 27°), reste à tester avec occt, mais avant je dois régler cette question de sonde.


 
le teste de la mort qui  tue .... celui qui te dira si ton système est "presque" 100% stable, c'est Linx avec le maximum de RAM.

n°2033799
Greg_kun
Posté le 01-08-2010 à 01:58:09  profilanswer
 

@Calcifer --> merci pour ton feed. Tes temps me paraissent aussi élevées, c'est presque plus chaud que sur un 920 au même vcore / fréquence.
On a le même batch, donc ça doit venir de la sonde Winbond de la R2E (je vais essayer de passer au bios 1802 officiel, étant en ce moment sur le 1903 beta).
 
Autrement, mon 970 provient bien de l'offre "Napoleon acheté, un cpu offert" mais je ne l'ai pas eu au même prix, je l'ai eu sur la baie, à un bon prix cependant ;)
 
@tachyon --> oui je sais pour Linx encore que tu vois, je pense que le test qui détecte le mieux les erreurs, c'est Prime95.
Toutefois, je m'occupe déjà de trouver les bons réglages uclk/ram et pour ça, hyperpi 32 est encore plus radical que Linx ;)
 
En général, quand je suis stable hyperpi, je ne suis pas loin d'avoir finalisé l'OC, pour la fréquence CPU, on verra ce qu'il faudra rajouter en vcore s'il y a lieu de rajouter (avec occt d'abord puis linx pour finir... mais étant donné que c'est un test de chauffe avant tout, il n'est pas prioritaire sur les autres... pour moi)

n°2033823
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2010 à 10:20:11  answer
 

Greg_kun a écrit :

@tachyon --> oui je sais pour Linx encore que tu vois, je pense que le test qui détecte le mieux les erreurs, c'est Prime95.
Toutefois, je m'occupe déjà de trouver les bons réglages uclk/ram et pour ça, hyperpi 32 est encore plus radical que Linx ;)
 
En général, quand je suis stable hyperpi, je ne suis pas loin d'avoir finalisé l'OC, pour la fréquence CPU, on verra ce qu'il faudra rajouter en vcore s'il y a lieu de rajouter (avec occt d'abord puis linx pour finir... mais étant donné que c'est un test de chauffe avant tout, il n'est pas prioritaire sur les autres... pour moi)


 
 
oui , j'aurais dut être plus précis, en fait, Linx est le Linckpack d'Intel et fait chauffer le CPU avec détection d'erreurs, rien ne fait plus chauffer le CPU que lui et il ne travail que sur le CPU.
pour l'ensemble CPU et RAM il y a hyper pi, prime95, wprime ainsi qu'OCCT "large data set"
 
pour le GPU : kombustor, occt gpu
 
et pour le tout, un gros bench genre heaven, ou alors (mais cest risqué) un OCCT power supply (que je ne tiens pas 10min avant l'extinction de ma machine pour insuffisance d'alim) autrement tout le reste marche bien :)
 :jap:


Message édité par Profil supprimé le 01-08-2010 à 10:20:36
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  275  276  277  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking dangereux ?Overclocking Sempron 3200+
Problème overclocking E 8200[CPU]Quad core, differences
Probleme OC 8800 GTS 512 , Le core ne s'overclock pas !Overclocking Impossible sur EP45-DS3R
Question sur overclocking.Overclocking Q9300
Noob en Overclocking 8800GTS512Pb overclocking ram synchronisé au CPU
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)