Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3511 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  274  275  276  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3

n°2031844
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 23-07-2010 à 16:39:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
salut à tous.
 
venant de passer à un I7 920,je me lance dans l'o/c sur 1366 (rien à voir avec le 775,enfin,dans le bios).
 
après quelques recherches,je me suis lancé,et voilà ce que sa donne:
 
http://img686.imageshack.us/img686 [...] ghz.th.png
 
Uploaded with ImageShack.us
 
j'ai mis la temp du coeur le plus chaud et du coeur le moins chaud
 
pour l'instant je n'ai toucher qu'au QPI au ratio (20x200) et au voltage.
 
pourriez vous me dire s'il y a des valeur à fixer dans le bios pour pouvoir descendre un peu le vcore pour que sa chauffe moins.
 
pour ma config elle est à jour sous le petit écran en haut.
 
merci d'avance pour vos réponses. :)

mood
Publicité
Posté le 23-07-2010 à 16:39:51  profilanswer
 

n°2031856
psygno
Posté le 23-07-2010 à 17:28:26  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 

le boitier du pc c'est quoi comme modéle ?

 

70 degrès c'est normal comme température.

 

Lorsque tu dépassera 85 degrès avec LinX tu pourra te demander si tout est correcte :D

 


 

pour le boitier c'est le haf-x
donc i7 920 @ 3.6ghz (vcore 1.26v et qpi 1.275v et ram 1.6v)
je viens de faire un gros test sous linx (probleme size 22000 / 10x)
test ok
t° moyenne des 4 cores au max 70,25°C
(sachant que j'ai toujours qq degres de +/- entre les cores)

 

j'ai activé volontairement sur mon chti oc le intel speedstep
en idle sous seven je suis autour de 35-36°C

 

j'ai fait un test aussi sous occt 30 min avec HT en mode "large data"
test = ras
par contre ca chauffe moins que sous linx
je suis dans ce cas a 64-65°C MAX

 

que dois-je penser de mes t°, ca va ?
a votre avis l'installation du rad est bien ?

Message cité 3 fois
Message édité par psygno le 23-07-2010 à 20:31:13
n°2031858
Asus hardw​are
Heart of Technology
Posté le 23-07-2010 à 17:40:29  profilanswer
 

psygno a écrit :


 
pour le boitier c'est le haf-x
donc i7 920 @ 3.6ghz (vcore 1.26v et qpi 1.7v et ram 1.6v)
je viens de faire un gros test sous linx (probleme size 22000 / 10x)
test ok
t° moyenne des 4 cores au max 70,25°C
(sachant que j'ai toujours qq degres de +/- entre les cores)
 
a votre avis l'installation du rad est bien ?


Bonjour,
 
Quand vous parlez du QPI, vous parlez bien de la tension IMC ? Si c'est le cas, la tension appliquée est bien trop importante !


---------------
Innovative Solutions for a Limitless Tomorrow
n°2031859
psygno
Posté le 23-07-2010 à 17:44:59  profilanswer
 

j'ai oublié un 2 :x
qpi/vtt voltage = 1,275v
 
désolé

n°2031896
calcifer
Posté le 23-07-2010 à 20:56:59  profilanswer
 

psygno a écrit :


 
pour le boitier c'est le haf-x
donc i7 920 @ 3.6ghz (vcore 1.26v et qpi 1.275v et ram 1.6v)
je viens de faire un gros test sous linx (probleme size 22000 / 10x)
test ok
t° moyenne des 4 cores au max 70,25°C
(sachant que j'ai toujours qq degres de +/- entre les cores)
 
j'ai activé volontairement sur mon chti oc le intel speedstep
en idle sous seven je suis autour de 35-36°C
 
j'ai fait un test aussi sous occt 30 min avec HT en mode "large data"
test = ras
par contre ca chauffe moins que sous linx
je suis dans ce cas a 64-65°C MAX
 
que dois-je penser de mes t°, ca va ?
a votre avis l'installation du rad est bien ?


 
 
C'est correct comme température, ton rad est bien monté à mon avis.

n°2031919
wolfflyter
Posté le 23-07-2010 à 22:02:38  profilanswer
 

psygno a écrit :


 
pour le boitier c'est le haf-x
donc i7 920 @ 3.6ghz (vcore 1.26v et qpi 1.275v et ram 1.6v)
je viens de faire un gros test sous linx (probleme size 22000 / 10x)
test ok
t° moyenne des 4 cores au max 70,25°C
(sachant que j'ai toujours qq degres de +/- entre les cores)
 
j'ai activé volontairement sur mon chti oc le intel speedstep
en idle sous seven je suis autour de 35-36°C
 
j'ai fait un test aussi sous occt 30 min avec HT en mode "large data"
test = ras
par contre ca chauffe moins que sous linx
je suis dans ce cas a 64-65°C MAX
 
que dois-je penser de mes t°, ca va ?
a votre avis l'installation du rad est bien ?


 
oui c'est bon , cela ne dépasse pas les 85 degrès  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2031926
xCt
Posté le 23-07-2010 à 22:35:49  profilanswer
 

:hello:  
 
i5 750 tout à stock rien touché dans le bios :
 
avec un h50 en push / pull ventilos en 5v mais il fait pas chaud ce soir .. j'ai refais le montage car première fois 60° en idle  :whistle:  
 
là 30 en faisait rien et entre 34 et 38 sur msn / surf / musique .. je devrais gagner quelques degrés d'ici quelques jours avec la pate  :bounce:

n°2031928
psygno
Posté le 23-07-2010 à 22:42:44  profilanswer
 

mci a vous pour avis ;)

n°2031938
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2010 à 00:50:50  answer
 

xCt a écrit :

:hello:  
 
i5 750 tout à stock rien touché dans le bios :
 
avec un h50 en push / pull ventilos en 5v mais il fait pas chaud ce soir .. j'ai refais le montage car première fois 60° en idle  :whistle:  
 
là 30 en faisait rien et entre 34 et 38 sur msn / surf / musique .. je devrais gagner quelques degrés d'ici quelques jours avec la pate  :bounce:


 
@ stock ton cpu est en mode économie d'énergie, même sur msn/surf/musique.
il te faut voir en full hyper pi32m ou lynx 2024, tu verras tes temps s'envoler ...

n°2031958
xCt
Posté le 24-07-2010 à 02:17:35  profilanswer
 

Je sais t'en fais pas  ;)
 
j'ai fais un 3d mark pour voir le comportement du système ca a du monter @ 50°, tout en 5v mais il fait pas très chaud ;)  
 
je pense pouvoir rajouter une dizaine de degré sous OCCT mais par exemple en jouant à red faction guerilla pas dépassé 45 toujours en 5V
 
 :)

mood
Publicité
Posté le 24-07-2010 à 02:17:35  profilanswer
 

n°2031980
psygno
Posté le 24-07-2010 à 10:15:37  profilanswer
 

une petite question les prises fan sur les mobo, elles sont en quel voltage ? 12v ?

n°2031990
xCt
Posté le 24-07-2010 à 11:07:08  profilanswer
 

Je suppose que oui vu que ma pompe est reliée dessus et que les temps sont correctes

n°2032040
xCt
Posté le 24-07-2010 à 14:50:28  profilanswer
 

Je vais sans doute tester de l'o/C ces jours ci, surtout que j'ai vu qu'on pouvait garder les économies d'énergies dont la diminution de vcore en idle  :sol:  
 
4.2ghz @ 1.26 voir un peu moins normalement il tournait comme ca chez son ancien proprio

n°2032045
wolfflyter
Posté le 24-07-2010 à 15:09:07  profilanswer
 

xCt a écrit :

Je vais sans doute tester de l'o/C ces jours ci, surtout que j'ai vu qu'on pouvait garder les économies d'énergies dont la diminution de vcore en idle  :sol:  
 
4.2ghz @ 1.26 voir un peu moins normalement il tournait comme ca chez son ancien proprio


 
Avec quel cooling ?
 
 :)

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 24-07-2010 à 15:09:46

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2032046
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 24-07-2010 à 15:28:00  profilanswer
 

dedouille29 a écrit :

salut à tous.
 
venant de passer à un I7 920,je me lance dans l'o/c sur 1366 (rien à voir avec le 775,enfin,dans le bios).
 
après quelques recherches,je me suis lancé,et voilà ce que sa donne:
 
http://img686.imageshack.us/img686 [...] ghz.th.png
 
Uploaded with ImageShack.us
 
j'ai mis la temp du coeur le plus chaud et du coeur le moins chaud
 
pour l'instant je n'ai toucher qu'au QPI au ratio (20x200) et au voltage.
 
pourriez vous me dire s'il y a des valeur à fixer dans le bios pour pouvoir descendre un peu le vcore pour que sa chauffe moins.
 
pour ma config elle est à jour sous le petit écran en haut.
 
merci d'avance pour vos réponses. :)


 
petite précision:
 
vcore 1.28v
VQPI 1.295
VIOH 1.22
 
le reste est en auto.
 
personne pour m'aiguiller?

n°2032049
psygno
Posté le 24-07-2010 à 15:31:41  profilanswer
 

dedouille29 a écrit :


 
petite précision:
 
vcore 1.28v
VQPI 1.295
VIOH 1.22
 
le reste est en auto.
 
personne pour m'aiguiller?


 
et avec cela sous lynx tu as quel t° c ?

n°2032050
xCt
Posté le 24-07-2010 à 15:32:04  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Avec quel cooling ?
 
 :)


tout comme moi :) tout vient de chez lui  
^^
 
cpu / ram / cm / h50

n°2032051
wolfflyter
Posté le 24-07-2010 à 15:34:58  profilanswer
 

xCt a écrit :


tout comme moi :) tout vient de chez lui  
^^
 
cpu / ram / cm / h50


 
j'ai impression que tu vas attendre le 1er Fevrier a 3 heure du matin pour les 4.2Ghz stable LinX
qui chauffe pas trop  :whistle:  
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2032052
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 24-07-2010 à 15:39:45  profilanswer
 

psygno a écrit :


 
et avec cela sous lynx tu as quel t° c ?


 
je n'ai pas testé lynx (ou je peux télécharger ça?)

n°2032053
xCt
Posté le 24-07-2010 à 15:42:27  profilanswer
 

ca donnait 65/66° sous occt apparement
 
et linx je m'en tape carrément  ;) , si c'est stable, que ingame ca chauffe pas trop, que avec occt ca reste raisonnable alors pour moi c'est bon !
 
je vais voir toussa, je pensais rester à stock mais vu qu'on peut conserver la chute du vcore toussa en idle ben c'est tout bon

n°2032057
wolfflyter
Posté le 24-07-2010 à 15:51:08  profilanswer
 

xCt a écrit :

ca donnait 65/66° sous occt apparement
 
et linx je m'en tape carrément  ;) , si c'est stable, que ingame ca chauffe pas trop, que avec occt ca reste raisonnable alors pour moi c'est bon !
 
je vais voir toussa, je pensais rester à stock mais vu qu'on peut conserver la chute du vcore toussa en idle ben c'est tout bon


 
Moi aussi  :D  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2032061
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 24-07-2010 à 16:06:45  profilanswer
 

dedouille29 a écrit :


 
je n'ai pas testé lynx (ou je peux télécharger ça?)


 
bon j'ai testé linx,le coeur le + chaud monte à 79° :ouch:  

n°2032067
xCt
Posté le 24-07-2010 à 16:34:33  profilanswer
 

j'ai un soucis
 
j'ai bien l'option pour que même une fois le vcore réglé manuellement celui ci descende en idle, mais je peux pas accéder à la case, elle est grisée  :sweat:

n°2032070
xCt
Posté le 24-07-2010 à 16:58:25  profilanswer
 

Occt @ 4ghz @ 1.264v (sous occt en charge :jap:)

 

stable pour l'instant, en gros 70° , pate thermique neuve d'hier ! température de la pièce environ 25°

 


vu la tronche du h50 un poncage fera pas de mal !

 

EDIT : voilà OCCT stable ! sauf que vu que je l'avais installé avec un e5200 j'ai les graphs que pour 2 coeurs :lol: mais le soft a bien tourné sur les 4 ;) niquel reste plus qu'à peaufiner ca et à poncer :P

 

EDIT 2 : score sous 3d06 avec hd4890 @ stock

 

sm2 : 7168
Sm3: 8489
cpu : 6113

Message cité 1 fois
Message édité par xCt le 24-07-2010 à 18:26:29
n°2032177
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 24-07-2010 à 23:44:10  profilanswer
 

xCt a écrit :

Occt @ 4ghz @ 1.264v (sous occt en charge :jap:)
 
stable pour l'instant, en gros 70° , pate thermique neuve d'hier ! température de la pièce environ 25°
 
 
vu la tronche du h50 un poncage fera pas de mal !
 
EDIT : voilà OCCT stable ! sauf que vu que je l'avais installé avec un e5200 j'ai les graphs que pour 2 coeurs :lol: mais le soft a bien tourné sur les 4 ;) niquel reste plus qu'à peaufiner ca et à poncer :P  
 
EDIT 2 : score sous 3d06 avec hd4890 @ stock  
 
sm2 : 7168
Sm3: 8489
cpu : 6113


 
tu peux modifier les réglages dans OCCT ;)
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2032187
xCt
Posté le 25-07-2010 à 00:11:09  profilanswer
 

ok ;)
 
j'ai un soucis now :D donc 4ghz @ 1.2625V bios stable 1h et j'ai joué pas de soucis !
 
maintenant je voudrais profiter de l'économie d'énergie
 
j'ai donc activé tous les trucs sauf CIE que jai mis sur off ;)
 
vcore en normal ca donne 1.14 je rajoute donc 0.12 pour arriver à mon 1.26 !
 
ca boot j'arrive sous windows .. à 4ghz @ 0.9V .. je lance super pi le vcore passe a 1.14 de mémoire et je met 17s pour passer le 1m  :whistle:  
 
du coup jai mis les aides pour l'énergie sur ON (sur auto avant ..) et la ca boot plus windows  :whistle:

n°2032217
psygno
Posté le 25-07-2010 à 10:01:31  profilanswer
 

petite question c'est vrai que si on oc avec le coeff. x21 cela fait passer le CPU en mode turbo ? (donc 1 core)
car moi je suis en x21 et quand je fais un stress test avec le moniteur ressources de win je vois biens tous les cores à 99-100% sur le graph.

n°2032238
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-07-2010 à 11:42:55  profilanswer
 

en fixant le coeff à 21, (avec un 920) le mode turbo est désactivé et tout tes "cores" seront à x21
 
;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2032248
xCt
Posté le 25-07-2010 à 12:19:14  profilanswer
 

une illustration de mon pb  :bounce:

 

http://free0.hiboox.com/vignettes/2910/13cfd8150425d03a08e2705fff487da4.jpg

 

il descend bien le voltage mais pas la fréquence, enfin en apparence car je met 17s à passer super Pi comme ca ...

 

EDIT : j'ai mis tous les trucs d'économies d'énergie sur AUTO et mon score super pi est bon et le voltage monte bien ! donc ca ca va par contre la fréquence en idle ne bouge pas .. je suppose bug de cpuz bien que ca soit la dernière version


Message édité par xCt le 25-07-2010 à 12:21:01
n°2032261
psygno
Posté le 25-07-2010 à 13:21:35  profilanswer
 

j'ai fait ce coup ci
un 20x183=3660 mhz
cpu voltage = 1,2000v
qpi/vtt voltage = 1.315v
cpu pll = 1.840v

 

lynx et occt = ok
température max moyenne des cores = 65°C

 

pensez vous que je peux laisser le qpi/vtt voltage a cette valeur sans risque ?

 

PS: apparemment avec ma config. le cpu voltage nécessite moins en 20x que en 21x ^^

 

@+


Message édité par psygno le 25-07-2010 à 13:22:37
n°2032274
xCt
Posté le 25-07-2010 à 15:23:11  profilanswer
 

bon ben ca foire avec les économies :/ occt passe pas :/  
 
qqun à une idée ? occt stable @ 4ghz @ 1.2625V bios !
 
là j'ai mis normal : soit 1.145 de mémoire et je rajoute 0.125 enfin la somme est supérieure @ 1.2625 !
 
et occt plante  :whistle:

n°2032276
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2010 à 15:31:06  answer
 

xCt a écrit :

[..]
 
du coup jai mis les aides pour l'énergie sur ON (sur auto avant ..) et la ca boot plus windows  :whistle:


Désactive "Energy Star" ou tout ce qui s'y rapporte :jap:
Ça ne touche pas aux capacités d'o/c de ton CPU mais déstabilise l'ensemble du PC alors aucun intérêt
Comme tu as pu t'en apercevoir :d!
 
PS: laisse C1E (& autres C**) mais enlève EIST
Tu n'y gagneras rien en stabilité à le laisser actif & même en Idle, tu ne verras pas la différence niveau conso. ;)
 
EDIT: tout ça pour dire que vouloir o/c + gagner en conso. en Idle est une pure c*nn*r*e ^^


Message édité par Profil supprimé le 25-07-2010 à 15:34:56
n°2032278
wolfflyter
Posté le 25-07-2010 à 15:37:47  profilanswer
 


Ca dépends de quelle config il parle mais sur X58 C1E EIST etc.... fonctionne meme si OC.
il n'y a que le voltage cpu, sur certaine carte mère, qui ne soit pas pris en charge ,  
Gigabyte a réussi a le faire par contre , c'est expliqué sur ce topic par julienberthier il me semble  :D
 


Message édité par wolfflyter le 25-07-2010 à 15:38:11

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2032285
xCt
Posté le 25-07-2010 à 15:41:00  profilanswer
 

Ben si je désactive tout, ca marche !
si je met tout en auto, bug rapporté au dessus
 
si je met tout sur enable .. ca plante à l'ouverture de windows  :sol:  
 
vais pas mettre l'économie d'énergie et puis voilà  :D  
 
mais je trouve les temps trop hautes avec le h50 par rapport à ce que je vois sur le net ;) voir topic du h50 ;) vais refaire le montage je pense

n°2032286
wolfflyter
Posté le 25-07-2010 à 15:46:13  profilanswer
 

xCt a écrit :

Ben si je désactive tout, ca marche !
si je met tout en auto, bug rapporté au dessus
 
si je met tout sur enable .. ca plante à l'ouverture de windows  :sol:  
 
vais pas mettre l'économie d'énergie et puis voilà  :D  
 
mais je trouve les temps trop hautes avec le h50 par rapport à ce que je vois sur le net ;) voir topic du h50 ;) vais refaire le montage je pense


 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] r-h50.html
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2032289
xCt
Posté le 25-07-2010 à 15:56:18  profilanswer
 

je vais voir ca ;) mais moi j'ai pas cette version la fixation WB du mien se fait avec des petites vis et ca m'inspire pas confiance  :D

n°2032307
mesmerize
ID PSN: MeS-23-MeRiZe
Posté le 25-07-2010 à 16:35:09  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par mesmerize le 25-07-2010 à 16:35:21
n°2032352
psygno
Posté le 25-07-2010 à 19:11:45  profilanswer
 

j'ai un core 920 d0
je suis en 183x20
voltage cpu = normal
qpi/vtt = 1.255v
ram = 1.6v
cpu pll = 1.840v
 
je suis stable sous lynx et occt
http://img138.imageshack.us/img138/4117/2010072518h42vcore.th.png
 
Uploaded with ImageShack.us
 
 
pensez vous que je peux ou que je dois encore tenter de baisser le qpi/vtt ?
 
mci

Message cité 3 fois
Message édité par psygno le 25-07-2010 à 19:13:11
n°2032355
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 25-07-2010 à 19:18:07  profilanswer
 

xCt a écrit :

ok ;)
j'ai un soucis now :D donc 4ghz @ 1.2625V bios stable 1h et j'ai joué pas de soucis !
maintenant je voudrais profiter de l'économie d'énergie
j'ai donc activé tous les trucs sauf CIE que jai mis sur off ;)
vcore en normal ca donne 1.14 je rajoute donc 0.12 pour arriver à mon 1.26 !
ca boot j'arrive sous windows .. à 4ghz @ 0.9V .. je lance super pi le vcore passe a 1.14 de mémoire et je met 17s pour passer le 1m  :whistle:


 
c'est normal, ton procal ne montera pas en frequence tout le temps
laisses ton bios comme ca, et dans le profil d'energie de windoz, mets "performances elevees". ton procal restera @ 4.0, et tu retrouve ton spi @ 9s :sol:
quand t'as fini tes benche, tu remets en "alimentation minimale" ou "economies maxi" et rulezz
 

xCt a écrit :


bon ben ca foire avec les économies :/ occt passe pas :/  
qqun à une idée ? occt stable @ 4ghz @ 1.2625V bios !
là j'ai mis normal : soit 1.145 de mémoire et je rajoute 0.125 enfin la somme est supérieure @ 1.2625 !
et occt plante  :whistle:


 
ta mobo a peut-etre du mal a gerer les transitions idle-full... comprends as, d'habitude, ca ne gene pas plus que ca
 
 

xCt a écrit :

Ben si je désactive tout, ca marche !
si je met tout en auto, bug rapporté au dessus
 
si je met tout sur enable .. ca plante à l'ouverture de windows  :sol:  
 
vais pas mettre l'économie d'énergie et puis voilà  :D  
 
mais je trouve les temps trop hautes avec le h50 par rapport à ce que je vois sur le net ;) voir topic du h50 ;) vais refaire le montage je pense


 
surtout, faut laisser le c1e sur off, les autres, sur on, et ca va roxxer... remontes peut-etre un peu ton vcore additionnel d'un poil, on sait jamais


Message édité par julienberthier le 25-07-2010 à 19:20:00
n°2032356
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 25-07-2010 à 19:26:10  profilanswer
 

mesmerize a écrit :

Salut
 
J'ai changé ma mobale pour une Gigabyte x58 extreme (bios F12), et voulu refaire mon oc de i7 920 D0 (batch 3849B203) proprement.
 
J'ai donc chercher les limites d'un peu tout:
 
-BCLK: pas plus de 200 (meme avec vcore 1.4, Vtt 1.4, vpll 1.9 et vioh 1.3)
-Uncore: validé un uncore à 4004 coeff x28 avec 1.38 vtt/qpi
-Freq cpu: valide un 21x200 avec 1.30625 bios (1.26 OCCt)
-Ram: certifié à 2000 cas 9
 
Donc logiquement, je devrais pouvoir tourner en:
 
200x21 = 4.2 GHZ avec un uncore à 4000 et ma ram à 2000. Sauf que je n'arrive pas même avec une augmentation de voltage.
Je boot sans problème, mais cela plante après environ 4 min d'occt.
 
Des avis


blk @ seulement 200 avec une mobal comme ca ? etonant...
 
-t'as mis quoi comme tension ram ???
-est-ce qu'elle tient effectivement les preco constructeurs ?
-est-ce que t'as mis tes barrettes sur les bons slots (slots 1,3 et 5, cf le manuel de ta carte, c'est 1 slot sur 2 en partant du cote droit de la mobo)

n°2032357
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 25-07-2010 à 19:26:58  profilanswer
 

psygno a écrit :

j'ai un core 920 d0
je suis en 183x20
voltage cpu = normal
qpi/vtt = 1.255v
ram = 1.6v
cpu pll = 1.840v
 
je suis stable sous lynx et occt
 
pensez vous que je peux ou que je dois encore tenter de baisser le qpi/vtt ?
mci


nan, pas la peine, si ca tient comme ca, laisses courir :)

Message cité 1 fois
Message édité par julienberthier le 25-07-2010 à 19:27:50
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  274  275  276  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
overclocking dangereux ?Overclocking Sempron 3200+
Problème overclocking E 8200[CPU]Quad core, differences
Probleme OC 8800 GTS 512 , Le core ne s'overclock pas !Overclocking Impossible sur EP45-DS3R
Question sur overclocking.Overclocking Q9300
Noob en Overclocking 8800GTS512Pb overclocking ram synchronisé au CPU
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Overclocking Nehalem Core i7 i5 i3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)