Reprise du message précédent :
la mienne est certifiée pour un fonctionnement correct entre 1.7v et 1.9 v donc la elle est a 1.76v bloquée dans le bios

Je vois pas mal de monde qui essai de ne pas dépasser les 1.3V en vcore.
 
Pour ma part je dois mettre un vcore de 1.4V pour être 100% stable (avec un pll de 1.8V)
 
Quel est le risque ? Mon proc risque de cramer un jour ? La durée de vie est elle réduite dans ce cas ?

 
La mienne est a 1.75V bloqué dans le bios ... j'aimerais savoir ce que je rrisque au long termes ! ou si je ne risque rien !

Tant que tu respectes les specs constructeurs, y'a pas de grands risques.
 
La mienne tourne à 1,66 BIOS, 1,65 sous everest, je préfère me fier à la valeur relevée sous le soft.

Intel preconise de pas depasser 1.65v... je suis a 1.75v! je vais dl Everest voir ce qu'il me dit !

 
1) le risque, c'est l'electro-migration... et ça peut venir assez vite...
 
j'avais il y  a 2-3 ans un dual-core 6600... il était stable @ 3.8... pour tenir à cette vitesse, il était juste aux limites preco intel... résultat 6 mois après, il n'était plus stable qu'a 3.6, 1 mois après 3.4 etc etc...
 
je m'en suis séparé en vitesse, mais voila... s'il pas déjà mort, je pense qu'il ne vieillira pas des masses
 
pour toi, c'est le core qui risque de ramasser...
 
2) et pour la ram, c'est l'uncore qui va déguster... dans un cas comme dans l'autre, --> procal foutu
 
apres, c'est peut-etre du psychotage, mais bon...

Ok , je vais vous ecouter et changer !  

si tu montes le Vqpi à 1,25V le delta est respecté
la tension max de la ram est 1,9V avec un delta de 0,5V avec les contrôleur qui est lui même limité à 1,35V selon untel  
 
donc max --> qpi = 1,35 / ram = 1,85...

Puisque ça parle de ram, j'ai de la Kingston Hyper-X qui est donnée à 1,7v-1,9v
Je l'ai réglé à 1,63v dans le bios et tout est stable, je n'ai donc pas besoin de changer ou de m'inquiéter ?

sur le bios Asus ça correspond à quelle tension le Vqpi ? (IMC, PCH ?) Merci

 
Meme question Pour intel , je suis un peux perdu la :s

 
sur du x58, la tension Vqpi, c'est la tension de l'uncore, ca ne correspond à rien en x55 je pense.

bah c'est la même archi à peu de choses près ...

d'après un article en anglais j'ai l'impression que le Vimc correspondrait au Vqpi...
 
extrait:
"With the release of Intel I7 technology, the goalposts have shifted compared to Intels 775 socket when it comes to squeezing RAM performance. With the memory controller built into the CPU, the link between the vDIMM and the vIMC/ vQPI/vUnCore means that high-voltage operation is no longer as "safe" as it used to be.  
 
The voltage difference between vDIMM and vQPI can be 0.5v maximum to be safe. Depending on the reliability of the motherboards voltage labelling in BIOS and the actual delivery of voltage to the components, skirting around this 0.5v limit can end in tears via a dead CPU. Given that an elevated but fairly sensible vQPI is around 1.45v, that means that around 1.85-1.90v can be given to the memory, which is an important difference compared to the 2.2v reguarly pumped into DDR3 RAM in 775 systems for benchmarking."  
 
edit: source http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=170231

 
Donc le Vqpi sur x55 c'est l'uncore ?

oui uncore --> contrôleur ram entre autres ..

X55 ça n'existe pas, X58 ou P55

 
Merci j'irais voir tout a l'heure !
 

 
P55 autant pour moi  

 
je viens de voir que tu testes la stabilité sur 30min, tu penses que c'est suffisant ? Je dis ça car je fais des tests occt sur 1h et parfois il m'est arrivé que ça plante juste quelques secondes avant la fin...
 
sinon voici mes derniers réglages:
20x200
VCPU: 1.281v
VIMC: 1.225v
VPCH: 1.050v
VPLL:  1.800v

C'est pas faux mais çà dépend surtout du temps dont je dispose pour faire le bench
 
1H c'est mieux même si un proco à 100% pendant 30minutes sur les 4 coeurs....çà reste déjà énorme alors 1H...
 
Après on peux toujours penser qu'il se peut qu'une erreur arrive après 1H10 ...
 
 
 

 
Tu as raison et tout dépend de l'utilisation que l'on fait de son pc après
 
Petit HS ou pas si ça intéresse du monde, je viens de mesurer la consommation à la prise de ma configuration:
 
P7P55D-E Evo + i5 750@4GHz@1.28v + 5850@960/1300@1.287V + 4Go Ripjaws PC16000@1.6V + Velocirator 150 + HX650W
 
au repos: 95W
en charge sous Vantage: 320W max, environ 280W en moyenne
en charge sous occt: 245W max
 
Je trouve que la consommation est très raisonnable pour une config relativement puissante

C'est une info intéressante  qui voudrait dire qu'une alim 400W 80+ serait pil poil suffisante

Donc une 450-500W...

Bon, premiers soucis suite à mon overclock du I5, stable occt 1h sans problème, il fige au bout de 2 à 4h laissé au repos ... obligé de rebooter à la sauvage Je vais voir ça ce soir, j'ai déjà essayé en augmentant un peu toutes les tensions d'un palier mais ça n'a rien changé, je vais essayer en désactivant le C-State peut-être que ça ira mieux, si qqun a une autre idée ou piste qu'il n'hésite pas

J'ai le meme probleme a repetition , en le laisser defois 20min ... :s

tu as testé des réglages dans le bios ?

y'a peux de temps j'ai baisser le V de mes Rams ! je vais remettre sa dessuite comme avant le temps d'en trouver d'autres !

 
vais regarder de ce côté ce soir mais elles sont certifiées 1.6v et sont déjà à 1.625v pour les timings d'origine

tu as regardé dans l'event viewer pour voir s'il t'affichait des erreurs avant le plantage ? j'ai regardé vite fait hier soir et apparement le mien a un probleme avec le lien qpi (je n'ai plus le texte de l'erreur en tête)

j'ai pas retenu l'erreur désolé !

J'hésite vraiment entre un 860 et un 930 pour ma new config  
Le turbo du 860 me plait bien, et la consommation aussi, et il semble s'en sortir mieux dans les jeux, qu'en est il en overclocking ? On peut tenir les 4GhZ sans que ca chauffe trop (ifx14 inside )?
Merci

c'est pas la même plateforme aussi (pas même mobale)
 
860 => P55
930 => X58

Oui je sais, je veux pas un cours sur les chipsets mais simplement un feed d'oc

prefere le 1366 personnellement mais ca consomme plus c'est sur...
et un 860 doit prendre les 4ghz je pense oui,
un 930 prendra plus lui...

C'est un choix difficile, ce que je cherche c'est avant tout des perfs en jeux Et puis un potentiel d'oc pour m'amuser un peu quoi ... Vu que je surf pas mal sur le net et sur les forums une consomation plus faible c'est pas mal, j'ai vu que ca consomme encore moins qu'un C2D (en idle)

trouvez vous que 1,375V de qpi vtt soit dangereux en H24 ?
si oui, sur quelle tension peut-on jouer pour stabiliser l'uncore avec une tension qpi moindre ?
le qpi pll ? mais quel est son max ?
le vioh ?

kunta92
 
c'est directement lié au type de ram et aux performances demandé a la ram il me semble.
 

c'est à dire ?

J'étais tombé hier sur un test de la HD5870. Une partie du test traitait de l'OC : ils ont voulu mettre en évidance le gain apporté par l'OC du GPU, de la RAM (de la CG) et du CPU. Conclusion : les jeux c'est très dépendant du GPU, peu dépendant de la RAM, et très peu dépendant du CPU.
Donc si tu cherches avant tout les perfs dans les jeux, tu sais ce qu'il te reste à faire.

 
comment ca c'est a dire ?
 
tu sais pas c'est quoi un type de ram et tu sais pas non plus ce que l'ont appel les performances ram ?
 
je ne fais pas de dessin

non, moi, type de ram ma fait penser à ddr3 et performances à sa fréquence/latences nominales