Reprise du message précédent :
 
 

 
Ce qui était vrai pour le 775 ne l'est plus du tout pour du 1366.
 
Les performances mono cpu grosse fréquence des dual d'anciennes génération ne sont plus a comparer.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Ne parlons meme pas de X Cpu + Ht.
 
 

 
Que le dual suffise à certaines utilisations, je veux bien. Mais ces utilisations ne demandent pas d'OC non plus. Si t'as besoin d'OC, t'as aussi besoin d'un quad

sauf si tu considères ça comme un jeu

tout est dit

d'ailleurs j'ai l'impression que ceux qui font ça à donf, le font juste par amusement (ou défit pour certains)

ben c'est sur, pk tu va pas dire que c'est parcequ tu as absolument besoin de 4,7ghz pour tourner tranquile...

Rien n'empêche de prendre plaisir à monter un CPU à donf', maxbench maxscreen etc., puis le mettre à une fréquence plus raisonnable pour le H24. Donc un processeur adapté à son besoin, et pas juste adapté à des screens.

Après j'ai rien contre ceux qui achètent un celeron pour le mettre à 12GHz hein, c'est un loisir, mais c'est pas la majorité du topic loin de là.

Et quand ton appli principale est mono-thread ?
 

tu t'achètes un sempron 140  

voici mes resultat pour le moment
 
cm p7p55d
core i5 750
4*2 corsair 12800
refroidissemnt water cpu+cp(4850)
 

tu vas continuer ?

 
joli le vcore pour un i5   , le miens a besoin de 1.4v à cette fréquence    
 
fais voir un hyper pi 32m et un linpack pour voir  

 
Ben tu regarde le lien que j'ai indiqué pour ce qui est des performances mono cpu
 
il n'y a pas photo les dernières generation de Quad ecrase les dual d'anciennes génération meme en
ayant une frequence plus importante.
 
 

 
Comme quoi j'avais pas tort non plus    

Quel batch stp. Et si tu peux lancer REAL TEMP pour enregistrer le tjmax° sur les core et ° mini. je pense que tu devrai essayer dabord 210bclkx20  sur hyperpi0.99 pour stabiliser ton uncore puis x21 ,histoir de voir si tu passe sous OCCT plus de 1h30 et a quel degres et vcore.

hello les gens.
Etant un ancien OCeur de l'époque du Athlon XP1700 JUIHB, je me suis recement acheté une new config avec du core I7 920 et je suis entrain de suivre le tuto pour OC dans les regles de l'art ce CPU.
 
je viens de tester le max BLCK suivant la procédure du tuto et actuellement je passe les 210Mhz à 1.19 Vcore.
Tous les autres réglages étant bien sur au minimum, y compris le coef qui est sur 12. après 10 min de OCCT il dépasse à peine les 50°c.
 
Est ce que 10min de test suffisent car je n'ai pas envie d'attendre 1h à chaque augmentation de 5Mhz???
 
Et deuxième petite question par rapport au tuto:  
si j'ai bien capté, une fois que j'ai trouvé le max BLCK, je dois remettre celui-ci à 133Mhz et remettre le coef sur 20. Ensuite je monte la fréquence du BLCK petit a petit et j'augmente le Vcore , Vnb ou VPLL si ça plante.
tout cela en laissant la RAM et le QPI au min.
c'est bien ça?
 
merci pour votre aide.

 
 
non n mdr t inquiete pas , moi c est pareil. Les voltage que j ai donné sont les voltage du bios de ma UD5. Sinon sur cpu z ou everest ,c est encore moi.ca varie d environ jusqua 0.08v entre vcore de mon bios et cpu z.
Ensuite chaque proc differe , mais celui qui monte doucement en temperature , en generale celui ci demande plus de vcore pour se stabiliser.Et celui qui chauffe bcps demande moins de vcore.  
Les deux trouve une limite assez proche sous OCCT mais sur hyperPI , celui qui chauffe moins monte +  
 
voila pour mon batch 3938A506 =
 
 
 
Et pour le batch 3929A567=
 

Ces screen prouve bien que OCCT est bcps plus costaud que HyperPI0.99. Environ 10° de difference.

Envoi un screen vantage avec ta grosse frequence , je vais te montrer de quoi est capable mon ptit 920 hyperthreadé

 
c'est pas un test de cpu il me semble , LinX est plus adapté (Gflops) (c'est horrible j'ai comparé )
 
 

 
 
Cest parce que ca donne un score ,et la on vois bien que l hyperthread apporte environ 4000points sous vantage.
Sinon , j ai tjrs pas tester lynx , tu as un lien , parce que le seul que j ai trouver , j ai pas put le faire fonctionner.Merci  
Sinon ta vu mes screen , c est plus simple d OC UN I7 920;
avec mon prmier920 do , je passer a 4ghz pour 1.135 v  d uncore.

 
Non ,une fois que tu as trouver ton bclk max , tu as aussi trouver ton uncore max stable (donc fini pour la parti vtt qpi ioh. Maintenant tu monte ton coef cpu a 19 et tu essaie de le stabiliser avec hyperpi; et tu monte le vcore jusqu a stabilité, une fois que c est stable , tu passe a : exemple = 210x20=4.2ghz et tu essaie de stabiliser encore avec ton vcore sur hyperpi. si c est bon et que tu approche des 90° passe sous OCCT car tu arrive en bout.Sinon essaie x21 avec OCCT. Et essaie de le stabiliser , mais OCCT te demandera plus de vcore que hyperPi pour etre stable et chauffera de 10° de plus.  
Tu me remerciera ,comme je remercie WOLFFLYTER;

 
 
jte fais un linkpack et un pi ce week

 
C'est marrant le nombre de gens qui ont encore des XP OC. On peut pas en dire autant des possesseurs de P4, à part peut-être ceux qui ont un P4C.
 
Depuis cette époque j'ai eu 19 CPUs

La base Cinebench ?
 
En 32bits, le premier score en 1-CPU c'est un quad QX9650@4705Mhz, le deuxième c'est un E8400@4703Mhz (5182 pour le premier contre 5164 pour le deuxième), selon moi c'est plutôt le C2D qui met la patée à un paquet de quad dans cette base.
 
J'ai eu un E8600 qui était stable à plus de 4,8Ghz qui aurait je pense obtenu la première place.
 

Même base cinebench (mais 64bits cette fois), 5559pts pour un E8500 à 4.5GHz, à comparer avec les scores à plus de 6000 pour les i7 ou alors :

5671pts pour un i5 à 4GHz... (500MHz de diff ça comence à faire pas mal!) .

toupidoup  
 
il n'a pas bien regardé et lu car je parlais bien des CoreI7 face au C2D.
 

Ben "il" te dit que ton lien pointe vers une base (avec du I7 dedans) dont le deuxième score est tenu par un C2D et que ça n'illustre pas bien ton propos comme quoi le quad (I7 inclus) ça explose le duo.
 
Pour le coup on se demande qui n'a pas bien regardé/lu
 
@toupidoup, je n'ai pas la prétention de dire qu'un C2D est meilleur qu'un I7 dans toutes les applications. Mais à partir du moment où il y en a une qui contredit la règle, on ne peut plus généraliser.
 
Et accessoirement pour illustrer une application mono-thread je trouve un bench 32bits plus significatif dans le sens où ces applis mono-thread sont souvent plus anciennes et donc plus vraisemblablement développées en 32bits (une appli récente étant rarement mono-threadée).

Bon finalement j'ai réussi à passer la barre des 180Mhz de BCKL. En fait c'etait la frequence uncore qui me bloquait. à 3600Mhz je ne boot pas donc il a suffit que je baisse le ratio et c'etait bon.
Je me suis arrété à 200Mhz pour le BCKL.
 
Ensuite j'ai testé la frequence max mais à 21*190 (3990Mhz) au bout de 6 min d'OCCT le test s'arrete à cause de mon processeur trop chaud 80°C sur le core le plus chaud.
 
Donc tant pis pour les 4Ghz je me contanterais d'un 3,9Ghz, ce qui est déjas très bon

Wahou, les perf/core d'un C2D et d'un C2Q sont identiques !

Salut tout le monde.
Je souhaite bientôt me faire une config ( ma première) à base d'un i5 750 et j'aurai aimer l'O/C. Le problème c'est que se sera mon premier O/C et qu'un vendeur de LDLC m'a dit que les nouveaux processeurs intel sont super durs à O/C.
 
Pensez-vous que c'est vrai ?  
Pour une "première fois" est-ce faisable ?
 
J'espère être dans le bon topic.
Merci.

si tu suis bien un ou deux tutos (cf 1ère page du topic) et si tu sais faire des multiplications et des divisions, tu devrais t'en tirer.
 
mais prévois un peu de temps quand même, c'est effectivement un peu plus compliqué que pour un p4, par exemple ...

Ok merci pour ta réponse. Et une bonne cm sa va beaucoup m'aider et me permettre d'allez plus haut ou pas tant que ca ?

la cm est déterminante

Ok lol merci, donc une evga p55 sli serait un bon choix ?

la ftw ?

Non, la "normale", aux alentours de 180€

sur le forum, y'en a une (edit : une FTW) qui traîne dans les 200€, je conseillerais plutôt celle là

L'autre n'est pas bien ?

si mais j'ai remarqué que la FTW est le top en ce qui concerne l'O/C sur 1156 mais après je préfère laisser parler un connaisseur (je suis actuellement sur AM3 )

Ok lol merci, parce que déja que je rajoute un peu pour avoir une evga si ca ne vaut pas le coup...
et puis je ne veux pas non plus le must, je ne saurai même pas l'utiliser à fond ^^