Reprise du message précédent :
Salut,
 
Quelqu'un a déjà essayé d'o/c ce kit de RAM?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00080332.html
 
Je n'arrive même pas à leur faire tenir un 8.8.8.24 2N avec 1.65v au cul  

 
j'ai une petite question... j'ai partout vu que le i7 920 avait le coeff. bloqué a 20x, hors mon bios me propose 21x (c'est le max). J'ai une Asus P6T Deluxe v2, avec le bios 0610. Du coup j'ai essayé de booter avec 21x et ca fonctionne... CPU-Z me dit bien 21x:
 

 
Si qqn peut m'éclairer... thx!
 
++
 
edit: j'ajoute que l'overclocking de ces i7, c'est franchement pas aisé   en plus je trouve les bios Asus merdique a souhait (pour avoir eu du Abit qui est franchement mieux!).

C'est parce que le turbo autorise un ratio de plus sur 4 cores, donc le bios te la P6T t'autorise a l'utiliser

 
 
pour la P6T DELUXE V2 il y a un nouveau bios qui vient de sortir, essai de flasher pour voir
 
 
P6T Deluxe V2 0704 BIOS  
1. Improve memory compatibility  
2. Support new CPUs. Please refer to our website at:

 
Salut, j'avais remarqué le même phénomène avec mon i7 860 qui normalement a un coeff de 21, je peux choisir 22  
 
Pour l'overclocking j'ai moins galérer que prévu, j'ai poussé le mien @3.8ghz pour un 1.28v.
 
pour être stable @4ghz il fallait que je mette 1.37, je trouvais ça bizarre un tel écart, du coup vu la chauffe et la conso supplémentaire pour le peu de gain en plus j'ai préféré resté @3.8ghz
 
   
 
 

@3.8 pour 1.28 au vcore ??  
 
Moi je suis a 3.8 pour 1.34 si je descend ça freeze direct !!! Comment tu fais ?  
 

C'est pareil pour le miens y'a une grosse dif entre 3.8 et 4

 
Pourquoi as tu acheter de la cas 9 en 12800??
bcps moins d overclocking pour toi

 
Chaque proc est different.
Moi ,il me fallais 1.3vcore pour 4ghz.
Puis il me fallais 1.35v pour 4.2ghz , mais a 97°
Maintenant , j utilise un autre batch , avec lequel j atteind les 4.2ghz avec 1.4vcore mais temperature a 81°

j'ai envie de parler de l' i3. ils srrivent dans deux mois meme pas et sont référencés sur des mag allemands...

Intel devrait lancer lors du CES de Las Vegas (début janvier 2010) de nouveaux processeurs sur le socket LGA 1156.

Ces processeurs dont le nom de code est "Clarkdale" visent l'entrée et le milieu de gamme et sont assez particuliers car ils sont les premiers du genre à intégrer une solution graphique directement dans le packaging. Le GPU intégré sera gravé en 45 nanomètres et devrait offrir des performances supérieures à celles des chipsets graphiques intégrés d'Intel. Le die du CPU sera par contre gravé en 32 nanomètres. Ces processeurs sont tous des dual-core, disposent d'un contrôleur mémoire dual channel DDR3-1333 et de seulement 4 Mo de cache L3.

et je suis tombé la dessus :

attention :version es inside

Question à deux francs : les mobales actuelles i7/i5 en p55 seront compatibles ou pas?

enfin un petit compao e8400/i3 530 http://www.forumdz.com/showthread.php?t=15538 :

et enfin :

 

je me permet de te corriger, les clarkdale ont tous l'hyperthreading sauf le moins cher de tous , le pentium G6950.

d'ailleurs le screen en bas de ton post le confirme  

exact, j'avais pas vu sur le screen, et j'ai juste fait copier coller, c'est une vieille news (j'aime bien cette antithèse)

Je vois pas ou c est que tu arrive a voir 8 thread dans ces clarkdale???

c'est des dual, et tu as core : 2
thread : 4
 
ensuite j'ai trouvé ca :
 

 
et ca :

Parce que clarkdale X2 chez moi c'est 2 core et HT
 
Le plus gros annoncé pour le moment ça à l'air d'être le I5 670 et il est pas quad core

cette news confirme que les clarkdale seront compatible avec le p55 --> http://www.pcworld.fr/2009/11/12/i [...] b3/458351/

 
oui mais pour tirer parti de l'igp faudra une mobo comme ca :
 

http://www.clubic.com/actualite-31 [...] kdale.html

 
 
on a 4 threads et non 8, l'os reconnaitre un dual hyperthreadé, donc un faux quad

oui, mais de toute façon je suppose que pour monter à 4.5 ghz+ il faudrat désactiver l'igp  

on verra bien, mais pour mon compte en tout cas les i5 750 et plus ont le seul avantage d'etre dispo desuite, après ca s'o/c difficilement passé 4 4,2ghz, ca demande beaucoup de volts et c'est chéro

 
Tiens v'la un test : ICI

Je suppose surtout que peu de g33ks et d'O/Ceurs utiliseront l'IGP

c'est à peu prêt ce à quoi j'arrive aussi, 3.8ghz à 1.28v et 4ghz à 1.36v
 

c'etait bien un 860, pas un 920 ?
parce que dans ce cas, c'est le premier que je vois sortir un peu du lot.

je suppose que peux d overcloker se dirigerons vers ces proc

Excusez moi , je me suis tromper , c est un 920D0

merci pour vos réponses sur le x21 ;-)
 
Autre question mtn... après m'être fais *%~¢# pour overclocker ce i7, suis arrivé à ca:
 
 
 
Quelque chose vous choque? Que puis-je améliorer?
 
C'est stable a 3880 (1h de OCCT). Je peux monter le bclk à 210 stable, mais en-dessus ca deviens chaud.
 
Merci pour vos conseils.
 
++

Bonjour à tous...  
Un petit screen de mon I5 750 à un peu plus de 4,42 GHZ avec un super pi 1MO (avec P7P55D et 2x2GO corsair, Noctua NH-U12P).
Je crois (je suis sûr même ) d'avoir atteind les limites de ma mobo ou de mon proco.
 

 
Allez je remet en stock avant que ça sente le grillé...

 
Pour le prix !!! Largement plus bas que les autres kit au moment ou j'ai acheté mon upgrade i7 fin janvier  

apparemment vous connaissez pas les miniatures sur le forum oc

la tienne

 
Ben oui, comme l'OC quoi on fait dans le grand.....
 

ça se défend

 
 
Atilla1975, tu mets combien dans le bios de ton UD5 pour avoir 1.3V en réel ? Sur la mienne quand je règle 1.3 dans le BIOS, j'arrive à 1.216 réel ???    
 
y-a une couille dans le potage comme dirait Maïté avec ma mobo ou avec mon alim...

pour dire réel tu prends la tension à l'aide d'un voltmètre?

Ou peut être qu'il se contente de la tension que lui donne son monitoring

 
T'as jamais essayé un quad, faut croire

Il va dire que ca sert a rien

au dodo

 
et là aussi, tout dépend du log de monitoring...

comment tu sais?
 

ke quad c'est une question d'époque, et je préfère els grosses frequences, mais bon on va pas re-re-re faire le débat quad vs dual, un quad monte moins haut c'est clair,ca fait galérer les mobales et ca chauffe plus qu'un dual, on va tendre vers une gestion plus pertinence des quads, mais pour moi actuellement les dual me feront encore un pc...

 
Ce qui était vrai pour le 775 ne l'est plus du tout pour du 1366.
 
Les performances mono cpu grosse fréquence des dual d'anciennes génération ne sont plus a comparer.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Ne parlons meme pas de X Cpu + Ht.