Reprise du message précédent :
Non, c'est normal, la fréquence ne bouge pas d'un poil  

Veux-tu dire qu'avec Tmonitor tu es bien à 4.5GHz et que ça ne bouge pas ?

 
Oui  

Tes créneaux de temp ne viennent donc pas d'une baisse de fréquence.  Par rapport au pb que j'avais eu les symptôme sont les mêmes mais la cause est donc différente.

mais, c'est quand même "bizarre" comme graphe de temp.
(en même temps, comme disait ma gd mère, faut pas chercher des solution là ou y a pas de problèmes... )

Mon dernier mot    
 

jean-pierre

...que not' bon Dami utilise occt en mode medium... ce mode teste successivement le ram puis le cpu, d'où les créneaux des temperatures. Sur les autres tests (linx et compagnie), il n'a en a effectivement pas

sinon, 4.6 !!! il pootre ton bidule, Dami

Par contre je suis vraiment étonné du boost de vcore qu'il faut pour passer de 4.2 à 4.6 GHz... c'est vraiment énorme Oo!

C'est "normal", à partir d'un moment il faut beaucoup plus de tension pour continuer la montée en fréquence. Et 0.05v pour chaque pallier de 100Mhz, c'est normal/bon  
 
Ce proc était pas destiné à l'air/water, mais il faut avouer qu'il est bon là dedans aussi...  

Belle perf 4.6  je me demande ce qu'il va donner sous froid  

 
 
vus avez lut ?    
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ing-36697/

ho la bonne nouvelle !
 
On se fout de nous!

X58 Inside

 
 
  Seulement Amateur Va !  

 
gros pluzun    
 
finalement, un i8xx n'ira peut etre pas aussi vite qu'un 920@4 tous comptes faits
 
ca me conforte dans mon achat i7 + x58

petite question rapide :
 
en se basant sur un i7 de batch "moyen" ou dans la norme  en 920 et 975 oc a 4ghz , il y aura t il une difference de temperature entre les 2 , est ce vrai qu un 975 chauffera moins qu 920 a frequence egale ?
 
merci

Bah déjà utiliser un 975 en air....  

est ce vrai qu un 975 chauffera moins qu un  920 a frequence egale a 4ghz , ob1 , s.t.p ?
 
 
 

Je pense pas.
Après, tout dépend du CPU

le batch ne devrait pas être inscrit sur la boiboite du proco ?

Je suis quand même très étonné de voir qu'un 975 ne s'OC que de 38% avec un matos et des tensions de folie, quand on voit qu'un simple 920 s'OC très facilement à 45% avec du matos d'entrée de gamme et des tensions acceptables.

 
+1 vers le 20 octobre je monte une 2eme plateforme i7 avec un i7 960 inside    
 

 
C'est un proc OEM  

alors tu devrais  être aussi étonné qu'un simple E6300@2.8GHz qui coûte 67€ s'OC de 50% @4.2GHZ    

Non ca, ca ne m'étonne absolument pas, bien au contraire. On sait très bien qu’en général tous les procs d'entrée de gamme s'OC très bien (parfois même à 100% tel que le E2160). Ce qui m'étonne c'est que les procs haut de gamme s'OC plutôt mal...

 
Bah si tu comptes en pourcentage ouais, après trouve moi des 920 qui tiennent ce que je tiens... C'est très rare.

ba c'est surtout que entre le prix que tu va payer un "entré de gamme" et ton "haut de gamme" l'écart de prix est énorme comparé aux perf supplémentaire que tu peux en tirer, et c'est d'autant plus vrai pour les i7.

Les Extremes ne sont pas fait pour être en water de toute façon, la diff tu la vois en overclocking extreme, ce que je fais...

c'est un fait

plus généralement, c'est pas la T° qui bloque, c'est le Hardware qui coince bien avant, tu es tombé sur une perle  

Sous froid c'est le hardware qui limite, et plus généralement le BCLK/ratio proc,. Donc là les Extreme sont utilies, en H24 c'est sur que cela ne vaut pas le coups surtout que comme le dit sordesh, il y a assez peu de différence entre extreme et 920 en cooling basique, ca ne vaut strictement pas l'investissement ! Sur cette génération, les Extreme sont useless en H24 à contrario des Q9xxx
 
EDIT: la flaxibilité Uncore/Ratio RAM/Ratio proc/QPI Data rate aussi, c'est pas mal sous froid et pour des perf maximum aux benchs, il faut ce qu'il faut !

Petit test toujours en Air , en attendant le water pour activer le HT

Pseudo: sixpack
CPU: X3440
CM/RAM: P7P55D - Ripjaw DDR3-2000
Frequence OC Stable: 3711
Frequence/Latences/Tension Ram: 929 / 9-9-9 2T
Tension CPU: 1.34
Tension Uncore: default
Bclock/Multi: 185 /20
T°: 80° max
Refroidissement: Noctua NH-U12P SE2
 

 
je suis pas a fond, je peux encore baisser le vcore pour cette frequence mais je laisse comme ca pour l'instant.

c du bon ça non ?

3849B018 sous zalman 9500

Il chauffe ton mazoute pour 0.920 V ..

ventirad merdique zalman 9500

Le i7 semble vraiment aimer le water ..
 
Car avec de la "fraicheur" ~55°/60° en full, on peut gagner pas mal de MHz.

 
Ou as-tu pris ton X3440 ?
Car sur le Web j'ai vu seulement 2 boutiques qui le proposait :
Texinfo.fr @ 219€
Compusma.eu @ 208€
fdpout
Merci.

tu peux donner les T° sous Linpack pour voir l'efficacité du Noctua ?  

 
compumsa à 206 € (208€ -1% car j'ai commander pour plus de 500€)
 

 

par contre j'ai le core 3 qui est 5° en moins que les autrse    et le core 1 à 1° en moins que le core 2 et core 4.
 
 
J'ai encore baisser mon vcore (1.33 dans le bios) donc je vais refaire 1h d'occt pour verifier la stabilité.

Je continue dans les OC écologique :
@3800Mhz : Vcore=1.175V
@3900Mhz : Vcore=1.215V (+18% de puissance proc dissipée par rapport à 3.8Ghz))
@4000Mhz : Vcore=1.26V (+ 25% de puissance proc dissipée par rapport à 3.9Ghz)
Au dessus de 3.9Ghz, l'ensemble consomme beaucoup trop (faut jouer en plus sur le QPI Volt). 3.9Ghz est donc la barriere écologique d'OC raisonnable sur mon proco.