Reprise du message précédent :

Ouah, faut que je teste.

 
Merci pour ces infos
Extreme 6 ?... Gigabyte ?

 
0.090   pour l'offset  

 
Asrock..

COucou all

Avec une ASUS P67 version LE, OC à 4,5ghz j'ai exactement les même performance qu'avec une ASRock Extreme 4@ 4,8ghz sur mon 2500k.

A votre avis ?

C'est quoi la question

Dans quelles applications ?

 
Bien ou bien ?

 
C'est bien ! (j'ai envie d'dire)

Salut,

J'ai parcouru un peu ce topic et j'avoue etre un peu perdu pour demarrer l'overclocking de mon 2600K. Que faut-il faire simplement à partir du bios pour augmenter sa frequence tout en gardant une machine stable (je ne cherche pas l'overcloking extreme) (par ex passer de 3.4ghz-> 4.5ghz)

Merci d'avance pour votre aide car je ne sais pas par quoi commencer.

Pour info j'ai une Asus P8P67 deluxe/Corsair 2x4go Vengeance 12800 cas 8

Guilz

Est-ce que les reglages suivants pourraient fonctionner ou c'est trop agressifs ?

________________________
@4.5ghz

Ai Overclock Tuner - Manual
BCLK/PEG Frequency - 100

Turbo Ratio:
By All Cores (Can Adjust In OS) - 45

Memory Frequency - Set to AUTO

CAS Latency - 8
RAS to CAS Delay - 8
RAS Pre Time - 8
RAS ACT Time - 24
DRAM Command Mode - 1T

CPU Voltage - Manual Mode
CPU Manual Voltage - 1.25v
DRAM Voltage - 1.5v

http://www.clunk.org.uk/forums/ove [...] nners.html
 
Bonne lecture  

 
Oui les settings que j'ai sorti viennent de ce site ! (meilleur topic d'ailleurs que j'ai trouvé sur le sujet pour I2600K/Asus P8P67)
 
Je vais partir la dessus on verra bien
 
Merci
 
Guilz

Et bien non c'est pas terrible je trouve car sa veux dire que j'ai la même puissance avec ma ASRock en 4,8 que mon Ex "Asus LE" en 4,5.

Salut,
Je vois des Vcore> 1.38 je suis moi même depuis 48h avec un 2600k à 5.2Ghz pour 1.51V (dont 12 en encodage vidéo). Je sais ce que je risque et je l'assume mais quelqu'un içi à t'il cramé une processeur?

Oui, mais très peu comparativement à tous ceux qui O/C

T'as pas des problèmes de chauffe ?
 
Perso, je préfère rester @4.8GHz avec 1.35-1.37V avec réglage par Offset  (1.072V en idle du coup).
Ça trace, ça consomme/chauffe moins et pas nécessaire d'utiliser l'Overvoltage PLL qui empêche la mise en veille  

Je pense qu'il n'est pas dans la même optique
Car c'est clair que trouver le point optimal de ta courbe de fréquence/tension est LA bonne voix de la maîtrise de la force.
 
0b1 : je dirais surtout que parmis tous les jedis, rares sont ceux qui ont osé toucher au coté obscur de la force, mais parmis ces derniers - à mon avis - beaucoup ont sombrés.
Hmmm tu vois cque jveux dire

Au fait, c'est des valeurs que tu as trouvé toi même en cherchant le min stable ou ça vient d'un tuto ?

Bonjour tout le monde  
 
J'arrive pas a Oc mon 2600K j'ai suivi http://www.clunk.org.uk/forums/ove [...] nners.html sauf que je suis obliger de monté le Vcore a 1.28v, sous prime 95 il reste a 1600Mhz a qu'il devrais monté a 4500Mhz  
 
J'ai oublier quoi  
 
Merci pour votre aide

 
Je suis d'accord. Et puis pour gagner quoi ?
Mais bon je voulais le voir par moi même.
J'ai quitté la scène de l'oc depuis que j'ai fini mes études. ( 8 ans) Je trouve juste maintenant le temps de remonté un pc avec un bon wc.
Donc il faillait testé et voir si je savais encore.  
   

 
Avec quoi tu regardes la fréquence du processeur?

cpu Z ou le logiciel asus pc probe

Si pendant que prime95 fonctionne cpu-z t'affiche 16*100mhz tu as désactivé le turbo dans bios. tu ne peux vérifié la fréquence max que pendant prime95 ou linx(ou programme gourmand) fonctionne, en idle on est tous à 16*100mhz.(presque).

C bon gope j'ai trouver mon probleme ,ça venait de PcProbe ça marche comme il faut maintenant merci pour on aide

Je suis passé sans effort à 4.4ghz (103x43). La T° ne depasse pas 69° avec prime95

En 1ère page il est specifié qu'il ne faut pas changer le BCLK Base Clock (laisser 100). Pourquoi ? (je l'ai mis à 103 et j'ai pas constaté de pb)

Si BCLK Base Clock ne doit pas etre changé, puis-je faire du 100x50 sans changer d'autre parametres (vcore...) ?

Merci pour vos conseils eclairés

Guilz

C'est tout simplement que le Bclk ne s'augmente pas si facilement sur ces procos. Il imbrique plusieurs fréquences internes....En général, on n'arrive pas à le bouger...Tu test combien de temps avec prime95 ? Un test de toute la nuit c'est pas mal, moi ça arrive à planter au bout de 3 ou 4 heures en le passant à 103...

 
Merci pour la reponse
 
Je vais le laisser tourner toute la nuit ce soir pour voir.
 
Si ca passe, quel est l'avantage d'avoir 103x48 plutot que 100x50 ?

Comme je suis là je réponds. NON !!! pas sans changer le Vcore (103*43 ressemble a un oc auto de carte mère).
Essaye déjà 44*100 et puis il y a plein de tuto pour monter plus haut (dépend aussi de ton proco).
Pour plus d'aide post ta config.
 

bah...ma config est à jour !
 
:-)

104*48 plus perf que 100*50

Bon, je reviens sur la foncrion offset...
Je l'ai mise à 0.9  le llc sur very hight, et prime95 a tourné 4h....
Il y a eu un reboot durant la nuit, sans bsod, mais je ne sais pas si c'est du à mon oc, ou à une mise à jour auto qui aurait redemarré le pc ( ou fait planter) qui a été effectuée aux environs du reboot....
En tout cas, c'est vraiment pas mal...hw monitor m'annonce une diff de 100w pour le proco entre l'idle à 16 x 100 et le full à 47 x 100...
Va faloir recommencer ce soir....

 
   
 
Donc oublions

 
Ah oui effectivement c'est pas probant
 

 
  comme t'exagere, tout est bon a prendre quand on cherche le max perf, en montant le bclk il aura une frequence ram plus elevé...donc non negligeable

Autant pour moi.
Si tu veux rester dans la norme met 1.37 dans vcore et augmente le multiplicateur.

en laissant le bclk à 103 ou en le repassant à 100 ?

Exact mais modifié le Bclk joue sur la mémoire et le gain se trouve plus à ce niveau  

C'est exactement dans ce sens que je le voyais

 
104x48 plus perf puisque ça veut dire que tu oc aussi ta ram, et que tu tourne avec un bclk (=fsb) plus haut.