Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1420 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  246  247  248  249  250  251
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking Sandy Bridge et Ivy Bridge 1155

n°2082597
kroks-
Posté le 20-01-2011 à 22:19:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kroks- a écrit :

Pour le test de stabilité je vous recommande le SP1 de win7 http://www.softpedia.com/progDownl [...] 63177.html (support AVX)
+ le dernier linpack: http://software.intel.com/en-us/ar [...] -download/ (support AVX)
ca double presque les gflops sur linx :D
par contre ca chauffe encore plus donc attention :D
je suis passé de 70° à 80° mdr


 

simer a écrit :

Il n'y avait pas une version de linx sorti avec avx ? J'ai cru voir ça sur le fofo, je ne sais plus où.


faut remplacer les linpack dans le dossier de linx :)

mood
Publicité
Posté le 20-01-2011 à 22:19:46  profilanswer
 

n°2082598
gta007
Posté le 20-01-2011 à 22:20:26  profilanswer
 

Sevenz a écrit :

Le dernier prime reste fiable d'après les forum us.
Il y'en a même qui dise qu'il passe linx +avx mais que pour prime95 26.4 il leur faut + de vcore.
apres c'est sûr que prime il faut le laisser longtemps et non juste 2 heures.
C'est surtout linx sans avx qui pose problème pour une garantie de stabilité.


 
Chez moi c'est le contraire prime stable toute la nuit et le linx avx plantait.
 
J'ai revu les tensions à la hausse pour que linx passe.
 
4,5Ghz validé 9h linx avx et 12h prime pour 1,36v (cpuz) 60°c en burn
4,6Ghz en cours de tests ça sera entre 1,37 et 1,39v certainement.
 
Après on verra pour les 4.7Ghz mais la barre des 1,4v sera dépassée.

Message cité 2 fois
Message édité par gta007 le 20-01-2011 à 22:21:31
n°2082599
Ill Nino
Love
Posté le 20-01-2011 à 22:23:31  profilanswer
 

Chez moi Linx passe et OCCT plante. :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°2082600
gta007
Posté le 20-01-2011 à 22:26:21  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Chez moi Linx passe et OCCT plante. :/


 
Comme quoi c'est très variable et il faut tout mélanger pour valider l'oc consciencieusement.
 
Plus long que de screener  :hello:


---------------
Mon Feed-back
n°2082603
Sevenz
Posté le 20-01-2011 à 22:38:05  profilanswer
 

oui c'est bien lié au linpack qu'il faut mettre à jour pour avoir un test fiable avec sandy :)
Je ne parlais pas pour les cpu en général même si je trouve que 20 pass linx,c'est pas suffisant.
Après c'est possible de ne pas être stable 100% sous certains stresstest et de ne quand même pas avoir de problème en utilisation normale sur 1 an mais apparemment sandy est plus sensible.

n°2082607
Sevenz
Posté le 20-01-2011 à 22:45:40  profilanswer
 

gta007 a écrit :


 
Chez moi c'est le contraire prime stable toute la nuit et le linx avx plantait.
 
J'ai revu les tensions à la hausse pour que linx passe.
 
4,5Ghz validé 9h linx avx et 12h prime pour 1,36v (cpuz) 60°c en burn
4,6Ghz en cours de tests ça sera entre 1,37 et 1,39v certainement.
 
Après on verra pour les 4.7Ghz mais la barre des 1,4v sera dépassée.


C'est le prime95 26.4 ?
Sinon le vcore pour passer linx avx stable avait une grosse différence ?

n°2082608
gta007
Posté le 20-01-2011 à 22:52:16  profilanswer
 

Sevenz a écrit :


C'est le prime95 26.4 ?
Sinon le vcore pour passer linx avx stable avait une grosse différence ?


 
Oui.
 
Vcore +0,01v/0,02v par rapport à prime.


---------------
Mon Feed-back
n°2082614
Sevenz
Posté le 20-01-2011 à 23:07:03  profilanswer
 

gta007 a écrit :


 
Oui.
 
Vcore +0,01v/0,02v par rapport à prime.


Okay merci pour l'info

n°2082628
wolfflyter
Posté le 20-01-2011 à 23:55:12  profilanswer
 

gta007 a écrit :


 
Chez moi c'est le contraire prime stable toute la nuit et le linx avx plantait.
 
J'ai revu les tensions à la hausse pour que linx passe.
 
4,5Ghz validé 9h linx avx et 12h prime pour 1,36v (cpuz) 60°c en burn
4,6Ghz en cours de tests ça sera entre 1,37 et 1,39v certainement.
 
Après on verra pour les 4.7Ghz mais la barre des 1,4v sera dépassée.


 
As tu posté les résultats LinX avx ?
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2082629
wolfflyter
Posté le 20-01-2011 à 23:56:44  profilanswer
 

Sevenz a écrit :

oui c'est bien lié au linpack qu'il faut mettre à jour pour avoir un test fiable avec sandy :)
Je ne parlais pas pour les cpu en général même si je trouve que 20 pass linx,c'est pas suffisant.
Après c'est possible de ne pas être stable 100% sous certains stresstest et de ne quand même pas avoir de problème en utilisation normale sur 1 an mais apparemment sandy est plus sensible.


 
Aurais tu un lien fiable a ce sujet chez Intel ?
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 20-01-2011 à 23:56:44  profilanswer
 

n°2082641
Sevenz
Posté le 21-01-2011 à 01:22:55  profilanswer
 

Non mais des fois on a pas besoin de lien "officiel" quand les faits sont là.
Les reports sont assez nombreux pour voir que le linx sans avx ne suffit pas.
Des BOSD qui viennent très vite pour certain après un linx stable.

n°2082643
wolfflyter
Posté le 21-01-2011 à 01:33:42  profilanswer
 

Sevenz a écrit :

Non mais des fois on a pas besoin de lien "officiel" quand les faits sont là.
Les reports sont assez nombreux pour voir que le linx sans avx ne suffit pas.
Des BOSD qui viennent très vite pour certain après un linx stable.


 
je pense que tu n'as pas saisie le sens de ma question ni la relation entre l'oc et la stabilité
d'une machine.
Lorsque je parle de faits avérés avec sources fiables chez Intel c'est bien tout simplement
par le fait que c'est eux qui ont fait les cpu ainsi que Linpack donc si il y a un soucis  
avérés non lié a l'Oc ils seraient informés rapidement d'ou ma question.
J'ai vérifié rapidement chez Intel et je n'ai rien trouvé allant dans le sens d'erreurs lié
a sandybridge.
 
Pour l'Oc c'est délicat comme certains l'ont rappelé a juste titre. la stabilité se vérifie sur
le long terme et dans différent cas de figure hard et soft ce qui complique les choses
face a un des benchs ou autres soft de mesure de stabilité.  
Je n'ai pas encore cherché de BOSD sur P67 sans que la machine soit Oc mais il n'est
pas impossible qu'il soit possible d'en trouvé quelques un compte tenue de la jeunesse
de la plate forme.
 
 :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2082653
vodkapom
madvent
Posté le 21-01-2011 à 07:07:38  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 

je pense que tu n'as pas saisie le sens de ma question ni la relation entre l'oc et la stabilité
d'une machine.
Lorsque je parle de faits avérés avec sources fiables chez Intel c'est bien tout simplement
par le fait que c'est eux qui ont fait les cpu ainsi que Linpack donc si il y a un soucis
avérés non lié a l'Oc ils seraient informés rapidement d'ou ma question.
J'ai vérifié rapidement chez Intel et je n'ai rien trouvé allant dans le sens d'erreurs lié
a sandybridge.

 

Pour l'Oc c'est délicat comme certains l'ont rappelé a juste titre. la stabilité se vérifie sur
le long terme et dans différent cas de figure hard et soft ce qui complique les choses
face a un des benchs ou autres soft de mesure de stabilité.
Je n'ai pas encore cherché de BOSD sur P67 sans que la machine soit Oc mais il n'est
pas impossible qu'il soit possible
d'en trouvé quelques un compte tenue de la jeunesse
de la plate forme.

 

:)

 

Joli  :D


Message édité par vodkapom le 21-01-2011 à 07:08:10
n°2082656
Sevenz
Posté le 21-01-2011 à 07:29:14  profilanswer
 

J'ai très bien saisi sauf que tu mélanges un peu.
Quand je disais que le linx sans avx n'est pas fiable pour garantir la stabilité,je parlais uniquement en cas d'overclock.
Pour les BSOD je parlais juste de cas qui après avoir passer linx devaient monter le vcore pour stopper ces BSOD.
 
J'ai vu aussi des cas qui passaient linx sans avx stable mais avaient besoin de plus de vcore pour passer linx avx stable.
 
en aucun cas je n'ai parlé de prob cpu/linpack non lié à l'overclock.
 
Juste des cas simple qui passe linx stable mais qui ont quand même besoin de plus de vcore pour passer linx avx et pour certain stopper leur BOSD.
 
apres la jeunesse de la plateforme pourquoi pas mais moi je parlais juste de cas qui manquait de vcore pour leur overclock :)

n°2082659
gta007
Posté le 21-01-2011 à 07:56:54  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
As tu posté les résultats LinX avx ?
 
 :)


 
http://img263.imageshack.us/img263/933/45ghz.th.jpg
 
4.6Ghz bientôt, 1h30 sous linx pour 1.384v je passe à 1.390v et je relance.


---------------
Mon Feed-back
n°2082661
wolfflyter
Posté le 21-01-2011 à 08:10:00  profilanswer
 

gta007 a écrit :


 
http://img263.imageshack.us/img263/933/45ghz.th.jpg
 
4.6Ghz bientôt, 1h30 sous linx pour 1.384v je passe à 1.390v et je relance.


 
C'est normal ces performances avec AVX (60Gflops @4489 ) ?  :p

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 21-01-2011 à 08:10:36

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2082662
davids
Posté le 21-01-2011 à 08:10:55  profilanswer
 

bonjour a tous....j'utilise linx 0.6.4 pour verifier la stabilité de mon OC
 
pouvez vous me dire ou trouver linx avx SVP ?
 
Merci
 
 
mon i7 2600K Batch L042B074 tiens 4.4 ghz pour 1.2 vcore bios sur MSI P67AGD65   c'est dans la moyenne?


Message édité par davids le 21-01-2011 à 08:12:14
n°2082666
wolfflyter
Posté le 21-01-2011 à 08:34:30  profilanswer
 

Sevenz a écrit :

J'ai très bien saisi sauf que tu mélanges un peu.
Quand je disais que le linx sans avx n'est pas fiable pour garantir la stabilité,je parlais uniquement en cas d'overclock.
Pour les BSOD je parlais juste de cas qui après avoir passer linx devaient monter le vcore pour stopper ces BSOD.
 
J'ai vu aussi des cas qui passaient linx sans avx stable mais avaient besoin de plus de vcore pour passer linx avx stable.
 
en aucun cas je n'ai parlé de prob cpu/linpack non lié à l'overclock.
 
Juste des cas simple qui passe linx stable mais qui ont quand même besoin de plus de vcore pour passer linx avx et pour certain stopper leur BOSD.
 
apres la jeunesse de la plateforme pourquoi pas mais moi je parlais juste de cas qui manquait de vcore pour leur overclock :)


 
Merci pour la précision , concernant l'Oc et BOSD externe Linpack et le vcore ......... il serait sympa que des specialistes en Oc
multi plate forme donne leur avis précis sur la question.
Linpack c'est cpu avant tout et dans le cas des autres cpu que Sandybridge il est tout a fait possible d'avoir des erreurs
ou BOSD si uncore est mal reglé niveau voltage (en + ou en -) ainsi qu'au niveau des différentes valeurs de la mémoire.
 
HyperPI 32 Mo permettait d'affiner plus précisement la valeur uncore. Quel est le message dans BOSD ? le test memoire  
integré a windows et memtest se font ils sans soucis ?
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2082670
Ill Nino
Love
Posté le 21-01-2011 à 08:53:43  profilanswer
 

Memtest+ ne semble pas fonctionner sur SB. :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°2082671
Soleias74
Posté le 21-01-2011 à 09:00:53  profilanswer
 

Salut tt le monde !
 
Etant un peu "a la ramasse" pour OC mon 2500k sur P8P67 ,par rapport aux core 2 ...,j aurais aimé savoir les reglages que vous appliquez ,car moi perso j y arrive pas, au risque de paraitre un peu noob
entre turbo a desactiver ou pas ,les options d energie ,j ai lu pas mal de trucs mais ca veut pas  
Merci d avance !!

n°2082675
gta007
Posté le 21-01-2011 à 09:15:02  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 

C'est normal ces performances avec AVX (60Gflops @4489 ) ?  :p

 

J'ai installé le sp1 et j'ai remplacé les fichiers dans le dossier de linx. Il y a autrechose à faire? En tout cas depuis la Stabilité sous linx est beaucoup plus difficile à avoir.


---------------
Mon Feed-back
n°2082677
Ill Nino
Love
Posté le 21-01-2011 à 09:18:24  profilanswer
 

gta007 a écrit :


 
J'ai installé le sp1 et j'ai remplacé les fichiers dans le dossier de linx. Il y a autrechose à faire? En tout cas depuis la Stabilité sous linx est beaucoup plus difficile à avoir.


C'est quoi les fichiers a remplacer ?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°2082678
Ill Nino
Love
Posté le 21-01-2011 à 09:22:09  profilanswer
 

acnoar a écrit :


Du lien donné juste ci-dessus par Roth Welles :
Results are representative of 100 D2 CPUs that were binned and tested for stability under load; these results will most likely represent retail CPUs.
1. Approximately 50% of CPUs can go up to 4.4~4.5 GHz
2. Approximately 40% of CPUs can go up to 4.6~4.7 GHz
3. Approximately 10% of CPUs can go up to 4.8~5 GHz (50+ multipliers are about 2% of this group)

 
Dans la bonne moyenne on dirait  :whistle:


J'viens de voir le topic d'où ca vient. Il semble que ces pourcentages ont été fait sans l'option Internal PLL Overvoltage. Ca fausse peut être un peu les résultats.


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°2082685
syksjel
Posté le 21-01-2011 à 09:58:52  profilanswer
 

Boubouh les gens ! Me conseillez-vous de prendre un WB intégré à un circuit complet avec deux gtx580 en WC ou d'opter pour un bouiboui indépendant style le corsair H70 ? On me conseille ce dernier mais je suis pas du tout convaincu par ses perfs. Merci ;)


---------------
Feedback
n°2082717
wolfflyter
Posté le 21-01-2011 à 11:07:35  profilanswer
 

gta007 a écrit :


 
J'ai installé le sp1 et j'ai remplacé les fichiers dans le dossier de linx. Il y a autrechose à faire? En tout cas depuis la Stabilité sous linx est beaucoup plus difficile à avoir.


 
Non si tu as la version linpack supportant Avx.
 
Refais le test sans l'HT des fois que les performances avec HT très dégradés avec la version AVX ?  :??:  
 :??:  http://www.abload.de/img/linx-23pq5.png
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=239175
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2082726
Lo Sievigo
BF3 --> LoSi3viGo
Posté le 21-01-2011 à 11:29:21  profilanswer
 

Merci pour ce lien Wolfflyter ;) , je viens de tester avec ce nouveau pack  +43 GFlops hier, +67 GFlops aujourd'hui, non Oc  [:tinostar]


Message édité par Lo Sievigo le 21-01-2011 à 11:30:44
n°2082727
lajarnette
Qui ne tente rien n'a rien
Posté le 21-01-2011 à 11:30:54  profilanswer
 

Test complet DDR3/Sandy Bridge :
http://www.bit-tech.net/hardware/m [...] y-bridge/3
(conclusion conseil : PC12800/1600 Mhz)
 ;)
 
HS: LDLC  livraison relais colis offerte *Offre valable jusqu'au lundi 24 janvier 2011 minuit pour une livraison en France métropolitaine, pour toute commande de 35€ TTC minimum hors frais de port


---------------
Achats/Ventes /  Mon OC Gigabyte UD7-B3 / WorkBloguette ATCS840
n°2082729
vodkapom
madvent
Posté le 21-01-2011 à 11:35:46  profilanswer
 

lajarnette a écrit :

Test complet DDR3/Sandy Bridge :
http://www.bit-tech.net/hardware/m [...] y-bridge/3
(conclusion conseil : PC12800/1600 Mhz)
 ;)
 
HS: LDLC  livraison relais colis offerte *Offre valable jusqu'au lundi 24 janvier 2011 minuit pour une livraison en France métropolitaine, pour toute commande de 35€ TTC minimum hors frais de port


 
Cet article me conforte dans l'idée que les benchs fournis par Sandra et autres Logiciels de lecture du système sont de la pure fumisterie. Ils ne servent qu'à jouer à celui qu'a la plus grosse.
Quand on regarde la différence de bandwidth entre les fréquences RAM, dans les jeux, les encodages ou simplement sous l'OS, il n'y a quasiment pas de différence. Alors que sous Sandra il y a un gouffre...

n°2082752
gta007
Posté le 21-01-2011 à 12:11:38  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Non si tu as la version linpack supportant Avx.
 
Refais le test sans l'HT des fois que les performances avec HT très dégradés avec la version AVX ?  :??:  
 :??:  http://www.abload.de/img/linx-23pq5.png
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=239175
 
 :)


 
 
Oui c'est en lien avec l'HT.
 
http://img262.imageshack.us/img262/3642/124gflops.jpg


---------------
Mon Feed-back
n°2082760
wolfflyter
Posté le 21-01-2011 à 12:24:25  profilanswer
 

vodkapom a écrit :


 
Cet article me conforte dans l'idée que les benchs fournis par Sandra et autres Logiciels de lecture du système sont de la pure fumisterie. Ils ne servent qu'à jouer à celui qu'a la plus grosse.
Quand on regarde la différence de bandwidth entre les fréquences RAM, dans les jeux, les encodages ou simplement sous l'OS, il n'y a quasiment pas de différence. Alors que sous Sandra il y a un gouffre...


 
http://www.sisoftware.net/?d=qa&f= [...] em&l=en&a=
http://www.cs.virginia.edu/stream/ref.html
 
On dirait bien que la chose est "scientifique" :p  
 
(Everest n'est pas compatible avec les perf sur X58 , par exemple)
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2082762
wolfflyter
Posté le 21-01-2011 à 12:27:14  profilanswer
 


 
 
50% de moins plus sans HT ?
 
Tu pourrais aller jusqu'a 20 passes si possible a 124 Gflops ou bien ça ne peut pas
le faire ?
 
 :)

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 21-01-2011 à 12:38:20

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2082766
gta007
Posté le 21-01-2011 à 12:32:35  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
 
50% de moins sans HT ?
 
Tu pourrais aller jusqu'a 20 passes si possible a 124 Gflops ou bien ça ne peut pas
le faire ?
 
 :)


 
 
Normalement c'est plus dur de stabiliser avec l'HT.
 
J'en fait 20 si tu veux plus tard mais la je suis entrain de tester la stabilité à 4.6Ghz HT ON.
 
Pour le moment 1.340v bios = 1h30 avant erreurs.
 

vodkapom a écrit :


 
Cet article me conforte dans l'idée que les benchs fournis par Sandra et autres Logiciels de lecture du système sont de la pure fumisterie. Ils ne servent qu'à jouer à celui qu'a la plus grosse.
Quand on regarde la différence de bandwidth entre les fréquences RAM, dans les jeux, les encodages ou simplement sous l'OS, il n'y a quasiment pas de différence. Alors que sous Sandra il y a un gouffre...


 
 
C'est une demande très forte :D


Message édité par gta007 le 21-01-2011 à 12:35:25

---------------
Mon Feed-back
n°2082794
vodkapom
madvent
Posté le 21-01-2011 à 14:09:37  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
http://www.sisoftware.net/?d=qa&f= [...] em&l=en&a=
http://www.cs.virginia.edu/stream/ref.html
 
On dirait bien que la chose est "scientifique" :p  
 
(Everest n'est pas compatible avec les perf sur X58 , par exemple)
 


 
Je me suis mal exprimé. Les tests effectués sont certainement réels et fondés, mais ne reflètent pas l'utilisation qui en est faite dans la "vraie vie" d'un CPU. Utilisation non professionnelle j'entends.

n°2082802
wolfflyter
Posté le 21-01-2011 à 14:32:58  profilanswer
 

vodkapom a écrit :


 
Je me suis mal exprimé. Les tests effectués sont certainement réels et fondés, mais ne reflètent pas l'utilisation qui en est faite dans la "vraie vie" d'un CPU. Utilisation non professionnelle j'entends.


 
C'est compliqué comme définition  :D  
 
Peut etre il y a t'il , en ce qui concerne la ram, des incidences sur les jeux mais que pour que celles-ci soient
perceptibles il faut que soit appliqué a la lettre certaines recommandations qui parlent de l'inter action
Cpu/Gpu optimisation ?  :??:  
 
Vaste sujet HS sans plus de précisions  :jap:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2082807
cyno13
Posté le 21-01-2011 à 14:38:57  profilanswer
 

Salut tous le monde, j'ai une petite question a vous poser je monte mon multiplicateur a 45 mais mon Bus Speed reste bloquer a 77.8Mhz donc je reste toujours a 3.5Ghz avec mon i7 2600k une idée? Merci


---------------
eL cyNo 13
n°2082808
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 21-01-2011 à 14:39:38  profilanswer
 

Change ta version de CPU-Z  :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°2082810
cyno13
Posté le 21-01-2011 à 14:45:15  profilanswer
 

C'est la version 1.56 vous avez qu'elle version?


---------------
eL cyNo 13
n°2082811
quedal
Ou pas !
Posté le 21-01-2011 à 14:47:15  profilanswer
 

1.56.2


---------------
Water -> P7P55D-E Pro - i7 860 @4GHz HT On - 8Go Vengeance OC 2000 C9 - GTX570 @915/2230 - Falcon II 128Go + WD 1To - HX750 - Xigmatek Elysium -> Mon Workblog
n°2082814
cyno13
Posté le 21-01-2011 à 14:57:23  profilanswer
 

Je viens de changer en 1.56.2 effectivement le Bus Speed et bon comment expliquer une telle différence entre les CPU-Z?


---------------
eL cyNo 13
n°2082816
mucht
Posté le 21-01-2011 à 14:58:35  profilanswer
 

bonjour tout le monde  
j'ai un souci avec ma ga p67 ud4 et mon 2500k
j'arrive à l'oc a 4.5ghz et même jusque 4.7ghz ca tien les stress test sous windows (3dmark, occt, ...) le problème c'est que si j'éteind mon pc et que je le rallume il faut si reprendre a 3 ou 4 reprise pour qu'il arrive sous widows parfoit même je dois aller dans le bios remettre mes réglages.
qqun pourrait il m'indiquer si il y  amoyen de palier a ce problème?

n°2082817
Ill Nino
Love
Posté le 21-01-2011 à 15:02:31  profilanswer
 


 

cyno13 a écrit :

Je viens de changer en 1.56.2 effectivement le Bus Speed et bon comment expliquer une telle différence entre les CPU-Z?


Vous la trouvez ou cette version a part sur des sites chelou ? :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  246  247  248  249  250  251

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking E8400 ,besoin d'une nouvelle Carte Mere[Aide]Overclocking E8400 avec P5Q-C
Overclocking Q8300 sur P5QD TurboCuriosité lors d'un overclocking d'une Radeon HD 4850
P5QD Turbo et Overclockingbesoin d'aide overclocking : pentium E6600 sur intel P45
[HELP] overclocking i5 sur p7p55d deluxe ;)Overclocking E5400
[OC] Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz - EP45 UD3P - Test > 3.5ghz EchecBesoin d'aide Overclocking Q9650 Rev.E0
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking Sandy Bridge et Ivy Bridge 1155


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR