Reprise du message précédent :
Oui j'y arrive!Dans le bios fais ctrl+f1 et desactive ce1st ect

Randgis, EP31 ou P31 ? tu montes a combien?

Randgis si tu regardes les deux liens que j'ai filé (et que tu comprends l'anglais) tu verras que tu es chanceux de pouvoir le faire...

J'ai essayé plein de possibilités et ça reboot plusieurs fois avant de retourner aux réglages par défaut. Parfois même je dois faire un clear CMOS   quand je fixe manuellement la fréquence du PCI Express par exemple... (BIOS version F5a pareil en F3 et F4)

La EP31-DS3L est toute daubée pour l'OC dans le BIOS.  

La P31-DS3L ça roule tout seul par contre.

Si quelque chose te semble mal réglé:

(RAM/FSB en 1/1 = pareil
CPU Thermal Monitor ENABLED= même pb)

Je n'ai pas du tout le meme vcore que toi!J'ai 1.21 de base O_o!Et j'ai mis 1.25 pour 3ghz
Marqué sur cm : GA-EP31-DS3L
P31/ICH7/s775/rev 1.0

Mon Vcore de base est à 1.09 sous CPUZ O_o !

C'est quoi cette histoire ?

Existerait-il plusieurs versions du e5200

edit: (même version de CM pour moi)

ton max randgis (max stable?)

NO tout dépens de ton vid BCNY, c'est different entre les proc (même dans une même famille)
BCNY t'as monté le vcore pour pousser + ?

Steeping 6 revision MO la jsuis a 1.20 (no burn) a 3 ghz.Si je veux 3.5ghz faut je monte a 1.36 jcrois
ps:bios f3 de cm
edit:J'ai pas trop tester au dessu des 3ghz

Oui j'ai déjà testé à plus de 1.3 à force de désespoir  

pousse plus haut le vcore

Le support de Gigabyte a conseillé de ne pas faire d'OC avec cette CM à ceux qui leur exposaient ce problème... Puis le P31 doit être le dernier soucis de Gigabyte aujourd'hui donc la prochaine révision de BIOS ce n'est pas pour demain....

Même version de proc Randgis ici...

Je viens de tester plus haut:

Puis ça serait aberrant que Easy Tune 5 Pro arrive à le faire tourner à 3Ghz avec 1.187 de vcore alors qu'il faudrait dépasser de beaucoup cette valeur directement dans le BIOS  

Voila le résultat après deux ou trois reboot automatiques après avoir fait F10 et Y [Enter]:

Je suis loin d'être le seul dans ce cas et c'est sans espoir je crois. Je me contente de 3Ghz sous Easy Tune 5 pro.... Au moins ça chauffe pas à cette fréquence avec le rad Intel

Donc c'est bine ce que je pensais, EP31 ---> merde sauf pour les chanceux

Donc je serais chanceux?Comme je le repete je suis en bio F3 moi ca vient ptet de la?

Je viens de trouver la solution    
 
Problème overclocking sur EP31-DS3L:
Suffit de mettre le mode SATA de [auto] à [enhanced] ! Quelle connerie !
 
 
Donc Randgis tu dois avoir un périphérique IDE de branché ?   ou bien le paramètre est bien à enhanced chez toi.
 
C'est vraiment des manches le support de Gigabyte sur ce coup.

Bah mon vieux lecteur de CD branché en ide et mon DD en sata ^^

Voilà quand on branche un truc en IDE on rencontre pas ce problème ! Tout s'explique (je suis en SATA uniquement).

Bon une chose de réglée, je suis soulagé (le temps de perdu à tenté d'OC sans succès c'est fou)

Qu'est ce que je tente comme OC maintenant ? 3.5Ghz c'est fiable sur ce proco ou ca réduit son espérance de vie ? (avec un rad Intel)

OUAAAAA explique ou tu as vu cette réponse???
désormais le fsb monte plus haut??
 
RACONTEEEEEE

J'ai découvert en me souvenant que ça semblait fonctionner quand j'avais transféré des vieilles données en branchant temporairement un disque dur IDE d'une précédente config...
 
 

 

42° en idle, vcore 1.25 dans le BIOS
 

stable :| c'est un roxxor la !!

 
 
Core0

 
Core1

 
Vcore

 
30 min de OCCT = 66° en Burn c'est acceptable ? (39° en IDLE)
 
En restant comme cela je réduis la durée de vie de mon processeur de façon significative ?

OUTCH trés trés roxxor ton proc !!!
 
Pour te répondre: NON car petit vcore et température basse, sincerement aucun soucis (vraiment!)

Merci TMS shu  

Je peux réactiver le SpeedStep dans le BIOS ou ça craint (surtout que le multiplicateur est passé de 12.5 à 11) ?
 

ça ne craint rien pour le matos !!
 logiquement l'OC devrait toujours être aussi stable! Mais bon avec cette mobal qui sait.... mais tu n'as aucun risque

Impeccable ça marche. Merci pour ta précieuse aide !

Tain 2.21 pour 3.5 ghz ...Pourquoi j'ai 1.21 de base moi?

Bonjour à tous, je viens de recevoir la première partie de ma nouvelle config, je vais donc bientôt rejoindre le club des utilisateurs de E5200:
 
boitier : Antec sonata III
proc : E5200 (sans blague!)
carte graphique : Gainward Radeon 4870 Golden Sample (o/c d'usine)
mem : 2*2 Go G.SKILL PI SERIES [PC6400 / timings certifiés 4-4-4-12 à 1.8 volts]
carte mère : EP45-DS3R gigabyte
HDD maxtor 500 GO 32 mo cache
lecteur/graveur dvd samsung "1er prix"
1 carte d'aquisition pci analogique (pour récupérer d'un vieux caméscope la vidéo de mon mariage!)
 
Du fait de la cohabitation 4870 / E5200, j'ai peur d'être CPU limited dans les jeux très gourmands, c'est pourquoi je souhaiterais légèrement O/C mon proc (sans toucher au vcore).
 
Je compte rester sur le radbox et utiliser de l'artic silver 5.
 
Je vous tiens informer par quelques photos dès que j'ai reçu l'ensemble du PC et mes premiers pas dans l'O/C du proc.
 
J'ai déjà reçu l'E5200, la carte graphique, le HDD ainsi que la ram.
Par contre je pensais avoir de la pate thermique "de base" avec le proc, mais en fait queudal, je vais donc aller acheter demain de l'artic silver qui semble être la référence.

pate thermique de base est situé sur le rad que tu as avec le e5200 (si version box). Pate grise situé sous le radbox= pate thermique
 
Tu joueras sur un ecran de quel taille?

22', merci pour l'info sur la pâte

bien sur avec un meilleur proc tu auras de bien meilleurs perf, mais tu ne seras pas ce qu'on appel Cpu limited
Tu aurais été CPU limited si tu avais un 15-17 ou 19pouces
Par contre oui OC ton proc a au moins 3ghz

J'ai essayer 320*12.5 a 1.41 de vcore via esytune, ce ne tient pas!Jvais tenter d'augmenter un peu le vcore encore

Plus facile d'OC dans le BIOS que sous windows AMHA

Jai tester 1.50 de vcore ca tient pas ....CM ou cpu a votre avis?
edti:OCCT voulait pas demarrer car il trouve le cpu trop chaud (40 degres en idle --')
Finalement 1.45 a 300*12.5 occt démarre, je tente 4 ghz

Bonjour messieurs, je viens juste d'assembler ma config et de booter, tout va bien. Une question; n'ayant pu mettre la main sur de l'arctic silver 5 dans les temps, j'ai décidé d'utiliser celle qui est de base sur le radbox.
Mais j'ai un gros doute, j'ai pas vérifier pendant le montage, il y a bien de la pate thermique déjà appliquée sur le radbox, ou bien il n'y en a pas (ce qui est certain c'est qu'il n'y avait pas de pate thermique 'à côté').

Vivi il y en a tkt ^^

Bonjour, en fait je viens de placer mon proc a l'instant en changement d'un E2140
 
j'ai mis voltage a 1.25ghz et je suis a 3.32 ghz (12.5*266) la
 
je suis sur une p5q
 
par contre dès que j'ai tenté 3.75ghz il a raler le pc, enfin j'ai mis 1.31v pourtant, bref surement mon alim (heden)
la jvai laisser a 3.3ghz en attendant mon alim que j'ai commander (antec heartwatts) après je pousse un peu plus haut
 
bon voila tout ca pour dire qu'a 1.25v elle devrais monter a 3.32 sans broncher un brin, ne laisser aucun voltage en auto quand vous overclocker
 
PS : Raichoup....oui y'a de la pate thermique deja appliqué dans la radbox intel...maintenant tu devais etre drolement presser pour avoir oublier de regarder   , bref esperons que ta brancher son ventilo  

Si, certains voltage peuvent être laisser en auto, surtout pour des fsb aussi bas !  ou bien foutre les voltages au minimum (sauf ram et proc si on OC)
 il y a peu de chance que les voltages soient augmenté par la CM pour des fsb moindre que 350 .
1.31 pour 3.75 c'est roxxor tout de même, on avoisine plus 1.35-1.4 (sauf roxor bien sur)
 
En tout cas oui, change l'alim mdr

Remplacé le ventirad stock par un Katana 2, la capacité d'OC reste la même visiblement.

La capacité d'OC change peu, c'est surtout tes températures qui changent, ce qui te permet ainsi de pousser + le vcore et donc moins de risque. Mais c'est vrai que perso quand je change de rad ça me premet juste de pousser le vcore +, la capacité change peu

Ouais, et justement, même en montant le Vcore, la capacité d'OC reste sensiblement la même (dans mon cas).