Salut
 
Je poste ici car c'est plus l'OC qui m'interesse que 3dmark
 
Donc, j'ai un E6600 @2,4 ghz que je viens de monter à @3,2 ghz avec un FSB de 360 au lieu des 266 d'avant
 
Ca semble stable, et j'ai fait des 3dmark
 
les scores me semblent pas top par rapport a avant, surtout pour 3dmark vantage, jugez :
 
E23737
P7331
H4445
X2720
 
et apres :
 
E24825
P7463
H4543
X2750
 
pour 3dmark 06 avant :
 
10414 (1024*768)
10013 (1280*1024)
8829   (1920*1200)
 
et apres :
12618
11440
9500
 
c'est mieux, mais le pire c'est le vantage, je m'attendais a mieux
 
serais-je CG limited ? (j'ai une 8800 GTX)
 
c'est bizarre, j'en conclue que l'OC ou meme le chgt de proc (un E8500 par ex) ne m'apporterait rien ?
 
Merci de m'eclairer

Bin ça t'apporte quelque chose
 
Par contre 3DMark Vantage est plus recentré sur la CG. Donc même en o/c ou changeant le proco, une "vieille" 8800 GTX fera jamais 20 000 pts

oui mais tu trouves que les scores sont bons par rapport a 800 mhz de plus ?
 
ca voudrait dire que si je prends un E8500 j'aurais les mêmes perfs qu'en haut ?

C'est un benchmark pour cartes graphiques.
 
Si tu veux voir ce que donne l'overclocking, tu fais un bench processeur (Super Pi, CPU Mark...).
 
Le E8500 n'a pas beaucoup de rapport avec un E6600. Je ne connais pas les différences de perfs entre les deux.
 
Si tu veux faire du score à 3DMark, change de carte graphique, c'est le plus important.

je pensais que c'etait lié pourtant
 
bon je vais voir du coté des benchs cpu

Donne nous les scores cpu 3DMark06 et vantage, perso je suis à 2670 pour 3D06 avec E6600@3.2GHz et 5674 pour vantage...
 
Mais vu tes scores globaux, tout me semble normal

et t'etais a combien avant ?
 
en fait ce qui m'interesse ce n'est pas tant le score mais l'evolution de celui ci
 
car si je changeais pour un E8600, j'aurais pas grand chose comme evolution finalement
 
ou alors faut attendre le nehalem mais il montera pas a 3,2
 
pour info en superpi 1M je fais 17sec
 
je vais tester les scores cpu

C'est normal je te dis. 3DMark teste les performances en graphique, donc le CPU n'est qu'une petite partie de ce score.
 
Si tu veux taper le score à 3DMark, passe sur une 4850/4870 ou une 260/280.

 
 
Oui et Non
si tu veux faire un très bon score a 3dmarks 06, il faut obligatoirement un quadcore vraiment tres gonflé ...
car souvent la perte de marks ce font a cause du cpu test 1 et 2  
 
en conclusion:
4850/4870/280gtx/260gtx ----> plus optimisé pour vantage
2900xt/3870x2/8800ultra/8800gtx---->plus optimisé pour 06
 
 
achete un quad core gonfle le et tu seras content d'exploser tes scores a 3dmarks 06 meme si ca te servira qu'a ca !(a part pour crysis et encore...)
 
 
 
 
en gros pour exploser (enfin arrivé a 20 000 points) au 06, il faut que :
 
au moins un processeur quad core a 4.2
un crossfire de 2900 xt ou 3870x2 ou 3870 ou sli 8800gtx ou sli 8800ultra  

tout a fait thierry (+1 deguisé)

J'ai un Q6600 + 3870x2 et je tape pas les 20000 pts
Plutôt les 13000 sans o/c et les 18/19000 en passant le proco à 3.6.

normal! vas vers 4Ghz et tu pourras voir le mythique 20000

 
 
c'est ce que je disais ... avec un quad core @ 4 tu arriverais facile a 20 000 .
c'est normal que tu tape du 18 000 a 3.6 .
 
 
en résumé :  
il faut au moins du 6 000 points au cpu test 1 / 2 pour voir les 20 000 avec des cartes comme les 3870x2; crossfire 2900xt et 3870, sli 8800gtx, ultra ...
 
le test qui vous permettrais vraiment de savoir ce que votre core 2 duo(et non pas quad) a dans le ventre c'est 3 d marks 2003.
 
revenons a tes resultats, ils sont dans la moyennes, car en augmentant ton cpu tu ressort avec un score au cpu test de 5000 et des brouettes , non? ce qui emmène un score de 10 000 , au test graphique, enfin a peu près ...  
avec une crossfire de 3870x2 et un quad a 4.2 tu atteindrais un 6000 en cpu test et un 12 000 au test graphique .
 

bon j'ai fait les tests
 
3dmark 06 : cpu 2619
Vantage : 24547 et 5988 en gpu

il faut pas chercher plus loin ...  
la reponse s'appelle core 2 duo, si tu vx augmenté ton score, passe aux quad... c'est clair que tu fera un bon surprenant!
ensuite je sais pas si un e8400@3.2 vs e6600@3.2 = les memes performances... je pense que oui...  
mais jamais au grand jamais sur 3dmarks06 e8400@3.2 vs e6600@3.2 = quad q6600 ou qx6700 ou n'importe quelle quad les memes scores

ah ok, donc va pour un quad, j'attends nehalem on verra bien
 
sinon oui, score cpu 24547 sur vantage, j'ai été surpris et j'ai bien ca en performance

 
 
 
normal tu as certainement les nouveaux drivers nvidia qui prennent en compte le physx pour les 8800gtx ... désactive l'option ppu dans vantage ... et tu verras ton vrai score