Reprise du message précédent :
Et là je dis, comment voulez-vous qu'on vous comprenne si vous utilisez de tels arguments
Moi qui n'ai jamais vu la tête réelle que peut avoir un vapo
Bon des reviews j'en ai lu mais en vrai jamais...
Puceau du vapo je suis (c'clair )
Un père ou un Grand-Père utilisant un vapo j'aurai adoré (eh oui...)

4200+ x2 AM2 acheter le 4 janvier 07    
 
Ram: Geil 2x512 (case 4) pc 6400 (800 DDr2)  
le proco en full 48°
Ma tour est une Clio Case A380  "Noir"    
Zalman 9800 AM2  
Asus M2N-E (C-M)
 
 


 
pour commencer,

Ca commence fort !! 2.8 @ vstock !!    
 
Peux tu indiquer le stepping du proc ??

J'ai bien l'impression que les AM2 actuels montent bien ! Dommage que ce soit du AM2 justement, bouuh la ddr2
Un ptit truc marrant :

jte rassure les nouveaux 939 aussi sont tres bons

t'en as acqui un neuf récement ? En test ?

j ai eu un x2 3800+ 0627tpmw ( http://starostise.free.fr/overclocking/LCBIE0627TPMW/ )
 
j attends son remplaçant vu que je l ai grillé

C'est vraiment 1.35V à 3400Mhz ?
Et tu l'as grillé comment, c'est triste il a l'air flipant cuila

nop 1.35v c etait un bug, c etait 1.65v pour le max screen
sinon dans les test sous prime c le bon vcore
 
grillé en remplissant le chiller, j ai fait couler un peu de ldr sur la mb

Ok, jvais tout de suite enlever mon screen d'audessu, j'ai l'air d'un con maintenant
Et moi qui croyait que ca mourait pas les proc.

Ils n'aiment pas la châleur surtout !!!
Le mien est instable @2674 (un 0622 S939) alors qu'il en a encore sous le pied @2662 (à mon avis ...)
A ces fréquences le max que j'ai relevé c'est 73°C T° des 2 core (et 63 T°Case) !
J'ai cette chance qu'il a bien été fabriqué, aka les 2 coeurs on la même T° au °C près (le + gros écart c'est à peine 2°C )

Ton radbox lui tien chaud

, un G-Power Cooler Pro de GIGABYTE pourtant =>
http://www.overclocking-masters.co [...] e,ar28.htm
EDIT : d'ailleurs en relisant ce test je m'aperçois qu'il n'aurait pu être suffisant pour mon X2  
 
Mais ce n'est pas assez et il faut que je révise ma ventilation à cause de l'INFINITY qui va le remplacer

Oé c'est clair, en fait il chaufferait pas tant si ton boitier accumulait pas comme ca.
Meme avec un vieux 7700cu je dépassais jamais 62°C à 2.9Ghz

bonjour tout le monde,
 
VOila suite à mon appel à l'aide pour le choix d'une nouvelle config (a base d'AM2 + X2 4200+) :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7071_1.htm
 
je me permet de vous demander via ce topic quelques explications sur le fonctionnement CPU / DDR2 actuel des AM2 .....
(J'avoue que je suis un peu largé maintenant, je m'etais arrété aux Athlon XP 2xxx +   )
 
1/ Comment choisir ça DDR2 ????
PC5xxxx , PC6xxxx..... chui un peu paumé   ---> et ca va changer quoi?
 
2/ Quels fréquences (CPU / DDR2) faut il indiquer dans le bios lors de l'installation ???  
voila ce que j'ai pu lire qui me perturbe pas mal :

 
 
en gros comment ca marche, Freq. CPU = Freq. DDR2    
J'ai vraiment besoin de votre aide éclairée    
 
Merci d'avance les amis  
 
PS: je devrais prendre un 939 se serait +simple (PC3200 et hop  )

bin... ton post-scriptum est plein de vérité
Je pense que si tu prend de la PC6400 tu devrais pas t'emmerdoumer car c'est une fréquence ronde (400Mhz)
Après tu vois en pratique une fois que t'as tout, mais normalement la PC6400 se règlera toute seule à 800Mhz (frequence DDR) désynchro avec ton proc qui lui se tappe un FSB à 200. La frequence mémoire est en fait multipliée par deux par rapport au FSB, voila.
Et je crois de toute facon qu'il faut minimum de la PC6400 pour éspérer égaler un X2 en S939 avec une bonne PC3200 plus ou moins "low latency"

Oui en gros

quitte à prendre une config amd autant partir sur de l am2 directement, meme si un peu moins perf que le 939. si tu veux passer chez intel apres tu pourra deja gerder la mémoire

envoie ton cpu a overcrash pour voir

tain ftp381 on doit avoir la serie maudite ...
 
mon 2eme X2 4400+ (le 1er 110w, à fond à 2630) le 89 w meme avec 1.56v au cul le 2700 passe pas (ram desynchro à 166) ...
 
du coup je revends ma tccd ... ça me sert à rien ... vais tout vendre le x2 4400+, la mobo et la tccd .. xD => c2d ...  
 
mon 1er kit de tccd est parti à 140€ sur ebay ... les 4400+ se vendent aussi cher que neuf (j'ai vu un 4800+ partir à +de 300€) ...

 
Oki va pour la PC6400 (ce que je comptais prendre)    
 
Par contre je ne comprend toujours pas cette histoire de : cette fréquence sera de 366 MHz (PC5850) au lieu de 400 MHz et avec des barettes de type PC6400.
 
Faut il forcer la DDR2 PC6400 à 400Mhz quand on a un x² support AM2 ??
 

juste une question pourquoi tu passes pas plutot au core 2 duo un petit E6300 @3ghz ... et le FX70 sera loin derriere ...  
 
perso je commence à regarder de plus en plus de ce coté la .... du coté osbscur mon dernier intel etait un celeron 900

 
Oui on me l'a déja dit.....mais je reste fidèle a AMD  
c'est ptete bete mais je préfère !
 
Comme tu dis moi aussi mon dernier Intel remonte au P2 450 MHz   peronne n'est parfait

c vraiment dommage ... mais bon c'est ton choix .

vi    
 
Mais bon un X2, c'est pas si a la rue que ça tout de meme !!!!

ben comapré à un E6300@3ghz ... je trouve que si ... l'ecart en vaut la chandelle ....
 

à frequence égale pas tant que ça, apres OC c est là que ça se corse, puis ça depend de l appli aussi

je parle que dans les jeux ...
 
apres si en plus tu fais du photosop ou autre truc ... c sur que le c2d doit demenager à coté ...
 
mais bon j'ai aps encore de c2d  ... faut voir avec ceux qui sont passé de amd à intel (de X2 ou opty à c2d) ...

Tu me parle d'un E6300@3ghz mais moi je ne compte pas o/c en particulier
 
Et je ne sais pas vraiment si un X2 4200+ est << E6300 ....

E6300 > FX60 ... d'apres plusieurs test , E6300 non o/c

http://video.google.com/videoplay? [...] el&pl=true

Sérieux alors que E6300 = 200€ est FX60 = 650€  

pas sur tout les tests mais pricipalement .

http://www.matbe.com/articles/lire [...] page21.php

ya un resultat que je comprends pas, celui du X2 4400+AM2 @ 3.1GHz, en dessous du fx60 @stock  et de l opty 165 @ 2.7

ben 1mo de cache (?) et c 'est peut etre les nouveaux 0.65µ ? les timings sont moins bon ... de toute maniere AM2 < 939 à frequence egale . (ok de pas beaucoup...)  
 

à frequence egale ok, mais, là ya 400 et 500MHz de plus, meme quantité de cache 2mo donc ya une erreur

- meme (voir surtout) a frequence egale, le C2D pete un peu un X2.
- le test des X2 en AM2 sur Matbe c'était avec une mémoire "déplorable" ce qui explique cela.
- les X2 60nm (c'est pas 65, il me semble, pour etre pointilleux) ont une latence revue à la hausse (pas bon) au niveau du controlleur mémoire si jme souviens bien.

C'est sur que j'aurai préférer choisir un X2 en 939, mais bon cette plate forme arriv en fin de vie
Quitte a acheter une machine recente autant prendre un AM2

Non un c2d
Je n'aurai pas dit la même chose en octobre 2006, date à laquelle j'ai monté mon 3800+ 939

Eté 1999