Reprise du message précédent :
c'est ce à quoi j'ai pensé, soit 1.35 toledo et 1.3 manchester, soit donc tout simplement les crates mères qui n'arrivent pas toutes correctement à gérer le vcore d'origine des X2

c est aussi mon opinion
 
essaye donc 10x250 @1.425v et ram a 333mhz htt4x
ca devrait passer
 
en faisant ca,ta ram sera a 208mhz,tu mets 1T et hop roulez jeunesse

euh... ce serait moins performant que ce que j'ai en ce moment.
 
ma ram est déjà en 1T, et à 227Mhz.
 
au mieux ce que je pourrais c'est repasser en C2, mais 19MHz apportent plus que le C2

sauf que ta ram derouilles moins que ce que tu as.
tu fais tes tests,c est toi qui voit.
t as passe le ht a 4x?

j'ai essayé en desycnhro à 208, c'est un peu moins bien quand mêem je vais rester comme ça, d'autant que je ne suis qu'à 2.8V pour la ram donc à mon avis elle ne dérouille vraiment pas et en a même encore un peu sous le pied (à 2.85V j'ai fait un essai de memtest à 235MHz ram et ça pasasit).
 
sinon oui le HT est à 4x par principe je le baisse toujours quand j'o/c, surtout que son importance....

Voila a mon tour de donner mes resultats  
 
j'ai recu mon 3800+ mardi 20 09 2005 et j'ai voulu le tester  
avant de donner les resultats  
 
j'ai une a8n-e toute simple me dirait vous mais j'ai pas besoin de sli car je ne recherche  
pas la puissance graphique pour les jeux puisque je ne joue jamais  
 
le n° du cpu est: ada3800daa5bv
                        cdbhe0529mpmw
 
pour mon premier essai a 2200 tout c'est bien passe
apres je suis passe directement a 2500 mais la pas de boot  
donc retour a 2450 et la boot ok windows ok superpi ok donc tout est ok  
jeudi j'ai eu en pret ( merci a mon revendeur LOL ) de la a-data pc 4000 certifie 250 mhz  
et pas pas de probleme a 2500 2550 2600 2650 et pas de boot a 2700  
bon pour moi 2600 c'est deja pas mal je vais essayer de revendre mes 2 g° pc3200 pour acheter pour l'instant  
la a-data pc 4000 car elle est pas donner  
 
rapport performance prix le 3800 est vraiment tres bien  
a 2450 avec mes 4 barrettes de pc 3200 je suis sous sandra pro 107 points au dessus du 4800+ pour 3 fois moins cher
 
 
voila pour mon experience si vous avez peur de franchir le pas vous pouvez me poser des questions  
 
pa5zig9hz@hotmail.com

j'ai ete incomplet dans mon test j'ai oublie de parler de la tension d'alimentation  
elle a ete de 1.4 en lieu et place des 1.3 d'origine le tout monter sur un Thermaltake BigTyphoon  
la temperature etait de 56 en burn a 2650Mhz avec une temperature exterieur de 21°
 
a bientot

niveau RAM, tu étais à quelle fréquence ? Pour savoir si ton controlleur de mémoire tient la route ou pas.

je suis toujours rester en coefficient 10

je serai pour que vous fassiez un cinemabench2003.
il faudrait donc que je sache la freq du X2 avec coef x htt,et puis donnez les temps du cacul de la scene finale (porche en pierre)en mono proc et dual proc.
ca permettrait de voir l impact du cache et de la frequence.un fight manchester vs toledo
 
qu en pensez vous?

3800X2 frequence d'origine HTTX5  Cas 2.5/3/3/1t 200
 

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
 
Tester           : theboss3475
 
Processor        : X2 4400+
MHz              : 2530MHz
Number of CPUs   : 2
Operating System : Win XP SP
 
Graphics Card    : 7800GTX
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>
 
****************************************************
 
Rendering (Single   CPU): 356 CB-CPU  
Rendering (Multiple CPU): 668 CB-CPU  
 
Multiprocessor Speedup: 1.87
 
Shading (CINEMA 4D)                : 426 CB-GFX  
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1934 CB-GFX  
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3369 CB-GFX  
 
OpenGL Speedup: 7.90
 
****************************************************
single CPU render test:   73.8sec
multiple CPU render test: 39.3sec  

faudrait bencher à la meme frequence que moi pr voir l'ecart au niveau du cache

merci pierrot pour ta participation.
 
je serai curieux de voir ce que donnerai le bi xeon nocona qui me faisait loucher hier

le 3800+ il est a combien?

je vais tenter le bench comme tu le demande pour voir l impact du cache en effet
 
 
 
je ferai un tableau excel,je cherche une personne qui pourrait l heberger et envoyer le lien sur la premiere page du topic
avis aux interesses

2000 d'origine

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
 
Tester           : theboss3475
 
Processor        : X2 4400+@X2 3800+
MHz              : 2000 MHz
Number of CPUs   : 2
Operating System : winxp sp2
 
Graphics Card    : 7800gtx
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>
 
****************************************************
 
Rendering (Single   CPU): 284 CB-CPU  
Rendering (Multiple CPU): 530 CB-CPU  
 
Multiprocessor Speedup: 1.87
 
Shading (CINEMA 4D)                : 339 CB-GFX  
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1561 CB-GFX  
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3295 CB-GFX  
 
OpenGL Speedup: 9.71
 
****************************************************
 
 
single CPU render test:   92.6sec
multiple CPU render test: 49.6sec
 
 
 
moralite:un toledo ou un manchester a meme frequence sous cinemabench2003:MEMES TEMPS
 
 
maintenat faut voir ce que donnerait un manchester qui monterait haut en frequence

 
oui je ferais ça ds la journée si j'ai le temps

les autres reveillez vous y a pas que pierrot et moi ici quand meem

bah moi j'attends ma mobo

Ma contribution  
 
 
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
 
Tester           : X300
 
Processor        : X2 4800 +
MHz              : 2690  
Number of CPUs   : 2
Operating System : XP
 
Graphics Card    : 7800 GTX
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>
 
****************************************************
 
Rendering (Single   CPU): 379 CB-CPU  
Rendering (Multiple CPU): 711 CB-CPU  
 
Multiprocessor Speedup: 1.87
 
Shading (CINEMA 4D)                : 454 CB-GFX  
Shading (OpenGL Software Lighting) : 2035 CB-GFX  
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3786 CB-GFX  
 
OpenGL Speedup: 8.33
 
****************************************************
 
single CPU render test:    69.2sec  
multiple CPU render test: 37.0sec

x300 as tu pense a noter les 2 temps de rendu de la scene finale avec 1 et 2 cpu?
c est  interessant aussi comme donnee

Non je n'ai pas penser aux 2 temps de rendu je relancerais le bench ce soir et je les rajouterais.

oki

Et voila post éditer avec les résultats manquants

merci a toi
 
je ferai un tableau en premiere page

x2 3800+ commander.
 
je vais enfin retrouve le confort d utilisation comme au bon vieu temps (P4C )

meme pas
l hyperthreading est un confort tres maigre par rapport a un dual core

a ce point  
 
ce qui ma decider a changer, c est quand je regarde la tnt sur mon pc, et que fait des choses a cote (surf, p2p, gravure et pas obligatoirement en meme temps) j ai des freeze.
sur une config a base de P4C aucun freeze

oui a c epoint.l hyperthreading n est qu un apport estime a 20% en moyenne.pour des taches reellement multithread,le p4c a ses limites quand meme.l hyperthreading n ets pas la solution ultime
 
le dual core c ets 2x la meme performance

oui je suis d accord avec toi.
mais cela est vrai en multitache "lourd"
 
moi je pense qu en multitache leger, gravure, p2p, tv, dvd, ... l hyperthreading et le dual core ca doit etre kif kif
 
 
enfin je pense car j ai jamais vu tourner un X2

 
Pour info (et base de comparaison), mes 2 Xéons 2.4@2.88 (FSB 160/DDR200)
 
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
 
Tester           : Rom's_18
 
Processor        : Xeon 2.4/533/512
MHz              : 2880  
Number of CPUs   : 2 + 2 (HT)
Operating System : XP
 
Graphics Card    : 5900XT
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>
 
****************************************************
 
Rendering (Single   CPU): 283 CB-CPU  
Rendering (Multiple CPU): 607 CB-CPU  
 
Multiprocessor Speedup: 2.14x
 
Shading (CINEMA 4D)                : 295 CB-GFX  
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1287 CB-GFX  
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2652 CB-GFX  
 
OpenGL Speedup: 8.98x
 
****************************************************
 
single CPU render test:    92.9sec  
multiple CPU render test: 43.3sec  
 
 
Cela confirme les perfs de l'X2!
 
Bi-Opteron dual-core, un jour à moi tu seras!

Une petite question pour le club X2
 
Quelle est la température de vos proc  en Idle et surtout celle en burn avec deux sessions de Stress Prim 2004 une sur le core 0 et une sur le core 1 lancées en même temps ?

@roms18:merci de ta participation,c est tres bien qu on puisse avoir des tests chez le concurrent
 
@x300:je sais pas j ai jamais lance 2 prime,mais ce que je sais c est que en ce moment je monte pas plus haut que 47 degres apres 2h de battlefield2

@x300:je sais pas j ai jamais lance 2 prime,mais ce que je sais c est que en ce moment je monte pas plus haut que 47 degres apres 2h de battlefield2[/quotemsg]
 
 
Peux tu faire le test car moi avec les deux cores a 100% d'utilisation je suis a 59° aprés 30 minutes de SP2004.
 
De plus c'est un tres bon test de stabilité des double coeurs de les faire tourner en meme temps

http://www.trend4pc.de/product_inf [...] cts_id/705
 
Ca me tenterait bien
 
Je me demande si une CG serait jouable chez eux tiens

c est cher
 
ok c est un X2 3800+ avec 2mo de cache,mais c es un oem,donc pas de box et a la revente ca enleve un peu de valeur.

J'avais fait un screen, j'avais 68.7 et 38.7 soit un gain de 87%. Mais je sais plus à quelle fréquence...
 
Je vais refaire le test.

Voilà mes résultats à différentes fréquences. Le ratio multi/single est en général de 1.87 ou 1.88.
 

 
Le CPU est stable à 2.75, peut-être même à 2.8 Ghz maintenant (je vais tester). Je suis en watercooling.

si ca vous interesse, je pourrais faire un cinebench a 3.8GHz environ avec mon FX-57 pour comparer le temps fait en mode multi proc
 
par contre je ne sais plus si ce bench prend en compte la bande passante ou pas
 
il ne me semble pas