Reprise du message précédent :
est ce qu'on peut changer le ratio du 4400+?

oui on peut changer les ratio,mais a la baisse uniquement

 
 
Même config (A8N Sli premium, GV-NX66T128VP) et même OC   pour le radiateur, je te conseille le XP120 avec un ventillo dB Killer 120. ça refroidi aussi bien sinon mieux que le XP90C, c'est moins lourd et surtout quasi inaudible.

vous avez pas des PB avec CS ????
moi tout SPEED  
comme si je speedhack ... :s

Voila, j'aimerai avoir de l'aide pour mon probleme sur counter-strike :
 
Voici ma config PC :  
- cartemere : Asus A8N-SLI Premium  
- processeur : AMD 64 X2 3800+ Dual Core  
- dd :250GO S-ATA 2  
- memoire vive : 1GO Corsair 3200
- cg : sapphir radeon x800GT  
 
--------------------------------------  
 
Lorsque je joue à Counter-strike, voila ce qui ce passe :
 
- ma vitesse de jeu est multiplier par 3 (comme si je speedhack). (vitesse de déplacement, de tir ect, rechargement etc).
 
 
Sur les nouveaux jeux (prince of percia / battlefield 2 : je n'ai aucun probleme)
 
Apres avoir Formater 3 fois, changer de drivers de la CG etc, rien ne change à mon probleme sur CS.
 
J'aimerai savoir a quoi c'est du ... je me fais bannir par les admins des servers car ils pensent tous que je cheat ...
 
Le probleme vient du hardware, MAIS QUOI ? comment faire pour regler cela !?!?
 
 
(autres pb : mes videos (tout type sacades))

ben c'est un soucis d'affinité avec le core
 
il faut aller dans processus et mettre l'affinité sur core 0 ou 1 et normalement tout redevient nickel  
 
voilà

c'est ou exactement ? je ne vois pas

reponse en mp comme demandé

merci GASPER059
merci 1000 MERCI

ça fait plaisir !

pas de pognon pour le dual core grrrrr

 
 
savoure parce que t auras pas 36 occasions de remercier un banquier

info pour theboss3475 : ici je suis GASPER059 et non un banquier !
 
merci

AMD X2 3800+ CDBHE 0533 XPMW
2720Mhz @1.475 Aircooling (hyper48+thermaltake 4000rpm 92mm)
31° Idle 39° Full
 
Tour bien ventilée avec 3 120mm et 1 90 sur la face plexi.

bon je vais enfin pouvoir finir de monter ma tour avec mon X2, j'attendais de recevoir ma ram qui est finalement arrivée ce matin (1 semaine pour le virement bancaire et 1 semaine pour l'envoi faut quand même pas être pressé quand on commande en allemagne).
 
voilà donc résultat de l'oc de mon 4200+ d'ici 24 à 48H

tu vas enfin pouvoir gouter aux joies du "j attends jamais mon ordi pour lui en mettre plein la tronche"  
tiens nous au courant

bon installation à peu près terminée, je teste un premier o/c:
 
1.4V bios (1.38v sondes) en vcore
 
et je tente un 11*230 avec les barrette de OCZ 1Go en 2.5-3-3-8 1T synchro.
 
memtest pour commencer, puis après proco, par contre j'ai vu oui que occt ne faisait tourner qu'un core, je vais voir pour le faire cohabiter avec prime95 qui je l'espère va faire tourner l'autre core

Sinon comme j'avais pu déjà le vérifier avec celui d'un ami, je vous conseille vraiment le Titan Vanessa L-Type pour refroidir au max vos X2 (pour peu que vous ayez une tour assez grande).
 
même avec le ventilo au min, 1.4v vcore et 2.53ghz par core mon 4200+ est un vrai glaçon, 35° idle et 45° full des 2 cores depuis 15 min, qu'est-ce que ça me change du décevant XP-90

erf pas stable, jolis bugs d'affichage sous 3DM2005
 
bon aller vais arrêter pour cette nuit
 
sinon je vois que bcp restent à 1.4V pourleurs o/c, c'est juste un choix où il vautmieux ne pas trop moner plus ?
 
pcqj'envisageais plutôt du 1.45v pour mon o/c environ

Pour le 1.4v, c'est le voltage par default des CPU AMD x2 des series 4xxxx.

 
j'étais à 1.3V dans le bios par défaut
 
edit: le test d'hfr d'un 4400+ donnait 1.35V de base.
 
bon en tout cas c'est vraiment une m**** en o/c mon 4200+, il a un mal fout à être stable à 2.42GHz seulement
 
pour la stabilité je lance occt+prime95+superpi32mo.
 
à noter que occt a vraiment du mal à détecter des instabilités sur les dual core, prime95 y est bcp plus sensible

effectivement à 1.5V (1.47V sonde) ça passe déjà bcp mieux, le 11*220 semble stable (35min de test de stabilité pour le moment)
 
par contre forcément ça chauffe plus, 40° idle et 55° full.
 
sinon c'est vraiment à tomber parterre le dual core
 
occt+prime95+super pi, et l'ordi est ralenti c'est sûr, mais j'arrive encore à surfer.
 
avec mon 3400+ occt suffisait à rendre le pc totalement inutilisable
 
je ne pourrais plus vivre sanas dual core minimum à partir d'aujourd'hui c'est clair et net

je vais voir ca tres bientot aussi
 
j'ai recu mon 0531 3800+ X2 espérons qu'il roxx

en tout cas je ne comprends vraiment pas la position des sites hardware, HFR y compris, quand ils disent tous que pour le commun des mortels ça n'apporte rien le dual core, qu'il faut faire du multitache.
 
la souplesse d'utilisation est énorme, et tout le monde peut en profiter même avec une utilisation basique de son PC.
 
qui n'a jamais eu de ralentissement en voulant lancer 2 choses en même tps ?

+1
 
comme j el edisais au debut du topic,une fois passe au dual core,il me sera impossible de repasser en monocore,tellement le confort est grand.
 
pour ton o/c essaye plutot en tombant le coef a 10 et 240 de fsb en synchro ave la ram.et 1.425v max parce que ne connaisszant pas les degats faits par les haut voltages,la prudence est de rigueur.
 
il est a 1.35v de base en effet,et non 1.4 comme j ai pu le lire ici meme.
tiens nous au courant

pour la ram j'ai pour le moment qq scrupules à la monter, ce sont des barrettes de 1Go, donc je les vois mal tenir à 250Mhz...
 
à 1.5V 2.5GHz passent (11*227) mais 2.55GHz plantent en 2 minutes seulement (11*232) donc je vais en rester là, ça me convient très bien 2.5GHz c'est ce que je visais.
 
le plus important pour moi c'est le dual core, à 2.5GHz un A64 est largement assez performant, alors 2....
 
idem pour ma 7800gtx, je l'ai juste o/c à 480/1300, je n'ai même pas essayé plus, c'est déjà largement assez comme ça.
 
bon donc voilà fini pour moi je vais maintenant jouir du potentiel de ce bestiau
 
j'espère que de nombreux forumeurs vont rejoindre les rangs des possesseurs de ces processeurs géniaux

 
je pense que la position des sites hardware est plus de dire ' pour l'instant ca ne vaut pas le cout ', c'est encore un peu cher  
mais c vrai que pour avoir travaillé sur des machine bi cpun avec pas mal de ram , c'est vraiment tres agréable
 
 
perso j'attends un peu avant de changer ma brouette pour un A64 . J'attendrai que les multi core baissent un peu ( ma limite  / cpu est de 200 )

si tu as un dual core mais 256 ou 512Mo et que tu aeux faire du photoshop + catia ou encodage en meme temps ca ne changera pas grand chose par rapport a du mono etant donne que l'on sera sature par la ram
 
enfin moi je vois ca comme ca
 
mais bon quel interet de faire du catia + photoshop et encodage en meme temps
 
je connais personne qui fait ca

si tas pas 1Go de ram c'est mort et que tu utilises des progs bouffant enormement de ressource c'est un peu mort pour exploiter les vrais capacites du bicore
 
Je suis sur qu'il y en a qui tomberont dedans et denigreront le multicore a cause de cette erreur

cpull > +1  
la quantite de ram doit etre proportionnelle  
par contre, la difference se send eme avec des soft moins lourd ( a noter que ceux que tu cite sont deja optimisé multi cpu ) : dans mon cas developpement java , je sens la différence

j'allais le dire: pas besoin justement de softs lourds pour sentir la différence, et c'est ça que les sites hardware n'ont pas trop pris en compte

divx:tu as raison,c est au quotidien que se ressent le confort,pas uniquement en faisant des trucs de fou dessus.j ai aussi 2go de ram  et au final je suis en 230x11 avec ram desynchro a 360(c est un coef qu il y a sur la dfi et pas sur la asus).comme ca,personne ne derouille.1.425v le proc et ca roule pepere.
essaye donc 10x240,voire250 a 1.425v et desynchro la ram a 333,htt a 4x
 
cpull:en effet acheter un dual core et n avoir qu un go de ram me parait une faute de gout et de choix.c est comme un fx57 avec 512mo de ram,c est pas envisageable.
 
ces dualcore sont des reussites,aussi puissants que les equivalents monocore,mais doues pour l usage courant et multicpu.

 
Les Opterons dual cores ont tous l'air d'être à 1.3v

pour en revenir à l'utilité en multitache des X2, on va pas me dire par exemple que surfer sur HFR en gravant un DVD c'est du multitache de bourrin quand même
 
mais néanmoins rien que ça me provoquait des ralentissements quand j'étais en monocore, et engendrait qq chutes d'utilisation en mémoire tampon du graveur
 
là j'en suis à mon 3è DVD gravé de suite, et je ne crains plus de surfer et écouter de la musique en même tps, c'est bien plus agréable, et c'est le type d'utilisation d'un pc que fond bcp de gens

en meme temps pour l'utilisation que tu cite, l'hyperthreading suffit
 
mais par exemple jouer avec emule en tache de fond qui finalise un fichier, ou meme jouer en gravant est possible

pour le HT, mais chez AMD c'est une première par contre , et puis je donnais vraiment un exemple minimaliste du plus bas que j'ai vu où ça apporte un plus par rapport aux A64 "normaux"

l hyperthreading c  est 30%,le dual core c est 100% de puissance en plus.
puis l intel dans les jeux c est pas le top de l optimisation,pouvoir faire tout ca sur un amd,c est nouveau
 
gigathlon:les opterons s939 sont peut etre a 1.3v mais pas les dualcore.de plus je ne sais pas si ils seront tous dualcore les opterons s939

 
Faut pas perdre de vue ce qu'est l'hyperthreading aussi... sur un A64 ça risquerait fort de pas apporter grand chose vu que c'est l'utilisation des temps morts du core.
 
Après le fait que ça soit plus efficace en multitâches c'est exclusivement lié à l'ordonnancement de windoz, le HT apportant en réalité ~20% de puissance...

theboss3475 > pour le vcore à l'origine j'étais à 1.3v en tout cas sur ma A8N sli premium, maintenant c'est p-ê une erreur de la mobo

j ai plus souvenir sous la a8n sli,mais sous la dfi ultra je suis a 1.35 par defaut
je sais pas,se peut il que cela soit du aux cores differents?(moi core toledo,toi core manchester)

c'est ce à quoi j'ai pensé, soit 1.35 toledo et 1.3 manchester, soit donc tout simplement les crates mères qui n'arrivent pas toutes correctement à gérer le vcore d'origine des X2