Reprise du message précédent :

 
y a moyen que tu tape un petit max screen à 1.5v comme ton prime, et à 1.6v ?
 
avec une temp ambiante normale (18-20°C)
 
histoire de voir, car bon là, je pense que le WR ne devrais pas être loin vu comment coldbug un AMD

   
 
si t'en a de trop, je suis là

non c est moi qui suis là  

Pas de chiller, pas de processeur

 
avec un coeff 13 ya largement de quoi depasser les 3.6 deja, ptet meme 3.8 avec ce cpu précisément, et sous (mon) chiller avant de se confronter au coldbug

 
meur non, toi t'est déjà parti
 

 
exactement sous chiller il doit torcher ce petit CPU

J'imagine bien Marc utilisant un cooling extrême
Ben quoi, on peut rêver, non?

 

 
edit emoticon en bois

en même temps je suis pas sur que la tension renvoyée par cpu-z soit 100% fiable a cause du cool'n quiet

Désolé je ne fais que relever maintenant mais, te serait-il possible d'éviter de m'attaquer sur chaque Topic où nous participons conjointement s.t.p. ...
Merci

 
   
 
je ne répondrais même pas, et les personnes qui savent lire un peu plus haut comprendront très bien

Je te signale que tu mets aussi en doute le test de Marc

 
C'est toujous du max screen les "tests" d'overclocking de steph
 
Joli Sample pourrave ton 5000+ 65µ

 
pas de bras , pas de chocolat ?  

 
quand on en voit certains poster , ca fait peur , et on est loin des 100%    

et  
 
je suis en droit de me poser des questions, et si tu savais que je l'avais MP en même temps, histoire de ne pas parler dans son dos, ca te dirais pareil que je le mets en doute ?  
 
tu parle d'une chose que tu ne fais même pas toi même, et tu viens critiquer les autres, tu trouves ca normal ?
 
je te cite, si tu le permets :
 
 
 
je suis en droit de douter non ? même staro trouves ca impressionnant, ce n'est pas pour autant que j'ai crié au fake, loin de là, j'ai simplement demandé des précisions...
 
PS : le reply à ca :
 
 
 
c'était parce que en règle général c'est toi qui est venu me reprendre sur les post que j'ai fait...
ici c'est pareil, et sur les 2 autres topic la même chose, et c'est toi qui te sent persécuté ? laisse moi rire  
 
bref, j'ose croire que nous sommes des personnes civilisés, je n'ai pas envie de continuer cette guéguerre, et je ne répondrais plus à ce sujet
 
à bon entendeur !

Le mot crédibilité était la réponse à une attaque sur mon soit-disant manque de crédibilité justement
Je dirai bonne pioche
 
Pour moi les bases de l'o/c au passage, c'est que ça convienne pour l'utilisation, c'est à dire que la machine soit un minimum utilisable (pleins de conditions à remplir)...
 
T'es un marrant je m'en souviendrais

vendredi c'est demain qu'est ce que ça va donner ???

+1 Bierman
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nan je deconne
 
Mais bon elle sert a rien votre engueulade, ça serait pas mal de faire une pause la non?

 
 
on dirait qd meme que t en fais une propagande ..
 
on s en tape que ce soit stable ou pas stable , chacun clock sa machine comme bon lui semble , et fait en sorte que ca lui aille...

Nan mais on parle bien du même sujet alors que les niveaux sont différents et y'en a certains que ça choque (moi le premier)
Mais la discussion est difficile...
Moi aussi je MP de tps en tps Marc mais d'autres aussi et justement je n'en parle pas ouvertement sinon à quoi bon les MP
Si ce que j'ai à dire est systématiquement interprété on ne va pas avancer bien loin
Pour ceux qui veulent apprendre quelque chose
Sinon vivement demain

 
pas de palais... pas de palais?

y A quoi demain?

Le 5 janvier 2007
Y'en aura plus jamais un autre alors profites-en

c'est vra itu as raison

J'ai toujours raison
Bon à part parfois en o/c mais quand ça arrive je sais l'admettre
[/HS] pour moi

Arreter !! j'ai deja raté mercredi 3 janvier 2007.
 
j'y serais    

Retour au sujet svp

et une mise a jour du sujet SVP aussi tant qu'on tiens un modo !!

Le core Lima (a64 monocore 0.65) sort ce mois ci normallement, c'est peut etre et je l'espere de ce cote qu'on aura une bonne surprise niveau oc

vu que le 65nm commence à peine à etre maitrisé par amd c mieux d attendre que le process de gravure soit efficace pour permettre des gain plus important par rapport aux 90nm de maintenant...
 
aucun interet à mettre de l argent là dedans et surtout pas changer son 90nm pour un 65

Ba ils sont tous comme ca, tu en connais qui ont dépassés les 3 Ghz un minimum stable en 65nm ?

J'ai utilisé mon premier vapochill t'étais même pas né petit

tu rigoles , cpull il est plus vieux que son grand pere  

 
 
Avec plus de vcore surement , il demande ptre bien plus de jus pour tenir les 3/3.1ghz a peu pres stable ce sample vu que steph screen a 3.18ghz a 1.53v   mais faut le cooling qui suit , certes
 
J'ai bien vu que vous aviez tous les mm stepping pour tte la presse international , patience  

Tu n'a jamais vu de socket AM2 stable à 3,2 ?
Il me semble avoir vu un leger mieux au niveau OC, mais je n'ai pas chercher à savoir le pourquoi du comment. Après tout, certain step que j'ai vu était stable à 3200MHz sur socket 939. Alors pourquoi pas sur 940.
Avec le 0° qu'il fait dehors, et sans boitier sa doit aider. Coef 13 aussi je pense.

Lol, je suis plus vieux que toi donc ça risque d'être difficile    
 
Mon 1er vapochill je l'ai eu en 2001 avec un 1900+@2103MHz (voir BDD HFR), ça remonte aussi    
 
Dis toujours quand tu as eu le tien

J'ai plus de grand père....  
 
http://techreport.com/reviews/2006 [...] dex.x?pg=1

 
en 90nm certainement, pas en 65nm

 
 
faut prendre ca au second voir troisieme degré  

Et là je dis, comment voulez-vous qu'on vous comprenne si vous utilisez de tels arguments
Moi qui n'ai jamais vu la tête réelle que peut avoir un vapo
Bon des reviews j'en ai lu mais en vrai jamais...
Puceau du vapo je suis (c'clair )
Un père ou un Grand-Père utilisant un vapo j'aurai adoré (eh oui...)