Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2062 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°1989410
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-03-2010 à 18:00:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 et le L3 il est uncore alors ??? :pfff: chui sur que tu m'as compris en plus !! :sarcastic:
 
EDIT:

Citation :

(...) est decrit comme "UnCore" tout partie d'un die du processeur soumis a une tension tièrce de celle du core en lui-même et qui n'est pas relier au CPU par un bus externe, comme c'est le cas de l'Hyper-Transport dans les derniers processeur AMD(...)

toc et paf :o :na:


Message édité par NoradII le 03-03-2010 à 18:06:05

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 03-03-2010 à 18:00:54  profilanswer
 

n°1989413
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2010 à 18:04:28  answer
 

bon j'arrête ;)

n°1989414
joula
Posté le 03-03-2010 à 18:05:16  profilanswer
 

joula a écrit :

je dois juste toucher au Vcore pour plus de stab en 4 cores ?
Vnb (à 1.1V) c'est quoi ?

Donc j'y touche pas ?

n°1989417
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2010 à 18:07:40  answer
 

non puisque t'as un be :)

n°1989435
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-03-2010 à 19:03:35  profilanswer
 

[:blague de merde] la nécéssité de faire ou non varier cette tension, n'est pas au devolu qu'au black edition :non:  [:ultravox]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1989498
joula
Posté le 03-03-2010 à 22:34:38  profilanswer
 

[:kb208:1]

n°1989655
extincteur​14
Phenom II unlocker
Posté le 04-03-2010 à 14:31:11  profilanswer
 

effectivemenyt quand on a un be pas besoin de toucher a cette tension puisque on overclock avec le coef et non avec le fsb.


---------------
mon topic achat/ventes:http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°1989657
joula
Posté le 04-03-2010 à 14:48:28  profilanswer
 

En tout cas je regrette pas d'avoir choisi un BE, le coef varie de 0,5 à 18x selon le besoin. En un 4 coeurs @3,6GHz pour 70€in ca reste un bon rapport qualité prix.
Dommage qu'il n'existe pas de mobo bi-AM3 :sweat:

n°1989658
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2010 à 14:52:52  answer
 

tu me vends ton x4 ? :)

n°1989659
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2010 à 14:53:58  answer
 
mood
Publicité
Posté le 04-03-2010 à 14:53:58  profilanswer
 

n°1989664
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 04-03-2010 à 15:26:14  profilanswer
 


 
Je  n'aurais pas dis mieux  :lol:  

n°1989681
306man
Posté le 04-03-2010 à 16:20:33  profilanswer
 

bonjour a tous  
 
voila je m'adresse a toute les personne qui on polis leur waterblock ou ventirad, je me suis lancer dedans et je pense avoir fini donc je vien vous montrer mon travail et aussi pour vous demander conseille car mon waterblock et bien polis quand on regarde avec un angle mais quand on le regarde sur le dessus on voit encore plein de micro rayure et le voudrais vous demander si cela etais normale voici les photo  
 
Merci a tous ce qui pourrait me renseigner
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 561527.jpg
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 561528.jpg
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 561529.jpg
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 561531.jpg
 
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 561530.jpg
 
voila toutes les photos  
 
merci de vos conseils
 
cordialement

Message cité 1 fois
Message édité par 306man le 04-03-2010 à 16:22:30
n°1989714
joula
Posté le 04-03-2010 à 17:41:12  profilanswer
 
n°1989715
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2010 à 17:41:42  answer
 

joula a écrit :

toujours pas :)


même à profit ? [:shadowknight]  [:penner]


Message édité par Profil supprimé le 04-03-2010 à 17:42:07
n°1989722
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-03-2010 à 18:09:28  profilanswer
 

306man a écrit :

bonjour a tous  
 
voila je m'adresse a toute les personne qui on polis leur waterblock ou ventirad, je me suis lancer dedans et je pense avoir fini donc je vien vous montrer mon travail et aussi pour vous demander conseille car mon waterblock et bien polis quand on regarde avec un angle mais quand on le regarde sur le dessus on voit encore plein de micro rayure et le voudrais vous demander si cela etais normale voici les photo  
 
Merci a tous ce qui pourrait me renseigner
 
cordialement

tu te trompe de topic  :jap:  
tu trouvera certaiement plus d'aide et de solicitude sur un topic dédié a cette performance, qu'est le polissage de Wb, en section refroidissement extreme ;)
 
EDIT: kunta :fou: pas de racolage ici, steuplait :non:
 de la tenue quoi :o


Message édité par NoradII le 04-03-2010 à 18:11:23

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1989754
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 04-03-2010 à 19:11:22  profilanswer
 

joula a écrit :

J'arrive pas à augmenter le Vcore dans mon bios, l'option est grisée :/


tu passe le voltage selection en Manual au lieu d'auto

wizerty a écrit :

Pour une raison inconnue la CM laisse le 3pin au max tout le temps alors qu'elle régule sur le PWM.


Ce n'est pas une Gigabyte ? car en principe avec une giga, tu as le choix PWM ou Voltage ou auto, mais il vaut mieux éviter l'auto et régler directement, après plusieurs essais, c'est plus silencieux


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°1989788
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 04-03-2010 à 20:21:37  profilanswer
 

luxy a écrit :


tu passe le voltage selection en Manual au lieu d'auto

[:akt] non quand même pas [:rofl] !!!!

Spoiler :

il aurait pas osé passé a coté de ça quand même [:gratgrat] ???


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1989821
joula
Posté le 04-03-2010 à 21:31:14  profilanswer
 

J'ai réussi à modifier le Vcore dans le Bios finalement mais c'est K10stat qui fait tout le taf ;)
moins de 1V en idle et 1.48V en mode  :fou:

n°1989886
Peyes
Posté le 05-03-2010 à 08:41:22  profilanswer
 

Après quelques nouveaux essais, à 1.5Vcore, mon x4 630 ne veut pas de 240fsb  :fou:  
 
C'est lourd  [:massys]

n°1989897
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 05-03-2010 à 09:25:40  profilanswer
 

Si ca t'embête, tu peut toujours me le vendre :D

n°1990012
joula
Posté le 05-03-2010 à 15:27:08  profilanswer
 

VPJ2M a écrit :

Si ca t'embête, tu peut toujours me le vendre :D

:lol:

n°1990052
wizerty
Posté le 05-03-2010 à 17:50:24  profilanswer
 

Peyes a écrit :

Après quelques nouveaux essais, à 1.5Vcore, mon x4 630 ne veut pas de 240fsb  :fou:  
 
C'est lourd  [:massys]


C'est quoi qui bloque le proco ou (RAM/NB/HT/HTT..) ?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1990054
306man
Posté le 05-03-2010 à 18:09:11  profilanswer
 

salut wizerty tien vue que tu parle de sa je voulais te demander justement comment savoir si c'est la ram/NB/HT/ si bloque l'overclok  
 
 
merci de ta réponse

n°1990060
wizerty
Posté le 05-03-2010 à 18:18:00  profilanswer
 

Ben réduit tous les coefs NB, HT, RAM, CPU... puis tu monte que le FSB pour voir la limite.
Une fois que c'est fait tu monte juste le coef proco et tu augmente le FSB petit à petit, comme tous le reste (NB HT RAM) à un petit coef le seul truc qui peu bloque c'est le proco ;)
 
Sinon je viens de voir ton message sur les micros rayures, mais pourquoi tu l'as repoli ? il était bien non ?
Enfin sur les photos il me semble bon, les micros rayures sont inévitable, et ne posent pas problème, elles sont très superficielle.
Ce qu'il faut à tout prix éviter c'est les bases non plates (convexe ou concave), donc poli toujours sur marbre ou sur vitre.
Mauvais aussi les rayures profondes.
Dans les 2 cas il faut beaucoup de patte thermique pour combler les défaut donc pas bon.
Dans le cas de micro rayure la quantité de patte thermique est très faible donc tu gardes une très bonne conduction thermiques.


Message édité par wizerty le 05-03-2010 à 18:19:29

---------------
[b]Mon topic de vente
n°1990064
Peyes
Posté le 05-03-2010 à 18:36:19  profilanswer
 

wizerty a écrit :


C'est quoi qui bloque le proco ou (RAM/NB/HT/HTT..) ?

 

A priori, je dirais le cpu.
Au niveau des coeffs, j'ai mis les suivants :
*6.66 pour la ram (sinon, *8 c'est trop haut avec 240 de fsb) = 1598 mhz, soit même pas 800mhz (c'est de la 12800, donc elle est à sa fréquence "native)
*8 pour HT et NB, soit 1920 mhz

 

Je loupe peut etre quelque chose, ouvert à vos avis je suis  [:bn_a_lunettes]

 

EDIT : le pire dans tout ça, c'est qu'il à l'air de bien tenir en "sous-volté" : je fais tourner OCCT@3ghz @ vcore 1.28 au lieu de 1.4 stock, pas d'erreur pour le moment  :sarcastic:


Message édité par Peyes le 05-03-2010 à 19:55:13
n°1990110
wizerty
Posté le 05-03-2010 à 21:48:33  profilanswer
 

Tu dois pouvoir encore réduire le Vcore pour du 3Ghz ;)
 
240 de FSB ça donne moins de 3.4 sur ton proco non ?
Tu as quoi comme T° ?
Il doit pouvoir passer 3.4 normalement.
 
Fait juste le test suivant :
Tu laisse tout comme c'est mais tu mets le Vcore stock et le coef proco à 10.
Tu lances OCCT. Si ça plante c'est que c'est pas ton proco qui bloque ;) si ça plante pas et que ça plante avec le coef à 14 c'est que tu as un mauvais 630  :sweat:  


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1990124
306man
Posté le 05-03-2010 à 23:33:48  profilanswer
 

ben wizerty quand j'ai recu le waterblock il avec 3 fois plus de rayure que sa dons une ou deux vraiment importante mais je l'avais quand meme monter et la sa ma pris de le refaire super nikel voila

n°1990151
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-03-2010 à 10:20:47  profilanswer
 

le problème des Athlon II, c'est qu'ils sont beaucoup plus tatillons à la montée :/ vu leur die plus petit par l'abscence remarquée de L3..
Amha, je crois qu'ils n'ont pas assez d'inertie lors d'OC Control Tester un peu poussé, du coup ils ne tiennent plus les hautes fréquences et ce plus rapidement que le Phenom II, tout en s'éssouflant plus rapidement.
ce n'est que mon avis, qu'en pensez vous ? vous êtes combien sur Athlon II ?


Message édité par NoradII le 06-03-2010 à 10:21:31

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1990156
Peyes
Posté le 06-03-2010 à 10:48:34  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Tu dois pouvoir encore réduire le Vcore pour du 3Ghz ;)
 
240 de FSB ça donne moins de 3.4 sur ton proco non ?
Tu as quoi comme T° ?
Il doit pouvoir passer 3.4 normalement.
 
Fait juste le test suivant :
Tu laisse tout comme c'est mais tu mets le Vcore stock et le coef proco à 10.
Tu lances OCCT. Si ça plante c'est que c'est pas ton proco qui bloque ;) si ça plante pas et que ça plante avec le coef à 14 c'est que tu as un mauvais 630  :sweat:  


 
 
J'ai fais ce genre de test, avec fsb = 250, coeff cpu à 13 (soit 3.25ghz), RAS, tient bien sous OCCT, même à vcore 1.28. Dès que je met coeff à 13.5 (3.37ghz) : écran bleu immédiat...
 
Bien l'impression que ram/chipset tienne bien, par contre le cpu a une limite à 3.3 :/
 

n°1990170
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-03-2010 à 12:17:50  profilanswer
 

Peyes a écrit :


 
 
J'ai fais ce genre de test, avec fsb = 250, coeff cpu à 13 (soit 3.25ghz), RAS, tient bien sous OCCT, même à vcore 1.28. Dès que je met coeff à 13.5 (3.37ghz) : écran bleu immédiat...
 
Bien l'impression que ram/chipset tienne bien, par contre le cpu a une limite à 3.3 :/

d'ou mon post :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1990698
manolo06
Posté le 08-03-2010 à 18:33:32  profilanswer
 

j ai toujours mon soucis de cpu qui chauffe un peu trop,un 550be en 4 coeurS a 3791 17*223  1.47V EN BURN.il monte a 64 degres c est un peu trop etant donne que c est l hiver,j ai un ocz gladiator,alors a mon avis je ne peu prendre que le dernier noctua a 70 euros pour stabilise a une temperature correcte ou autrement je pourrais le descendre a 3680 baisse un peu le vcore et sois descendre le bus sois le multiplicateur 16.5 *223.d un cote je monterai pas plus haut car je crois de toute facon etre dans les limites de ce proco donc uniquement stabilisation correcte a 3.8 avec une baisse de la temperature (mais combien de degres en moins?)pour 70 euros sachant que c est le prix auquel j ai achete le processeur lui meme,de l autre une baisse de permformance (de quel pour centage?) mais je garde mes 70 euros et peu etre une usure mons premature du proceceseur...
ques que vous en pensez?quz feriez vous?


---------------

n°1990709
wizerty
Posté le 08-03-2010 à 18:56:22  profilanswer
 

70euros de rad pour un proco qui en vaux 70 je dis bofbof....
 
Réduis la fréquence de 200Mhz (tu verras sans doute pas la différence) et profites de cela pour réduire le Vcore (c'est lui qui a la plus grosse influence sur la T° (faudrait que tu trouves l'article que j'avais fait pour voir l'influence du Vcore sur la T° et la conso, il est peut être en 1er page ici ou alors en 1er page du topic des PHII)
Tu peux aussi voir pour mettre une patte thermique un peu meilleur ou un peu mieux étaler (tu as quoi pour le moment?), améliorer un peu la surface de ton rad (il est propre dessous ? )
 
Sinon ne pas négliger la ventilation du boitier, même le meilleur rad ne suffira pas si ton boitier et mal ventilé (tu as quoi comme ventilo de boitier ?).
 
Sinon si tu veux vraiment conserver les perfs tente de débloquer en X4, si il passe en X4 alors l'achat d'un bon rad pourra être envisagé ;)
 
Ps : Sinon cherche un rad d'occas, noctua NH-C12P / NH-U12P / IFX14.... En occas dans les 40euros tu dois trouver.
 
Sinon tu te trouves une table de bench (C'est juste une excuse pour vous montrer la mienne  :D , fini ce W-E, j'en ai chi** mais  :love: )
 
Sans le support de la CM :
http://img638.imageshack.us/img638/6606/s5000639.jpg
 
Vue globale :
http://img708.imageshack.us/img708/441/s5000648.jpg
 
Le support PCI et la vis de maintien de la platine.
http://img62.imageshack.us/img62/6164/s5000647.jpg
 
Sujet ICI


Message édité par wizerty le 08-03-2010 à 19:03:19

---------------
[b]Mon topic de vente
n°1990723
manolo06
Posté le 08-03-2010 à 19:45:07  profilanswer
 

ouais jolie table mais c est pour m en servir tous le jour donc...
j ai un vieux antec 1030 avec un 90 en entree et un 80 en sortie...j ai de la pate therlique artic silver .
mais la je fais les test boitier ouvert...
j ai descendu a 16;5*224 donc meme pas 100mhz  du coup j ai rmonter un poil la ram  a 1784 ,aussi j ai remonter le le nb frequency aisi que le ht link a 2688 , jai baisse la vcore a 1;43 .
la temperature sous prime 95 est a 59 now ce qui est raisonnable je pense qu a cette frequence le processeur tiendra plus la monte de temperaure de l ete...
je vais essaye now de descendre le latency un poil ...
 


Message édité par manolo06 le 08-03-2010 à 19:45:59

---------------

n°1990731
manolo06
Posté le 08-03-2010 à 20:19:49  profilanswer
 

voila j ai descendu les timing a 7 8 7 24 40 1 a 1792mhz SOUS CPU Z ,mais cet valeur 40 qui est en auto dans mon bios je ne sais pas ce qu il faudrait lui mettre en manuel...
test sous memtest j ai du remonter le voltage a 2.07 au lieu des 1.9 en cas 9 a 2000mhz par default...
bonne ram tout de meme!


---------------

n°1990766
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 08-03-2010 à 21:41:42  profilanswer
 

perso je part sur un HS (heat-Spreader, le truc en metal sur ton proco quoi :o ) de proco bencale ou concave ou convexe :fou: on ne peut pas avoir 64°C avec un ventirad comme ça !!!!! il faut voir comment s'étale la pate quand elle est mise en petite quantité étalé et que du coté ventirad :jap:
après il reste la possibilité qu' :
-il est en passif
-il est dans un boitier avec moins de 2 ventilos 120mm
-il est posé sur de la ceramique, artic silver mais ceramique quand même :/
-il est mal posé :cry: :sweat: :whistle: :lol:
 
à toi de voir !!


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1990836
manolo06
Posté le 09-03-2010 à 11:06:58  profilanswer
 

c est un ocz gladiator de base en 92mm,oui il n y a pas de 120MM dans la tour mais elle est ouverte,je pense pas que la surface n est pas plate (la finition de base il est vrai n est pas fameuse,peu etre je pourrais mettre plus de pate thermique....
ca vous semble encore trop 59 en charge sous prime 95?


---------------

n°1990843
Vroom
Mesa Boogie Woogie
Posté le 09-03-2010 à 11:47:18  profilanswer
 

T° via core temp ?
Si oui ça va mais c'est limite, en été ça le fera pas :/
surtout en 3D quand la cg fera bien chauffer le tout, à moins que la cg soit 'légère'


Message édité par Vroom le 09-03-2010 à 11:49:36
n°1990859
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 09-03-2010 à 12:26:39  profilanswer
 

manolo06 a écrit :

c est un ocz gladiator de base en 92mm,oui il n y a pas de 120MM dans la tour mais elle est ouverte,je pense pas que la surface n est pas plate (la finition de base il est vrai n est pas fameuse,peu etre je pourrais mettre plus de pate thermique....
ca vous semble encore trop 59 en charge sous prime 95?


 
Tour ouverte : pas bon pour le flux de l'air.
 
Si la finition de base dur rad est pas top : soit tu passe par l'option papier de verre type carrossier, soit étalage pate thermique sur le rad et sur le proco

n°1990979
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-03-2010 à 18:10:02  profilanswer
 

VPJ2M a écrit :


 
Tour ouverte : pas bon pour le flux de l'air.
 
Si la finition de base du rad ou du proco est pas top : soit tu passe par l'option papier de verre type carrossier, soit étalage pate thermique sur le rad et sur le proco

+1 :jap:
faut passé aussi par la case ventilation du boitier et voir si plus de pate, donc des 2 coté hein ! :o , permet d'ameliorer cela.
le gladiator et comme certain asus, parallèle à la mobo :/ pas bon flux d'air comme ça :non: 59°C en hivers c'est trop conséquent pour le garder en été, mais devrais tenir en H24 si surveillé comme Il faut ;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1991014
wizerty
Posté le 09-03-2010 à 19:24:46  profilanswer
 

Ouais mais en même temps 59°C sous OCCT c'est 50 IG donc ça passera l'été...
Tu fais beaucoup de calcul ou d'encodage vidéo ?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1991028
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-03-2010 à 20:29:53  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Ouais mais en même temps 59°C sous OCCT c'est 50 IG donc ça passera l'été...
Tu fais beaucoup de calcul ou d'encodage vidéo ?

[:gratgrat]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)