au dela de 1,5v le gain en terme de fréquence stable est très limité avec les refroidissements type gros air cooling, watercooling, le principal problème du phenom étant la température quand on approche des 3,8 - 4ghz.
 
par exemple mon deneb a moi ( un 720BE @x4 ) monte très bien jusqu'à 3,66ghz avec 1,45v environ, faut pousser jusqu'à 1,5v pour passer un occt d'une heure.  
 
a 1,55v il plafonne a 3,8ghz mais ne passe plus son heure d'occt et pour monter plus ( et guère plus ) il faut exploser les voltages et c'est pas l'idéal pour du h24, par contre je consomme environ 30 watt de plus entre 3,66 et 3,8
 
d'où un constat simple qui etait déja effectif sur les core 2 en 45nm et les horribles agéna en 65mn, au delà d'un certain voltage le rapport gain/pertes est catastrophique. on monte en voltage de manière excessive pour gratter 50 ou 100mhz mais en retour on va augmenter la conso de 10 15% parce que l'architecture plafonne et on va multiplier la chauffe par 2 parce que la surface du cpu ne suffit plus pour dissiper correctement et ce quel que soit le cooling utilisé ( sauf phase change cascades etc, mais c'est pas des cooling très rentables en h24 )
 
 
edit : j'ai un watercooling mais je pense qu'on arrive a des resultats similaires avec un air cooling high end ou un truc bien moddé
 
edit 2 : j'ai eu un 9950Be qui prenait 3,4ghz sur M2N32 sli deluxe a 1,45V, ta signature me l'a rappellé  
 
edit 3 : ce même 9950 est l'exemple ideal puisqu'a 3,4ghz il consommait environ 1,5x plus qu'a 3,2ghz  

hello tout le monde
 
Ca y est je me lance après 5 ans de 939    
 
Thermalright XP90C vous vous souvenez ? Ce serait vraiment bien qu'il soit compatible am3 et je n'ai trouvé aucune  
info là-dessus... si qqun à la réponse ...    
 
j'attends une dfi am3 et de la platinum 1600 1.65v, j'ai lu tout le topic et n'ai vu qu'une ou deux dfi, majoritairement des giga ou asus
j'espère qd même ne pas avoir fait le mauvais choix, j'en ai lu plutôt du bon http://www.clunk.org.uk/forums/rev [...] iew-4.html
 
je viendrai mettre les résultats de mon 945 95w si j'ai pas perdu la main après plus de 4 ans de boitier fermé    
 
   
 

 
Ah non il a, pardon avait, rien d'horrible ce 9950 !! bon sur la crosshair II seul quelques vétérans, dont je fais manifestement parti (faute de réponse des autres ) à part entière, avait réussi plus de 3Ghz stable et ce avec moins de 1.4V.. mais il prend tellement facile ces 400 premiers Mhz, que j'ai pensé faire un comparo avec le 955 !! mais j'ai jamais pu  la faute à je ne sais quoi puisqu'a force de tout faire descendre pour monter le CPU, tout a fini par péter !! et tu sais le plus drôle ? il suffisait de prendre une M3N-HT pour que ça passe !!! 50 à 75 € moins chère que ma ROG chte jure des fois !! et si en plus tu rajoute que sur une mobo d'une génération plus ancienne, les résultat sont encore plus délirant : je me sens seul   .. y'en'a qui overclock sur crosshair 3 ici ? ...Mais t'as bien raison aussi sur le fait qu'il tire à la pompe kek chose de bien   pour rappel sur ma signature, il tirais 232W pour 3220 Mhz à 1.575V sous OCCT juste avant la coupure de la mobo !!! !!!

MERDEEEEE     !!!! quel millésime ??? fais moi pleurer !! tien le jadis, mien :
 H D 9 9 5 Z F A J 4 B G H
JAAHB     AA     0820BPBW
 9 6 4 8 3 6 5 F 8 0 3 1 6
        AMD®2006
 DIFFUSED IN GERMANY
   MADE IN MALAYSIA

20ème semaine de 2008

presque pareille !!! avec Vcore stock H24 3Ghz mais moins stable passé 3050 par contre...t'es sous Se7en apparement

Je suis assez d'accord avec sospc; je crois que ces Asus là étaient fabriquées avec un chipset nVidia 590 Sli.
 
J'avais, moi, une DFI 590Sli comparable aux séries Asus de cette année et j'ai jamais revu telle quwouaaAlitiiyE pour faire de l'oc.
En parallèle à ça je faisais aussi de l'overclock sur une M2N-E
 
Redémarrage, redémarrage, redémarrrage, redémarrage, ... de la DFI 590Sli     à chaque fois une nouvelle perf'  
 
et en plus la DDR2 800 était super bien en ligne et pas trop compliquée à gaver.
 
Cette DFI est morte, j'ai shunté le 12V FDD qui était prévu à côté du slot PCIe x16 (1ère génération) en cas de carte GFX trop gourmande en jus... en branchant un ventilo sur cette prise par mégarde.
 
J'ai pas compris qu'est-ce qui m'a pris. Ma joie devait déranger la sorcière d'à côté.

A part le Thermalright Copper 120 que tu seras obligé de tolérer en 120mm vertical, tu peux éventuellement essayer le Noctua NH-12 à plat mais il n'égalera pas la capacité thermique du XP90C en cuivre.
 
Regarde Nitrogon /95W est possible.
 
Le Bios de la DFI M3H5 (en socket AM3) est vraiment fabuleux. Mais si tu cherches quelque chose de semblable au XP90C c'est peut-être que tu a déjà opté pour la DFI µATX chipset 790GX/SB750.
 
 

Pourquoi un athlon II, pourquoi pas un PhII x2   ?

 
la M2N32 a été la meilleure mobo AMD que j'ai jamais eu, elle avait tout pour elle et j'ai jamais eu d'aussi bons résultats sur mes autres mobo ( sauf peut etre la dfi micro atx que j'ai actuellement ). pour te dire j'ai même mis mon 720BE dessus et mis a part le fait qu'elle reconnaissait pas le modèle et qu'on pouvait de ce fait pas toucher au coef ça la pas empêché de propulser le cpu a 3,7 rock stable sans pb    
 
 
j'avais finalement échangé ce 9950 limite unique contre un Q6600 g0 très récent en pensant faire une affaire, le Q6600 en question était surement le pire possible il a jamais dépassé les 3,4ghz stable ( en eau et avec plein de volts. ) :x

Tu m'entonne qu'il plante, à ça place je me suicide tout de suite.... IE quoi    
 
Sinon dans ta signature il y a marqué WC. Si c'est le cas on admet généralement que tu peux le pousser un peu plus en Vcore que sous air

 
Ah non il a, pardon avait, rien d'horrible ce 9950 !! bon sur la crosshair II seul quelques vétérans, dont je fais manifestement parti (faute de réponse des autres ) à part entière, avait réussi plus de 3Ghz stable et ce avec moins de 1.4V.. mais il prend tellement facile ces 400 premiers Mhz, que j'ai pensé faire un comparo avec le 955 !! mais j'ai jamais pu  la faute à je ne sais quoi puisqu'a force de tout faire descendre pour monter le CPU, tout a fini par péter !! et tu sais le plus drôle ? il suffisait de prendre une M3N-HT pour que ça passe !!! 50 à 75 € moins chère que ma ROG chte jure des fois !! et si en plus tu rajoute que sur une mobo d'une génération plus ancienne, les résultat sont encore plus délirant : je me sens seul   .. y'en'a qui overclock sur crosshair 3 ici ? ...Mais t'as bien raison aussi sur le fait qu'il tire à la pompe kek chose de bien   pour rappel sur ma signature, il tirais 232W pour 3220 Mhz à 1.575V sous OCCT juste avant la coupure de la mobo !!! !!!

Nitrogon c'est ça : adresse
 
ou alors ça

J'ai remarqué une chose.
En OC mon 955 à 3.8ghz en montant le FSB (afin de garder le C&C), le nombre de fps dans certains jeu baisse par rapport à la frequence d'origine.
Sur resident evil 5 ou PES2010, je perds quasiment 10fps.
J'ai remarqué aussi que les cinematiques subissait un decalage son/image( les images tournent plus vite que le son) mais aussi que certains jeux tournent en acceleré malgré que le jeu tourne avec moins de fps que s'il etait en 3.2ghz.
 
Exemple concret:
PES2010 3.8ghz=52fps + jeu tourne legerement en accelerer.
PES2010 3.2ghz=62fps
 
Config:
955 x4
4Go DDR2 1066 ocz
HD 4890 1go
m720-us3
 
Avez vous deja remarquez ce phenomene?
 
(mon oc est fait en montant le FSB à 236)

Avant le 955 j'avais un X3 8750BE aussi poussé à 3.4Ghz stable à toute epreuves sur une Asus M3A79-T Deluxe (qui accompagne encore le 955) que je trouve vraiment top. Et un jour bosd sur bosd au boot, le Ph ne voulait plus rien savoir, j'ai du le descendre de 100 Mhz pour etre de nouveau stable (faut dire que c'etait l'été aussi)
 
Petite histoire ça fait 2 fois que j'ai allumé l'ordi en oubliant de brancher la pompe ( WC fraichement installé pas encore mis le relais de démarrage). Reboot en lancement du demarrage Win, la j'ai tout de suite eteins le pc j'ai mi en route le WC j'ai attendu 30 secondes puis rallumé, une fois sous win j'ai controlé mes temps, il etait encore entre 70 75 degrés  

 
Je me reponds à moi meme vu que j'ai trouvé la solution.
Maintenant j'overclocke en passant par le coef multi et j'utilise le MrPhenomTweaker pour underclocker( pour creer un profil C&C).
En montant le FSB, pour une raison que je comprends pas, certains jeux tournent moins bien niveau fps et sont accelerés.
 
En touchant qu'au coef, il n'y a aucun probleme.
 
Pour PhenomTweaker, j'arrive pas à baisser le coef en dessous de 12.5.
Qqun connait-il la solution?
Merci.

 
Je me reponds à moi meme vu que j'ai trouvé la solution.
Maintenant j'overclocke en passant par le coef multi et j'utilise le MrPhenomTweaker pour underclocker( pour creer un profil C&C).
En montant le FSB, pour une raison que je comprends pas, certains jeux tournent moins bien niveau fps et sont accelerés.
 
En touchant qu'au coef, il n'y a aucun probleme.
 
Pour PhenomTweaker, j'arrive pas à baisser le coef en dessous de 12.5.
Qqun connait-il la solution?
Merci.

Quand tu montais le FSB t'avais laissé tout les coef en auto?  
Si ça se trouve la perte de perf vient d'une fréquence qui chutais à cause d'un coef qui était sur auto et qui baissai pour reste dans des valeurs de fréquence "correcte".
 
Sinon j'ai jamais entendu quelqu'un parler de perte de perf suite à un OC  

 
ça donne quoi l'AM3 de cette m3a79t ?? nan parce que 200Mhz de séparation pour un 790FX avec la mienne en 980a SLI ..parce que quitte à changer, autant en trouvé une qui le fera tourné à 4 Ghz à 1.55Vdrop avec un NB et un HT à 2.6Ghz !!!

 
Utilise K10stats il est bien plus complet.
 
Par contre il faut créer un raccourci dans le répertoire démarrage avec ces options : -StayOnTray -NoWindow -lp:1 -ClkCtrl:1
 

Quand tu montais le FSB t'avais laissé tout les coef en auto?  
Si ça se trouve la perte de perf vient d'une fréquence qui chutais à cause d'un coef qui était sur auto et qui baissai pour reste dans des valeurs de fréquence "correcte".
 
Sinon j'ai jamais entendu quelqu'un parler de perte de perf suite à un OC  

Oui, mais en jeux en ligne ou en jeux solo ?
 
( il écoute pas )

heuuuu question je viens de voir sous amd overdrive "vitesse PCIE 124 Mhz" et c'est rouge
 
C'est pas 100 normalement ? j'ai rien touché à ce niveau dans le bios pourtant.. Ca viendrait de ça mes bosd a 3.9 et 4 ghz ?

 
Pourquoi tu trouve que des bench ou des cinématique je joue en multi toi ?
 
Il a répondu indirectement...
 

 
Justement tu n'a rien toucher donc ton port et toujour en auto vas dans le bios et bloque le a 100 ou 101Mhz.

Oui, mais en jeux en ligne ou en jeux solo ?
 
( il écoute pas )

 
J'ai trouvé. Le port etait bien bloqué mais il y a une option à la sauce AMD qui ce nomme "Auto Xpress" (Qu'AMD recommande d'activer) et qui apparement boost le port PCIE en presence d'une ATI.
 
Voila ce que j'ai trouvé vite fait:
 
AMD's new 7 series of chipsets will be arriving soon and they are expected to bring a new level of performance to the K8 architecture. However, members at ChileHardware found something interesting while investigating the BIOS of the new chipsets, the AMD AutoXpress feature(s). AutoXpress allows accelerated performance on K10 processors, automatic overclocking of the PCIe bus when using graphics cards based on R580+ or newer, and accelerated data transfers in between graphics card when running CrossFire. It even allow the HyperTransport bus to be double-pumped when using a HT 1.0 processor, through a feature called XpressRoute. There will also be a MemBoost feature that can be used with high-end DDR2-800 and higher memory for lower latencies when using a K8 processor
 
Donc si je comprends bien je vais perdre en perf (beaucoup ?) et peu etre gagner en stabilité... Enfin plus tard dans la soirée un petit occt vite fait pour voir et après max tension et j'essay de lui faire passer les 4 ghz (il veut mais il est pas stable)
 
- Gros gain de perf entre 124Mhz et 100Mhz au PCIE ? Utilité du 101Mhz ??

Je vais pas pouvoir t'aider plus j'utilise k10stat.
En idle je suis @800Mhz et en full @ 3,8Ghz.
Le changement d'état est automatique.