Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2569 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°1919385
zaggon
Posté le 11-08-2009 à 23:37:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
..


Message édité par zaggon le 11-08-2009 à 23:39:29

---------------
Feed sur mon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7444_1.htm
mood
Publicité
Posté le 11-08-2009 à 23:37:11  profilanswer
 

n°1919386
zaggon
Posté le 11-08-2009 à 23:39:20  profilanswer
 

vore assez haut, c'est à dire ?


---------------
Feed sur mon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7444_1.htm
n°1919388
Gein
Posté le 11-08-2009 à 23:43:25  profilanswer
 

Comme ce sont normalement des cores un peu moins bon, il faut les alimenter un peu plus.
C'est simple mais le Vcore que tu avais quand tu était a 3,9Ghz.
Sauf que tu fais la manip avec la fréquence d'origne donc 3,2.

n°1919403
zaggon
Posté le 12-08-2009 à 00:45:26  profilanswer
 

et ça donne ça :
 
http://img30.imageshack.us/img30/5714/4coresactifs.jpg
 
va falloir maintenant vérifier si c'est stable ô_0


---------------
Feed sur mon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7444_1.htm
n°1919544
Gein
Posté le 12-08-2009 à 14:18:19  profilanswer
 

Parfait  ;)

n°1919738
zaggon
Posté le 12-08-2009 à 23:35:24  profilanswer
 

stable sous 3dmark, dans les appli. MAO et dans les jeux mais pas sous occt :
 
http://img36.imageshack.us/img36/3392/550x43dmark.jpg
 
 
je vais tester sous prime pour voir...


---------------
Feed sur mon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7444_1.htm
n°1919742
Gein
Posté le 12-08-2009 à 23:41:45  profilanswer
 

Aïe si t'est pas stable a cette fréquence, essaye de monter le Vcore et surveille la temperature. C'est dommage, mais bon ta doublé les cores ^^ ;)

n°1919754
zaggon
Posté le 13-08-2009 à 00:04:19  profilanswer
 

disons que c'est uniquement sous occt, tout le reste fonctionne nickel.
 
je soupçonne le contrôleur mémoire de ne pas supporter le test de occt...


---------------
Feed sur mon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7444_1.htm
n°1919790
Gein
Posté le 13-08-2009 à 08:14:20  profilanswer
 

Dans ce cas monte la tension du VID CPU-NB.

n°1919895
d0458
Posté le 13-08-2009 à 12:39:42  profilanswer
 

salut,
 
je repasse avec une question pour mon athlon II 250
 
quand je monte le Vcore du CPU quelques soit la fréquence, même celle de base, le PC plante des les 10 première seconde de test. avez vous une idée du pourquoi?

mood
Publicité
Posté le 13-08-2009 à 12:39:42  profilanswer
 

n°1919896
Gein
Posté le 13-08-2009 à 12:43:59  profilanswer
 

C'est peut-être la température ?

n°1919904
d0458
Posté le 13-08-2009 à 13:06:38  profilanswer
 

non je ne pense pas, Vcore d'origine les cores ne passe pas les 40° et le pross pas les 48 ce qui est trés raisonnable (aprés 5h de CPU test a 3,65 GHz).  
 
c'est comme si le pross ne marchait pas a un autre voltage, en standard il est en auto, y aurai t-il des fonction a désactivé dans le bios avant de modifier le vcore?
 
ou alors est ce que je ne modifie simplement pas la bonne tention??^^
 
 
je modifie "processor voltage" c'est ça?
 
http://img198.imageshack.us/img198/9575/img1482n.jpghttp://img198.imageshack.us/img198/img1482n.jpg/1/w972.png


Message édité par d0458 le 13-08-2009 à 13:09:22
n°1919906
Gein
Posté le 13-08-2009 à 13:12:31  profilanswer
 

Quelques fois il faut modifier les deux tension du cpu.
C'est a dire le "Processor Voltage" et le "CPU VDDA Voltage".

n°1919945
d0458
Posté le 13-08-2009 à 14:15:56  profilanswer
 

et a quoi correspond le "CPU/NB voltage"??
 
merci de m'apporter ton aide en tous cas :)

n°1919948
Gein
Posté le 13-08-2009 à 14:19:50  profilanswer
 

Le "CPU/NB voltage , c'est la tension du contrôleur mémoire intégré au processeur (Northbridge).

n°1919978
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 13-08-2009 à 15:02:54  profilanswer
 

Sur les dernières CM il y a toujours 1 des pôles de tout l'étagement numérique qui est le 1 réservé au processeur seul.
 
Donc l'étagement numérique réserve plusieurs autres pôles ( j'ai choisi "pôle" comme terme ).
 
Le voltage CPU c'est le voltage CPU. Au pire il y aura un Offset pour ce voltage CPU ou autrement un VDDA. ça permet ( Offset ou VDDA ) de palier le "Negative Shoot" quand on passe en full load ( l'activité processeur passe en load, avant elle était en idle ). C'est le "droop".
 
Sinon ton processeur AMD il va utiliser son voltage processeur pour gérer plusieurs choses dont le contrôleur mémoire. De toutes ces choses il va en rester une qui est la partie du voltage CPU qui va servir à le relier au NB. Sur les processeurs AMD le passage du CPU à la Ram est une chose indépendante. Le passage du CPU au NB est donc à nouveau quelque chose de distinct du problème Mémoire Vive. Il y a un contrôleur mémoire pour ça, relié directement. Il reste donc le passage propre du CPU au NB.
 
Ce n'est pas le voltage NB ( ou Vcore propre au NB ). Tu mets par exemple un fort voltage au NB quand tu inscris un FSB ( ou autrement dit maintenant CPU/NB Frequency ) très élevé dans le Bios.
 
 
@d0458 : tu es sûr d'avoir enlevé le Cool'n'Quiet dans le Bios parce que si tu as laissé le Cool'n'Quiet et que tu changes le Vcore CPU les fonctions d'économie d'énergie peuvent altérer la stabilité dès les premières minutes de test.


---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°1920003
d0458
Posté le 13-08-2009 à 15:35:19  profilanswer
 

je l'avais enlevé mais la je l'ai remis.
 
je vais faire d'autres essais. par contre je n'ai toujours pas trouvé comment désynchroniser la ram.
 
d'aprés ce que j'ai compris:
 
j'ai un FSB a 243 ma ram c'est du PC8500, normalement cadencé a 533, pour une perte de performance minimum il faut que j'augmente le ratio afin que FSB*ratio soit environ égale 533. cependant je ne trouve pas les ratio sur mon pross.
 
autre chose, on m'a expliqué une partie déja. maPC8500 est reconnu comme 6400(400MHz) on m'a dit de changer les timing pour monter a 533MHz.
 
http://img268.imageshack.us/img268/8581/sanstitrecjs.pnghttp://img268.imageshack.us/img268/sanstitrecjs.png/1/w670.png
 
cependant le bios ne me propose pas de monter la tRC a 48 mais a un maximum variable, a la bse de 26. il faut aussi que je monte le "ddram voltage" a 2.1V(je n'arrive d'ailleurs pas a cette valeur car ça a l'air de marcher par pallier)
 
http://img23.imageshack.us/img23/8766/img1484h.jpghttp://img23.imageshack.us/img23/img1484h.jpg/1/w778.png
 
comment faire tout ces changement??(je peux fournir des photos du bios manquant.
 
merci d'avance

n°1920019
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 13-08-2009 à 16:52:06  profilanswer
 

Tu n'auras pas de ratio sur ton Bios.
 
C'est en choisissant le type de Ram que le ratio s'établit de lui-même.
 
Sur un chipset 590SLI par exemple si tu as installé de la DDR2 PC6400 ( qui a une fréquence de fonctionnement de 800MHz ) tu peux la désynchroniser en la faisant passer pour de la PC5300 ( 667MHz ) mais ce sont les mêmes barrettes que tu laisses installées sur les slots Dimm.
 
C'est juste le réglage Bios qui change.
 
Alors au lieu de diviser un Core Speed de 3200MHz par 7 ce qui se fait automatiquement avec le contrôleur mémoire lorsqu'on déclare de la DDR2 800MHz dans le Bios ( 3200/7= 457,2MHz pour la vitesse Ram ce qui fait 457,2 x 2 = 914,4MHz ;on multiplie par 2 pour la DDR2 )  alors on  va le diviser par 9 parce que 914,4MHz c'est trop haut pour de la DDR2 800MHz.
 
ce qui fait 3200/9= 355,6MHz ( x2 = 711MHz ) et 711MHz c'est tolérable pour de la PC6400 qui fonctionne à 800MHz.
 
le choix du diviseur ( 10 ou 9 ou 7, etc... ) est fait automatiquement par le contrôleur mémoire lorsque le système rencontre dans le réglage Bios une déclaration en 667MHz d'une Ram qui est pourtant une 800MHz.
 
C'est la désynchronisation.
 
 
Pour ton tRC tu le mets au maximum si c'est 26+ le maximum proposé ??!!
 
Tu règles ton Vdimm ( voltage Ram ) à 2,1V en cherchant 2,1V en faisant défiler les voltages proposés dans l'option du Bios. Si tu as 2,05V tu laisses 2,05V, si tu as 2,15V tu laisses 2,15V. Je ne comprends pas bien cette question. Vu ta CM tu as nécessairement cette option de possible.


Message édité par Kardia-K le 13-08-2009 à 17:08:50

---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°1920037
d0458
Posté le 13-08-2009 à 17:52:57  profilanswer
 

ce que je voulais dire c'est que je n'arrivais pas a inscrire éxactement "2.1" mais, "2.08" ou "2.17"
 
 
http://img26.imageshack.us/img26/629/img1501c.jpg
http://img156.imageshack.us/img156/4305/img1502i.jpg
http://img39.imageshack.us/img39/2281/img1503d.jpg
 
 
ma fréquence ram est en auto, j'ai mis le voltage a 2.08. je vais dans Dram timing control, pour rentrer les timings. a la fréquence automatique il me permet donc un tRC de 26 en max. si je passe les fréquences en manuel je peux la mettre avec ce FSB(243) a 810,972 et 1296. en 1296 je peux monter mon tRC jusqu'a 42 (<46). mon pc ne boot pas.
 
tu saurais m'indiqué comment régler ça, et que faire des option du timing dram laisser en auto?
 
je te remerçie

n°1920137
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 13-08-2009 à 20:48:09  profilanswer
 

Vas voir d'abord sur le forum de G.Skill.
 
Tu peux certainement connaître la liste complète des timings de tes 'rettes ( sur le site de G.Skill il y a en plus un forum et quelque part il y a les timings des modèles connus ).
 
Mais sinon mets ta Ram non pas sur "Auto" mais sur 800MHz ( il doit y avoir plusieurs choix tels que 667, 800, 1066 ). En la laissant sur 800MHz ça te laisse une marge.
 
>> c'est possible que la fréquence soit 333, 400, 533 si c'est DDR ( au lieu du choix 667, 800, 1066 ).
 
Tu laisses environ 2,1V.


---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°1920223
d0458
Posté le 13-08-2009 à 23:17:51  profilanswer
 

AI Overclock Tuner: Manual
DRAM Frequency - 1067Mhz
 
DRAM Voltage - 2.1V
HT Voltage - 1.4V
 
DRAM Controller Configuration (submenu)
DCT Unganged Mode - Enabled
Power Down Enable - Disabled
 
DRAM Timing / Driving Config. (submenu)
tCL - 5
tRCD - 5
tRP - 5
tRAS - 15
Rest can be AUTO
 
Save and exit and you computer should be running smoothly.
 
Thank you
GSKILL SUPPORT

 
je te remerçie des conseils avisés.je donne des nouvelles demain matin. merci pour tout.

n°1921037
Ov3rSoul
Posté le 16-08-2009 à 10:50:20  profilanswer
 

Citation :

De mon côté je suis en train d'OC un 955 Black Edition
@stock :
Freq = 3200
Vcore = 1.35
 
paramètres stables OCCT :
Freq = 3700
Vcore = 1.45
 
Quand j'essaie de passer à 3800, en ne touchant qu'au coeff (pas au FSB, comme ca je me tape pas la RAM à désynchro...), ben j'arrive pas.
 
3800 @ 1.475 = reboot sous occt
3800 @ 1.500 = idem
3800 @ 1.525 = idem
3800 @ 1.550 = freeze au démarrage de windows xp sp3 (barre de défilement)
3800 @ 1.575 = reboot sous occt

 


sospc a écrit :


a quel vcore et avec quel cooling ?

 

Les vcores je les ai mis derrière les "@"  :jap:

 

Cooling : Noctua NH-9UB
Boitier : Cooler Master CM-690 avec 120mm avant, 120mm coté cg, 120mm arrière (juste derrière le cpu)
T° ambiante : entre 27 et 31°...
Alim : Corsair HX620W

 


Il semblerait donc qu'on soit 4 ou 5 à etre bloqué à 3800mhz environ, va falloir trouver une solution [:adrien monk]


Message édité par Ov3rSoul le 16-08-2009 à 10:53:08
n°1921088
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 16-08-2009 à 13:31:26  profilanswer
 

Vu le smiley ça ne peut plus s'adresser qu'à moi  :D   :sol:  ( je vois que les gens commencent à s'intéresser... )
 
Je vous propose un truc qui devrait bien aller :
 
vous mettez vos 'rettes à 1 ou 2 crans en-dessous ( 1066 >> 800 ou 667 et ainsi de suite ). Vous leur mettez le voltage EPP ( en général dans les 2,1V pour les gens en DDR2 et 1,7V pour ceux en DDR3 ).
 
Vous revenez au coefficient de départ ( x 15 par exemple ) et vous le laissez à ça point final.
 
Vous oc en gonflant de 5 en 5 le FSB.
 
Vous laissez le Vcore du NB au stock ( voire un tout petit peu plus pour ceux qui veulent )
 
Vous descendez le multiplicateur du Rated FSB ( CPU/NB Frequency ) pour vous situer entre 1400 et 1600 MHz. Dans ce cas le Voltage du HT3 vous le laissez au stock aussi.
 
Vous attendez le BSOD et dès que c'est le cas vous partez en gonflement du Vcore CPU >> jusqu'à 1,65V possible ( gaffe aux temp's arrivé là-haut ).
Et ainsi de suite en augmentant le FSB de 5 en 5 ( puis de 2 en 2 si nécessaire ).
 
Vous risquez de passer ce wall qui semble propre à cette oc.  
 
N.B. : Pour ceux ayant un 125W : ne pas craindre d'arriver à 78°C en full load ( mais pas pendant une heure,  hein, juste le temps d'envoyer le .cvf à F. Delattre ).  


---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°1921103
seth-01
Posté le 16-08-2009 à 14:02:52  profilanswer
 

faut que j'attende des temps un peu plus clémente : j'ai 29° dans ma chambre ! :D Mais pareil pour moi, j'arrive pas à atteindre les 3800 MHz avec mon X2@X4. J'ai essayé d'augmenter le cpu/nb vid (parait que ca aide), le southbridge vid, mettre ma RAM à 800 au lieu de 1066, jouer avec l'ACC (+2, -2, ect ....) rien n'y fait => OCCT me sort un BSOD en 0x0.....124 ! :(

n°1921111
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 16-08-2009 à 14:22:49  profilanswer
 

Si tu es vachement près des 2400 MHz pour le HT3 ça ne te servira à rien d'augmenter sempiternellement le CPU/NB VID.
 
Le SB VID ne changera pas grand chose non plus ( mais la saccade PLL peut faire sauter la stabilité si NB et SB ne sont pas au même voltage stock ou en phase entre elles ).
 
Il me semble que le quadricore doit se roder ( essayez des OCCT longs à peu près en-dessous de la limite 3800MHz rencontrée ). C'est le quartz intérieur constitué par le silicone  qui doit trouver son parallélépipède de grandeur maxi ( nombre de transistors en même temps pour la longueur L et la largeur l et nombre de couches pour la hauteur H ). Il plante sous OCCT parce que 4 quartz en même temps c'est difficile à réaliser. ( qui dit OCCT dit overclocking ).
 
j'EDIT : si tout est en silicone quel que soit l'endroit où c'est lithogravé ce qui y fonctionne finit par avoir la forme interne d'un microscopique quartz ( un parallélépipède avec des diagonales de mouvement, à l'intérieur, d'un sommet à l'autre ).

Message cité 2 fois
Message édité par Kardia-K le 16-08-2009 à 14:38:11

---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°1921126
seth-01
Posté le 16-08-2009 à 15:37:54  profilanswer
 

Kardia-K a écrit :

Si tu es vachement près des 2400 MHz pour le HT3 ça ne te servira à rien d'augmenter sempiternellement le CPU/NB VID.
 
Le SB VID ne changera pas grand chose non plus ( mais la saccade PLL peut faire sauter la stabilité si NB et SB ne sont pas au même voltage stock ou en phase entre elles ).
 
Il me semble que le quadricore doit se roder ( essayez des OCCT longs à peu près en-dessous de la limite 3800MHz rencontrée ). C'est le quartz intérieur constitué par le silicone  qui doit trouver son parallélépipède de grandeur maxi ( nombre de transistors en même temps pour la longueur L et la largeur l et nombre de couches pour la hauteur H ). Il plante sous OCCT parce que 4 quartz en même temps c'est difficile à réaliser. ( qui dit OCCT dit overclocking ).
 
j'EDIT : si tout est en silicone quel que soit l'endroit où c'est lithogravé ce qui y fonctionne finit par avoir la forme interne d'un microscopique quartz ( un parallélépipède avec des diagonales de mouvement, à l'intérieur, d'un sommet à l'autre ).


c'est un BE donc j'overclock par le coef et là le HT Link reste à 2000 ;)

n°1921133
HysterX
Posté le 16-08-2009 à 16:39:25  profilanswer
 

Kardia-K a écrit :

Si tu es vachement près des 2400 MHz pour le HT3 ça ne te servira à rien d'augmenter sempiternellement le CPU/NB VID.
 
Le SB VID ne changera pas grand chose non plus ( mais la saccade PLL peut faire sauter la stabilité si NB et SB ne sont pas au même voltage stock ou en phase entre elles ).
 
Il me semble que le quadricore doit se roder ( essayez des OCCT longs à peu près en-dessous de la limite 3800MHz rencontrée ). C'est le quartz intérieur constitué par le silicone  qui doit trouver son parallélépipède de grandeur maxi ( nombre de transistors en même temps pour la longueur L et la largeur l et nombre de couches pour la hauteur H ). Il plante sous OCCT parce que 4 quartz en même temps c'est difficile à réaliser. ( qui dit OCCT dit overclocking ).
 
j'EDIT : si tout est en silicone quel que soit l'endroit où c'est lithogravé ce qui y fonctionne finit par avoir la forme interne d'un microscopique quartz ( un parallélépipède avec des diagonales de mouvement, à l'intérieur, d'un sommet à l'autre ).


 
Je suis pas sûr d'avoir tout compris ( :o ) mais en gros tu conseilles de roder ? Ca sert encore à quelque chose ça ?


Message édité par HysterX le 16-08-2009 à 16:40:08
n°1921134
Gein
Posté le 16-08-2009 à 16:43:26  profilanswer
 

Le rodage c'est peaux de balle  :fou:  
Sur les cpu actuels.

n°1921140
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-08-2009 à 17:05:29  profilanswer
 

pas si sur... vu qu'aujourd'hui ils fonts de x4, des x3 et des x2  :ange: ... c'était comme faire un 2.6ghz a partir d'un 3, dans le bon vieux temps !!  :jap:


Message édité par NoradII le 16-08-2009 à 17:09:25

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1921148
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 16-08-2009 à 17:18:55  profilanswer
 

c'est c'que je dis sur les 4 cores c'est dur de faire 4 quartz grands ( roder c'est le rendre grand au maxi )
 
>> EDIT (décidément j'en loupe pas une : je voulais dire "cristal" et non pas "quartz" )


Message édité par Kardia-K le 16-08-2009 à 19:09:10

---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°1921182
sospc
Red Ribon
Posté le 16-08-2009 à 19:27:06  profilanswer
 

y'a aucun témoignage qui va dans ce sens en tout cas :jap:


---------------
xXx ventes FeedbacK
n°1921184
Ov3rSoul
Posté le 16-08-2009 à 19:31:58  profilanswer
 

Oh ma gad l'explication sur les quartz et les parallélépipèdes  :ouch:  :D  
 
C'est cool n'empeche de voir que y'a des gens qui semblent caler du coté hardware... du côté HARDware  :sweat:  
 
Le rodage j'y aurais jamais cru mais je fais tout ça dès demain ! Euh, y'a moyen d'avancer un nombre d'heures sous OCCT pour le rodage ?
 
L'idéal c'est qu'avec les 30°C ambiants de chez moi, si l'OC tient, il tiendra tout le temps  :pt1cable:  
 
PS : [:adrien monk]

n°1921186
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 16-08-2009 à 19:37:01  profilanswer
 

Oui  :pt1cable:  
 
.. on revient de loin  :D


---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°1921196
Gein
Posté le 16-08-2009 à 20:17:17  profilanswer
 

J'avais lu pour le rodage qui fallait faire tourner OCCT non stop pendant 1 semaine  :pt1cable:

n°1921276
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-08-2009 à 01:54:05  profilanswer
 

wep c'est dans ces eaux là !!!


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1921304
djodjo_22
Posté le 17-08-2009 à 09:58:27  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Voici ma configuration :  
AMD Phenom II x3 710 2.6 Ghz
CG Sapphire HD4870 1 Go Vapor-X
2*2 Go DDR3 PC10600 9-9-9-24 1.8v Crucial Balistix
CM Gygabyte GA MA770T UD3P
 
Et je suis un débutant de l'overclocking et je voudrais bien augmenter mon CPU.
 
J'ai déjà changé la vitesse du Bus qui était à 200, et je l'ai mise sur 215 tout en laissant les autres paramètres sur Auto.
J'ai après ça fait un test OCCT de une heure sans aucune erreurs avec une température max de 51°C. Cela me donne donc 2.8Ghz comme vous pouvez le voir ici :
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=658803
 
Si je souhaite allez un peu plus loin, comment dois-je faire ?  
Merci beaucoup

n°1921316
wizerty
Posté le 17-08-2009 à 12:13:42  profilanswer
 

Gein a écrit :

J'avais lu pour le rodage qui fallait faire tourner OCCT non stop pendant 1 semaine  :pt1cable:


Pour aller plus vite tu peux aussi monter ton Vcore plus haut... De toute façon le "rodage" attaque ton proco, il y a pas de mystère.  
Mais bon de toute façon je pense que tout le monde aura changé de proco avant que celui-ci soit mort donc  :sarcastic:
 

djodjo_22 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Voici ma configuration :  
AMD Phenom II x3 710 2.6 Ghz
CG Sapphire HD4870 1 Go Vapor-X
2*2 Go DDR3 PC10600 9-9-9-24 1.8v Crucial Balistix
CM Gygabyte GA MA770T UD3P
 
Et je suis un débutant de l'overclocking et je voudrais bien augmenter mon CPU.
 
J'ai déjà changé la vitesse du Bus qui était à 200, et je l'ai mise sur 215 tout en laissant les autres paramètres sur Auto.
J'ai après ça fait un test OCCT de une heure sans aucune erreurs avec une température max de 51°C. Cela me donne donc 2.8Ghz comme vous pouvez le voir ici :
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=658803
 
Si je souhaite allez un peu plus loin, comment dois-je faire ?  
Merci beaucoup


Ben tu continu à monter ton FSB de 5 en 5.
Pour trouver la limite de ton proco il faut que tu réduise les coeficient suivant :
-RAM
-HT
-NB
 
Une fois que ton proco et plus stable (à 230 de fsb par exemple) ben tu monte le Vcore d'un cran puis tu retests. Si c'est stable tu augmente le FSB.......
 


Message édité par wizerty le 17-08-2009 à 12:16:30

---------------
[b]Mon topic de vente
n°1921319
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 17-08-2009 à 12:26:55  profilanswer
 

Oui le rodage abîme le processeur. Mais c'est seulement une pleine charge d'activité processeur. Il suffit de trouver un VCore léger pour qu'il ne se détériore pas trop.

Message cité 1 fois
Message édité par Kardia-K le 17-08-2009 à 12:27:38

---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°1921342
wizerty
Posté le 17-08-2009 à 13:50:02  profilanswer
 

Kardia-K a écrit :

Oui le rodage abîme le processeur. Mais c'est seulement une pleine charge d'activité processeur. Il suffit de trouver un VCore léger pour qu'il ne se détériore pas trop.


Oui mais avec un petit Vcore il faudra très longtemps  :(


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1921361
blackwarri​ors
Posté le 17-08-2009 à 15:26:15  profilanswer
 

Passage sous ln2 de mon 955BE  :love:  
 
 
oui la valid et rejected, mais c'est juste car j'ai utilisé cpuz 1.51  :whistle:  
 
http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/656113.png
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=656113
 
Le tout pour 1.7v, le max de la mobal  :(  

n°1922016
Ov3rSoul
Posté le 19-08-2009 à 14:23:55  profilanswer
 

O_O
 
Je veux pas donner l'impression de tirer les vers du nez, mais y'a moyen que tu détailles tout ton OC ??? :D
 
Quelle carte maman ?  
Quelle RAM ? (quoique je pense pas que ca ait de l'influence)
Voltages ? :P
 
En tout cas respect :jap:
 
Ne me dis pas que t'as installé le proco, et au 1er boot -> hop direct dans le bios, coeff à 30 et voltages à fond  :lol:


Message édité par Ov3rSoul le 19-08-2009 à 14:24:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)