Reprise du message précédent :
pour ton NB 1.26 c'est haut ! tellement haut que tu pourrait mettre quasiment 300 de HTT avecce voltage ! Donc bon Go 1.1V

J'ai remis le northbridge à 1,1V est effectivement ça tient très bien aussi. (CPU:OCCT pendant 2 heures)
 
 

cool

le plus perf
De rien

je vienx de lire les 3 derniere pages,pourquoi vous jouez autant sur le coef fsb?
j oc mon 955 juste quand je joue,j utilise le coef multiplicateur et je tiens  
3725ghz/vcore 1,4375 vous pensez que je peux avoir mieu (plus de perf ou moins chaud) en utilisant le fsb?
(j ai fais quelque occt de 10 minutes (58°max),au bout de 3h de bf3 je fais des pointes a 60°
j ai essyé de modifier le ht mais ca plante toujour,meme en ne le modifiant que de 5 (205)
cm:gigabyte ma770tud3p
955be rev2
ram kingston pc 10700/1333 c9.9.9.24
alim 650w

Est-ce que ton BIOS est à jour ?
Comment obtiens-tu 3725 MHz avec 200 ou même 205 MHz de 'bus speed'

Le 'bus speed' (et pas FSB ) ne fait rien gagner
Mais en le combinant avec les différents coefficients, il permet d'ajuster au mieux les différentes fréquences : CPU, NB-CPU, RAM et HT link

j obtiens 3.725 en mettant le coef multiplicatuer a 18.5 et le v core a 1.4375
 
j ai dis fsb je voulais parler de l horloge ht
 
ben non bios n est pas a jour,je suis allé sur le site de gigabyte,ils proposent plusieur bios en fonction de la revision de la carte mere.
(je crois que j ai trouvé celui qu il me faudrait grace a la version de celui que j ai actuellement)
 
je ne l ai pas mis a jour car ils conseillent sur le site de ne pas mettre a jour si tout fonctionne bien.

Ah oui, le 'bus speed' n'est pas tout à fait @200 MHz sur GIGA c'est vrai

Et non, ce n'est pas l'HT non plus
C'est le 'bus speed' (regarde dans CPU-Z)

Concernant la révision, elle se trouve tout en bas, à gauche quand tu regardes la carte de face (socket devant) ...
& un BIOS non à jour n'est pas idéal pour que la machine soit stable (fonctionne bien)

!

cpu z bus speed=201.3

si tu touche au HTT (FSB ) alors que tes réglages sont déjà définis, ça en reviens à ajoute de l'eau à tous tes vases en même temps, au risque d'en faire déborder un impossible à détecter, vu que tu les remplis tous en même temps !
Hé oui le HTT ajoute de la fréquence à tout le monde en même temps !Mwarf HTT !!!

C'toi l'HTT
Edith  :

qu'ai-je fait au bondieu
Oui j'ai été marqué par cet évenement et par l'instigateur du réveil de ce géant qui dort, et alors ?
 

Assume, tu es pardonné chaque 1 année (trêve)

@noradi  
j ai pas remplis tous les vases en meme temps,si je baisse le coef a 17,je rajoute 5 de ht ca ne plante pas.mais si j essaye d avoir 3.7ghz avec 18 de multiplicatuer et les 100mhz restant avec le ht alors ca plante.
le meilleur resultat que j obtiens est sans toucher au ht.

Parce que l'HTT ( ) conditionne non seulement la fréquence du processeur (avec le coefficient dont tu parles), mais aussi les 3 autres :

• NB-CPU : 200x10
• RAM : 200x6.66
• HT link : 200x10

Ces 3 autres éléments montent aussi (hein ) et peuvent être 'dépassés' par le surcadençage

Edith :

Il faut alors baisser leurs coefficients avant de monter l'HTT ...
En mettant 9 pour NB-CPU et HT link, et 5.33 pour la RAM par exemple

Ainsi, tu n'as plus qu'à te concentrer sur les fréquence/tension du CPU (ainsi que la tension du chipset au dessus de 220 MHz d'HTT environ)

merci BIERMAN m'enfin un IMC et un HT-Link à 4 GHz

y a toujour un moment ou je ne comprend plus
voila ce que je peux modifier:
multiplicateur du cpu
multiplicateur ht est deja a 10x(max)
horloge ht  
 
et les voltages:vid cpu/vid nb/vddq/coeur nb
 
nb-cpu et ht link je vois pas ce que c est
 

 
2ème & 6ème lignes
& mets ton BIOS à jour

merci j essaye tout ca.

Salut,
Je me monte une config à partir de Phenom X4 960T, que j'aimerais bien overclocker un petit peu (disons à 3.8 Ghz). Mais j'ai un budget assez restreint, qu'est-ce que vous conseilleriez comme carte mère / ventirad entrée de gamme qui conviendrait ? (Je cherche une CM autour de 60/70 Euros, je ne sais pas si c'est réaliste.. )
(PS : désolé si je me suis trompé de topic, mais je ne voyais pas trop où poster ailleurs)

Juste une petite questrion
 
 
J'ai recemment acquis un 955 BE (et oui encore un autre ) a une HFRien, il me dit qu'il roxx et tout
 
je veux bien le croire mais il se trouve qu'il ai un VID de 1.4 V, chauffe enormement, et une fois que je lui ai mis 4 Ghz, sur OCCT, il peut monter jusqu'a 80° en ayant meme pas fait 5 min !
 
donc sur tous les Phenom II que j'ai pu tester, sa aura été le plus chauffant de tous !  
 
J'aurais juste voulu savoir si c'etait normal, 1.4 VCore stock, est a 50° en idle ! et je dois dire que j'ai crashé plusieurs fois en jeux sur BF3 quand il etait a 4ghz
 
Mais le pire, c'est que j'ai quand même un Antec Kuhler H20 620, donc voila j'attends justes quelques commenataires pour voir si c'est normal, car comme j'ai dis, c'est le premier proco qui me fait sa !

SAV de l'ANTEC ...

Thucyde > occasion

Vu d'ici, c'est plus ton montage de Kuhler que le proco qui semble déconnant (mauvais contact, pate thermique mal appliquée etc...), parce qu'un 955@4GHz@1.4v, ça ne peut/doit pas chauffer avec un ventirad adapté...

Ben si justement, avec mon Hyper TX3 c'etait pire (55 en idle 80 en jeux))
 
Mais le montage il est bien fait pour moi, j'ai même mis de la Silver 5 a la place de la pâte d'origine

Proco mal enchâssé dans son support, pas assez/trop de pâte thermique, etc... refais ton montage    

Déja pensé mais déja refais la pate (bien etalé homogenement sur toute la surface du processeur) et un peu obligé d'etre dans son support ^^ si non tu tord les pins et tu casse le proco
 
et puis tu booterais meme pas
 
j'ai quasi tout cherché et le dernier truc auquel je pense c'est le proco mais je voudrais quand meme en avoir le coeur net pour voir si j'aurais pas oublié un petit truc

SAV de l'ancien proprio ...

heu, déjà fais: pins tordus certes, mais proco boot quand même... j'ai eu chaud, peur, beaucoup de chance... et maintenant je fais (très) gaffe!

Ben sa tu peux dire que tu as eu beaucoup de chance
 
Deja que quand un des mes plusieurs précédents Phenom II x2 avait 2 pins tordus, j'ai été tres tres tres doucement pour les redresser et il a fallu 5 mins pour chaque pins, donc ouais, tu au eu de la chance d'avoir pu utiliser ton proco après

Pins redressés à la carte vitale   (c'était à l'époque du s939, celle à laquelle je ponçais l'IHS de mes proco du P300 au P2000, et décapsulais pour changer la pâte thermique du/des die(s))
 
Bref, surpris quand même pour ton 955...

Voici les cartes-mère pour un 960T :

cartes-mère à base de 870 au-delà 70€ livrées :
asrock 870 extreme3 - 74€ livrée

cartes-mère à base de 880G jusqu'à 70€ livrées :
gigabyte ga-880gm-d2h
asrock 880gm-le
msi 880gma e35 fx

Sinon voici pour le reste de tes possibilités, have fun
http://www.i-comparateur.com/compa [...] 0020b0.htm

Et pour les dissipateurs avec comme critères: /-45€ /+2000rpm /-39Db /+40CFM
l'indémodable Hyper 212 Plus
Le nouveau Hyper TX3 Evo
Un Scythe Katana 3
Et le Xigmatek Loki

Jouilleuses faites

-un VID de 1.4V ne veut pas dire qu'il à son VCore réel à 1.4V Mais soit quand bien même il est à 1.4V et ce même sous HWmonitor, ça n'est pas outre-mesure sachant qu'il sont prévus pour 1.35V.

-Non à 80°C tu l'aurais tué ! Vois si ce n'est pas les diodes cores que tu regarde, elles sont aux nombres de 4 et indiques pratiquement la même valeurs (reconnaissable par leur nom Core#0, Core#1, etc...) . Si c'est bien La "Sonde CPU" (ou sonde iHS), stop tout effort sur le CPU, tant que tu n'as pas trouvé d'où vient le problème ! c'est important !

-50°C en idle pas de doute, il y a un soucis avec ta dissipation; et quand bien même tu as essayer avec un TX3 ce n'est, encore moins que ton 620, un dissipateur conçus pour dissiper un overclock massif. Tu sais la première chose à vérifier c'est, si tu utilise une backplate, une plaque à mettre sur la face opposée de ta carte-mère pour supporter le poids du dissipateur sur ton CPU, regarde si elle est bien en place que ses fixations avec le dissipateur sont bien en place, regarde de partout, le moindre jeux fera diminuer la surface de dissipation de ton CPU ou le contact sera mauvais.
Ensuite si tu n'as pas de backplate, regarde si le support noire (encadrant le socket) ne bouge pas ou n'est pas fissuré, car en fixant ton dissipateur il se peut qu'il se décale par la force de rétention et crée un jour entre l'iHS et la base de ton dissipateur.
Vient ensuite l'application de la pâte, effectivement, trop, est tout aussi nuisible que pas assez, elle déborde est génère à son tour un surplus de chaleur ou des pertes de dissipation. Une simple croix au centre du CPU et ce avec moins d'un gramme de pâte suffit, mais la surface se doit être propre ! pas de résidu de l'ancienne pâte thermique même les plus infimes. Car cette ancienne pâte risque de former une croute qui sera alors contre-productif pour la nouvelle pâte fraîchement appliquée par dessus.

essaye patiemment et minutieusement tout ceci, c'est souvent très con comme entourloupe

 
Ben je sais, le VCore stock ici n'a pas forcement tous les coups avoir avec le VID
Mais la, il s'avere que c'est le cas ^^
Ben avec n'importe quel logiciel de monitoring (que ce soit HWMonitor, Core Temp ou SpeedFan, m'indique les meme temperatures (pour le CPU et pour les 4 cores)
 
Sinon, le 620 est bien installé, j'ai verifié avec un Phenom II x2 que j'avais en stock ben j'avais perdu 20° en idle donc je sais pas ce qu'a mon 955 mais je vais demander a l'ancien proprio si sa lui faisait la même chose  
 
Sinon pour la pâte thermique oui c'est correctement installé, ni trop peu, ni trop, elle est bien etalé sur toute la surface de l'IHS homogenement
Donc je pense bien que c'est le proco qui me fait la gueule

la sonde CPU et les diodes cores, ont la même valeur ça c'est pas possible, je regrette
les diodes cores, et la sonde iHS on systématiquement un écart de valeur, qu'il soit en positif, ou en négatif. Souvent les diodes sont 10° au dessus de la sonde CPU, pour les X4. Pour les X6 cette tendance à être à l'inverse.
Tu peux nous poster un screen complet, de tes sondes (Tension, Température, Ventilation, Etc...) que ce soit HWMonitor ou AIDA64, s'il te plaît

Non mais tu ne m'a pas compris
 
 
je sais que les temperatures des Cores ne sont pas similaire a la temperature de la sonde CPU
 
mais je te dis que dans chaque log, chaque temperatures distinctes sont les memes
 
je te ferais des screens quand je reviendrai de vacances

ah ok, désolé
bien j'attend ton screen alors

NORADII, tu dis que les cores doivent être à environ 10°C de plus que l'IHS sur un 4X, et pourtant moi la plupart du temps c'est pareil, avec des différences de 2-3° grand max de temps en temps, mais souvent c'est exactement la même température, exemple là avec un screen que j'ai fait à l'instant :

Sonde(s) foireure(s) ?
Sachant qu'avec d'autre softs ça fait pareil, et ça corrobore aussi avec ce qu'affiche le BIOS. (ce dernier ne donne que l'IHS)

EDIT : Sachant que l'IHS c'est TMPIN0, car sous d'autres softs (AMD OverDrive notamment), ça s'appelle CPU ou un truc comme ça, avec la même température.

merde
J'ai oublié de préciser que c'est du généralement constaté ?
Bon ben voilà je corrige.

Les miennes aussi sont relativement juste environs 4-5° d'écart. Et encore, seulement en charge !
Au repos, mon repère, c'est que c'est celles qui bougent le plus (en plus du fait qu'elles soient 4)...

Mais en dehors de ça, chaque sample de CPU a ses propres values pour ces sondes, et c'est normal vu qu'elles n'affiche pas des °C mais des incrémentations de données sur une échelle fixe (0 à 100 par exemple).
Bon