Reprise du message précédent :
Mouais ..... je préfère Fritz Benchmark, pas besoin d'attendre 10 minutes (déjà que les AMD sont lents à SuperPi )

Ma ram vas chialer sa race

Pour HyperPI, quel score est à conserver ?
Car aucune moyenne n'est faîte sur l'ensemble des threads

heu, j'avais en tête un hyperPI 1M (rapide) et il fait la moyenne tout seul tout en travaillant sur chaque core, non ?

Non, ce n'est pas comme WPrime
Edith : ah si, je viens de tester

 
y' m'semblait bien... ^^

Devant l'enthousiasme rencontré à l'idée de se faire une bench party ,
et comme tout le monde ne peut pas avoir le meilleur score à tous les benchs, on peut faire des benchs variés et sur de courtes périodes.
Du genre:  
-du jeudi au samedi: bench 1
-du dimanche au mercredi: bench 2
-du jeudi suivant au samdedi suivant: bench 3
-...et ainsi de suite
 
Le premier participant à proposer un bench doit aussi imposer ses règles (version du bench, score à afficher, fréquences, nombre de core...etc...) Le bench suivant (bench 2) sera donc défini par le premier participant (au bench 1) à proposer un bench accompagné de règles. Le bench suivant (bench 3) sera donc défini par le premier participant (au bench 2) à proposer...etc
 
Du coup, je m'y colle pour le bench 1: je propose hyperPI (0.99b) et voici mes règles:
- bench 1 : HyperPi (0.99b) 1M
- 4 catégories (possibilité de participer à plusieurs):  
 1- fréquence max @4000MHz sur 4 core
 2- fréquence max @3800MHz sur 4 core
 3- fréquence max @4000MHz sur 6 core
 4- fréquence max @3800MHz sur 6 core
- affichage: HyperPi 0.99b + Results + CPU-Z (onglet CPU) sur le même screen
- je ferai un petit tableau récapitulatif des scores (average time) samedi soir (ou dimanche matin   )
- si je suis le seul à jouer, bah tant-pis, ça m'fait rien d'abord  
- let's bench !!
 
----- ----- ----- ----- ----- -----
 
Allez, je me lance:
 

 
(Cat. 1)

Cat. 3
 

 
Ola Gein! score noté! (améliorable à mon avis en mettant la Priority sur "High"... voire en cochant aussi les p'tites cases en haut à droite   )

Vous foutez des volts au cul de votre ram, ou vous avez des barrettes de roxxor ?
J'ai eu beau fouttre 1.65v, voir 1.7, et j'ai rien pu faire de mieux que son 1333 cas 9 d'origine ... Si, un cas 8, mais rien de  plus...

sans être des barettes de roxxor, j'avoue avoir de la bonne RAM... post quand même, OSEF si tu fais pas le plus haut score (le but, c'est aussi de permettre à tous de se situer en fonction de ses réglages, de son matos, de ses optis...) et de partager des conseils    

C't'a dire que ça mérite pas un screen, 20sec sur un Cat3.
Et encore, avec le NB à 3250mhz (et le HT link qui suivait   ).
Pourtant, je me rappel avoir validé des SuperPi autour de 15/16s... Mais à des fréquences CPU un peu plus élevés (genre, 4.4Ghz ).

 
c'est celle-ci: http://www.gskill.com/products.php?index=225 ? ou celle-ci: http://www.gskill.com/products.php?index=340 ?
 
Dans tous les cas, ton score intéressera les lurkers qui ont le même matos mais qui osent pas poster...
 
(en plus, poster un score t'ouvre le droit à proposer le prochain bench -celui qui t'arrange pourquoi pas   -)
 

La première Je fait un bench rapide, histoire de poser un screen alors

Bon, j'en ai un bon, mais ya eu une couille

il pas valide, le core 3 à mis 0sec.... donc erreur.
 
Si tu veux faire mieux pose un xp

Bah justement, normalement, il m'affiche l'erreur.
Remarque, je peut participer si je joue en cat 1 vu qu'un de mes cores n'a pas fonctionné (Bon, ok, c'est de la mauvaise foi, j'avais prévenue pour la couille ).
 
Par contre, la flemme de poser un XP, ya pas tant de place que ça sur un ssd...

 
Effectivement, erreur sur le coeur #3, donc score non validé !
 
inser coin and play again !
 
Salut wizerty!
Comme tu le dis, et comme c'est pas précisé dans les règles de ce bench 1, scorer sous XP est possible... mais qui tourne encore dessus en 2011  

Celui qui benche

Ma petite contribution a la "Party bench"
 
Catégorie 1:
 

 

 
edit: Merci pour l'astuce TESTOC je suis un boulet pour mettre des screens  

score noté warlan !
(histoire que tout le monde puisse voir ton score sur ce topic, mets l'URL de ton screen entre les balises [img]et[/img])

Moi...    
 
 
Alors je prèviens, c'est pas pour troller, je suis toujours AMD  fanboy, mais pour parvenir à mon objectif j'ai pas trop le choix... ne m'en veuillez pas    

mince, tu as trouvé à qui je faisais allusion avec xp !
 
même si c'est HS sur ce topic, impressionnant le score sur SB ! sans parler du reste de l'o/c (et t'es "que" 44e avec un score pareil ?? )
Les autres devant toi font aussi 6sec 375ms... et c'est toi qu'on met 89e... Appelez-moi le Directeur    
 
 
 
 

Ben en faite le 1er qui post un temps sera 1er sur ce temps, si quelqu'un l'égal il sera derrière et ainsi de suite, donc si je suis le dernier à faire 6.375 je suis le dernier de la liste, enfin jusqu'au prochain
Mais ne t'inquiète pas, il est pas encore à fond le CPU, il faudrait 10° de moins et il benchera @5.82 donc je remontrai encore.
 
Hier j'ai fait un scrren en mode kurde, avec montage kurde de la cascade et coupure lorsqu'elle était @-30 pour lancer le screen. En faite le CPU marche très bien entre -30 et -40, si tu refroidit plus ou moins ça monte moins en fréquence .   Donc avec une cascade qui  fait du -110 pas facile, mais je vais bientôt à une lan, avec du ln2 ça sera plus simple de contrôler la T°.
 
Sinon que 89ème oui, mais devant c'est pas des payday aussi    
Si tu veux voir mon profil, il y a quelque AMD    
http://hwbot.org/user/wizerty/
 
Sinon GL pour le concours, si vraiement ça manque de participant je ferai un run  
 
 
 
Edit : C'est la pour les scores CPU, dsl :
http://hwbot.org/user/wizerty/#Hardware_Library

 
Wahouu, quand même ! En somme, t'es le meilleur français, et sacrément bon au niveau mondial ! (je le savais déjà, mais pas à ce point!!   )
 
Le bench1 s'arrêtant demain soir, tu es bien sûr invité à poster    
 
Sinon, histoire de poser un score en Cat.2:
 

 
 
 
Petit rappel: règles du bench1 de la bench party    

Message éditer

 
Du coup, le mien aussi    
 
Merci    

Allez si j'ai 10minute cette aprem je te fais un run, mais va falloir que je lise les règles alors    
 
En gros 4G cpu bench 1 et 3.8 cpu bench 2, sans restriction sur le NB, ni sur la RAM, ni sur l'os.... ? Que la fréquence CPU et le bench ?

yep, c'est bien ça! (du coup, que ceux qui peuvent/savent optimiser leur NB, la RAM... et leur OS, se fassent plaiz' )
 
Au passage, HyperPi 0.99b permet aussi de faire le run sur 6,8,12... core même si on a qu'un x4, donc on peut jouer dans toutes les catégories... par contre, v'la le score...
 
 
 
Pour les règles: bench1 de la bench party  

Plop, alors pour commencer il sux votre bench, bcq bcq bcq trop alèatoire, tu lance 3run de suite tu as des variation de 0.3s    
En plus la RAM joue même pas, même temps @800 cas 7 qu'a 920 cas 7.
Bref pas grand chose à opti.
 
 
Wizerty // Cat1 //  Avg : 18.265s  //  Min : 18.062s  // Max : 18.359s
 

 
 
Wizerty // Cat1 //  Avg : 19.148s  //  Min : 18.969s  // Max : 19.328s
 

 
 
Sont ou les score des autres que je compare ? j'ai pas vu ou il étai le classement  

Alors explique comment avec un X6 à 4Ghz, le NB à 3.25Ghz, j'ai le pire score actuellement ? Je plafonne à 20,5s. Peut être parceque j'ai de la gskill 1333 CL9.

 
Pcq tu suxxx    
 
 
Attend je vais voir ton screen et je te dis ce que j'en pense, 5minute, juste le temps de le trouver

Je l'ai pas posté, aucun intérêt    
T'inquiète pas, je sais très bien où je suis limité. J'ai même tenté de tomber le coeff pour monter la ram, pas pu mettre plus de 1400, même en montant les tensions comme un goret.

Alors j'ai trouvé que celui ou tu as eu une erreur, j'en ai pas vu d'autre
 
Donc il faudrait que tu baisse ton ht link, ça sert à rien donc go 2000Mhz
Ensuite kill tout les services qui ne sont pas indispensable, même l'explorer (alt + ctrl + sup). Si tu veux faire mieux un OS propre, avec un max de service désactivé. l'OS XP de préférence.
Ensuite mais Hyperpi et superpi à la racine de ton c:\, et surtout pas sur une clé usb.
Priorité haute, pas realtime.
 
Serieux sur de spi 1m la ram ça joue peu. Ca serai du 32M oui, à mort, mais du 1m osef la ram

Alors, le HT link, mieux vaut le laisser libre (ou auto si tu préfère), c'est là que t'a le moins de problème (déjà eu des écrans bleus en le forçant à sa fréquence. Juste parcequ'il aime bien pourvoir se ballader).
Les services, mouai, c'est pas ça qui me fait gagner une seconde.
Hyperpi et superpi sont sur un vertex 2
Priorité haute ou RT pareil.
 
Ce que je sais, c'est qu'a 4.3 ou 4.4Ghz, sans toucher à la ram, et sur un SuperPi de base (donc pas HyperPi), je suis tombé à 15.8s

Justement, les services et les processus ça compte bcq plus sur hyperPi que sur Superpi.
C'est facile, superpi tourne que sur un core donc si le core 1 est occupé il passe sur le 2 et le temps est correct. Il pourrai être un peu mieux mais il reste correct.
Sur Hyperpi par contre tu as un superpi sur chaque core, regarde l'attribution dans "affinité",  tu veras qu'il y a 4 superpi dans les processus, et que chacun est forcé sur un core spécifique, donc la si le core 1 est occupé le superpi qui tourne sur ce core aura un très mauvais temps, donc le final est pourri.  
 
quand tu as un bench comme hyperpi, Wprime... qui utilise tous les cores il faut absolument virer tout ce qui bouffe des ressources.
 
J'ai pas dis pcq ça semble ultra evident, mais si tu as un antivirus tu le coupe hein
 
Au pire tente de run en mode sans echec, ça sera peut être plus perf (ou pas).
Pour le disque dur ça apporte rien, juste pas sur clé usb.  Moi j'ai mis sur un raptor foutu, il a je sais pas combien de secteur HS, il me fait des alertes smart partout.... mais tout mes autres DD sont occupé sur intel, il me reste que revodrive et revodrive x2 de libre, mais pour xp c'est trop chiant.

P'tit récap' à près de 24h de la fin du bench1:
 

 
Cat.1 (4core@4000MHz max)
1er: testoc (18.478s)
2e : warlan (18.915s)
 
Cat.2 (4core@3800MHz max)
1er: wizerty (19,148s)
2e : testoc (19.527s)
 
Cat.3 (6core@4000MHz max)
1er: Gein (19.273s)
2e : _
 
Cat.4 (6core@3800MHz max)
1er: _
2e : _
 
on est trop nombreux, j'ai du mal à gérer
 
 
 
PS1: wizerty, sur ton run en Cat1, étant donné que tu es à 4003 MHz, je ne peux pas prendre en compte ton score (max 4000) (je sais, c'est chiant, mais faut bien fixer une limite   )
 
PS2: effectivement, les scores donnés par HyperPI sont fluctuants (enfin, pas tant que ça...) à chacun de poster son meilleur screen (qui n'est pas forcément celui du 1er run )
 
PS3: à ceux qui participent, ne vous gênez pas pour proposer un bench2  

Ouais mais je peux pas, la mobo varie bcq trop, c'est pas une connerie, je t'assure, impossible de fixer une limite. Et encore, la je suis pas OC, quand je monte en fréquence elle tape plus de 100Mhz de fluctuation sur la fréquence CPU
Si tu me crois pas regarde sur le topic des CH4, j'en avais déjà parlé....
 
Ce que je te propose :
En gros je dépasse de 1 pour 1000 ou 0.1% si tu préfères, alors colle moi une pénalité de 0.1% si tu veux, ou même 0.5% si tu préféré, je m'en fiche  (5fois plus ça devrai suffire à dissuader non ?)  
Une chose est sur je ne referai pas le bench, j'ai tout désinstaller, je vais pas me refaire une installe d'os pour ça, enfin pas encore une fois.

Pas mal comme argumentation (on sent le spécialiste du bench!), et franchement, j'aime pas trop l'idée de t'évincer... j'adhère à cette histoire de %, mais j'ai pas tout compris... En gros, vu que tu es à 4003 pour 4000 demandés, tu écopes d'une pénalité de 0.3% (on reste à 1 pour 1000) qui s'applique à... quoi? ton score... oui, mais comment?
 
18.265+(18.265x0.3%)=18.320   ?

je confirme : à 300 de HT en charge la mobo varie de 300 à 302 systématiquement ! Le HT fait du yoyo ! Bref pour une mobo à presque 180 roros ....... bof quoi !! Sans compter le vdrop qui saoule (1.45v bios pour 1.50v réel)  

 
Salut seth-01, viens donc poster plutôt que de dire des bêtises vraies !