Reprise du message précédent :

 
C'est exactement dans ce situation que je me retrouve : je ne peux que fixer les fréquences, et la CM règle le coefficient en conséquences (aussi bien pour le CPU que pour le NB).
J'ai essayé de monter le paramètre qui pourrait correspondre au HTT (200MHz) mais ça me fait des trucs bizarres, au mieux je me retrouve avec 190MHz une fois sous Windoze.  
 
Mais ma question était bien celle-ci : à fréquences égales CPU/NB/FT Link, y a une différente de perfs selon la fréquence de HTT ?  

Non.

Mouais si tu veux    
 

Carte mère en carton  

 
Aucune différence    
 
Le HTT c'est juste une fréquence de référence. il faut la voir comme un quartz.

 
Bon, et ben pour info, les Asrock 880G Pro3 c'est du kaka alors
Je voulais absolument AM3+/USB3 out of the box pour pas cher, j'imagine que j'aurais du taper plus haut
Enfin s'il n'y a pas de différence de perfs (bon et y'a l'histoire du C&Q qu'on ne peut activer que lorsqu'on ne change pas le multiplicateur, mais perso je m'en fiche   )

J'ai ASRock 890GX Pro3 et sa tourne du tonnerre (c.f ma config)

(sic) ça dépend a quoi tu associe performance, et a quoi est associé le FSB et dont tu n'as pas accès

Nan mais expliquer, tu peux aussi
Sinon je peux dire que tu as râté le ratage, c'est facile ^^
Moi, je me comprends et ai bien vu l'intérêt de chaque élément, même si le verbiage n'est pas le plus adapté ou les intentions parfaitement calquées sur l'optimum, techniquement parlant !

+1 BIERMAN

Aaaaaaah...

rin compris !

C'est pas faux  

D'autres ont compris ^^

je faisait référence a kaamelott "C'est pas faux"

 
Edit de fourbe

!
Nop, suppression de fourbe

N'empêche, ça fait pas beaucoup d'efforts ces temps-ci
Vacances, farniente toussa, ça se sent ^^

Bon jme suis mal exprime encore je sens spas trop grave j'ai l'habitude    
 
 
Sque je voulais dire c'est qu'un gros bus (quel qu’il soit) donne de meilleurs résultat qu'un gros multiplicateur
 
Je garde mon exemple de Phenom 2 a 4GHz :  
 
a 250 x 16 j'ai de meilleurs perfs sur certain bench qu'a 20x200 .
 
m'enfin comme d'hab les réponses sont super explicite , et on préfère se moquer et rabaisser le mec en face plutôt qu'expliquer l'erreur , c'est tellement plus fun
 
Moi jreste dans mon truc allé bonne soirée  

beaucoup plus ? sur quels benchs ?

Allez histoire d'étayer mes propos :
 
Bus HTT stock :

 
Avec un OC du bus HTT :

 
Avec un 2ème OC du bus HTT :

 
Et on en déduit quoi ???
Ho ben mince alors c'est quoi qui joue sur les perfs ?
Mais on dirait que c'est le NB, étrange.
Zut le HTT n'apporte rien.
Ha mais c'est pas ce qu'on répète tout le temps ?
 
Franchement les gars psychorigides ça me...

Evidmeent que c'est le NB, mais bon il faudra que tu test @HTT et RAM fixe ou NB fixe, mais la tu changes 2 trucs à la fois
 
Enfin le HTT ça sert juste de levier, ça apporte pas de perf. C'est comme si en vélo tu pédale vite avec moulinette ou que tu pédale lentement avec le petit pignon au final tu iras à la même vitesse.

Je sais c'est fait un peu l'arrache    
 
Mais c'était pour montrer à un gars (qui veut pas changer d'avis) que le HTT c'est juste une fréquence de réf, donc ça joue pas sur les perf.

Bof moi j'ai laissé tomber, si ils veulent pas comprendre...
 
Ca fait longtemps qu'on c'est pas fait un petit défis sur le topic.
 
NoradII tu nous pond un petit truc ?  Un bench simple, pas lourd, qui dure pas de plomb, histoire que l'on rigole un coût  

Alors explique moi ca :  
 

 

 
Le cpu score de CE bench , n'est pas plus gros avec un gros HT
 
 
Jcomprends squ'il a de ci amusant a ne pas vouloir donner une reponse claire ...
 
Je demande pas la lune pourtant , si je me trompe , je voudrais juste m'explique clairement , mais apparemment c'est pas dans le domaine de competence de tout le monde :\
 
Mais t'as raison Wizerty , c'est tellement plus simple de "rigoler un coup" , marre toi bien donc    
 
(et puis SuperPi :s)

Avec un peut de recherche tu pourrais déjà trouver sa:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Bonne lecture repasse plus tard    
 
edit: et ton 3dmoul franchement laisse moi rire  

 
 
Ok, déjà on parle pas de la même chose.
Ce que j'appelle HTT c'est la fréquence de base (BCLK chez intel).
 
Son ton screen tu a OC le HT Link ce qui n'est pas la même chose.
Il a été rabâché qu'il faut le laisser a stock, c'est pas pour rien.
 
Tu pourrais au moins mettre l'onglet memory, parce que là on ne connait pas la fréquence du NB.
 
Et enfin je vois pas le rapport avec ce que tu disais précédemment.
Tu disais qu'avec un OC du BUS HTT tu était plus perf qu'avec un OC par le coef.
 
 

 
Avec mon 1100T de suxxooor  

...encore une reponse hyper constructive...
 

 
Ah euh autant pour moi , je pensais que dans tes screen tu mettais en avant l'ht link car je l'ai vu o/c ...  
 
Spour ca que je comprennais plus    
 
J'ai pas pris les screen de la freq du nb dansl'onglet memory , j'y pense jamais , et sur ces 2 screen je sais plus le req car ils remontent un peu .
 
Et effectivement la mes screens n'ont aucun rapport avec sque je disais , puisque je pensais que les tiens mettaient en avant l'ht link.
 
Edit : j'ajouterais aussi que sur les 3 screen , le NB n'est jamais le meme , sur le fsb a 200 y a 3000 au NB sur le screen a 364 , y a que 2500 , ca donnerait quoi 364 avec 3000 de NB ?

Mes screens mettaient simplement en avant l'OC du HTT.
200=>243=>364
 
Pour le HT-link c'est une autre histoire.
Ce que j'en sais, c'est qu'il faut pas le toucher sous peine de perdre des perf.
Pour plus détail faut demander à NoradII ou lire son thread  
 
Edit : le problème c'est que tu peux pas avoir le CPU et le NB tout le temps a la même fréquence.
         Le coef du NB n'a pas de virgule.

Mais si, on peut toujours, il faut sortir la calculette c'est tout.
 
bultom : Si vraiment ça t’intéresse et que tu es prêt à y consacrer du temps alors ok.
Déjà si tu veux mettre en avant l'influence d'un paramètre il faut que tu sois sûr que tout le reste ne change pas, donc le NB, la RAm et la frèquence CPU dois être identique.
Ensuite la CG, sur les 2 screen elle est pas OC pareil, et une grosse fréquence peut aussi faire perdre des points si elle est instable.
 
Ensuite le soft, genre les mises à jours durant le screen ça case toutes crédibilité. Donc coupe tout se qui peut avoir un effet aléatoire type téléchargement, mise à jour, antivirus...
Pense à bien rebooter entre 2 benchs, donc reboot, 2minute et lance le bench, tu coupes, reboot, 2minutes, bench.
 
Pour finir un screen ça veux rien dire, il y a des fois ou le score et très bon et d'autre mauvais, donc pour écarter ce phénomène il faut au moins 2-3screen dans chaque configuration.
 
Voilà, si ça te tient à cœur fais toi plaiz, mais tu sais je bench depuis un moment, et le moindre tweak on le cherche, alors si le HT apportait un truc je le saurai.
 
Si tu veux améliorer ton score essai déjà de mettre des lod , de monter le NB et la RAM.  3dm06 est très très dépendant du CPU.
Pense aussi à mettre le pilote en mode performance, à mettre l'affinité de 3dmark sur haute, à coupe tout les service qui ne servent à rien.....
 

et HTT @ 350 :
CPU bloqué @ 3 GHz
HT-Link bloqué @ 2 GHz
CPU-NB @ 2 GHz
Et la Ram bloqué @ 800 MHz
 
voir l'impact dans ces condition là nan ?

truc du dessus
parce que ça rage un peu ici

Lance nous un petit concours, un truc que tout le monde puisse jouer genre avec CPU @4Ghz max et on fight un coup.

Tention, je suis sous water, mais je veut le droit de jouer

ça commence mal, mon max HTT de l'instant :
277-278 @ 1.275V (@ 45,7°C)

Pas de soucis, tant que tu reste dans les règles
 

On s'en fiche de l4HTT, je te dis un défit du style qui qui fera le plus de point (ou le plus petit temps) sur XXXXX avec un phenom II @4GHZ maximum.
 
4Ghz max pour que tout le monde puisse jouer, sinon je mets la cascade à paf les 6Ghz, mais ça serai pas drôle.
Donc à toi de nous dire sur quel bench on s'affronte. Alors que l'on rigole un coup.
 

hyperpi 1M ?
wprime ?

Bench multithread obligatoire    
Je me souvient d'un gars qui bloquais un core à 4Ghz pour le screen, les autre était à 4,2GHz.

Si c'est 4 GHz, je ne jouerai pas
3.8 grand max.

Gein > c'était pour jouer à FSX je crois

3.8, c'est ce que j'ai avec le turbo

Allez, BIERMAN je suis sur que c'est un roxoor ton proco  
 
Edit : Yep, je me souviens   , mais y en avait un autre qui faisait ça sur super pi forcément, il est cassait du score  
 
Ou alors concours de la plus petite fréquence  
 
Edit : T'façon j'ai déjà gagné    
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1935262