Reprise du message précédent :
1.68V pour les esprits effarouchés qui avaient suivit la petite histoire

même avec un waterblock, il faut être fou pour augmenter la tension si haut

J'suis en air sur ma cm, et je fait du 1.62v régulièrement pour tenter un max screen... Suffit de pas avoir du matos de tapette.

pov' rigolos, va Et l'arrachage de blocs, t'en fait quoi mettre plus de 20 % de tension en plus avec comme base 1.3V au cores (et non 1.35V qui est au 'die') ça fait de sacrés arrachage de blocs ! Sauf si tu freine le procédé grâce a une inertie thermique suffisante pour freiner l'irréversibilité des dommages.
Pour l'anecdote je n'irai pas plus loin, parce que des génies de la physique et de sa compréhension, vont débouler pour me dire que je dit de la merde, alors que des vieux qui ont trois fois mon âges en expériences, le disent depuis tout autant de temps si ce n'est plus  
Enfin bref l'idée est là, il y a un équilibre à respecter, que le matos soit de merde ou pas

 
Salut,
Petite question, comment conserves-tu le C&Q, vu que tu as o/c via le multiplicateur cpu (et donc tu ne l'as pas laisse en Auto)?  
Je pose la question car cette fonctionnalite me tient a coeur. Je ne suis pas passe sur un BE, parceque jusque la j'o/c uniquement via l'HTT pour laisser le coef cpu sur Auto et garder le C&Q...
 

Par "suffit de pas avoir du matos de tapette", j'entend avoir un cooling suffisant pour absorber largement la puissance à dissiper.
Et pas simplement un gros rad qui fait avoir le kikitoudur

L'astuce consiste a laisser le coef CPU sur auto dans le bios.
Et une fois sous Windows de lancer k10stats qui va modifier le coef.
 
Une explication que j'avais fait rapidement.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1944876

Je crois pas que ce soit que le froid rend les dommage reversible, c'est juste qu'il limite les dommages en facilitant le passage du courant. Après si il y a des dommage, froid ou pas il reste, je vois pas le morceau de silicium revenir en arrière pour ce remettre en place    
 
 

L'empêche que, tapette ou pas, 1.7 en WC c'est trop.
 
 
 
J'ai jouer un peu avec le PhII 965 ce WE, je vous passerez les scrren, mais déçu    
Il prend 4.6 en air avec 1.5 sous radbox et il passe pas les 6.6 sous LN2.
Bref un bon CPU pour H24, un bofbof pour le bench. Moi qui voulais faire du sub10 à 1M c'est foutu  
 

 
   
 
Je l'ai payer le même prix que la CHIV a l'époque.
Surtout que la CHIV n'existait pas  
 

 
Etrange, tu essayé de faire l’inverse ?
De passer un cpu qui sux en air sous azote ?

J'lui ai mis 1.6, pas 1.7...  

Je constate que je me suis à nouveau mal exprimé
c'est pour ça que j'ai dit freiné le processus et non pas le faire revenir en arrière ou le stopper

 
Moi oui
 
C'etait rigolo meme ;D

ah oui c'est sûr :
APouf
A P'us proco

Euh sisi le cpu fonctionne encore tres bien , c'est la carte mere qui a pas tant apprecie

Micro hs, cette saloperie de mis a jour bios sous Win7 a foiré, du coup, M4A79 dlx dans le sac ... impossible de reflasher (j'explique ça dans le topic des problemes hardware) et je me met en quête d'une nouvelle CM pour mon PhII 965 c3, et passer à la DDR3 au passage ... Si vous avez du matos qui dors ... je le réveillerais avec plaisir ... Hs Off ...

Alors quelques retour apres un week end a essayer d'optimiser tout ca .
 
Phenom II x6 1090T :  
 
205x20 Vcore 1.575 Bios = 1.612 Vcore idle = 1.55 Vcore full (Seti@Home ou OCCT ou Prime)  
(Tres etrange la gestion des voltages sur cette CM)
 
NB Freq : 12x205 = 2460 MHz
HT Link : 12x205 = 2460 MHz
Voltage CPU NB : + 0.075V
Voltage HT Link : .... (faut j'aille voir dans le bios jme souviens plus  )
 
Ram : Passee de 9 9 9 24 34 a 8 8 8 22 30 @ 666 MHz  
 
Ca a l'air pas mal stable .
 
Par contre si je suis dans le faux avec un voltage ou deux je m'en excuse , j'ai tendance a survolter (par contre pour le Vcore , ca passe pas en dessous a cause du Vdrop vraiment important sur cette CM).
 
 
[HS]
@adrienniort : J'ai bien une Asrock 880 G Extrem 3 (qui n'a pas fondu elle , elle est "neuve" changee par le sav) mais elle est indissociable du 1055T qui va avec  
[/HS]

Si tu veux j'ai une CH4, je comptais pas trop la vendre, mais vu que je stop l'OC sur AMD ça ne me sert plus d'avoir une mobo si "costaud". Je pense que le 965 de ce WE sera le dernier AMD avant un  petit moment.  
AMD c'est trop cool, mais ça rapport pas de point, personne n'en bench

si ton 1055T est meilleur, mets donc celui là sur ta nouvelle mobo ! (à moins que t'as tout vendu quoi )

Le 965 :
 

 
 
 
Un petit 1M, le sub 10 est encore loin    :

 
Mais la RAM tourne bien.  plus de 980Mhz en bench, et j'ai presque passé le 1Ghz, j'ai freez à 996 cas7. J'ai fait qu'un essai, sous LN2 pas de temps à perdre avec ça, mais ça m'aurai fait plaiz.

t'as arrêté les background en black toué

bienvenu au club j'ai envoyé une M4N82 Dlx aussi

Ouais, le gris il va plus vite  

merde fô k"j"essaye, alors

Salut a tous,  
voila un premier petit OC de mon 975BE tout neuf rôder pendant 2 jours en burn CPU Stress.
 
http://imageshack.us/photo/my-images/835/401375.png/
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1923947
 
Tout le reste est a stock (pour le moment),pour plus de détail voir ma config.
 
PS pour NORAD:
HDZ975FBK4DGM
CACDC AC 1107EPB

Pourtant pratiquement 55 degrés aux cores je trouve pas sa terrible pour 1.375v avec mon Mugen 2, je faisais cette temp avec mon 955 a 3.8Ghz pour 1.4v et le nb a 2.8 pour 1.3v.
 
J'ai refais le montage 2 fois mais rien ni fais.
 
PS:je précise que le 955 était semi poli (pas finition miroir si vous voulez^^)
 
edit: peut être mon boitier qui commence a ce faire vieux?  

 
Et en OC stable ça donne quoi ?

Ba 4Ghz a 1.375 (parfaitement stable   ), je suis pas aller plus loin pour l'instant.
 
Je rôde la bête doucement, pas envie de faire le bourrin comme avec le 955   .

et tu procède comment ???

et moi qui suis heureux avec mon 1,45v 4,0ghz, je suis jaloux

Et moi mon 4.2 à 1.53 ... Trop bourrin avec le voltage ...

4.4 à 1.62v, pouvez pas test

Et moi 6.4 à 1.95
 
 

Quelque test en premier lieu (3dmoul et autre en plusieurs passes) et du burne pendant plusieurs heures (même voir jour) avant de modifier quoi que ce soit    
 
Après je n'affirme pas que sa serve a quelque chose ou pas mais bon j'avais tellement fais le bourrin avec le 955 (4Ghz a 1.50 direct dans les dents), que la je me suis dis doucement coco, va pas décapsuler le proco    
 
Je précise que le 955 na jamais tenu les 4Ghz même avec 1.6 au cul et une MSI 790FX-GD70 qui ma claqué dans les pattes  .

tension et fréquences @ stock ?? avec quels logiciels tu burne ?? Prime95 ?? LinX ??? OCCT ???
 
 

 
Tiens tiens un peu comme moi  

Tension et fréquence a stock en premier temps oui et je burne surtout avec CPU Stess et OCCT (Prime95 kifkif ou basé sur CPU Stress a ce que j'ai déjà lu).
 
PS:je dis peut être des conneries pour Prime95, je laisse les spécialistes me corriger si ce n'ai pas le cas.

J ai cramé une gigabyte ds4 et un 965 à cause de ça

Je touche du bois, mais jamais cramé de procal pour l'instant.

Enfin, plutot la mobale qui a craquée et fait sauter le proc au passage ... Il dépassait pas les 3.9 en stable, merci amd de m'avoir envoyer un bien meilleur proco

hé ben voilà
Fô pas jouer  à celui qui à la plus gross avec Wiz
Surtout question clock to clock

il y a vraiment besoin de précision

fréquence stock est voltage de l'élément à travailler
Il y a une méthode de travail différente à présent que plusieurs composant prennent place dans le CPU
Si tu veut je l'expose, ici