Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6604 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  183  184  185  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2134019
seth-01
Posté le 05-07-2011 à 18:29:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

maerens a écrit :


4,3 ghz pour un athlon c'est énorme, même mon phenom II arrive pas jusque là.


mon X6 y arriverait mais il chauffe beaucoup malgré un Noctua NH-D14 sur la tête avec 3 ventilos !  [:fedefail:4]

mood
Publicité
Posté le 05-07-2011 à 18:29:23  profilanswer
 

n°2134020
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 05-07-2011 à 18:32:07  profilanswer
 

Moi mon X6, il les tient nickel, sous son waterblock :o


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2134021
maerens
Posté le 05-07-2011 à 18:34:56  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


mon X6 y arriverait mais il chauffe beaucoup malgré un Noctua NH-D14 sur la tête avec 3 ventilos !  [:fedefail:4]


les x6 montent bien je trouve par contre moi j'ai trouve le plus merdique des x4 c3. même avec le northbridge à 1000,la ram à 1000 et le ht link à 1000, il veut vraiment pas passer les 4ghz, c'est dommage car je sens que ma cm, ne demande qu'a fournir plus à un cpu. pour l'instant je suis à 2600 mhz de northbridge et curieusement après quelque jour d'utilisations j'ai pu passer de 1,38v à 1,2v alors qu'avant ca ne passais pas.
 
ps: puis-je diminuer le voltage à 1,1v? puis-je augmenter à 2800,ou  avec le rad stock c'est trop juste? merci.

n°2134046
wizerty
Posté le 05-07-2011 à 19:47:32  profilanswer
 

maerens a écrit :


4,3 ghz pour un athlon c'est énorme, même mon phenom II arrive pas jusque là.


 
Ouep il est bon ce petit CPU. C'est avec lui que je mettais qualifier pour la final Fr du MOA.
 
http://hwbot.org/image/578871.jpg


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2134059
Gein
Posté le 05-07-2011 à 20:26:06  profilanswer
 

C'est du HTT de pädâyyy ça  :o

n°2134060
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 05-07-2011 à 20:27:41  profilanswer
 

Gein a écrit :

C'est du HTT de pädâyyy ça  :o


bah oui, attend [:russ]
l'est ou le 450 d'HTT, là [:pourkouwah]


Message édité par NoradII le 05-07-2011 à 20:27:59

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2134061
Gein
Posté le 05-07-2011 à 20:29:24  profilanswer
 

Exactement :D

n°2134086
wizerty
Posté le 05-07-2011 à 21:17:14  profilanswer
 

DDR3 bande de pouf  
 
 [:dovakor_:4]


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2134135
maerens
Posté le 06-07-2011 à 00:52:04  profilanswer
 

arf je repasse le voltage du northbridge à 1,2v et après quelques heures j'ai eu quelques stutter en jeux comme avec mon ud4p, je suis donc repassé de 1,1v à1,2 peut etre qu'avec un rodage, ça ira mieux.
je la passe à1,3 v OU PAS? mon bios ne me permet pas de passer par des valeurs intermédiaires entre 1,1 et1,3v.

 

super  écran bleu sous prime95 apres quelques secondes alors qu'avec occt ca passe des heures durant, une explication?

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 06-07-2011 à 02:10:47
n°2134151
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-07-2011 à 05:27:48  profilanswer
 

wizerty a écrit :

DDR3 bande de pouf  
 [:dovakor_:4]

toi même matador :p

maerens a écrit :

arf je repasse le voltage du northbridge à 1,2v et après quelques heures j'ai eu quelques stutter en jeux comme avec mon ud4p, je suis donc repassé de 1,1v à1,2 peut etre qu'avec un rodage, ça ira mieux.
je la passe à1,3 v OU PAS? mon bios ne me permet pas de passer par des valeurs intermédiaires entre 1,1 et1,3v.
 
super  écran bleu sous prime95 apres quelques secondes alors qu'avec occt ca passe des heures durant, une explication?

occt lance des routines de calculs, Prime95 traite des données non-aléatoire et compactable pour en faire des expressions mathématique, très complexes, à calculer et ce sans étape de division de code. Donc plus aucunes parcelles de ton CPU n'est libre :D . Ça donne un usage sous prime plus intense que sous OCCT :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 06-07-2011 à 05:30:30

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 06-07-2011 à 05:27:48  profilanswer
 

n°2134176
maerens
Posté le 06-07-2011 à 10:57:26  profilanswer
 

NoradII a écrit :

toi même matador :p


 

NoradII a écrit :

occt lance des routines de calculs, Prime95 traite des données non-aléatoire et compactable pour en faire des expressions mathématique, très complexes, à calculer et ce sans étape de division de code. Donc plus aucunes parcelles de ton CPU n'est libre :D . Ça donne un usage sous prime plus intense que sous OCCT :jap:


merci j'ai essayé la nuit mais il peu passer le test un pendant 6heures(la nuit quoi) il continue maintenant mais le deuxième tests foire après deux secondes écran bleu. j'ai remarqué que le premier amene mon cpu à 57°c, donc le deuxième...
je passe superpi aussi même si c'est pas un test de stabilité c'est utile pour vérifier des erreurs vicieuses.
 
ps: est il utile de roder son cpu? si oui je fais ca pendant 5 jours ou plus? en tout cas j'ai remarqué une amélioration avec mon northbridge, lui qui tenait pas 2600 à moins de 1,38 maintenant il les tiens à 1,2v(il faut dire qu'il a subit bench sur bench depuis environ 1 semaine+ du jeux lourd genre the witcher 2) j'ai même essayé de le mettre à1,1 et il est en passe de réussir j'aio juste quelques stutter en jeux comme si il mnquait de jus mais j'en ai plus à1,2v

n°2134215
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2011 à 12:59:59  answer
 

Ton processeur chauffe trop je pense :jap:

n°2134243
maerens
Posté le 06-07-2011 à 13:48:26  profilanswer
 


oui je pense aussi, mais c'est curieux j'ai 10 degrés en moins avec un voltage plus haut avec un thermax eclipse II(je l'ai eu gratos). c'est pas normal je pensais que le mugen II était plus performant quand même. voila pourquoi je n'arrive pas à monter plus que 4,0ghz. Et pour ce qui est du rodage qu'en pensez vous, mon objectif est de réduire la tension à cette même fréquence pour limiter la chauffe. Mais il faut dire que prime 95 est quand même bien hard pour les températures(57°c contre 52 avec occt)

 

argg je viens de voir que j'ai une température ambiante de 32°c non de Dieu, voila le problème


Message édité par maerens le 06-07-2011 à 13:52:32
n°2134248
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2011 à 13:54:42  answer
 

J'en pense que lors de ton test @1.38V, tu avais un autre paramètre instable qui ne l'était plus @1.2V :o
Ça explique pourquoi @1.1V tu l'es toujours (stable a priori hormis ton stuttering :heink: )
En fait il l'a selon moi, toujours été seulement tu avais changé autre chose (ou le BIOS) @1.2 et pas @1.38 :d ...

 

Le rôdage c'est peut-être toujours valable sur AMD
Mais moi qui étais sur INTEL ces dernières années, je te confirme que ça n'avait plus cours ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-07-2011 à 13:57:36
n°2134300
maerens
Posté le 06-07-2011 à 14:43:27  profilanswer
 


non je t'assure que je n'ai rien augmenté  à part le pll cpu pour stabiliser la fréquence mais c'est tout. c'est peut etre le fait que j'ai overvvolté directement à1,3 v ce qui ne lui a pas plus et par après j'ai pu diminuer le voltage, le système à chaud.
 
et une autre question j'essaye d'oc le northbridge de mon ud4p stable 2600 1,2v(chauffe un peu plus que le 890) cependant j'aimerai savoir si l'hypertransport à2600 est bénéfique pour un phenom II en revision C2? merci

n°2134305
seth-01
Posté le 06-07-2011 à 14:46:51  profilanswer
 

maerens a écrit :


non je t'assure que je n'ai rien augmenté  à part le pll cpu pour stabiliser la fréquence mais c'est tout. c'est peut etre le fait que j'ai overvvolté directement à1,3 v ce qui ne lui a pas plus et par après j'ai pu diminuer le voltage, le système à chaud.
 
et une autre question j'essaye d'oc le northbridge de mon ud4p stable 2600 1,2v(chauffe un peu plus que le 890) cependant j'aimerai savoir si l'hypertransport à2600 est bénéfique pour un phenom II en revision C2? merci


en matière de gain en perf on parle beaucoup du CPU/NB (le controleur mémoire ou IMC) qui apporte des gains mais effectivement qu'en est il de l'HTT si on le passe de 2000 à 2600 ca apporte des gains ???

n°2134329
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2011 à 15:13:32  answer
 

Très peu que je sache

n°2134346
seth-01
Posté le 06-07-2011 à 15:29:39  profilanswer
 

donc même avec un X6 l'HT 3.0 n'apporte que dalles ! :/

n°2134352
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2011 à 15:38:45  answer
 

L'HT chipset, non
L'HT CPU, si

 

L'HTT pour moi, c'est le FSB :o

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-07-2011 à 15:39:30
n°2134353
seth-01
Posté le 06-07-2011 à 15:39:36  profilanswer
 


 :??:  
 
tu veux dire le CPU/NB (l'IMC ou le contrôleur mémoire ou encore l'uncore)

n°2134360
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2011 à 15:46:34  answer
 

Ils ont la même appellation mais pas la même utilité
Celle du CPU gère la mémoire, le cache L3 (relations entre le CPU et ces éléments)
Celle du chipset, le chipset :d (relations entre le CPU et cet élément)
En très simple, ce n'est pas ma spécialité :o

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-07-2011 à 15:48:01
n°2134406
maerens
Posté le 06-07-2011 à 18:00:49  profilanswer
 


en tout cas j'ai oc mon hypertransport et j'ai beaucoup plus de bande passante avec ma ram.

n°2134554
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-07-2011 à 22:21:44  profilanswer
 

maerens a écrit :

merci j'ai essayé la nuit mais il peu passer le test un pendant 6heures(la nuit quoi) il continue maintenant mais le deuxième tests foire après deux secondes écran bleu. j'ai remarqué que le premier amene mon cpu à 57°c, donc le deuxième...
je passe superpi aussi même si c'est pas un test de stabilité c'est utile pour vérifier des erreurs vicieuses.
 
ps: est il utile de roder son cpu? si oui je fais ca pendant 5 jours ou plus? en tout cas j'ai remarqué une amélioration avec mon northbridge, lui qui tenait pas 2600 à moins de 1,38 maintenant il les tiens à 1,2v(il faut dire qu'il a subit bench sur bench depuis environ 1 semaine+ du jeux lourd genre the witcher 2) j'ai même essayé de le mettre à1,1 et il est en passe de réussir j'aio juste quelques stutter en jeux comme si il mnquait de jus mais j'en ai plus à1,2v

je me suis déjà expliqué la dessus... si compréhension va avec réflexion, pour en venir à des expérimentations, l'inverse n'est pas possible [:o_doc] [:spamafote]

seth-01 a écrit :

en matière de gain en perf on parle beaucoup du CPU/NB (le controleur mémoire ou IMC) qui apporte des gains mais effectivement qu'en est il de l'HT-Link si on le passe de 2000 à 2600 ca apporte des gains ???

vous arrivez après la guerre, les gars :??: je me suis déjà longuement expliqué sur le sujet :sweat:

seth-01 a écrit :

donc même avec un X6 l'HT 3.0 n'apporte que dalles ! :/

akoissa [:urd] ?
L'HT v3.0 sert à que dalle, ou autre chose faisant référence à la techno HT v3.x, sert à que dalle :??: pas compris là [:quardelitre dei] QPI quiproquo :heink: .. untelliste spotted [:the real moins moins]non ! ptêt pas non :non:
ton HT CPU s'appel IMC (integrated memory controler) aussi appeler fréquence du CPU-NB pour les bleus et IMC pour les cono :sol:
ton ht chipset :??: n'existe pas ton truc :non:
le HTT est généré par la carte-mère pour le processeur, rien de plus, rien de moins :jap:
la 'fréquence' chipset si l'en est, c'est le 100 to 500 MHz du lvl.1 du RD990 qui tourne pour 0.97V et qui ne se règle pas

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 06-07-2011 à 22:22:23

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2134558
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2011 à 22:24:32  answer
 

Je me comprends :d ...
Disons que même si je suis perdu, ça m'empêche pas de l'utiliser (voir Topic d'o/c des X6)

n°2134560
Zack38
Posté le 06-07-2011 à 22:27:45  profilanswer
 

Je voudrais undervolter mon X3 445.

 

J'ai réussi jusqu'à 1.248V pour 3.2GHz. (faudra que j'OCCT plus longtemps, par contre :D )
Mais ça n'est effectif qu'à 3.2GHz, du coup.

 

Des idées pour undervolter en Idle (0.9V à 800MHz) ?
Et il y a moyens de descendre plus bas que 1.248V ?

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 06-07-2011 à 22:28:35
n°2134561
seth-01
Posté le 06-07-2011 à 22:29:09  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Je voudrais undervolter mon X3 445.
 
J'ai réussi jusqu'à 1.248V pour 3.2GHz. (faudra que j'OCCT plus longtemps, par contre :D )
Mais ça n'est effectif qu'à 3.2GHz, du coup.
 
Des idées pour undervolter en Idle (0.9V à 800MHz) ?


avec le fameux k10stat ! Sinon si tu veux sans logiciel faut baisser le vcore standard c'est à dire ton 1.248v !

n°2134562
Gein
Posté le 06-07-2011 à 22:29:10  profilanswer
 

Au hasard K10stats  :whistle:
 
Edit : grilled d'une seconde  :fou:


Message édité par Gein le 06-07-2011 à 22:29:34
n°2134564
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-07-2011 à 22:29:18  profilanswer
 

K10stats :D
 
EDIT:[:grilled] & [:benou_grilled]


Message édité par NoradII le 06-07-2011 à 22:30:16

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2134570
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2011 à 22:35:05  answer
 

Je viens de finir 3.3 @1.25V :d
Sans K10 machun
Idle @1.125V c'est suffisant :o

n°2134574
seth-01
Posté le 06-07-2011 à 22:41:33  profilanswer
 


ben là maintenant soit tu grimpe en fréquence soit tu baisse encore le vcore ! :D
 
ou alors tu fais rien !  :ouch:

n°2134591
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2011 à 22:51:27  answer
 

Je vais rester comme ça pour aujourd'hui :jap:
Chaque jour suffit etc. :d !


Message édité par Profil supprimé le 06-07-2011 à 22:51:37
n°2134602
Zack38
Posté le 06-07-2011 à 23:09:25  profilanswer
 

Merci ;)
 

seth-01 a écrit :


avec le fameux k10stat ! Sinon si tu veux sans logiciel faut baisser le vcore standard c'est à dire ton 1.248v !


 
Bah, faut dire que j'ai pas l'impression que les 0.9V aient bougé, malgré mon passage 1.450V => 1.248V :whistle:  :sweat:  
 
En fait, j'en suis même pas sûr [:ula]
 
Je vais essayer K10Stats :jap:

n°2134631
maerens
Posté le 07-07-2011 à 00:44:47  profilanswer
 

NoradII a écrit :

je me suis déjà expliqué la dessus... si compréhension va avec réflexion, pour en venir à des expérimentations, l'inverse n'est pas possible [:o_doc] [:spamafote]

  
NoradII a écrit :

vous arrivez après la guerre, les gars :??: je me suis déjà longuement expliqué sur le sujet :sweat:

 
NoradII a écrit :

akoissa [:urd] ?
L'HT v3.0 sert à que dalle, ou autre chose faisant référence à la techno HT v3.x, sert à que dalle :??: pas compris là [:quardelitre dei]

 
NoradII a écrit :

QPI quiproquo :heink: .. untelliste spotted [:the real moins moins]

 
NoradII a écrit :

non ! ptêt pas non :non:
ton HT CPU s'appel IMC (integrated memory controler) aussi appeler fréquence du CPU-NB pour les bleus et IMC pour les cono :sol:
ton ht chipset :??: n'existe pas ton truc :non:
le HTT est généré par la carte-mère pour le processeur, rien de plus, rien de moins :jap:

 

je sais bien que j'arrive après la guerre je me suis inscrit il y a même pas trois mois.
la 'fréquence' chipset si l'en est, c'est le 100 to 500 MHz du lvl.1 du RD990 qui tourne pour 0.97V et qui ne se règle pas

      


je sais bien que j'arrive après la guerre, je me suis inscrit il y a même pas un mois

 

et à quelle tension je peux undervolter mon x6 1090T svp , 1,29v ca ira?


Message édité par maerens le 07-07-2011 à 00:47:30
n°2134652
wizerty
Posté le 07-07-2011 à 07:19:45  profilanswer
 

Il faut tester.... au peut pas te dire, chaque cpu est different.
C'est comme pour l'oc, certain prennent 4Ghz à 1.45, d'autre au besoin de 1.6.
 
A 1.29 je pense que ça tiendra, après si ça marche tests 1.26 puis 1.23... jusqu'a se que ça plante.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2134667
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2011 à 09:27:40  answer
 

Je croyais que c'était le chipset qui générait l'HTT moi :whistle:

n°2134679
wizerty
Posté le 07-07-2011 à 10:07:44  profilanswer
 

non, d'ailleur si tu checks sur ta CM, tu veras une puce (la PLL) qui donne la cadence ;)
 
Quand tu OC il faut que tu la trouve pour prendre le code qui est dessus. Avec se code tu peux OC depuis windows avec setfsb.
Il et rapide et très leger, pour l'oc c'est top.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2134680
zozoft91
Posté le 07-07-2011 à 10:08:15  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Je me suis fait un Phenom II 965 à la sandy like  :whistle:  
 
En gros le cpu je viens de l'avoir et je ne l'avais pas encore monté. Donc boot avec le bios par défaut pour vérifier que le CPU marche, je passe un coup de Wprime 32 pour m'assurer qu'il fonctionne bien (CPU d'occaz).
La j'installe turbo evo et sans redémarrer (c'est pour les Payday le redémarrage) je colle 1.5v et je mets direct coef 40.
Sa tiens donc 41 :wahoo:  , 42  ;) , 43  :) , 44  :D , 45  :lol: , 46  :love: 47   :sweat:  
 
Bref en 2minute je peux dire qu'il tient 4.6Ghz avec un petit radbox d'athlon 64  :lol:  
 
 
http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/1894324.png
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1894324
 
 
Après il a pas tenu 47, donc la limite est entre 4.6 et 4.7. Et j'ai pas cherché le meilleur core....
La je vais le démonter pour voir si mon nouveau phenom II 555 s'unlock (et si il marche accessoirement).
 
 
 
Sinon je pense qu'il passera sous LN2 le 965, AMD à bien amèliorer les choses, sur mon 955 il m'avais fallut plusieurs semaine, avec un rad bien plus perf, pour atteindre un peu moins de 4.2. Donc le c'est 400-500Mhz de plus sans rien faire.  


 
J'ai recuperer un 965 il y a deux jours, je ne suis pas mécontent, je trouve qu'il tient mieux l'oc que mon ancien 955, actuellement je suis à 4.2 Ghz, je ne depasse pas les 47° même en charge  :love:

n°2134703
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2011 à 11:47:22  answer
 

wizerty > AMD Overdrive est compatible @100% avec ma carte mère
Pourquoi m'en priver :d !??

 

Il n'est plus développé setFSB non :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-07-2011 à 11:48:19
n°2134705
seth-01
Posté le 07-07-2011 à 11:49:35  profilanswer
 

zozoft91 a écrit :


 
J'ai recuperer un 965 il y a deux jours, je ne suis pas mécontent, je trouve qu'il tient mieux l'oc que mon ancien 955, actuellement je suis à 4.2 Ghz, je ne depasse pas les 47° même en charge  :love:


quelle tension pour 4.2 GHz ???

n°2134714
wizerty
Posté le 07-07-2011 à 11:59:56  profilanswer
 


Non mais moi je te dis juste que le HTT c'est la mobo qui le génère, que tu peux voir la puce qui est à l'origine du signal sur la mobo (la PLL) et qu'avec le code tu peux OC.
En aucun cas je te dis de le faire, mais tu peux si tu le souhaites...
 
Après SETFSB ça se lance en 1s, ça prends 0 ressource, ça applique que le FSB....
Si tu veux sortir un soft qui pompe la moitier de ta RAM, qui bouffe 90% de ton écran, qui mets 2 minutes à se lancer, t'affiche 15 messages "attention blalbbllaaaa", "etes vous sûr blablaalblba" , et pour finir met 2 minutes pour faire passer le FSB de 200 à 201 tu as le droit  :D  
 
Pour moi AOD c'est juste quand SETFSB marche, que turbo evo échoue...., c'est l'ultime recours, mais quand tu peux t'en passer  :ange:  
 
Sinon il est encore développer, la version gratuite est plus mis à jour, maintenant il faut une clé pour les nouvelle MàJ


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2134725
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2011 à 12:44:09  answer
 

Ah c'est donc (tout) ça :d ...
Beh je vais continuer d'utiliser AOD quand même picétou :o
SetFSB n'est pas pour le même usage, je veux dire pas de bench derrière pour moi, juste du stable !
Ceci dit, reconnais qu'AOD est sympa pour l'o/c Auto sous l'OS ;)
Mais enfin merci tt de m^ pour les explications & oui, j'ai compris que le PLL est sur la carte :jap:
Edith :

wizerty a écrit :

Pour moi AOD c'est juste quand SETFSB ne marche pas, que turbo evo échoue...., c'est l'ultime recours, mais quand tu peux t'en passer  :ange:


fixed :ange:


Message édité par Profil supprimé le 07-07-2011 à 12:48:55
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  183  184  185  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)