Reprise du message précédent :

Le CPU ou la CM... sur les athlon avec un petit coef c'est souvent la CM, car il faut qu'elle prennent entre 420et 450 de HHTT (FSB), donc pas facile. Même impossible en DDR3.
Si tu as un coef unlock ben c'est le CPU, comme en air, il arrive un moment sous azote ou il sera plus stable. Mon plus haut athlon c'est 6.3GHz sous LN2. Les meilleurs phenom II (pas les miens) prennent 7Ghz.  

dans ce cas précisez, mon ami, précisez
Qui plus est, nous parlons de la molécule He³, qui en fluide comprimé nécessite tellement d'énergie pour se dilater et en devenir gazeux, que le support qui y est en contact peut approcher le zéro absolu ! à peu près 2°K, à vide bien entendu, ce n'est qu'une expérience de laboratoire

oui, oui He³

si tu part d'un SEMPRON tu deviens Athlon64 X2 4400, mais pas un A-II quand même
ceci dit toute fourberie funeste mis à part, cet engin est verrouillé au coefficient multiplicateur, tu ne peut donc monter en fréquence que par le BUS principal (aka: FSB). Mais attention d'autres BUS annexes risque de suivre et notamment la mémoire
mais je ne connais que trop peu ce genre de bestiole, Wizerty te sera d'un plus grand secours

Faudrait savoir la ram que tu as aussi

Un Sempron n'est pas un Athlon II castré?
 
J'aimerais bien me mettre un peu plus dans l'overclocking, vous avez pas quelques tuyaux pour que je puisse monter mon vieil Athlon XP 2400+ ou des vieux céléron? Genre Watercooling "apacher" ou homemade, tout autre systeme de refroidissement pas cher etc...
 
J'ai 16 ans et pas de taff cet été donc j'aimerais savoir si c'est possible. Juste histoire de péter des score sur des vieux proco, quitte a les faire mourir juste après ^^
 

Mais si c'est un athlon II, mais noradII il y connais rien        
 
Si tu veux jouer à pas cher genre pour faire du point il faut des CPU qui aime pas le froid, genre les phenomII si tu veux un gros score faut être à -190.... alors que les "vieux AM2" il aime pas le froid, donc en WC tu peux faire aussi bien que les meilleurs.

un athlon II X2 avec comme tag "4400e" explique moi ça steup ?

c'est un peu de toi qu'on parle là !!!!

 
Au niveau de la ram j'ai ça : G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 NQ
 
 

 
Oui j'avais pas vu...
 
 
merci beaucoup

Mais le plus petit Coef RAM
Mais le plus gros COEF CPU
Mets 1.45v au CPU (regarde la T° pour pas qu'elle pas au dessus de 65°c en grosse grosse charge).
 
Monte le HTT (FSB) par pas de 5. Dès que tu es sous windows tu reboot et mais 5 de plus, sous windows, reboot et 5 de plus.... quand ça boot plus, tu baisse de 10 et tu regarde si c'est stable. Si pas stable -2, si stable, +2

 
Merci pour ta réponse,
 
je ne trouve pas les sections appropriées dans le bios.
 
Tout d'abord, je dois commencer par mettre CPU Overclocking sur Manuel.
 
Ensuite, CPU Over voltage je le met a 1,45v.
 
Puis, pour mettre le plus gros coeff au cpu c'est ou? Et le HTT Fsb c'est ou?  
 
Il y a, CPU/HT Reference Clock, que je peux regler de 200 a 550 mhz.
Il y a Processor Frequency Multiplier que je peux regler de x4.0 (800mhz) a x13.5 (2700mhz).
Il y a CPU/NB Frequency que je peux regler de x4 a x10.0
 
Et a quoi correspond VDDNB Over voltage?
 
Voilà des screens ici : http://cl.ly/7nrO
 
Merci

Tu dois avoir un endroit pour baisser le coef de la ram aussi, et un endroit pour baisser le coef de l'HT. Penses à faire ça avant de monter le FSB.
 
++

J'ai mis Memclock Value a 400mhz (minimum) et HT link speed a 200mhz (minimum), c'est bien ça qu'il faut regler?
 
Et je suis sous ubuntu, est ce qu'il existe un moyen de tester la stabilité?
 
merci

http://www.cpustressmt.com/cpustressmt_0.09.tar.gz
Peut-être ...

 
Je pense que je me suis trompé dans ces valeurs..mon système est ultra lent.

Non 400 à la RAM c'est bien (pour le moment).
Par contre pour l'HT tu as trop baissé, mais coef 5 (ou 1000MHz).
 
En gros avec le NB à x5 (1000)
La RAM à 400
Le HT à x5 (1000)
-> Le pC sera plus lent, mais c'est juste le temps que tu montes le FSB pour trouver le max de ton CPU. Une fois que tu aurai le max on regle le HT, la RAM, le NB. Mais tu es obligé de les baisser au début pour pas qu'il te gène dans ta quète du max cpu.

Bonsoir !
Je commence l'overclock mais j'avoue que j'ai un peu de mal !
Pourriez vous m'aidez pour l'overclock de mon X4 955Be svp ?
Voila j'utilise l'asus turbo V EVO, quand je le passe en 3.6 Ghz il me change le CPU Frequency a 225.8 Mhz.
Je voulais savoir ce qui était le mieux en terme de stabilité entre changer uniquement le multiplicateur et le passer à 16x ou changer le multiplicateur + la fréquence du CPU ?
 

J'aimerais aussi savoir qu'est ce qui est le mieux pour le Vcore ?

1) passe plutot par le bios pour l'overclocking de ton cpu,ce sera plus stable qu'avec un logiciel
 
2)L'interet de ton cpu c'est que c'est un BlackEdition,ce qui fait que tu peux augmenter le coeff multiplicateur au lieu d'augmenter le HTT(cpu frequency dans ton logiciel).
 
Cela te simplifiera la tache car tu n'aura qu'a augmenter le coeff progressivement pour trouver le max stable
 
3)le vcore te sert a améliorer la stabilité,augmente le jusqu'a 1,45v max

Merci pour ces info, je pose cette question car je voulais savoir ce qui était le mieux en terme de gain et stabilité entre changer uniquement le coefficient du processeur ou changer également le HTT ?
Et est ce que le vcore doit être haut ou bas pour la stabilité ?

J'ai ça pour le moment :</noscript>

Les deux se valent au niveau de la stabilité.
Certains CPU vont monter plus haut grace au coeff,d'autres monteront plus haut avec le HTT,il faut tester (mais la différence est minime)
Le Vcore doit être haut pour la stabilité mais je vois sur le screen que tu as mi que le tien est trop haut (redescend a 1,45v)

Avec le soft d'asus ? Je crois que tu l'a pas testé. Le machin est même capable d'écrire les settings dans le bios. Aucune différence entre l'OC via le bios et l'oc via ce soft.

C'est exact
Je connais pas ce soft,je me base sur mon expérience des logiciels d'OC,qui ne donnent en général pas des resultats aussi bons que par le bios
De plus,je pense que c'est toujours bon quand on se lance dans l'OC de faire connaissance avec le BIOS
Maintenant,libre a lui de continuer a utiliser le logiciel asus  

Bah écoute, j'ai toujours oc mes machines depuis le bios (depuis les P1 120MMX... autant dire que ça remonte). Mais le logiciel d'asus, bah c'est simple, c'est le changement en live des paramêtres chargé par le bios, avec des options de sauvegarde, de profil, et d'écriture dans le bios...
J'ai eu beau le tester, je vois aucune différence de stabilité. Après, ça dépend des bios, mais un novice sera plus à l'aise avec ça qu'avec un bios de RoG...

Attention,je suis pas en train de contester ce que tu dis,je donnais mon avis sur les logiciels EN GENERAL
Comme je l'ai dit je connais pas celui-la,qui a l'air d'être très bien
Maintenant c'est sur qu'il sera plus a l'aise avec un logiciel qu'avec le BIOS mais il est là pour apprendre,non?

Tout a fait, et je suis entièrement d'accord avec toi juste que, dans le cas présent précis, je ne vois pas d'objection à ce qu'il utilise ce soft, fournit pour et avec ça cm
Mais dit moi, je t'ai pas vu souvent sur le topoc, t'oc quoi toi ?

ça fait un moment que j'étais pas venu poster
J'ai un athlon II X2 245 (2,9 GHz)(rev C.2 ) que j'ai monté a 3822 MHz (il est dans la BDD du site )

+1 il est vraiment chouette le Turvo V Evo !

Je ne connais pas le logiciel Asus (Turvo V Evo? ), mais il a l'air bien fichu. Après, si on fait une modif trop poussée via ce logs et que ça ne boot plus sur windows, on est bien obligé de repasser direct via le bios, non?... d'où la même conclusion que Jaythekiller: "je pense que c'est toujours bon quand on se lance dans l'OC de faire connaissance avec le BIOS " (avant de ne pas avoir le choix)... à moins qu'il y ait une astuce...

Est ce que c'est mieux comme ça :

pour le vcore c'est mieux oui (tu a une petite marge pour l'augmenter meme,jusqu'a 1,45v max)
Par contre tu dois pouvoir monter a 4 GHz sans souci (coeff 20)

Avec mon ventirad (ZALMAN - CNPS10X Extreme ) c'est pas risqué ?
Ce qui est bien actuellement c'est que je à 31° en idle et je dépasse rarement  
les 50° même après 2 heures de jeu + divers test sur 3D mark et autres.
Jusqu'a quelle t° je peux aller en charge ?

Ton ventirad est parfait
55° mais augmenter la fréquence du cpu ne devrait pas faire monter la temp. C'est l'augmentation du vcore qui la fait monter

Ok merci quand tu dit 55 degré c'est le proc ou les cœur ?

Bah je dirais les 2 (mais je crois que les sondes des cores ne sont pas super précises)

Je viens de le passer à 3.9 Ghz toujours stable je crois que je vais le laisser tel quel il ne chauffe pas des masses.
Merci en tout cas !

Hé non, justement, c'est l'avantage, tu peut faire des "profils", mais ils ne s'activent pas par défaut au boot. Au boot, ton pc est aux fréquences de bases... Sauf si t'a flashé le bios avec tes profils... Auxquel cas, dans la gestion des profils du bios, doit y avoir moyen de s'en sortir...

19x200 @ 1.475V si C3

H24 c'est 1.55V est moins

Ah bon ?

Ah bon ? ²

Ah bon ? ³

les coeurs (diodes-core) sont aussi précise qu'une montre suisse sans pile au milieux du Sahara occidental
compte plus sur la sonde HS (sonde procal) qu'autre chose..
bon tchoo

Il existe des montres suisses sans piles qui sont très précises (y compris au milieu du sahara occidental!)  

Doit falloir sacrément s'agiter pour arriver aux 4 GHz et, par 50°C => sport

ch'crois pas non ref ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1750_1.htm