Reprise du message précédent :
merci beaucoup, je vais laisser mes reglages comme cela ça me convient je ne vais pas monter plus haut car si je monte encore le voltage de cpu-nb ca va trop chauffer et là il me faudra un autre rad. Pour la mémoire j'avais crû voir qu'en baissant les timing on ne gagnait pas grand chose donc je vais laisser comme ca. en tout cas merci pour tout à tout le monde.

AMD pourrait presque mettre en vente un Phenom II X6 de 80W au lieu de 125W    

et genre tu le clock à 3.3 GHz avec un turbo à 3.8 et tu le vend comme un 1100T .. merde j'ai révélé un secret

BD ????  

salut les gars !!
 
je suis de retour  !! =)
 
et j'ai constater avec joie que le prix des DDR3 a grave baisser !!!
 
alors avant de refaire du bench et tout je souhaite me refaire une petite config pour mon x4 965 ^^
 
un petit conseill ??
 
merki  

renseigne déjà ta config dans ton profil !

euh !  
 
vas faire plus simple  
 
ASuS M4A79 deluxe
AMD x4 964 C3
G.Skill 800mhz 5-5-5-12 2x2go
ati 4870x2
alim coolermaster 1000watt  
 
 
voilou en bref ...
 
je souhaite changer de mobo et ram ....
 
=)

ca servira pas à grand chose...

pour moi oui c'est clair pas grand chose de diff mais en bench pas grand chose c'est énorme ! on sent la diff ddr3 777 21 et ddr2 pas pareil...
enfin mis a pars ca ,c'est que je vais refiler mon ancien matos a mon petit frere pour son anniv et moi passer a la ddr3

 
bah, je sais pas si ça pourra t'aider, mais regarde à ma config , qui était un bon rapport perf/qualité/prix lorsque je l'ai achetée, ou celle des différents intervenants sur ce topic...

voila une idee qu'elle est bonne  =)  
 
moi je reviens de 4 moi en inde alors j'ai plus trop les reflex du fofo merki j'ai surement trouver comme ça  
 
tus  =)

c'est quoi le max overclock du phenom 945 rev c2 ?? nb/ht/fréquance cpu ??

d1go94 > avec Bulldozer qui arrive et son socket AM3+ associé, compatible AM3, ses nouveaux chipsets 9xx associés, tu devrais attendre pour changer ta carte mère
Ça te permettrait d'upgrader sur les 3 prochaines années
Tandis qu'en prenant une carte mère aujourd'hui, même celles que tu trouveras en chipset 8xx avec le nouveau socket, tu n'auras pas le support plein et entier avec les nouveaux processeurs
Je pense à celle-là => http://www.presence-pc.com/actuali [...] am3-42906/
Ça 'marchera' mais autant attendre pour être tranquille ...
Tiens, tout est dans cette new => http://www.hardware.fr/html/news/? [...] 2011#11350
& le Topic qui va bien pour te tenir au courant => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9886_1.htm (pas à jour malheureusement )
 
EDIT: & bien sûr, le Topic du Bulldozer

 
 
 
Wow merci BCP !!!!  je vois que comme d'hab  ca bouge super vite ! 4 mois d'absence du monde du hard et voila je plus au courant de rien !  
 
pour moi ta reponse c'est du +++++++++++...............
 
bon bah voilou d'ici peu je reviens avec du bench de ma bonne veille becanne  =)
et pour mon petit frere bah je lui ferai une config dans le style de la mienne mais avec un 560 x 2 unlock en x4 .... ca devrai le faire  ^^
 
a toute la compagnie  
 
=)
 

Bonjour à tous...
 
Je   puisque je viens de changer de config, et je vais surement avoir besoin de vous...
 
Là voici:
 

 
Le tout dans un boitier bien ventilé, Antec Nine Hundred.
 
 
Le phenom II semble bien se comporter, je suis étonné, je suis à 4Ghz en modifiant juste le coef à 20 et Vcore 1.4V. Les températures sont de 32/35 idle et 55 full... Bon, je dois encore le "stresser" plus, mais c'est normal que ca monte si facile...?
 

la fréquence ou la température ?    t'es à quel vcore ? vitesse IMC ?

En fréquence....
Vcore 1.40V
Vitesse IMC.... désolé noob    en AMD, et en CM MSI... ... je viens d'une config C2D   je ne sais pas ce que c'est que la vitesse IMC...  

IMC c'est le "uncore" (version intel) encore appelé contrôleur mémoire ! Mais si t'as OC que par le coef ton IMC doit être à 2 GHz (vérifiable avec CPU-Z onglet "memory" et le champ "NB Frequency"
 
Sinon 4 GHz pour 1.40 je trouve ca pas mal ! Mon ex C2 (c'est la révision le tient doit être un C3) demandait 1.50v pour 3.8 GHz

 
En effet 2 Ghz l'IMC.. Pour l'instant en fait je n'ai fait que régler mes timings RAM, et changer le coef du CPU...
 

 
Il faut que je fasse un OCCT correct, mais c'est pas mal...  
 
Ca engendre quoi de monter seulement le coef? Juste le cpu qui monte, ou autre chose, notamment sur la mobo?
 
EDIT: bon 1er test à 4 Ghz, stable:    
 

 
Par contre, nouveau pour moi, j'avais mis 1.37V de Vcore dans le bios, qui est OK dans cpu-z mais qui monte en charge à 1.42V, l'inverse d'un Vdrop...
 
De plus en changeant le coef, impossible de profiter du CE1, pour faire varier la fréquence selon la demande? Car je suis tout le temps en 200x20 du coup...

K10Stats

en H24 :
CPU  => 3.8 GHz pour 1.4875V
IMC  => 2.7 GHz pour 1.3875V
HT-L => 2.2 GHz pour 1.2625V
 
en MAX connu :
4 GHz @ 1.5625V
3 GHz @ 1.4375V
2 GHz @ 1.2000V

Euh n'oublie pas   moi..
K10Stats?

un logiciel qui te permet de faire "ton Cool'n'Quiet" (C1E State & Co.) mais en overclockant via le Coeff.
 
Euh mhmmm.. Il faudrait un spécialiste du soft, là

OK, j'aime pas trop les solutions logicielles en matières d'o/c.
 
Sinon, comment savoir si mon X4 955 est bien un Black Edition (BE) ??

HEU.... en montant le coef ? si tu peut, le coef est libre donc BE non ?

K10stats est un logiciel tiers permettant de moduler la puissance du proc en fonction de l'utilisation de ta machine... perso, même s'il y a de bon feed-back sur l'utilisation de ce logiciel, je ne l'utilise pas... je préfère faire les modif via le bios. Dans ton cas, si tu veux garder les fonctionnalités du C1E et du C&Q, il ne faut pas modifier le coefficient multiplicateur du processeur (16x dans le cas de ton 955, à laisser sur "AUTO" dans le bios).
 
Tu peux par contre garder les 4GHz en augmentant ton HTT (de 200MHz par défaut à 250MHz).
Ce qui donne: fréquence max du proc= 16x250= 4GHz.
 
Du coup, en modifiant le HTT, cela modifie aussi les valeurs HT-Link et FSB, d'où la nécessité de modifier aussi leur coef:
 
 -Idéalement, le HT-link doit se situer aux alentours de 2GHz, soit un coef de 2000/250=8 (dépasser 2000MHz n'augmente pas les perf)
 
 -Quant au FSB, sa valeur max dépend notamment des mobo, du voltage.... mais à 2500MHz (2000 par défaut) c'est déjà bien. Ce qui donne 2500/250=10, soit un coef de 10 (voire plus si tu peux)... en plus, augmenter le FSB augmente les perfs...
 
 -Enfin, en modifiant le FSB, tu modifies aussi la fréquence de ta RAM (mais ne sachant pas ce que tu as comme RAM, je ne peux t'aiguiller précisemment: mets à jour ton profil    ). Imaginons toutefois que tu aies de la 1600 (soit de la 12800): en la mettant sur un mode de fonctionnement 3:10 (soit de la 10700), elle tournera à 250x6.67=1666 (soit un o/c de RAM léger puisque 1666-1600=66MHz au dessus de ses specs. Mieux vaut relacher les timing au départ pour assurer leur stabilité, puis les resserrer petit à petit pour gagner encore en perf)
 
En espérant que ça pourra t'aider...  

 
 
Le truc c'est que je n'arrive pas à decoller le fsb de ma mobo, je decouvre le bios MSI, mais dès que je passe ne serait-ce qu'à 220, ca bug!!
Je voudrais pas faire de "bétise" sur les voltages de la CM, autant le CPU ca risque pas grand chose, autant la mobal    
 
Je vais essayer de m'attaquer à autre chose qu'au coef cpu.. Ceci dit, c'est vraiment simple, et il m'a l'air correct ce X4 955 BE:
 

 
 

stable ? ou c'est juste un screen ?

Juste un screen..... Mais bon c'est pas mal quand même...    
 
Sinon il faut monter quelles tensions quand on monte le fsb, en diminuant le coef afin que le HTLink reste juste en dessous de 2000?

si c'est stable, je passe sur untel!! (non quand même pas...)
Si tu as un bug au-delà d'un FSB à 220, c'est surement que ta RAM ne suis pas... Peux-tu nous faire un screen des onglets "Memory" et "SPD" de CPU-Z?
EDIT: pour le FSB à 2500 (10x250), tu ne devrais pas (ou peu) avoir à modifier le voltage... sur ma mobo, les voltages à modifier sont: vid cpu NB (+0.250v) et NB volt (+0.04v), le tout pour un FSB à 2784MHz...

 
 
oki c du bon tout ça !!!
 
pour booter avec un plus grand FSB change les timing de ta ram  
 
 
 
par exemple moi je suis en ddr2 5-5-5-12 si je passe en 6-6-6-12  bah! hop ! ça boot  =)  
 
test ca coute rien  
 
 
par conter t'as un Vcore ultra haut fais gaffe  !!  et peu importe le type de refroidissement  auguementer la frequence ( GHz ) ca grille pas trop le proco mais la température ... et  les WATT !! c'est grave dangereux !  
 
 
bonne chance  !  et fais peter ! ! ! ! !

Le Vcore est pas "grave trop haut", 1.55V en aircooling est la limite acceptable sur du C3.  
 

Ce n'était pas la ram mais les voltages.
La ram est de la PC3-10700 cas7 soit 667 Mhz, et via le jeu des coef/rapports, je la mets toujours à 667.

Là, je suis en 250x16, avec HTLink bloqué à 2000 (x8), ram à 667.

Vous confirmez qu'il vaut mieux monter le fsb que le coef du cpu pour la même fréquence, mais en laissant le HTLink à 2000, au dessus ca ne sert à rien?

Quels sont les voltages alors réellement utiles pour le FSB?

le Nb doit toujours etre au plus proche de 2000 par defaut .... la t'es plutot par exes ... mais bon c'est pas une science exacte comme d'hab...
 
je pense pas pas que sur un OCCT d'1h en large avec ce Vcore ca passe pas,
si c'est le cas je change mon x4 965 pour un  955 !!!

Pour remettre un peu d'orde la dedans :
 
Coef ou HTT c'est pareil, ce qui compte c'est la fréquence final du : CPU / RAM / NB.
Donc voit le HTT et les coef comme un outil pour parvenir à trouver le réglage "idéal" pour que le CPU, la RAM et le HTT soit au max.
 
 
Exemple : Pour les qualifes du MOA :
 
La priorité c'est le CPU, ce qui a le plus d'importance, comme j'avais un athlon II les coef sont bloqué à la monté, on peux donc juste monté le HTT.
 
Sachant que le coef est de 16.5 et que je voulais pouvoir atteindre les 5600MHz il me fallait au moins un HTT de : 5600/16.5= 340MHz.
 
Avec le coef RAM max (*8) et un HTT de 340 -> 2740MHz sur la RAM... totalement impossible, le coef n'est donc pas utilisable ou il bridera la monté du CPU.
Avec le coef RAM suivant (x6.66) et un HTT de 340 -> 2264MHz sur la RAM... totalement impossible, le coef n'est donc pas utilisable ou il bridera la monté du CPU.
Avec le coef RAM suivant (x5.33) et un HTT de 340 -> 1812MHz sur la RAM, avec un kit correct ça passe, donc coef RAM possible.
Avec le coef RAM mini (x4) et un HTT de 340 -> 1360MHz à la RAM, ça passe facile donc coef possible.
 
Donc je sais que je peux utiliser que les 2 plus petit coef, les autres seront limité par la RAM.
 
Je cherche donc le HTT max avec chacun des coefs :
Avec le coef RAM (x5.33) j'ai trouvé un max à 356MHz, au délà la RAM n'est plus stable : 356 * 5.33 = 1900MHz  
Avec le coef RAM (x4)  j'ai trouvé un max à 380MHz,  380 * 4 = 1520MHz, la c'est pas la RAM qui limite mais bien le HTT.
 
Présenté comme ça le coef 5.33 semble bien plus alléchant puisque il permet de monter le CPU assez haut et la RAM tourne bien plus vite, mais il y a aussi le NB... Avec un coef bloqué à x10 sur le NB le coef RAM à 5.33 bloque la monté du HTT à 356MHz, du coup le NB ne pourra pas aller à plus de 3560MHz alors qu'avec le coef RAM x4 je peux mettre le NB @3800MHz.
 
J'ai donc essayé chaque combinaison et finalement c'est le coef 5.33 le mieux, dans l'autre cas la RAM est bien trop lente en le NB plus rapide ne suffit pas à compensé.
 
 
Voilà, j'espère avoir pu vous aidez un peu, encore une fois ce qui compte c'est les fréquences finale, le HTT c'est juste un outils, si j'avais eu des coef unlock j'aurai fait :
 
RAM x8 avec HTT @ 238 = 1900MHz
CPU à coef x23.5 * 238 = 5600MHz
NB à coef x16 * 238 = 3800MHz
Et avec seulement 238 de HTT au lieu des 350 que j'ai utilisé j'aurai été bien plus perf... mais bon sur athlon y a pas de BE, il faut donc faire avec.
 
 
------------------
 
Ensuite le HT doit être proche de 2000, le NB lui doit être le plus haut possible pour amélioré les perfs.
 
Ton 955 semble pas mauvais, avec mon ancien 955 (les tout 1er) je bloquais @4.2 sous air, 6.2GHz sous froid.
 
Pour la RAM avec des kit corrects c'est : 1900cas7  // 1850cas6 les limites en générale.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Voilà où j'en suis avec mon X6 pour l'instant
 

Ok alors je fais un point: je pense que je vais tabler sur 4 Ghz avec mon X4 955 BE, il doit pouvoir faire plus, mais au prix d'un Vcore et de températures plus élevées.
Or 4 Ghz en 250x16@1.41v me permet de voir venir cet été, il ne dépasse pas les 50°C avec 21°C de température ambiante en full OCCT 1H, et de laisser le coef en auto, ce qui me permet de profiter du changement auto de fréquence et de vcore, ca limite un peu la conso, ce n'est pas plus bête  

Donc je pars sur un FSB de 250.

Pour optimiser encore, si je vous suis bien, je dois monter au max stable la fréquence NB, en bloquant le HT à 2000.. J'ai bon?  

Ensuite pour la ram, j'ai visiblement la possibilité de la desynchro complètement du NB, donc le mieux est de monter la fréquence ou descendre les timings?
Ce sont des 10700 cas7 donc fonctionnant à 667 Mhz. Je ne veux pas trop monter leur tension, pour qu'elles ne chauffent pas trop.
Je les laisse à 667 cas7 ou je monte à 833 quitte à descendre les timings?

Enfin, pour monter le FSB et le NB en laissant le HTlink à 2000, c'est quelles tensions qui sont à monter?  

Pour monter le FSB (HTT) c'est NB core
Pour monter le NB c'est CPU-NB vid
 
Pour laisser le HT à 2000 tu réduis juste le coef HT.
 
Pour la RAM prend la plus grosse fréquence puis tu baisse le timing le plus possible après.

bijour  
=)  
 
bon pitite question NOOB   xDDD
 
la mon proco il est refroidi avec un Scythe muegn 2 ( x4 965) et pis je pense changer la pate thermique avant de bencher a nouveau ....
 
et pis jusqu'a present j'utilise de la Sylver artic  donc question :  
 
ya pas un truc mieux ?  
 
merki