Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3863 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  168  169  170  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2098791
viril57000
Posté le 11-03-2011 à 08:44:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ah oui effectivement je vais ouvrir mon pc et voir pour bien nettoyer le rad et changer de pâte thermique pourtant j'avais mit de la artic silver 5.

mood
Publicité
Posté le 11-03-2011 à 08:44:37  profilanswer
 

n°2098793
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 11-03-2011 à 08:51:47  profilanswer
 

Tain mais les T° de malades ?
J'ai à peine 58°C en charge, sous radstock, à 4Ghz, sur mon 1100T...
Ah, et dans un vieux 1080amg refroidis par des ventillos de 80...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2098844
viril57000
Posté le 11-03-2011 à 12:01:07  profilanswer
 

J'ai trouver le probleme c'était un truc tout con. En fait un cable du ventilo du rad s'était coincer dans une pâle et du coup le processeur tournait avec le rad mais sans le ventilateur en marche du coup je suis passé de 65 degré en full à 47.

n°2098845
viril57000
Posté le 11-03-2011 à 12:04:44  profilanswer
 

Donc du coup pour reprendre je peux tenter les 3.8 giga ? Le mieux est de monter juste le coeff ou jouer aussi avec le fsb. ET d'après ce que j'ai compris je ne touche à rien d'autre.

n°2098859
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 11-03-2011 à 12:49:27  profilanswer
 

Si t'a un BE, le mieux, c'est de monter le coeff. Après, dans l'idéal, faut trouver le fsb le plus haut à bas coeff, puis tu monte le coeff...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2098868
viril57000
Posté le 11-03-2011 à 13:03:51  profilanswer
 

Par contre si je monte le fsb ca va monter aussi la memoire te le chipset entre autre mais après je peux remettre la valeur d'origine de la mémoire et du chipset  même en étant overclocker car je ne pense pas que cela apporte un gain significatif. DOnc le mieux je vais descendre le coeff et je vai monter le fsb.

n°2098910
viril57000
Posté le 11-03-2011 à 14:36:35  profilanswer
 

voilà je viens de mettre mon fsb à 236 et le coeff à 16.5, pour le voltage il est @ 1.40V j'ai fait 1 heure de OCCT stable sans erreur.
 
1. Est ce que cela vous parait bien pour une utilisation H24 ou faut il que je pousse les tests de stabilité plus loin ?
 
2. Après le processeur est ce qu'on gagne des performances en bosstant la mémoire si oui que faut il faire ? J'ai 4 giga de ram DDR3 1066 (1333mhz) Corsair 2x2 giga. CPUZ declare mes latences comme ceci : NB frequency 2124
FSB DRAM 3:8
CAS LATENCY 8
RAS TO CAS 8
RAS PRECHARGE 8
CYCLE TIME 20
BANK CYCLE TIME 27
Command rate 1T
 
3. Au niveau de CPUZ justement il me declare mon voltage processeur à 1.37 V alors que dans le bios il est à 1.40V, OCCT me declare aussi @ 1.37V Estce normal ?
 
 
4. AU sujet de l'overclock processeur comme je l'ai fait avec le voltage à 1.40V c'est sûr qu'il n'y a pas de risque sur le long termes ? j'ai peur que tout crame lol.
 
 
Merci encore

n°2098912
wizerty
Posté le 11-03-2011 à 14:41:30  profilanswer
 

1° Non 1h c'est déjà bien, une fois que tu aura tout règlé et que tu sera sûr de ne plus toucher tu pourra faire un peu plus.
 
2° Oui, c'est pas ultra sensible, mais c'est toujours bon a prendre si tu peux monter sans trop forcer, mais n'y passe pas 3mois.
 
3° Oui il y a toujours un petit écart, rien de bien méchant.
 
4° Non tu risques rien tant qu'il chauffe pas trop. il est nettement moins en dangé @1.4v avec un ventilo qu'a 1.35v avec une fils qui bloque la rotation si tu voit se que je veux dire....
Surtout que 1.4v c'est la tension stock des anciens 965BE donc si AMD les vends avec 1.4v c'est qu'il y a pas de risque, tu peux même encore prendre un peu 1.45v sans dangé.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2098915
viril57000
Posté le 11-03-2011 à 14:52:55  profilanswer
 

ok merci pour tous ces conseils je ne touche plus à aucune valeur et je vais rester comme ça. Pour la température 51 degré après 1h d'OCCT ça me parait bon.

n°2098919
wizerty
Posté le 11-03-2011 à 15:10:11  profilanswer
 

C'est dommage, tu as encore de la marges, les 4G sont accessible...
enfin c'est toi qui voit ;)
 
++


---------------
[b]Mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le 11-03-2011 à 15:10:11  profilanswer
 

n°2098925
viril57000
Posté le 11-03-2011 à 15:26:09  profilanswer
 

Ben je sais pas si les 4 giga vont tenir et j'ose pas trop monter le voltage.

n°2098927
wizerty
Posté le 11-03-2011 à 15:28:16  profilanswer
 

Si tu montes le COEF la ram ne vera rien..


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2098936
viril57000
Posté le 11-03-2011 à 16:09:36  profilanswer
 

bon j'ai fait un test je suis @ 4024 mhz et le voltage @1.42V stable  sous OCCT. Je peux rester comme cela je pense.

Message cité 1 fois
Message édité par viril57000 le 11-03-2011 à 16:10:03
n°2099071
wizerty
Posté le 11-03-2011 à 19:56:57  profilanswer
 

Ou tu pousses encore  :whistle:


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2099084
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-03-2011 à 20:24:28  profilanswer
 

viril57000 a écrit :

je suis à 65.5 degré avec OCCT en priorité hight à 3.6 giga voltage d'origine je pense que je vais pas toucher au voltage vu que j'atteind le maximum recommander

Il faut faire attention car, Les températures dans OCCT ne reflète pas celles atteintes en utilisation plus réel. C'est pour cela qu'il convient de ne pas dépassé le maximum constructeur sous OCCT (pour les CPU AMD généralement c'est du 61-62°C, mais reste à vérifier) pour s'assurer une température qui avec le temps ne souffrira pas d'un rehaussement trop irrégulier ou brusque, l'exemple parfait étant les fameux 55°C.

Gein a écrit :

Tu devrais pas avoir ça comme température.

s'pa faux [:technikman]

viril57000 a écrit :

j'ai un corsair A50 :  
http://www.materiel.net/radiateur- [...] 58423.html
 
Sinon y'a pas moyen d'optimiser cela sans changer de ventilo ?

M'as l'air léger c'ventirad kian même :/

viril57000 a écrit :

EN idle j'ai environ 41 et c'est en full que j'ai les 65.5 donc c'est pas bon si je comprend bien. Le voltage d'origine est bien 1.36 V ? J'ai quand même un doute car avant j'avais pas cette température même overclocker à 3.6 giga j'ai depoussierer mon pc y'a pas longtemps mais j'ai vite fait passer un coup sur le processeur peut être que je devrais changer la pâte thermique ou dépoussiérer les ailettes du Rad ? Pourtant la pâte thermique c'est de la bonne qualité et ça fait 4 mois que je l'avais changer.

[:ultravox]  
ATTENTION :
Pour votre gouverne, sachez qu'un ventirad démonté c'est une pâte thermique à refaire. La figure qui c'est "tracée" sur le processeur le radiateur correspondent à chacun à leur aspérités propre, permettant ainsi la transmission de la chaleur de l'un à l'autre. Mais lors d'un décollement, cette figure ce décale, et donc ré-appliquer le radiateur après coup, nuit sur la quasi totalité du transfert d'énergie.
 [:ultravox]

Gein a écrit :

Pour te donner un ordre d'idée.
Je suis à 66°C sous OCCT @ 3,8GHz pour 1,46 V.
Et j'ai un boitié mal ventilé :/

57.1°C avec un twelve hundred modded :whistle :sol:

l0g4n a écrit :

Tain mais les T° de malades ?
J'ai à peine 58°C en charge, sous radstock, à 4Ghz, sur mon 1100T...
Ah, et dans un vieux 1080amg refroidis par des ventillos de 80...

les X6 sont plus froid par nature, attention à la comparaison "facile" ;)

viril57000 a écrit :

Donc du coup pour reprendre je peux tenter les 3.8 giga ? Le mieux est de monter juste le coeff ou jouer aussi avec le fsb. ET d'après ce que j'ai compris je ne touche à rien d'autre.

c'est ça ;)
CPU voltage et Coeff CPU, vivent les BE :bounce:

viril57000 a écrit :

voilà je viens de mettre mon fsb à 236 et le coeff à 16.5, pour le voltage il est @ 1.40V j'ai fait 1 heure de OCCT stable sans erreur.
 
1. Est ce que cela vous parait bien pour une utilisation H24 ou faut il que je pousse les tests de stabilité plus loin ?
ça dépend de ton point de vue : un OCCT d'une heure est une sorte de "standard" mais le pousser plus loin qu'une heure ou aller sous Prime95 pendant un peu plus d'une heure aussi, sont des bon point de départ pour trouvé son OC stable en utilisation H24 ;)
 
2. Après le processeur est ce qu'on gagne des performances en boostant la mémoire si oui que faut il faire ? J'ai 4 giga de ram DDR3 1066 (1333mhz) Corsair 2x2 giga. CPUZ declare mes latences comme ceci : NB frequency 2124
FSB DRAM 3:8
CAS LATENCY 8
RAS TO CAS 8
RAS PRECHARGE 8
CYCLE TIME 20
BANK CYCLE TIME 27
Command rate 1T
LE NB Frequency a sa propre horloge et le trouvable dans le bios sous ce nom. Pour sa tension de départ, située à 1.3V généralement (oscillant entre 1.225 et 1.35V selon les carte-mères) il se trouve dans le bios sous le nom VDDNB ou CPU-NB Voltage.
un réglage comme suit est "facile" : 14x200 @ 1.35V.
Le gain est notable. Et plus encore si le processeur a été overclocké et que le CPU-NB (ou IMC) à était oublié. Alors Go ;)

 
 
3. Au niveau de CPUZ justement il me declare mon voltage processeur à 1.37 V alors que dans le bios il est à 1.40V, OCCT me declare aussi @ 1.37V Estce normal ?
la quasi totalité des carte-mères ont une tendance à sous-volter. Une valeur défini dans le bios et numérique, celle calibrée est analogique [:spamafote] Il y a cependant des carte-mère qui ont un étage sur évaluer qui va sur-volter de lui même et d'autres, bien souvent tHDG, qui propose le LLC ou Load-Line Calibration (Calibrage les lignes en charge) qui est une fonction automatique qui détecte les baisses de tension locales et qui la rehausse au point de la valeur numérique dans le BIOS. Cela est donc normal.
 
 
4. AU sujet de l'overclock processeur comme je l'ai fait avec le voltage à 1.40V c'est sûr qu'il n'y a pas de risque sur le long termes ? j'ai peur que tout crame lol.
Comme dit plus loin et sur un autre topic, vraisemblablement, des dégât sont générés dès qu'on overclocke un processeur, mais ces derniers sont faibles et disséminés jusqu'à un certain point, cela dit. mais un processeur actuel à un durée de vie estimée à près de 20 ans, un calcul rapide me permet de te dire qu'un overclock de 20 à 25 % ôte entre 33 et 50% de la durée de vie de celui-ci, mais encore faut-il que tu aille jusqu'à le conserver près de 10 ans ;)
Donc rassure toi, même si des dégâts sont bel et bien à l'oeuvre, ce processeur, quand il viendra à "être passant" il sera aussi obsolète que l'est le "K6-3DNow!" aujourd'hui :sol:

 
Merci encore

wizerty a écrit :

1° Non 1h c'est déjà bien, une fois que tu aura tout règlé et que tu sera sûr de ne plus toucher tu pourra faire un peu plus.
 
Oui, c'est pas ultra sensible, mais c'est toujours bon a prendre si tu peux monter sans trop forcer, mais n'y passe pas 3mois.
Ben et l'IMC alors ;) ?
 
3° Oui il y a toujours un petit écart, rien de bien méchant.
 
4° Non tu risques rien tant qu'il chauffe pas trop. il est nettement moins en dangé @1.4v avec un ventilo qu'a 1.35v avec une fils qui bloque la rotation si tu voit se que je veux dire....
Surtout que 1.4v c'est la tension stock des anciens 965BE donc si AMD les vends avec 1.4v c'est qu'il y a pas de risque, tu peux même encore prendre un peu 1.45v sans danger.

ce n'en est pas une référence pour autant, vu le niveau des contrôle qui lui était appliqué :/

viril57000 a écrit :

bon j'ai fait un test je suis @ 4024 mhz et le voltage @1.42V stable  sous OCCT. Je peux rester comme cela je pense.

ça commence à sentir bon :love:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 12-03-2011 à 14:26:39

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2099095
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 11-03-2011 à 20:47:33  profilanswer
 

NoradII a écrit :

les X6 sont plus froid par nature, attention à la comparaison "facile" ;)


Ah oui, j'ai constaté ça, c'est du à quoi ? La finesse de gravure est la même, plus de trucs qui chauffent sur le Die, toussa ?


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2099101
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-03-2011 à 20:53:33  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Ah oui, j'ai constaté ça, c'est du à quoi ? La finesse de gravure est la même, plus de trucs qui chauffent sur le Die, toussa ?

Un process bien gérer et maîtrisé permet, entre autres choses, de limiter bruits et pertes en lignes, chose qui font qu'un die chauffe car un appel de courant qui ne se fait qu'un fois, dégage deux fois moins d'énergie, toussa [:dream49]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 11-03-2011 à 21:09:27

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2099102
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 11-03-2011 à 20:55:34  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Un process bien gérer et maîtrisé permet, entre autres choses, de limiter bruits et pertes en lignes, chose qui font qu'un die chauffe car un appel de courant qui ne se fait qu'un fois, dégage deux fois d'énergie, toussa [:dream49]


Logique en même temps. T'es ingé en électronique ?


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2099111
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-03-2011 à 21:08:35  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Logique en même temps. T'es ingé en électronique ?

pas loin :sol:
designer de puce et contrôleur autonome ("fin chui un gamin vu l'âge moyens de mon équipe :ange:)


Message édité par NoradII le 11-03-2011 à 21:08:59

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2099118
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 11-03-2011 à 21:15:21  profilanswer
 

Bah, j'suis pas tombé loin, ça explique le niveau :)


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2099126
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-03-2011 à 21:24:22  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Bah, j'suis pas tombé loin, ça explique le niveau :)

[:omnia] c'est gentil, mais bon c'est pas encore ça question niveau :sweat:


Message édité par NoradII le 11-03-2011 à 21:25:06

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2099253
viril57000
Posté le 12-03-2011 à 11:31:50  profilanswer
 

Après un overclock du processeur que doit on overclocker qui fasse gagner en performances ? Le NB, la mémoire ? Bien sûr si c'est un gain de 2% cela ne vaudra pas le coup.

n°2099258
wizerty
Posté le 12-03-2011 à 11:37:09  profilanswer
 

Le NB, c'est le plus utile, sur un bon CPU en air tu doit pouvoir prendre 2800 au lieu des 2000.
 
Tu as un coef pour OC le NB. La tension qui correcpond au NB c'est CPU-NB vid ou un truc du style. Tu peux mettre 1.25-1.3 sans aucun risque. On monte même à 1.4v sous air mais je te conseil de pas mettre plus de 1.3 pour être sûr.
 
Surveilles bien tes T°


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2099266
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-03-2011 à 11:50:07  profilanswer
 

c'est moi ou il ne voit pas mes post :??:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2099275
viril57000
Posté le 12-03-2011 à 12:07:28  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Le NB, c'est le plus utile, sur un bon CPU en air tu doit pouvoir prendre 2800 au lieu des 2000.
 
Tu as un coef pour OC le NB. La tension qui correcpond au NB c'est CPU-NB vid ou un truc du style. Tu peux mettre 1.25-1.3 sans aucun risque. On monte même à 1.4v sous air mais je te conseil de pas mettre plus de 1.3 pour être sûr.
 
Surveilles bien tes T°


Y'a un moyen de surveiller les temperautures du NB ? Sinon merci pour tout

n°2099291
viril57000
Posté le 12-03-2011 à 12:37:43  profilanswer
 

Voilà le NB tient à 2800 @ 1.3v par contre quel nech je pourrais utiliser pour voir la différence de perf ?

n°2099298
Gein
Posté le 12-03-2011 à 13:12:55  profilanswer
 

Essentiellement les benchs de pande passante mémoire :jap:

n°2099318
viril57000
Posté le 12-03-2011 à 14:01:10  profilanswer
 

Je viens de faire des tests occt @ 2800 le nb ne tient pas @ 1.3v eeueurs sur coeur ou ecran bleu

n°2099332
Gein
Posté le 12-03-2011 à 14:15:49  profilanswer
 

Met le @ 2,6Ghz pour 1,3V ça passe largement ;)

n°2099334
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-03-2011 à 14:18:05  profilanswer
 

je dois me repéter alors ?
2.8 pour 1.325-1.375V


Message édité par NoradII le 12-03-2011 à 14:18:17

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2099467
bazo
Posté le 13-03-2011 à 01:04:57  profilanswer
 

Bonjour bon je me lance, après avoir plus de 100 pages du forum je me suis lancé dans l'overclocking de mon 955. Le problème est que j'étais overclockeur en herbe mais sur P4 le fameux p4c mais là quand je mets le nez dans le bios je suis assez perdu, heureusement le coef est débloqué.
 
J'ai donc commencé par augmenter le coeff comme prévu monté jusque 19 sans modif voltage, et pas plus haut que 19,5 après modif voltage, tout le reste est en auto.
J'ai de la mémoire G. Skill F3-12800 CL7 qui elle reste aussi en auto à 1600 avec timing par défaut à 7-8-7-24 et 1,5V
 
Je suis en watercooling.
 
J'ai essayé par la suite de diminuer le coeff et augmenter le bus mais je n'y arrive pas j'ai trop de mal avec tous les paramètres. C'est vrai que 3900 ça fait déjà un bel OC mais bon on en veut toujours plus.
 
Je viens donc vous demander une petite aide des conseils. Merci d'avance.
 
Hardware :
processeur : 955 @ 3,9
mémoire vive : G. Skill F3-12800 CL7 @ 1600
refroidissement : watercooling
 
Mes réglages actuels sont fait par le bios. Merci à tous les forumeurs de ce topic qui est agréable à lire sans prise de tête pour une fois ça change.
 
http://img4.hostingpics.net/pics/820499Capture.png

n°2099896
viril57000
Posté le 13-03-2011 à 23:22:28  profilanswer
 

Bonsoir, voilà j'ai mis mon NB @ 2600 mhz et 1.3V mais avec le test OCCT il fait un ecran bleu. Je n'ai pas trop envie de pousser le voltage car je n'ai pas de ventilateur sur le chipset. Par contre comme j'avais mis le cpu VID du NB @ 1.3V je comprend pas pourquoi dans le bios y'a aussi une option Northebridge voltage que je peux regler. J'ai laisser ce dernier en auto mais je me demande si c'est pas celui là aussi que je devrais mettre @ 1.3v ? Merci encore pour tout.

n°2099913
viril57000
Posté le 14-03-2011 à 00:35:07  profilanswer
 

Je me demande au fait si c'est pas parce que mon fsb est à 236. Peut être que je devrais overclocker le processeur juste avec le coefficient puis monter le NB Qu'en pensez vous ?

n°2099914
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 14-03-2011 à 00:44:31  profilanswer
 

viril57000 a écrit :

Bonsoir, voilà j'ai mis mon NB @ 2600 mhz et 1.3V mais avec le test OCCT il fait un ecran bleu. Je n'ai pas trop envie de pousser le voltage car je n'ai pas de ventilateur sur le chipset. Par contre comme j'avais mis le cpu VID du NB @ 1.3V je comprend pas pourquoi dans le bios y'a aussi une option Northebridge voltage que je peux regler. J'ai laisser ce dernier en auto mais je me demande si c'est pas celui là aussi que je devrais mettre @ 1.3v ? Merci encore pour tout.

[:crawdge:5] [:cirius] Alors on va tout reprendre !
 
Vu que tu m'es passé à côté, alors que je l'avais expliqué en partis :jap:
 
LE CPU-NB est celui que tu as paramétré dans le BIOS à 2600 MHz, soit un coeff de 13; Sa tension se nomme "CPU-NB VID Voltage" ou encore "VDDNB", dans le BIOS de base cette tension se situe entre 1.3V et 1.35V pour les X4 et 1.2V et 1.25V pour les X6. Ce composant aussi appeler "IMC" pour "Internal Memory Controler" (Contrôleur mémoire interne) est à l'intérieur du Processeur, vu que le contrôleur mémoire est interne au processeur depuis quelques temps.
 
Le North-Bridge (NB) aussi appeler SPP pour ne pas le confondre avec le premier, Lui est le composant Nord de ta carte-mère, qui gère entre autre le "PCIe" et le "HTT" appeler FSB dans le passé. Sa tension de départ est de 1.25V avec un "IGP" pour "Internal Graphic Processor" (Processeur Graphique interne) et il est de 1.1V sans ce dernier.
 
IL EST IMPÉRATIF DE NE PAS CONFONDRE LES DEUX !!! Pourquoi parce que le SPP accepte très mal une augmentation de tension sans raison, exemple d'une raison : overclock via FSB ! Comment les distinguer [:dream49] ? Par leur tension de départ l'un étant dans les 1.1V et l'autres plus vers 1.25-1.3V ou vérifier cela :
Par défaut en appuyant sur F1 ou en consultant la rubrique AIDE de son BIOS on peut savoir lequel et le SPP et lequel et le CPU-NB :jap:
 
Je ne saurais être plus clair que ça :??:
Y-a-t-il des questions ? C'est important que vous compreniez [:ultravox] !!!

viril57000 a écrit :

Je me demande au fait si c'est pas parce que mon fsb est à 236. Peut être que je devrais overclocker le processeur juste avec le coefficient puis monter le NB Qu'en pensez vous ?

c'est possible dans les deux cas, mais reste à ne pas confondre les deux :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 14-03-2011 à 00:49:01

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2099928
viril57000
Posté le 14-03-2011 à 07:28:39  profilanswer
 

NoradII a écrit :

[:crawdge:5] [:cirius] Alors on va tout reprendre !
 
Vu que tu m'es passé à côté, alors que je l'avais expliqué en partis :jap:
 
LE CPU-NB est celui que tu as paramétré dans le BIOS à 2600 MHz, soit un coeff de 13; Sa tension se nomme "CPU-NB VID Voltage" ou encore "VDDNB", dans le BIOS de base cette tension se situe entre 1.3V et 1.35V pour les X4 et 1.2V et 1.25V pour les X6. Ce composant aussi appeler "IMC" pour "Internal Memory Controler" (Contrôleur mémoire interne) est à l'intérieur du Processeur, vu que le contrôleur mémoire est interne au processeur depuis quelques temps.
 
Le North-Bridge (NB) aussi appeler SPP pour ne pas le confondre avec le premier, Lui est le composant Nord de ta carte-mère, qui gère entre autre le "PCIe" et le "HTT" appeler FSB dans le passé. Sa tension de départ est de 1.25V avec un "IGP" pour "Internal Graphic Processor" (Processeur Graphique interne) et il est de 1.1V sans ce dernier.
 
IL EST IMPÉRATIF DE NE PAS CONFONDRE LES DEUX !!! Pourquoi parce que le SPP accepte très mal une augmentation de tension sans raison, exemple d'une raison : overclock via FSB ! Comment les distinguer [:dream49] ? Par leur tension de départ l'un étant dans les 1.1V et l'autres plus vers 1.25-1.3V ou vérifier cela :
Par défaut en appuyant sur F1 ou en consultant la rubrique AIDE de son BIOS on peut savoir lequel et le SPP et lequel et le CPU-NB :jap:
 
Je ne saurais être plus clair que ça :??:
Y-a-t-il des questions ? C'est important que vous compreniez [:ultravox] !!!


 

NoradII a écrit :

c'est possible dans les deux cas, mais reste à ne pas confondre les deux :jap:


 
 
Donc j'ai tout bien fait si je comprend bien à part que je peux monter le voltage jusqu'à 1.35 V c'est bien CA ? Et je ne touche pas au voltage northbridge mais seulement cpu vid.

n°2099938
viril57000
Posté le 14-03-2011 à 08:28:58  profilanswer
 

J'ai essayer mon overclock processeur en montant juste le coeff multiplicateur de celui ci sans toucher au fsb du processeur, puis j'ai overclocker le NB @ 2600 avec le voltage @ 1.35 cette fois et ecran bleu au demarrage de windows, maintenant j'essai avec en jouant avec le fsb + coeff soit fsb @ 236 et le NB @ 2600 mhz mais avec le voltage @ 1.35V et je vais tester de ce pas.

n°2099962
viril57000
Posté le 14-03-2011 à 10:32:30  profilanswer
 

Voilà j'ai fais mes tests et c'est stable avec OCCT avec le reglage hihgt priorité. Par contre température ful 58 degré. C'est bon au niveau température ?  
Sinon Le NB @ 2600 mhz @ 1.35v et le processeur @ 4012 mhz et 1.45V y'a aucun risque de tout cramer c'est sûr ?  
Dois je mettre un ventilateur sur le chipset ? Et enfin après ces réglages y'a t il autre chose @ regler pour augmenter les perf sans risques ?

n°2099967
viril57000
Posté le 14-03-2011 à 10:57:26  profilanswer
 
n°2100034
seth-01
Posté le 14-03-2011 à 13:14:53  profilanswer
 

je viens de m'amuser un peu sur un X6 (pas le mien) en pratiquant l'undervolting en gardant la fréquence de 2800 MHz (sans mode turbo qui est désactivé).

 

je passe de 2800/1.35v par défaut @ 2800/1.15v stable OCCT :ouch: ! pas mal quand même ces X6, AMD pourrait presque remplacer ces X6 125W par d'autres moins "gourmand" (les 95W existent certes mais assez rare à trouver j'ai l'impression)

 

edit : 1.10v stable OCCT et jeu particulièrement ch..... qui est GTA 4

Message cité 1 fois
Message édité par seth-01 le 14-03-2011 à 19:45:16
n°2100270
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 14-03-2011 à 23:09:13  profilanswer
 

viril57000 a écrit :

Voilà j'ai fais mes tests et c'est stable avec OCCT avec le reglage hihgt priorité. Par contre température ful 58 degré. C'est bon au niveau température ?
Sinon Le NB @ 2600 mhz @ 1.35v et le processeur @ 4012 mhz et 1.45V y'a aucun risque de tout cramer c'est sûr ?
Dois je mettre un ventilateur sur le chipset ?
Et enfin après ces réglages y'a t il autre chose @ regler pour augmenter les perf sans risques ?

alors :
-Oui température correcte :jap:
 
-tu veut une idée de brulûre ? le CPU-NB @ 4.7GHz avec 1.77V et le CPU à 7GHz avec 1.92V, sauf que OOPS !!!! t'as oublié l'azote !!! Ne t'inquiète pas, je ne s'aurais te donner des réglages de sauvage ;)
 
-Pas la peine, il doit être en dessous des 55°C dans la charge lourde, et ce trucs peut prendre de 71-75°C pendant quelques jours, t'as d"la marge :D !
 
-En modif' facile y reste plus grand chose :/ ;
-En modif' moyenne il y a les timings de la RAM a essayer de descendre, avec peut-être une modification du Vddr;
-En modif difficile, passé le CPU-NB entre 2.9 et 3.1 GHz avec près de 1.4V mais sans dépasser car MAX en H24;
 
À toi d'voir cowboy [:doc_prodigy]
 

seth-01 a écrit :

je viens de m'amuser un peu sur un X6 (pas le mien) en pratiquant l'undervolting en gardant la fréquence de 2800 MHz (sans mode turbo qui est désactivé).
 
je passe de 2800/1.35v par défaut @ 2800/1.15v stable OCCT :ouch: ! pas mal quand même ces X6, AMD pourrait presque remplacer ces X6 125W par d'autres moins "gourmand" (les 95W existent certes mais assez rare à trouver j'ai l'impression)
 
edit : 1.10v stable OCCT et jeu particulièrement ch..... qui est GTA 4

UN X6 95W se cache ici [:oh hai] quoique 1.1V [:gratgrat] 78W :??:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 14-03-2011 à 23:11:13

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2100303
viril57000
Posté le 15-03-2011 à 07:40:53  profilanswer
 

merci beaucoup, je vais laisser mes reglages comme cela ça me convient je ne vais pas monter plus haut car si je monte encore le voltage de cpu-nb ca va trop chauffer et là il me faudra un autre rad. Pour la mémoire j'avais crû voir qu'en baissant les timing on ne gagnait pas grand chose donc je vais laisser comme ca. en tout cas merci pour tout à tout le monde.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  168  169  170  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)