Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3222 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  164  165  166  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2089874
martinnz
Posté le 10-02-2011 à 22:57:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
mais c'est a faire sur le cpu la croi non ?? et pas sur le rad ??
 
mon tout nouveau 965c3 est un peux instable a 4.2ghz a 1.53v ( 1.49 en realité)  
 
pensez vous que le faire tourné quelque heures sous occt peux amelioré la chose ?? vue qu'il est tout neuf ?
 
merci

Message cité 1 fois
Message édité par martinnz le 10-02-2011 à 22:59:14

---------------
[ Feed-Back ]
mood
Publicité
Posté le 10-02-2011 à 22:57:44  profilanswer
 

n°2089875
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-02-2011 à 23:05:29  profilanswer
 

martinnz a écrit :

mais c'est a faire sur le cpu la croi non ?? et pas sur le rad ??
 
mon tout nouveau 965c3 est un peux instable a 4.2ghz a 1.53v ( 1.49 en realité)  
 
pensez vous que le faire tourné quelque heures sous occt peux amelioré la chose ?? vue qu'il est tout neuf ?
 
merci

d'ou mon phrasé explicite de l'exemple : (exemple avec un support de dissipateur) :sweat: n'est-ce pas :jap:
 
ton VCore est un peu léger pour une aussi haute fréquence tu peut essayer 1.5 et +, Réel ;) déjà c'est un seuil qui facilite des choses :sol:
à quel point est il neuf ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2089892
martinnz
Posté le 11-02-2011 à 00:40:12  profilanswer
 

martinnz a écrit :

neuf neuf :d c'est les premiere heures qu'il tourne  (mon ancienne serie ne montais pas plus de 4ghz avec 1.55v..
 
je suis en air et je depasse pas les 52° en load  
 



---------------
[ Feed-Back ]
n°2089968
wizerty
Posté le 11-02-2011 à 15:44:27  profilanswer
 

Rhooo mais osef sur le CPU ou sur le rad, une fois en contact c'est la même chose non....
Si tu étales en générale on dis sur le CPU car il est plus petit que le rad donc ça sert à rien d'en mettre ou il n'y aura pas de contact, mais au final ça reviens au même. Si tu veux être sur tu en mets à peine, monte le rad, démonte et regarde si il y en a bien partout, au pire tu remet une tite goute ou il en manque puis basta.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2090004
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-02-2011 à 17:34:48  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Rhooo mais osef sur le CPU ou sur le rad, une fois en contact c'est la même chose non....
Si tu étales en générale on dis sur le CPU car il est plus petit que le rad donc ça sert à rien d'en mettre ou il n'y aura pas de contact, mais au final ça reviens au même. Si tu veux être sur tu en mets à peine, monte le rad, démonte et regarde si il y en a bien partout, au pire tu remet une tite goute ou il en manque puis basta.

p'têt pas non [:noradii:2]  


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2090065
martinnz
Posté le 11-02-2011 à 20:17:07  profilanswer
 

mon cpu vien de passer 10 heures de stress sous Amd Overdrive a 4.2ghz @ 1.55v bios (1.495-1.50v en realité ) avec une temperature de 53°C de moyenne
 
pour montée plus haut en air c'est pas  trop bon plus de 1.55v non ??
 
et pour du h24 vous en pensez quoi ??


---------------
[ Feed-Back ]
n°2090091
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-02-2011 à 21:02:08  profilanswer
 

martinnz a écrit :

mon cpu vien de passer 10 heures de stress sous Amd Overdrive a 4.2ghz @ 1.55v bios (1.495-1.50v en realité ) avec une temperature de 53°C de moyenne
 
pour montée plus haut en air c'est pas  trop bon plus de 1.55v non ??
 
et pour du h24 vous en pensez quoi ??

t'as fait le tour ;) ce sont les restrictions qui t'empêche de passé au dessus de 1.55V :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2090242
wizerty
Posté le 12-02-2011 à 13:19:53  profilanswer
 

C'est très bien, reste commeça, ne touche plus rien.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2090286
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 12-02-2011 à 15:15:52  profilanswer
 

Quant a moi,j'ai reçu mes dissipateurs en cuivre,ça a l'air plutôt efficace :)

 

J'ai passé le stress test spécial RAM de Prime95 avec succès

 

Ma DDR3 1333 tourne maintenant a 1666 MHz avec les timings d'origine (9-9-9-24) et un vcore de 1,6v au lieu d'1,5v

 

Quel autres tests me conseillez vous pour la stabilité de la RAM?
(Je pensais a LinX mais il me semble qu'il est plus destiné au CPU untel,non?)

Message cité 1 fois
Message édité par Jaythekiller le 12-02-2011 à 15:18:27
n°2090291
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-02-2011 à 15:32:26  profilanswer
 

Jaythekiller a écrit :

Quant a moi,j'ai reçu mes dissipateurs en cuivre,ça a l'air plutôt efficace :)
 
J'ai passé le stress test spécial RAM de Prime95 avec succès
 
Ma DDR3 1333 tourne maintenant a 1666 MHz avec les timings d'origine (9-9-9-24) et un vcore de 1,6v au lieu d'1,5v
 
Quel autres tests me conseillez vous pour la stabilité de la RAM?
(Je pensais a LinX mais il me semble qu'il est plus destiné au CPU untel,non?)

pourquoi pas memtest86+ v3.5  [:ultravox]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 12-02-2011 à 15:32:26  profilanswer
 

n°2090293
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 12-02-2011 à 15:37:03  profilanswer
 

Ok je vais tester avec ça merci :)

n°2090309
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 12-02-2011 à 16:30:26  profilanswer
 

c'est bizarre,on dirait qu'il reconnait ma ram comme de la DDR1 cas 2,5 :D
je ne comprends pas trop d'ou ça vient,c'est normal?

n°2090311
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-02-2011 à 16:38:11  profilanswer
 

Jaythekiller a écrit :

c'est bizarre,on dirait qu'il reconnait ma ram comme de la DDR1 cas 2,5 :D
je ne comprends pas trop d'ou ça vient,c'est normal?

l'essentiel c'est qu'il la test :sweat:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2090341
Fouge
Posté le 12-02-2011 à 19:13:57  profilanswer
 

Tu lui files l'ancienne version qui a maintenant 2 ans :o
Memtest86+ 4.20

n°2090413
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-02-2011 à 23:27:32  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Tu lui files l'ancienne version qui a maintenant 2 ans :o
Memtest86+ 4.20

personne n'est parfait [:spamafote] en même temps si sur leur site il sont pas foutu d'être à la page, qu'est-ce que ça peut me foutre [:urd]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2090432
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 13-02-2011 à 01:47:29  profilanswer
 

Je vais tester la dernière version donc :)
Merci a tous les deux (c'est vrai qu'ils pourraient mettre leur site a jour quand même)

 

EDIT: Bon ben il tient 6 passes (pas eu la patience de le laisser tourner plus) donc on va considerer que c'est stable :)

 

En passant je me demandais: qu'est ce qu'on gagne en OCant le HTLink?

Message cité 1 fois
Message édité par Jaythekiller le 13-02-2011 à 11:48:56
n°2090467
Gein
Posté le 13-02-2011 à 12:25:58  profilanswer
 

Jaythekiller a écrit :

Je vais tester la dernière version donc :)
Merci a tous les deux (c'est vrai qu'ils pourraient mettre leur site a jour quand même)
 
EDIT: Bon ben il tient 6 passes (pas eu la patience de le laisser tourner plus) donc on va considerer que c'est stable :)
 
En passant je me demandais: qu'est ce qu'on gagne en OCant le HTLink?


 
Pas grand chose, ça ne vaut pas le coups ;)

n°2090474
martinnz
Posté le 13-02-2011 à 12:57:36  profilanswer
 

wizerty a écrit :

C'est très bien, reste commeça, ne touche plus rien.


 
dite pour activé le cool'quiet ils y a quoi a parametré ?? Car sur une crosshair formula 3 j'ai activé l'option dans le bios mais ma frequence ne change pas .
 
Quand vous parlez de 1.55v max en air c'est dans le bios, ou 1.55v reel ?? car en idle je suis a 1.52v et en load je suis a 1.495-1.50v  
 
pour mon cpu-nb il est a 2600mhz avec 1.3v il tien 2800mhz avec 1.38 il me semble, sa influence quelque chose de passé a cette frequence ??
 
Il n'y a que ma ram que je n'ai pas encore touché , elle est a 1600 mhz 8-8-8-24-32 2T pour 1.65v D'origine. elle tien 7-8-7-24-32 -1t a 1.7v, je voulais savoir  si c'est mieux de montée la frequence ??
 
 
Merci


---------------
[ Feed-Back ]
n°2090480
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 13-02-2011 à 13:08:58  profilanswer
 


Mes reglages:
 
HTT: 250
coeff CPU: 14,5
Coeff RAM: 6,66
CPU NB 2500 MHz
HT Link 2500MHz
-----------------------
CPU Vcore: 1,45v
RAM Vcore: 1,6v
CPU~NB Vcore: 1,225v
NB Vcore:1,1v
 
Avec ces reglages,je ne tiens pas 5 minutes sous OCCT (pas de BSOD,mais une erreur systématiquement)
 
Si je monte le NB de 0,02v(donc 1,12v),je suis stable 1h en "large data set" et en "medium"
 
est-ce qu'il y a quand même un gain (même léger) grace a la montée en fréquence du HT link?
si oui,a quel niveau?

n°2090494
martinnz
Posté le 13-02-2011 à 13:57:08  profilanswer
 

Jaythekiller a écrit :


Mes reglages:
 
HTT: 250
coeff CPU: 14,5
Coeff RAM: 6,66
CPU NB 2500 MHz
HT Link 2500MHz
-----------------------
CPU Vcore: 1,45v
RAM Vcore: 1,6v
CPU~NB Vcore: 1,225v
NB Vcore:1,1v
 
Avec ces reglages,je ne tiens pas 5 minutes sous OCCT (pas de BSOD,mais une erreur systématiquement)
 
Si je monte le NB de 0,02v(donc 1,12v),je suis stable 1h en "large data set" et en "medium"
 
est-ce qu'il y a quand même un gain (même léger) grace a la montée en fréquence du HT link?
si oui,a quel niveau?


 
descend le ht link a 2000mhz


---------------
[ Feed-Back ]
n°2090502
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 13-02-2011 à 14:13:44  profilanswer
 

En fait c'est stable,je me demandais juste si ça apportait qqch :)

n°2090504
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-02-2011 à 14:23:16  profilanswer
 

martinnz a écrit :

descend le ht link a 2000mhz

ou pas :non: ce n'est pas nécessaire si celui-ci n'entrave en rien sa monté en fréquence [:o_doc]

Gein a écrit :

Pas grand chose, ça ne vaut pas le coups ;)

kek t'en sais :o

martinnz a écrit :

dite pour activé le cool'quiet ils y a quoi a parametré ?? Car sur une crosshair formula 3 j'ai activé l'option dans le bios mais ma frequence ne change pas .
 
Quand vous parlez de 1.55v max en air c'est dans le bios, ou 1.55v reel ?? car en idle je suis a 1.52v et en load je suis a 1.495-1.50v  
pour mon cpu-nb il est a 2600mhz avec 1.3v il tien 2800mhz avec 1.38 il me semble, sa influence quelque chose de passé a cette frequence ??
Il n'y a que ma ram que je n'ai pas encore touché , elle est a 1600 mhz 8-8-8-24-32 2T pour 1.65v D'origine. elle tien 7-8-7-24-32 -1t a 1.7v, je voulais savoir  si c'est mieux de montée la frequence ??
Merci

c'en réel :jap: 1.55V sous CPU-Z par exemple ;à attention aux LLC qui corrige la donne en cas de forte charge, et qui fausse la donne [:dream49]

Jaythekiller a écrit :


Mes reglages:
 
HTT: 250
coeff CPU: 14,5
Coeff RAM: 6,66
CPU NB 2500 MHz
HT Link 2500MHz
-----------------------
CPU Vcore: 1,45v
RAM Vcore: 1,6v
CPU~NB Vcore: 1,225v
NB Vcore:1,1v
 
Avec ces reglages,je ne tiens pas 5 minutes sous OCCT (pas de BSOD,mais une erreur systématiquement)
 
Si je monte le NB de 0,02v(donc 1,12v),je suis stable 1h en "large data set" et en "medium"
 
est-ce qu'il y a quand même un gain (même léger) grace a la montée en fréquence du HT link?
si oui,a quel niveau?

ce gain, peu explicite pour 97,5% des gens présent ici, agit sur les latences inter-coeurs et leurs bande-passantes.
en gros c'est un gain relatif pour toutes applications multithreadées qui use de l'échange de données entre cores.  
Je ne cite plus l'exemple ou 350 point sont venus s'ajouter a mon score Vantage et les quelques 1100 point au proco :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2090510
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 13-02-2011 à 14:58:56  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ce gain, peu explicite pour 97,5% des gens présent ici, agit sur les latences inter-coeurs et leurs bande-passantes.
en gros c'est un gain relatif pour toutes applications multithreadées qui use de l'échange de données entre cores.  
Je ne cite plus l'exemple ou 350 point sont venus s'ajouter a mon score Vantage et les quelques 1100 point au proco :jap:


 
Merci pour l'explication :)
Je vais le laisser a 2500 MHz du coup

n°2090512
martinnz
Posté le 13-02-2011 à 15:05:05  profilanswer
 

ben moi sous cpu-z je suis a 1.55v et sous everest ultimate je suis a 1.52v et en charge 1.50 ...
 
pour mon cpu-nb sa vaut la peine le de passé a 2800mhz vue que je suis a 4.2ghz ??  
 
merci

Message cité 1 fois
Message édité par martinnz le 13-02-2011 à 15:12:31

---------------
[ Feed-Back ]
n°2090523
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-02-2011 à 15:32:41  profilanswer
 

martinnz a écrit :

ben moi sous cpu-z je suis a 1.55v et sous everest ultimate je suis a 1.52v et en charge 1.50 ...
 
pour mon cpu-nb sa vaut la peine le de passé a 2800mhz vue que je suis a 4.2ghz ??  
merci

à 4.2 il devrait être à 3.075 GHz pour être rentable donc oui 2800 si tu veut :pt1cable:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2090526
martinnz
Posté le 13-02-2011 à 15:49:39  profilanswer
 

a oké, ben je vais attaqué alors  :D  stable a 2800mhz deja  
 
tu sais me dire ce qui peux freiner sa montée en frequence ?? car il est stable a 1.33v a 2.8ghz mais  impossible de le passer a 3.0ghz
 
et pour le ht link il y a une frequence de "reference" a 4.2ghz ?
 
merci ;)
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1653818

Message cité 1 fois
Message édité par martinnz le 13-02-2011 à 16:22:46

---------------
[ Feed-Back ]
n°2090537
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-02-2011 à 17:08:51  profilanswer
 

martinnz a écrit :

a oké, ben je vais attaqué alors  :D  stable a 2800mhz deja  
 
tu sais me dire ce qui peux freiner sa montée en frequence ?? car il est stable a 1.33v a 2.8ghz mais  impossible de le passer a 3.0ghz
 
et pour le ht link il y a une frequence de "reference" a 4.2ghz ?
 
merci ;)
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1653818

pourquoi vous sautez des lignes comme ça :fou:
sinon pour le HT-Link il n'y a pas de référence, si ce n'est que si tu peut le monté sans affecté ton OC c'est banco :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2090540
martinnz
Posté le 13-02-2011 à 17:14:49  profilanswer
 

NoradII a écrit :

pourquoi vous sautez des lignes comme ça :fou:
sinon pour le HT-Link il n'y a pas de référence, si ce n'est que si tu peut le monté sans affecté ton OC c'est banco :D


 
je doit montée le vht link en fonctione de sa montée en frequence non ?
 
pour le cpu-nb je n'ai pas de coeff pour passé a 2.9ghz, je doit changé de htt ..


---------------
[ Feed-Back ]
n°2090584
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-02-2011 à 20:05:40  profilanswer
 

martinnz a écrit :


 
je doit montée le vht link en fonctione de sa montée en frequence non ?
 
pour le cpu-nb je n'ai pas de coeff pour passé a 2.9ghz, je doit changé de htt ..

oui c'est ça. j'ai un indice approximatif de sa montée : normalement c'est +0.02V pour 80 à 120 MHz en Plus, c'est selon la mobal et son refroidissement :jap: mais il y a toujours des cas ou même à 3 GHz rien ne change niveau VHT :/


Message édité par NoradII le 13-02-2011 à 20:06:03

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2090603
martinnz
Posté le 13-02-2011 à 20:59:17  profilanswer
 

merci ;)
 
je vais faire sa apres avoir monté au max tout le reste.
 
pour le cpu-nb il ne veux pas montée a 3ghz  :cry:  il y a d'autres parametres qui peuvent aidé ??
 
sinon je vien de trouvé une option qui ajoute 0.05v au vcore en charge ( avant j'etais a 1.55v idle et en charge 1.50, maintenant 1.50 idle , charge 1.55v ) ont va esseyé d'atteindre 4.3ghz  :D


---------------
[ Feed-Back ]
n°2090611
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-02-2011 à 21:25:41  profilanswer
 

martinnz a écrit :

merci ;)
 
je vais faire sa apres avoir monté au max tout le reste.
 
pour le cpu-nb il ne veux pas montée a 3ghz  :cry: il y a d'autres parametres qui peuvent aidé ??
 
sinon je vien de trouvé une option qui ajoute 0.05v au vcore en charge ( avant j'etais a 1.55v idle et en charge 1.50, maintenant 1.50 idle , charge 1.55v ) ont va esseyé d'atteindre 4.3ghz  :D

non rien de particulier, c'est quoi ta config mémoire, dès fois ça passe et d'autre non :/
 
ça s'appel le LLC (Load Line Calibration) ça adapte la tension, en fonction de la charge :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2090617
martinnz
Posté le 13-02-2011 à 21:34:00  profilanswer
 

oui c'est sa , chez moi c'etais desactivé ,
 
comme ram j'ai de l'ocz 1600mhz 8-8-8-24 @ 1.65v ( elle tien pas 1700mhz meme avec 1.78v  :cry: )
 
sinon pour mon cpu-nb le voltage max en air c'est quoi ??

Message cité 1 fois
Message édité par martinnz le 13-02-2011 à 21:36:35

---------------
[ Feed-Back ]
n°2090622
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-02-2011 à 21:35:49  profilanswer
 

martinnz a écrit :

oui c'est sa , chez moi c'etais desactivé ,
 
comme ram j'ai de l'ocz 1600mhz 8-8-8-24 @ 1.65v ( elle tien pas 1700mhz meme avec 1.78v  :cry: )

2x2Go


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2090623
martinnz
Posté le 13-02-2011 à 21:36:51  profilanswer
 

oui en dual
 
sinon je vien de tester 4.3ghz, sa passe :d je vais voir maintenant si c'est stable

Message cité 1 fois
Message édité par martinnz le 13-02-2011 à 21:37:49

---------------
[ Feed-Back ]
n°2090632
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-02-2011 à 22:14:15  profilanswer
 

martinnz a écrit :

oui en dual
sinon je vien de tester 4.3ghz, sa passe :d je vais voir maintenant si c'est stable

bonne chasse ;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2090644
martinnz
Posté le 13-02-2011 à 22:47:40  profilanswer
 

apres le cpu, je vais m'attaqué au cpu-nb max / ht link / Nb  
 
 
si j'ai bien compris c'est 1.55v max avec le LLC activé pour le cpu ?? car moi a 1.55v et llc activé sa monte a 1.6 en charge

Message cité 1 fois
Message édité par martinnz le 13-02-2011 à 22:51:08

---------------
[ Feed-Back ]
n°2090646
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-02-2011 à 22:56:44  profilanswer
 

martinnz a écrit :

apres le cpu, je vais m'attaqué au cpu-nb max / ht link / Nb  
 
 
si j'ai bien compris c'est 1.55v max avec le LLC activé pour le cpu ?? car moi a 1.55v et llc activé sa monte a 1.6 en charge

c'est tout [:o_doc]


Message édité par NoradII le 13-02-2011 à 22:56:54

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2090652
martinnz
Posté le 13-02-2011 à 23:12:22  profilanswer
 

oke
 
et pour activé le cool quiet comment tu fait ?? car je l'ai activé dans le bios mais sa ne fonctionne pas


---------------
[ Feed-Back ]
n°2090658
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-02-2011 à 23:37:48  profilanswer
 

martinnz a écrit :

oke
 
et pour activé le cool quiet comment tu fait ?? car je l'ai activé dans le bios mais sa ne fonctionne pas


coeff CPU sur auto ; C&Q activer ; Active P state (ou C1E ou équivalent) activé ; et ça marche :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2090671
martinnz
Posté le 14-02-2011 à 00:12:19  profilanswer
 

si le coef cpu est sur auto sa ne tien plus compte de l'oc non ?


---------------
[ Feed-Back ]
n°2090689
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 14-02-2011 à 01:13:33  profilanswer
 

martinnz a écrit :

si le coef cpu est sur auto sa ne tien plus compte de l'oc non ?

soit OC soit C&Q :jap:
mais ça c'est dans le bios, sinon c'est K10stats pour gèrer ça sous OS :hello:
 
 
 :sleep:  
 


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  164  165  166  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)