Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2905 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  163  164  165  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2086346
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-01-2011 à 01:30:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rxtech a écrit :

Pas encore réussi a booter a  300 ... :sweat: Doit y avoir quelque chose qui m a échappe quelque part, même avec HT, NB et fréquence CPU basses ....
 
Enfin la je vais pouvoir pousser un peu plus mes tests dans la semaines, j ai un ami qui doit me prêter un GeminII et je viens de récupérer 2 Tricool pour mettre sur la porte du boitier :D ( et moi qui disait il y a pas 3 semaines de ca que je ne clockerai plus jamais comme un ding :o déjà 2 nuits blanches :whistle: )

la ram, il te reste la ram [:dream49]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 31-01-2011 à 01:30:22  profilanswer
 

n°2086542
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 31-01-2011 à 17:25:27  profilanswer
 

peu pas trop lui en mettre dans les dents hein ^^ LDLC value ram 1333 :D

 

Déja 1600 cas9 / 1450 cas 8 j trouve ca pas mal pour 35 euros les 4 go :whistle:

 

Mais bon si je trouve de la bonne RAM en occaz pourquoi pas dans les temps a venir .... ( nononon c est pas bien pour le portefeuille )


Message édité par rxtech le 31-01-2011 à 17:29:10

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°2086605
wizerty
Posté le 31-01-2011 à 19:48:17  profilanswer
 

Ouep ou HTT limited, suivant les mobo c'est pas impossible, tu as mis combien sur le NB ? pas le CPU/NB vid mais le NB core ?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2086739
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-01-2011 à 23:25:54  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Ouep ou HTT limited, suivant les mobo c'est pas impossible, tu as mis combien de Volt sur le NB ? pas le CPU/NB vid mais le NB core ?

[:verdascobvious:3] mais comment j'ai pu zappé un truc pareil :ouch: ...arf, malade; l'hivers m'est rude :(


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2086743
seth-01
Posté le 31-01-2011 à 23:39:27  profilanswer
 

Comment savoir s'il faut mettre des volts au NB (pas le CPU/NB) en cas d'overclocking avec 4 barrettes de DDR3 ???  
 
Comment savoir si c'est le NB qui freine ? Pareil pour le VDDA ? (j'avais pas cette option dans le bios de mon ex Gigabyte :D )

n°2086798
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 01-02-2011 à 10:13:22  profilanswer
 

NB @ 1,385V pour 2720 stable ... ;) ( bench ) et 1,335V pour 2450 ( H24 )

 

Tu détermines un Vcore stable pour ton CPU avec un réglage NB volontairement bas ... puis tu montes ton NB ... tant que ca plante c est qu il a pas assez de jus au cul :D ( garde ta HT basse aussi ;) )

 

Et avec 4 barrettes survolté légèrement aussi ...

Message cité 1 fois
Message édité par rxtech le 01-02-2011 à 10:18:40

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°2086994
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 02-02-2011 à 00:05:45  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

Comment savoir s'il faut mettre des volts au NB (pas le CPU/NB) en cas d'overclocking avec 4 barrettes de DDR3 ???  
 
Comment savoir si c'est le NB qui freine ? Pareil pour le VDDA ? (j'avais pas cette option dans le bios de mon ex Gigabyte :D )

nous sommes bien d'accord que le SPP (NB-mobal) n'a plus de rôle à jouer dans la gestion de la mémoire ?
Son influence, si c'en est une, c'est la capacité par bank, le reste dépend que du bon vouloir de l'IMC :jap: le NB va "freiner lors de monter en fréquence du HTT ou du HT-link (mais cela dans une moindre mesure) et rien d'autre.
concernant le VDDA (CPU PLL) son rôle n'est que de gérer la force des signaux de fréquence d'horloge interne au CPU (Core Freq., L3 Freq. IMC & HT-Link's Switcher), sa "limitation" intervient quand une moyenne, ou un total, de 20% est atteint au niveau du changement, de la ou des, fréquence d'horloge géré. une augmentation de celle-ci assure un surplus limité de stabilité du signal, car son but n'est pas de stabiliser un PC overclocké :non:
 
:hello:

rxtech a écrit :

NB @ 1,385V pour 2720 stable ... ;) ( bench ) et 1,335V pour 2450 ( H24 )
 
Tu détermines un Vcore stable pour ton CPU avec un réglage NB volontairement bas ... puis tu montes ton NB ... tant que ca plante c est qu il a pas assez de jus au cul :D ( garde ta HT basse aussi ;) )  
 
Et avec 4 barrettes survolté légèrement aussi ...

:ouch: un NB à ~1.375-1.4V est un NB mort qui plus est il n'a qu'une seule fréquence propre qui est, de base, à 200 MHz et qui est le HTT [:dream49]
cependant un CPU-NB, là oui ;)
pour le reste [:cvb] rien compris :??:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2087597
wizerty
Posté le 03-02-2011 à 21:54:27  profilanswer
 

C'est pas le miens mais :  [:hysafe]  
 
Ph II x2 555
http://img44.imageshack.us/img44/8648/nb5257.jpg


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2087612
wizerty
Posté le 03-02-2011 à 22:04:50  profilanswer
 

Pour noradII qui disait que le cas5 ça ne montait pas en DDR3  :love: :
 
http://img14.imageshack.us/img14/7935/32mpi1100mhzcl5.jpg


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2087615
Gein
Posté le 03-02-2011 à 22:06:39  profilanswer
 

Ha mais non, pas de screen intel sur ce topic  :non:  
 

Spoiler :

:D

mood
Publicité
Posté le 03-02-2011 à 22:06:39  profilanswer
 

n°2087616
Gein
Posté le 03-02-2011 à 22:07:48  profilanswer
 

Tu a passé ta ram sous azote ?

n°2087627
wizerty
Posté le 03-02-2011 à 22:24:29  profilanswer
 

C'est pas moi  :(  
Un screen pris sur le net, ram sous peletier, mais elle est pas très froide apparemment.
MAis bon c'est de la dominator GTX2 donc des puces ultra trier, le genre de kit à 700euros, puis il a mis 2.2v... pas sûr qu'elle aime ça longtemps, mais c'est un score de fou tout de même  :love:


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2087642
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-02-2011 à 22:56:50  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Pour noradII qui disait que le cas5 ça ne montait pas en DDR3  :love: :
 
http://img14.imageshack.us/img14/7 [...] mhzcl5.jpg

genre !! fait l'calcul de la latence de "node-to-column" et même je t'autorise à zapper le Tras, chui gentil :ange:  
nan mais t'as vu son Trfc :??: !!! 122 cycles mets du règles de 6, de partout et ça ira mieux déjà !! même pour 2.2V enfin surtout pour 2.2 :pfff: !! heureusement qu'elle tope à 2200 sinon banqueroute ! et puis single channel et puis du SuperPi 32m ...
enfin bon raté !! chui difficile je sais mais là c'est de la schtroumpferie ton truc !!


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2087687
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 04-02-2011 à 07:26:16  profilanswer
 

NoradII a écrit :

enfin bon raté !! chui difficile je sais mais là c'est de la schtroumpferie ton truc !!


 
 
Jalouse !  :whistle:


---------------
FeedBack
n°2087764
wizerty
Posté le 04-02-2011 à 12:22:38  profilanswer
 

VPJ2M a écrit :


 
 
Jalouse !  :whistle:


+1
 
32M ça stresse pas mal la RAM, bien plus que 1M, d'ailleurs, sur 1M la RAM joue peu, sur 32M tu gagnes beaucoup et réduisant les timing et en montant la fréquence.
Pour pour le 2.2v, essai sur tous les kit que tu as, je doute que tu en trouve un qui tiennes autant, la c'est les meilleurs puces (hyper) qui sont en plus ultra trié... donc powwwa
Puis 2200MHz c'est rien, mais 2200 cas5 quoi  
 
 
Pour rappelle, tes propores mots :  

NoradII a écrit :

CAS 5 sur DDR3 :ouch: ? pas le même système stellaire :pfff: même sous water avec 2V ça passerai 1/1000, de ce que je vois sur ton robot :/


 

NoradII a écrit :

:non: non non :D !! je parle bien de 1600 MHz ou plus d'ailleurs :sol: j'ai vu un rare ~1700 MHz en CAS5 sur des Pi series, mais avec un nehalem-EX :fou: I DON'T GIVE A FUCK :fou:


Alors dis pas que la performance est pas belle, tu pensais pas que l'on pouvais passer le cas5, ensuite tu penseais pas atteindre 1700, et la je te lâche un 2200 et tu dis que c'est normal  :lol:  
 
 


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2087852
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 04-02-2011 à 16:39:52  profilanswer
 

A propos, je pensais acheter des dissipateurs mémoires en cuivre pour ma RAM (de la DDR3-1333 Value Select Corsair)
1)est-ce efficace?
2)est-ce que l'autocollant Corsair de chaque coté entrave la dissipation,ou est-ce qu'il l'améliore
3)dois-je le laisser (l'autocollant) pour une raison X ou Y?

n°2088210
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 05-02-2011 à 21:37:24  profilanswer
 

Jaythekiller a écrit :

A propos, je pensais acheter des dissipateurs mémoires en cuivre pour ma RAM (de la DDR3-1333 Value Select Corsair)
1)est-ce efficace?
2)est-ce que l'autocollant Corsair de chaque coté entrave la dissipation,ou est-ce qu'il l'améliore
3)dois-je le laisser (l'autocollant) pour une raison X ou Y?

1-de façon limité oui. Mais de façon sûr et à but d'utilisation prolongé, un peu moins, les colles thermique étant s'qu'elles sont :/
2-non il ne gène ni participe à la dissipation il fait juste partie du design et est donc prévu pour ne rien entraver :jap:
3-non si cela te sied, tu peut bien sûr l'enlever :jap: Exception du fait si il y a un label 'Warranty void if removed" ;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2088214
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 05-02-2011 à 21:45:32  profilanswer
 

Merci pour la réponse complète et précise :)

n°2088227
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 05-02-2011 à 22:14:44  profilanswer
 

Jaythekiller a écrit :

Merci pour la réponse complète et précise :)

pas de soucis :sol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2088504
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 06-02-2011 à 18:24:57  profilanswer
 

Qui plus est, réponse de bon aloi :D
 
Et une pièce dans le nourrin maitre.


---------------
FeedBack
n°2088527
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-02-2011 à 19:23:44  profilanswer
 

VPJ2M a écrit :

Qui plus est, réponse de bon aloi :D
 
Et une pièce dans le nourrin maitre.

dredi mod_off, please :pt1cable:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2088532
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 06-02-2011 à 19:35:48  profilanswer
 

dimanche, tout recommence :D


---------------
FeedBack
n°2088541
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 06-02-2011 à 19:55:40  profilanswer
 

VPJ2M a écrit :

dimanche, tout recommence :D

[:charangoboy]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2088670
EpinardsHa​chés
Posté le 07-02-2011 à 10:55:45  profilanswer
 

salut tout le monde,
 
 
Parfois mon vcore oscille entre 1,44v et 1,46v en idle sur le bureau windows, relevé avec hwmonitor que je laisse d'ailleurs toujours en fond que se soit en jeu ou au repos. Je ne me souviens plus avoir remarqué ce genre de variation.
Dans le bios j'ai mis le vcore à 1,45v. 2h00 occt et 2h00 cpu stress ok, les benchs sont ok aussi.
C'est normal ce genre de variation?


---------------
Ventes
n°2088712
testoc
stair on
Posté le 07-02-2011 à 13:03:59  profilanswer
 

EpinardsHachés a écrit :

salut tout le monde,
 
 
Parfois mon vcore oscille entre 1,44v et 1,46v en idle sur le bureau windows, relevé avec hwmonitor que je laisse d'ailleurs toujours en fond que se soit en jeu ou au repos. Je ne me souviens plus avoir remarqué ce genre de variation.
Dans le bios j'ai mis le vcore à 1,45v. 2h00 occt et 2h00 cpu stress ok, les benchs sont ok aussi.
C'est normal ce genre de variation?


 
Salut Kheops8028, je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter de cette (toute petite) variation de tension... j'ai aussi une gigabyte et PhII (cf config), et malgré un réglage bios du proco @1.45v, les différents outils de monito que j'utilise (AIDA, SpeedFan, HWMonitor, CPU-Z...) m'indiquent 1.44v...
 
Par contre, je suis surpris que tu n'utilises pas le C&Q (ou k10stats si tu modifies le coef proc pour o/c), histoire de réduire la puissance de la bête en idle!


---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°2088746
EpinardsHa​chés
Posté le 07-02-2011 à 14:09:06  profilanswer
 

d'habitude mon vcore reste à 1,44v et ne bouge pas d'un yota, de plus mon oc ne passe plus lincs : 280x14=3920mhz à 1,45v; nb à 2800mhz à 1,29v et le cpu-nb à 1,4v alors que 2h00 occt et 2h00 cpu-stress ça passe.
Donc je suis revenu comme avant 230x17=3910mhz toujours à 1,45v;   nb à 2530mhz à 1,25v et le cpu-nb à 1,2v : lincs, occt, cpu stress, prim95 ça passe. Je ne vais pas me prendre la tete, je vais rester comme ça pour l'instant, et de toute façon pour passer les 4ghz faut que je mette 1,525v de vcore pour que se soit stable (2h30 occt, 2h00 cpu-stress, 75mn lincs, 4-5heures prim95). Et le gain est minime par rapport à l'augmentation du jus.... Donc je vais rester aux alentours de 3950mhz.


Message édité par EpinardsHachés le 07-02-2011 à 15:38:47

---------------
Ventes
n°2089020
EpinardsHa​chés
Posté le 08-02-2011 à 11:18:00  profilanswer
 

wizerty : sinon pour 300 de htt, faut mette combien de tension cpu-nb?  :)  
Merci :jap:


Message édité par EpinardsHachés le 08-02-2011 à 11:20:45

---------------
Ventes
n°2089194
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 08-02-2011 à 22:50:27  profilanswer
 

testoc a écrit :

Salut Kheops8028, je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter de cette (toute petite) variation de tension... j'ai aussi une gigabyte et PhII (cf config), et malgré un réglage bios du proco @1.45v, les différents outils de monito que j'utilise (AIDA, SpeedFan, HWMonitor, CPU-Z...) m'indiquent 1.44v...
 
Par contre, je suis surpris que tu n'utilises pas le C&Q (ou k10stats si tu modifies le coef proc pour o/c), histoire de réduire la puissance de la bête en idle!

chacun fait comme il veut :D nan ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2089207
testoc
stair on
Posté le 08-02-2011 à 23:37:41  profilanswer
 

Salut NORADII! Effectivement, chacun fait fait fait c'qui lui plait plait plait !
:D  
(n'empêche que je me pose quand même la question., curiosité, vilain défaut, toussa quoi...)


---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°2089208
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 08-02-2011 à 23:40:29  profilanswer
 

testoc a écrit :

Salut NORADII! Effectivement, chacun fait fait fait c'qui lui plait plait plait !
:D  
(n'empêche que je me pose quand même la question., curiosité, vilain défaut, toussa quoi...)

MMMMmm'vaz'y !! Go GroooooOOOooove !! [:cyriadis]
[:haha alive]
 
[:zekill]
[:neo_t3]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2089315
EpinardsHa​chés
Posté le 09-02-2011 à 12:18:52  profilanswer
 

:lol:  nan mais en fait je ne l'avais pas mis comme mon coef était à 14


---------------
Ventes
n°2089397
darkvodka
Posté le 09-02-2011 à 18:06:42  profilanswer
 

Si quelqu'un peut faire un tour la pour m'aider à voir si je dois changer d'alim ou non :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4937_1.htm

n°2089473
martinnz
Posté le 09-02-2011 à 21:03:14  profilanswer
 

enfin stable a 4ghz avec mon phenom 965  :D


---------------
[ Feed-Back ]
n°2089650
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 10-02-2011 à 12:35:49  profilanswer
 

J'ai un souci:
J'ai accidentellement retiré de la mousse isolante situé sous le dissipateur (d'origine) de mon chipset (AMD 770).
J'ai nettoyé la base du dissipateur avec de l'alcool,ce qui a dissout la mousse
Je me demande si il est impératif de remettre un isolant quelconque,ou si cela n' a aucune importance
(soit dit en passant,je ne suis meme pas sur que la fonction de cette mousse soit d'isoler quoi que ce soit,elle sert peut-etre a autre chose)
merci d'avance pour vos eclaircissements

n°2089750
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-02-2011 à 18:48:21  profilanswer
 

Jaythekiller a écrit :

J'ai un souci:
J'ai accidentellement retiré de la mousse isolante situé sous le dissipateur (d'origine) de mon chipset (AMD 770).
J'ai nettoyé la base du dissipateur avec de l'alcool,ce qui a dissout la mousse
Je me demande si il est impératif de remettre un isolant quelconque,ou si cela n' a aucune importance
(soit dit en passant,je ne suis meme pas sur que la fonction de cette mousse soit d'isoler quoi que ce soit,elle sert peut-etre a autre chose)
merci d'avance pour vos eclaircissements

nan pas trop de soucis à avoir, cette mousse a (avait :/ ) pour vocation principale d'éviter d'écorcher les bords du die de la puce du Chip. Non seulement ça, mais aussi "d'assuré" un contact uniforme du dissipateur sur le die, mais cela reste à prouver :jap:
 
;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2089778
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 10-02-2011 à 19:54:24  profilanswer
 

OK,ça me rassure, merci :)
Encore une question
Au niveau de la pate thermique,quelle quantité faut-il mettre?

n°2089788
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-02-2011 à 20:20:04  profilanswer
 

Jaythekiller a écrit :

OK,ça me rassure, merci :)
Encore une question
Au niveau de la pate thermique,quelle quantité faut-il mettre?

de façon précise, entre 0,7 et 1,1 gramme.
c'est selon la finition du support du dissipateur, plus il est fin (fameux effet miroir) moins de pâte sera nécessaire.
préférez une application en croix, d'angle en angle (croix de diagonales), sans aller jusqu'au bord (à mi-chemin).
 
exemple sur le dissipateur :
http://www.cowcotland.com/images/news/2008/04/applicationpate.jpg
 
De toute façon, éviter de passer par les bords : ça finira par déborder et vous aurez ainsi gaspillé de la pâte :jap:


Message édité par NoradII le 10-02-2011 à 20:21:20

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2089850
martinnz
Posté le 10-02-2011 à 21:46:42  profilanswer
 

stable a 4.2 ghz avec le 965c3 :D  
 
ps: une application de la pate thermique en croix comme sur la photo,  ce repartie sur toute la surface du cpu ???

Message cité 1 fois
Message édité par martinnz le 10-02-2011 à 21:59:32

---------------
[ Feed-Back ]
n°2089852
Jaythekill​er
AMD Fanboy
Posté le 10-02-2011 à 21:47:16  profilanswer
 

Merci encore pour tes conseils avisés :)

n°2089873
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-02-2011 à 22:47:10  profilanswer
 

martinnz a écrit :

stable a 4.2 ghz avec le 965c3 :D  
 
ps: une application de la pate thermique en croix comme sur la photo,  ce repartie sur toute la surface du cpu ???

oui c'est un des "dessins" les plus recommandés a faire pour étaler la pâte :jap:
avec le boudin central :ouch: :sweat: allez savoir pourquoi, mais mettre 2g de pâte au centre du proco fait parfois mieux que la croix en dissipation [:spamafote]
 
EDIT:

Jaythekiller a écrit :

Merci encore pour tes conseils avisés :)

ça me fait plaisir :jap:


Message édité par NoradII le 10-02-2011 à 22:47:54

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2089874
martinnz
Posté le 10-02-2011 à 22:57:44  profilanswer
 

mais c'est a faire sur le cpu la croi non ?? et pas sur le rad ??
 
mon tout nouveau 965c3 est un peux instable a 4.2ghz a 1.53v ( 1.49 en realité)  
 
pensez vous que le faire tourné quelque heures sous occt peux amelioré la chose ?? vue qu'il est tout neuf ?
 
merci

Message cité 1 fois
Message édité par martinnz le 10-02-2011 à 22:59:14

---------------
[ Feed-Back ]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  163  164  165  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)