Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3455 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  159  160  161  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2073568
wizerty
Posté le 27-12-2010 à 20:13:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ben tu sais une fois l'ACC activé personne ne peu te dire avec quoi tu vas finir  :whistle:  
Sur certain athlon tu débloques carrément tout le L3 qu'il y a normalement uniquement sur le phenom, et la ça poutre    :love:  
 
Donc ne te prend pas trop la tête, considère tout comme un bonus  [:giz]


---------------
[b]Mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le 27-12-2010 à 20:13:53  profilanswer
 

n°2073984
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-12-2010 à 01:06:53  profilanswer
 

les chiffres viennent de tomber :
Phenom II X4 955 C2
18.5x200 @ 1.48V
et IMC
13x200 @ 1.45V
 
Puissance total obtenu sous Sandra Arithmétique : 279.4W
 
 
Qui dit mieux :D :lol:
 
EDIT: de coco :sol: :bounce: :ouch: :D  
 
un non-officiel 15'990 au Super-Pi avec ma vieille bouse :
 
Réglage de dingue :
X4 955 C2 à :
207,5 x 20 = 4153 Mhz @ 1.58V
et IMC à :
207,5 x 14 = 2907 MhZ @ 1.48V
 
Meilleur Core Trouvé :
-Core n°2 => 4.15/2.90 (1.58/1.48) => 15'990
-Core n°0 => 4.12/2.66 (1.57/1.37) => 16'832
-Core n°1 => 3.95/2.45 (1.56/1.35) => 17'517
-Core n°3 => 3.81/2.60 (1.59/1.40) => 17'999


Message édité par NoradII le 29-12-2010 à 04:51:52

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2074021
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 29-12-2010 à 09:21:44  profilanswer
 

@wizerty : tes screens ~6000MHz /AMD II tu les shoot sous LN² ?  [:afcmetos]  


---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°2074111
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-12-2010 à 14:13:37  profilanswer
 

Kardia-K a écrit :

@wizerty : tes screens ~6000MHz /AMD II tu les shoot sous LN² ?  [:afcmetos]  

ln², dry ice et water/chiller !
Notre panzerschreck de sempron 140 et d'AMD X2/X3/X4 sans cachosse, connait assez bien la manoeuvre cher ami [:o_doc]


Message édité par NoradII le 29-12-2010 à 14:19:55

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2074151
wizerty
Posté le 29-12-2010 à 16:21:58  profilanswer
 

De retour ? ça faisais longtemps  [:chronoklazm]  
 
Oui sous LN2.
 
En gros dans l'ordre des moyen de refroidissement que j'ai à disposition :
1° LN2 (azote liquide) @-190°C, le plus perf, c'est avec ça que tu fais les plus gros score. "Je vois déjà venir noradII avec son HE3  :ange: "
2° Cascade, système de refroidissement utilisant deux étage de réfrigération, le 1er @-60 refroidit le 2ème @-110. C'est le 2ème qui refroidit le PC. Pratique car tu peux la mettre n'importe quand, pas comme l'azote que tu dois aller acheter.
3° DI (DryIce ou glace carbonique), jamais utilisé, -80°C, mais autant prends la cascade.
4° Waterchiler -30°C  
5° WC classique
6° AC (radbox  :D )
 
En se moment :
 
http://img507.imageshack.us/img507/9383/p1000194b.jpg
 
http://img202.imageshack.us/img202/7850/p1000196b.jpg
 
http://img193.imageshack.us/img193/5880/p1000192ot.jpg
 
 
 
Edit : GG  [:giz]  NORADII


Message édité par wizerty le 29-12-2010 à 16:22:34

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2074166
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-12-2010 à 16:59:36  profilanswer
 

Putain :ouch: c'est juste ENORME une pompe Eheim :ouch: !!
par contre le GPU sous water est refroidit par quoi, là ? j'pige que dalle :pt1cable:
 
peuh :o oui He³, oui He³, "peut tombé facile à 1°K avec ça, alors [:o_doc]
mais c'est moins cher et "plus facile" à trouvé, le lN² :jap:
 
Et puis faudrai voir à pas oublié "Aurora", qui est LA cascade par excellence avec ses 4 étages, ses 6500W et les -200°C à vide au bout de l'évapo :love: :love: :love: :pt1cable: :pt1cable:
 
Sinon pour le Pi pas moyen de screener :sweat: même le PC dehors par -1°C :cry: il passe le pi, mais après, à la détente, il freeze :lol: je sais pas pourquoi, si ce n'est que j'ai un PCI qui à cramé :??: l'est tout noir pres de ma troisième 285 et ... ça pue :D !
Bon y va me falloir une new mobal assez rapidement [:the geddons]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2074168
wizerty
Posté le 29-12-2010 à 17:08:21  profilanswer
 

En gros sur la photo tu vois les 480 @ stock et sur l'autre une 480 en WC.
 
En ce moment, la tout de suite, j'ai 2 GTX480 sous WC et une sous air (j'ai pas assez de WB, j'ai déjà du modifier mon suprme HF pour le passer de CPU à GPU). Si j'en avais un troisième je passerai tout sous eau...
 
Le schéma de refroidissement est simple, pompe -> WB. Le seul soucis c'est que l'eau chauffe vite avec 2 480.
 
Pour ton SPi essai de screener avec ça :
http://www.jmax-hardware.com/news/ [...] ezako.html


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2074170
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 29-12-2010 à 17:11:25  profilanswer
 

Putain :lol: toi et J-Max Hardware .. ya vraiment une histoire d'amour ... je lance ça ;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2074173
wizerty
Posté le 29-12-2010 à 17:21:39  profilanswer
 

J'y peux rien si je connais un soft de JMH, trouve le sur HFR si il y en a  [:spamafote]


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2074467
aeinsteins​si
PSN : AeinsteinSSI
Posté le 30-12-2010 à 12:05:15  profilanswer
 

est ce qu'il y a un moyen de test la stab du cpunb exclusivement ou en priorité genre????


---------------
Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue. Albert Einstein
mood
Publicité
Posté le 30-12-2010 à 12:05:15  profilanswer
 

n°2074474
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 30-12-2010 à 12:14:57  profilanswer
 

:hello:
 
T'a un tri sli wiz ?
C'est bô mais ca amene quoi ?
 
Au fait, si tu passe par besac cette semaine, tu peut viendre a la maison.


---------------
FeedBack
n°2074489
wizerty
Posté le 30-12-2010 à 12:59:58  profilanswer
 

A rien du tout, c'est ultra nul... Serieux, ça tire plus de 1000w, chauffe à mort et c'est moins perf qu'un SLI.
Y a juste sur unigine que ça rox.
 
Je prépare un article sur ça, je te passerai le lien, il doit être fini la semaine prochaine normalement.
 
C'est très gentil pour l'invite mais pas le temps :(


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2074525
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 30-12-2010 à 13:59:14  profilanswer
 

wizerty a écrit :

A rien du tout, c'est ultra nul... Serieux, ça tire plus de 1000w, chauffe à mort et c'est moins perf qu'un SLI.
Y a juste sur unigine que ça rox.
 
Je prépare un article sur ça, je te passerai le lien, il doit être fini la semaine prochaine normalement.
 
C'est très gentil pour l'invite mais pas le temps :(

en 480 je peut pas trop de contredire mais en 580, pas d'accord je ne suis :non: et même en 285 d'ailleurs [:o_doc]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2074945
aeinsteins​si
PSN : AeinsteinSSI
Posté le 31-12-2010 à 11:37:57  profilanswer
 

donc on peut pas stressé le cpunb????
je voudrais sazvoir aussi si cpu stress peut crasher a cause d'un mauvais voltage du cpunb.


---------------
Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue. Albert Einstein
n°2074961
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-12-2010 à 12:55:14  profilanswer
 

aeinsteinssi a écrit :

est ce qu'il y a un moyen de test la stab du cpunb exclusivement ou en priorité genre????

indépendamment ? non, pas que je sache ... Mais une fois que tu es sûr de tout tes autres réglages (CPU et mémoire, j'entend) tu peut avoir recours à OCCT en Large Data-Set, qui sollicitera au maximum, la liaison CPU-IMC-RAM :jap:
Car c'est un élément qui dépend des autres pour fonctionner, donc pour le tester seul, faudrait pouvoir l'isoler, dans son fonctionnement, mais vu qu'il ne bosse jamais seul : pas possible [:spamafote]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2074991
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 31-12-2010 à 15:07:45  profilanswer
 

Le HT3 correspond aux instructions qui sont les plus basiquement effectuées ( des petits trucs bidons comme de vérifier si l'écran est encore là toutes les secondes ; ou même d'envoyer vers le Nord des instructions quasiment vides qui n'ont pour but que de revenir comme inchangées de retour au processeur )
 
Donc comme ce sont des instructions simples on multipliera par X5, X6, ... , X10. Cet endroit va vite et en plus chaque échange est vérifié à l'identique.
 
 
Mais si on prend maintenant un processeur justifié en 6 cores, il est évident que par le fait que chaque core est lui-même un CPU alors il y a un risque que par le fait même que le 1, le 2, le 3, le 4, le 5, le 6 sont en train de fonctionner, qu'alors par exemple les cores 2, 3, 4 et 6 se retrouvent en train de traiter la même en même temps, puisque ce sont uniquement des instructions de fonctionnement, des instructions simples .
 
Alors en plus de l'apprentissage électrique ( le cache L2 de passage de traitement d'instruction ) il y a tout lieu d'instaurer un cache L3 pour éviter  la redondance.
 
La surveillance du CPU/NB est un peu commerciale, elle représente "le tout" (qui passe entre le CPU et le chip du NB ) tandis que la partie des instructions les plus fréquemment traitées ( les simples ) est le HT3. Un petit câble rapide à l'intérieur d'un gros-gros câble.


---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°2074993
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-12-2010 à 15:26:10  profilanswer
 

Kardia-K a écrit :

Le HT3 correspond aux instructions qui sont les plus basiquement effectuées ( des petits trucs bidons comme de vérifier si l'écran est encore là toutes les secondes ; ou même d'envoyer vers le Nord des instructions quasiment vides qui n'ont pour but que de revenir comme inchangées de retour au processeur )
 
Donc comme ce sont des instructions simples on multipliera par X5, X6, ... , X10. Cet endroit va vite et en plus chaque échange est vérifié à l'identique.
 
 
Mais si on prend maintenant un processeur justifié en 6 cores, il est évident que par le fait que chaque core est lui-même un CPU alors il y a un risque que par le fait même que le 1, le 2, le 3, le 4, le 5, le 6 sont en train de fonctionner, qu'alors par exemple les cores 2, 3, 4 et 6 se retrouvent en train de traiter la même en même temps, puisque ce sont uniquement des instructions de fonctionnement, des instructions simples .
 
Alors en plus de l'apprentissage électrique ( le cache L2 de passage de traitement d'instruction ) il y a tout lieu d'instaurer un cache L3 pour éviter  la redondance.
 
La surveillance du CPU/NB est un peu commerciale, elle représente "le tout" (qui passe entre le CPU et le chip du NB ) tandis que la partie des instructions les plus fréquemment traitées ( les simples ) est le HT3. Un petit câble rapide à l'intérieur d'un gros-gros câble.


[:sovxx][:instab]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2075010
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 31-12-2010 à 17:32:27  profilanswer
 


Oui, mais moi je préfère la clarté.


---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°2075059
yvesc79
Posté le 01-01-2011 à 05:33:14  profilanswer
 

Bonjour et bonne annee,
 
Pour un o/c leger du Athlon II X2 255, je pense seulement augmenter le FSB et ne pas toucher aux voltages. Je dispose d'une barette de Corsair 2Go DDR3 1333 CL9 et une carte mere Gigabyte GA880GM-UD2H (Hardware PC "Office" :D ).
1) A un certain point dois-je desynchroniser la RAM? Elle tourne a 667 Mhz en nominal si je me trompe pas. Et le HT, faut-il y toucher?
Pour l'o/c de mon vieil A64, j'avais passe le FSB a 245, desynch la ram a 166 (au lieu de 200) et baisser le multiplicateur HT a 3 (au lieu de 4). Est-ce la meme manip ici ou il y a d'autres points a regarder?
2) Aussi, la DDR3 passe-t'elle bien en 1T? Est-il interessant de s'aventurer a baisser un peu les timings?
3) Y a t'il un espoir pour activer 1 ou 2 cores supplementaires? Le stepping serait utile?
Merci d'avance pour votre aide.


Message édité par yvesc79 le 01-01-2011 à 05:41:34
n°2075067
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 01-01-2011 à 11:28:37  profilanswer
 

Pour les timings, ça dépend.
 
Si il pleut.


---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°2075070
yvesc79
Posté le 01-01-2011 à 11:46:14  profilanswer
 

Tu veux bien m'aider un peu plus? J'ai quelques bases je pense que quelques indications me suffiraient.

n°2075075
Gein
Posté le 01-01-2011 à 13:18:23  profilanswer
 

yvesc79 a écrit :

Tu veux bien m'aider un peu plus? J'ai quelques bases je pense que quelques indications me suffiraient.


C'est la même méthode que ton ancien athlon, tu désynchro la ram et le HT puis tu monte le HTT (fsb).
Les timings ça vaut pas le coups de les modifier.
Privilégie plutôt la fréquence.

n°2075089
yvesc79
Posté le 01-01-2011 à 15:00:29  profilanswer
 

Merci, je reste en terrain connu donc :jap:  
La RAM tourne a 667 Mhz et le HT a 2000 Mhz en nomial, c'est bien ca?

n°2075090
Gein
Posté le 01-01-2011 à 15:04:33  profilanswer
 

Affirmatif  :jap:

n°2075138
wizerty
Posté le 01-01-2011 à 20:47:22  profilanswer
 

nominal :
FSB (HTT) 200
NB 2000
HT 2000
 
Le HT laisse le entre 1800 et 2100
Le NB monte le le plus possible (autour des 2300 je pense sans toucher à la tension)
Pour le CPU tu dois prendre 3.4Ghz sans trop forcer
 
Pour les cores oui essai, tu active l'ACC ou le core unlock et tu regarde se qui se passe.
Pour la RAM le 1t tiens facilement en ddr3, les autres timing jouent peux, mais c'est pas une raison pour mettre du cas10 hein ;)


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2075173
seth-01
Posté le 02-01-2011 à 00:51:49  profilanswer
 

wizerty a écrit :

nominal :
FSB (HTT) 200
NB 2000
HT 2000
 
Le HT laisse le entre 1800 et 2100
Le NB monte le le plus possible (autour des 2300 je pense sans toucher à la tension)
Pour le CPU tu dois prendre 3.4Ghz sans trop forcer
 
Pour les cores oui essai, tu active l'ACC ou le core unlock et tu regarde se qui se passe.
Pour la RAM le 1t tiens facilement en ddr3, les autres timing jouent peux, mais c'est pas une raison pour mettre du cas10 hein ;)


en DDR2 j'ai jamais réussi à les faire tourner en 1T mes barrettes :/

n°2075189
yvesc79
Posté le 02-01-2011 à 05:09:52  profilanswer
 

Merci Wiz.
J'ai lu qu'en mettant le ACC sur Auto il fallait desactiver le C&Q :(. Si je trouve que j'ai d'autres cores fonctionnels, y a-t-il une chance de reactiver le C&Q et que cela fonctionne ou faut il vraiment oublier le C&Q dans ce cas?


Message édité par yvesc79 le 02-01-2011 à 06:15:22
n°2075205
wizerty
Posté le 02-01-2011 à 11:43:51  profilanswer
 

Non tu peux le laisser il me semble, enfin je ne vois pas en quoi il dérange.
Si tes cores sont stable sans il devrait l'être avec vu que le proco tourne moins vite (sauf si le Vcore idle n'est pas suffisant).
Enfin test ça ne coute rien.
 
DDR2 c'est un peu bizarre, suivant le coef ram des fois il ne veux pas passer, même en le forçant dans le bios il ne passe pas, des fois si  :sweat:  
Par contre tu ne peux pas toujours changer le mode 1t/2t sous windows, la plupars du temps ça plante, tu peux changer les autres timing mais pas le 1t ni le "cas" sous windows.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2075212
Gein
Posté le 02-01-2011 à 12:38:17  profilanswer
 

De passer de 1t => 2t sous win, chez moi ça ne pose pas de souci.
J'utilise cpu tweaker.
Il est remarquable ce prog pour affiner les timing de la ram.
Plus besoin de reboot  :love:

n°2075217
wizerty
Posté le 02-01-2011 à 12:59:55  profilanswer
 

en ddr3, en ddr2 ça passe mal le switch 2t vers 1t a chaud  :sweat:
 
CPU tweaker aussi


Message édité par wizerty le 02-01-2011 à 13:00:09

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2075481
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 02-01-2011 à 22:19:02  profilanswer
 

Moi je vous l'ai déjà dit :
 
1T/2T c'est ce que tu décides de l'usure de ta DDR2 ou DDR3
 
 
Command Rate = si tout ce  qui  a  été emmené jusqu'à la Ram est effectué 1 fois ou 2 fois en entier pour que l'opération Ram (par rapport aux choses du proco) revienne de façon concrète au proco.
 
 
Si tout le temps pour être sûr c'est effectué 2 fois alors la Ram elle s'use ( [:alandon]  )


---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°2075525
wizerty
Posté le 02-01-2011 à 23:45:15  profilanswer
 

Ca dépends, pcq plus tu pédales moins vite moins tu avances plus vite, du coup  [:spamafote]


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2075535
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-01-2011 à 00:02:09  profilanswer
 

[:lefab:5]aaaaaaaaaaaaaaannnnn !!!!! [:lefab:1]
 
 
[:iryngael:3]Pas compris [:ariakan]


Message édité par NoradII le 03-01-2011 à 00:03:34

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2075557
Kardia-K
mangé des pommes
Posté le 03-01-2011 à 04:40:46  profilanswer
 

c'est pédale que tu comprends pas dans la phrase ? (II)


---------------
Francisca(Blood).    Babymur
n°2075559
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-01-2011 à 05:52:45  profilanswer
 

Kardia-K a écrit :

c'est pédale que tu comprends pas dans la phrase ? (II)

non, c'est toi, dans tes phrases, que je comprend pas ! pédale :sarcastic:
Mais wizerty a fait mieux que toi sur ce coup, là :kaola:

n°2075566
sangha2006
Posté le 03-01-2011 à 09:26:55  profilanswer
 

wizerty a écrit :

nominal :
FSB (HTT) 200
NB 2000
HT 2000
 
Le HT laisse le entre 1800 et 2100
Le NB monte le le plus possible (autour des 2300 je pense sans toucher à la tension)
Pour le CPU tu dois prendre 3.4Ghz sans trop forcer
 
Pour les cores oui essai, tu active l'ACC ou le core unlock et tu regarde se qui se passe.
Pour la RAM le 1t tiens facilement en ddr3, les autres timing jouent peux, mais c'est pas une raison pour mettre du cas10 hein ;)


un athlon II x2 ne contient que 2 cores. c'est un die spécifique, le meme que le sempron sur lequel un seul core est actif. donc tu ne peux pas débloquer des cores sur athlon II x2.

n°2075568
yvesc79
Posté le 03-01-2011 à 09:32:38  profilanswer
 

Ah ok :( Bon je me lacherai un peu plus sur le FSB alors...

n°2075598
wizerty
Posté le 03-01-2011 à 12:25:45  profilanswer
 

sangha2006 a écrit :


un athlon II x2 ne contient que 2 cores. c'est un die spécifique, le meme que le sempron sur lequel un seul core est actif. donc tu ne peux pas débloquer des cores sur athlon II x2.


Mais non tu as un des athlon II x2 qui s'unlock aussi, il n'y a pas que des vrais.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2075708
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-01-2011 à 17:12:48  profilanswer
 

sangha2006 a écrit :


un athlon II x2 ne contient que 2 cores. c'est un die spécifique, le meme que le sempron sur lequel un seul core est actif. donc tu ne peux pas débloquer des cores sur athlon II x2.

:non: faux !!
tout n'est jamais de la même "couleur", j'ai fait une explis la dessus :jap:

wizerty a écrit :

Mais non tu as un des athlon II x2 qui s'unlock aussi, il n'y a pas que des vrais.

+1.000 lui 'l'a compris :o
;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2075781
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 03-01-2011 à 19:40:06  profilanswer
 

NoradII a écrit :

+1.000 lui 'l'a compris :o
;)


 
Ayé, ils se sont enfin mis d'accord sur le sujet !
Bonne année !


---------------
FeedBack
n°2075814
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-01-2011 à 21:10:17  profilanswer
 

VPJ2M a écrit :

Ayé, ils se sont enfin mis d'accord sur le sujet !
Bonne année !

[:ayalou]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  159  160  161  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)