Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2586 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  147  148  149  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2060689
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-11-2010 à 18:13:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

martinnz a écrit :

pouvez vous m'aidez ??
 
j'essaye de passé ma ram en latence 7 ..
 
ram ocz3be1600c8lv2g  
 
2x2go en latence 8-8-8-24 @ 1.65v 1600mhz
 
donc j'ai essayer 7-7-7-24-32 en 2t  @ 1.7v  erreur sous memtest
 
7-8-7-24-32 en 2t @ 1.7v  sa passe
 
7-8-7-24-32 en 1t @ 1.7v sa passe aussi  
 
en  110ns ..
 
c'est risqué de montée encore le voltage ?
 
merci
 

:ouch: c'est quoi cette manie de sauter des lignes comme ça :fou: ou il ne reste plus que des smartphone merdique sur cette planète :( !?!
bon, sinon pour le 1T c'est normal que ça passe vu que c'est de la DDR3 et pour le voltage tu peut monté jusqu'à 1.75V voire 1.8V avec un bon flux d'air dans ton boitier ;)

wizerty a écrit :

Allé petite préparation du topic, alors qu'est-ce que vous aimeriez trouver en 1er page ???
J'attend vos suggestions.
 
Pour l'instant je pense mettre une photo de moi accompagné de mon autobiographie, mais je reste ouvert à d'autre proposition  [:julm3]

très vite zapper pour répondre aux vrai questions jeune homme [:o_doc] perso c'est ce à quoi je passe mon temps sur mon topic, mais personne ne répond, alors c'est petit, mais sur ce coup là je vais faire pareil [:osweat]
 
EDIT:

wizerty a écrit :

Ben si ça passe ne monte pas le voltage...
Sur mes tridents 1600 cas8 1.65v je mets 2v, mais pour du H24 ça fait beaucoup. Il faudrait voir en fonction des puces que tu as.

j'espère pas pour toi et tes barrettes, que c'est vraiment 2 Volt que tu voulais écrire :lol: ! si ?


Message édité par NoradII le 16-11-2010 à 18:37:33

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 16-11-2010 à 18:13:49  profilanswer
 

n°2060695
seth-01
Posté le 16-11-2010 à 18:32:07  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Allé petite préparation du topic, alors qu'est-ce que vous aimeriez tourver en 1er page ???
J'attend vos suggestions.
 
Pour l'instant je pense mettre une photo de moi accompagné de mon autobiographie, mais je reste ouvert à d'autre proposition  [:julm3]


- influence des timings RAM lors d'un overclocking (privilégier les timings ou la fréquence)
- influence de la fréquence HTT sur les perfs
- influence de la fréquence NB sur les perfs (pourquoi pas le bench CPU de la demo crysis afin que tout le monde puisse tester ?)
- comment trouver le max NB, le max RAM et le max HTT
- température max à ne pas dépasser (sonde core et sonde CPU)
- influence lorsqu'on sélectionne l'ACC des différents % proposés (+2%; +4%, ect ...)
 
ca suffira ???  :D  
 
 :hello:

n°2060697
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-11-2010 à 18:38:28  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


- influence des timings RAM lors d'un overclocking (privilégier les timings ou la fréquence)
- influence de la fréquence HTT sur les perfs
- influence de la fréquence NB sur les perfs (pourquoi pas le bench CPU de la demo crysis afin que tout le monde puisse tester ?)
- comment trouver le max NB, le max RAM et le max HTT
- température max à ne pas dépasser (sonde core et sonde CPU)
- influence lorsqu'on sélectionne l'ACC des différents % proposés (+2%; +4%, ect ...)
 
ca suffira ???  :D  
 
 :hello:

ouais en gros que des trucs bateaux, quoi :o


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2060699
wizerty
Posté le 16-11-2010 à 18:43:27  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


- influence des timings RAM lors d'un overclocking (privilégier les timings ou la fréquence)
- influence de la fréquence HTT sur les perfs
- influence de la fréquence NB sur les perfs (pourquoi pas le bench CPU de la demo crysis afin que tout le monde puisse tester ?)
- comment trouver le max NB, le max RAM et le max HTT
- température max à ne pas dépasser (sonde core et sonde CPU)
- influence lorsqu'on sélectionne l'ACC des différents % proposés (+2%; +4%, ect ...)
 
ca suffira ???  :D  
 
 :hello:


Merci, c'est une bonne base, on va faire avec ça... je remplirai les lignes avec mes connaissances, pour les trous je compte sur votre participation  [:giz]  
 
NORADII : Si 2v, mais lorsque c'est nécessaire pour gratter les quelques MHz manquant. Quand tu as un coef bloqué et que tu dois sauter 1 coef au NB à causse de 10MHz sur la RAM ben tu mets plus de jus et tu gardes un NB bien OC.
En général c'est 1.9 tout le temps et 2v lorsqu'il manque un petit quelque chose pour un record du monde ou une belle place  [:cerveau nico54]


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2060700
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2010 à 18:43:34  answer
 

wizerty > effacer le sondage [:zozob]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-11-2010 à 18:47:45
n°2060707
wizerty
Posté le 16-11-2010 à 18:51:46  profilanswer
 


Non, je le laisse, comme ça tout les soirs  [:ripthejacker]


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2060727
EpinardsHa​chés
Posté le 16-11-2010 à 19:54:45  profilanswer
 

quelle ram vous conseillez sinon pour oc phenom II? la mieux adaptatée...


Message édité par EpinardsHachés le 16-11-2010 à 19:55:20

---------------
Ventes
n°2060730
martinnz
Posté le 16-11-2010 à 19:59:23  profilanswer
 

voila ou j'en suis actuellement :
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1486605
 
http://img225.imageshack.us/img225/538/oc38ghznb26mhzcg0.th.png
 
3.8ghz @ 1.475v ( 55° sous occt max )
2.6mhz @ 1.300v (cpu-nb voltage) (nb voltage a 1.31175v) ( je n'arrive pas a stabilisé a 2800mhz .... :(  )
1600mhz la ram @ 1.7v en 7-8-7-24-32 1t  
 
Vdda a 2.6500v  
 
 
voila je vais essayer de passé ma ram en 7-7-7-24-32 en augmentant le vdimm
 
pour du h24 tout sa sava non ?


Message édité par martinnz le 16-11-2010 à 20:04:08

---------------
[ Feed-Back ]
n°2060733
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-11-2010 à 20:08:01  profilanswer
 

oui pas de soucis ;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2060964
martinnz
Posté le 17-11-2010 à 10:22:41  profilanswer
 

pas moyen de stabilisé la ram en 7-7-7-24- 32 ou 34 1t  en 110 ou 160ns ... montée jusqu'a 1.81v
 
j'ai l'impression qu'une des deux barettes ne tien pas  
 
c'est risqué de montée encore plus haut pour du h24 non ?
 
 
pour l'instant je suis en 7-8-7-24-32 1t en 90ns a 1.73v
 
toujours en  mode unganged.
 
que me conseillez vous pour ameliorer encore mes timming ?
 
merci  :jap:


---------------
[ Feed-Back ]
mood
Publicité
Posté le 17-11-2010 à 10:22:41  profilanswer
 

n°2060987
wizerty
Posté le 17-11-2010 à 11:40:31  profilanswer
 

Tente le cas6, suivant les RAM certain timing bloque, tu ne peux rien y faire....
Essai un 6-8-7.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2061027
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2010 à 14:18:37  answer
 
n°2061080
wizerty
Posté le 17-11-2010 à 16:11:19  profilanswer
 


Il est beau mon test hein  :D  
Si le proco avait eu un vrai coef (15-16), il aurait pris cher  [:cerveau discobeck]


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2061244
wizerty
Posté le 17-11-2010 à 23:24:46  profilanswer
 

NORADII, regarde la CM du 1er :
http://hwbot.org/hardware/processo [...] 2drankings
 
Ca te fais pas plaiz ça ??


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2061259
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 18-11-2010 à 00:24:08  profilanswer
 

wizerty a écrit :

NORADII, regarde la CM du 1er :
http://hwbot.org/hardware/processo [...] 2drankings
 
Ca te fais pas plaiz ça ??

Oï ! 'migo qué beauté :love: une rare 740 SLI [:cervantes] quand chte disais qu'une M3N-HT avec de l'helium toper le 480 de HTT [:o_doc] !!! basé sur du 780a, mon ancien chipset :sarcastic: :ange: (CROSSHAIR II Formula inside :D :sol: ), certes mais quel chip' quand même :love:
 
EDIT: bon tu m'l'éfface ce scrutin ou j'me barre et j'vous laisse dans la merde [:the real grotophe] :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 18-11-2010 à 00:26:10

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2061564
Profil sup​primé
Posté le 18-11-2010 à 19:29:09  answer
 

wizerty a écrit :

Allé petite préparation du topic, alors qu'est-ce que vous aimeriez tourver en 1er page ???
J'attend vos suggestions.
 
Pour l'instant je pense mettre une photo de moi accompagné de mon autobiographie, mais je reste ouvert à d'autre proposition  [:julm3]


ouais, vas-y j'ai besoin de rire en ce moment :o

n°2062434
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-11-2010 à 17:31:08  profilanswer
 

:/ c'est raté apparement [:spamafote]

coucou "le bailleur", j'ai un truc sympa pour toi ;) ! j'ai poussé le vice à son maximum avec mon 955 C2 et voilà ce que j'ai obtenu :
Je vous présente, le :
"Air-Cooling Contest with no exceeder Air-Voltage"
 

Citation :

Single Processor Platform

Processor 0 > Phenom II X4 955 C2 @ 1.35V-3.2GHz w/ Cooler-Master V8 => Air-Voltage 1.6V:
-Core 0 => Max Clocked @ 4167,2 MHz w/ 1.57V => 16"782 Super-PI 1M 'Best Pass'
-Core 1 => Max Clocked @ 3927,9 MHz w/ 1.59V => 17"991 Super-PI 1M 'Best Pass'  
-Core 2 => Max Clocked @ 3810,1 MHz w/ 1.55V => 18"787 Super-PI 1M 'Best Pass'
-Core 3 => Max Clocked @ 3706,3 MHz w/ 1.61V => 18"981 Super-PI 1M 'Best Pass'
 
 
Ce genre d'exercice, tu vois, ben ça m'a tellement fait marrer que je l'ai fait sur tout les proco encore à ma portée :D :sol: alors c'est partis !!
 

Citation :

Four Processors Platform

Processor 0 > Phenom X4 FX-91 ES3 @ 1.3V-2.8 GHz w/ Noctua NH-D14 => Air-Voltage 1.5V:
-Core 0 => Max Clocked @ 3132,4 MHz w/ 1.49V => 19"932 Super-PI 1M 'Best Pass'
-Core 1 => Max Clocked @ 3092,0 MHz w/ 1.47V => 20"115 Super-PI 1M 'Best Pass'  
-Core 2 => Max Clocked @ 3294,5 MHz w/ 1.51V => 19"391 Super-PI 1M 'Best Pass'
-Core 3 => Max Clocked @ 3337,7 MHz w/ 1.50V => 19"281 Super-PI 1M 'Best Pass'
 
Processor 2 > Phenom X4 FX-91 ES5 @ 1.3V-2.8 GHz w/ Noctua NH-D14 => Air-Voltage 1.5V:
-Core 0 => Max Clocked @ 3152,2 MHz w/ 1.48V => 19"893 Super-PI 1M 'Best Pass'
-Core 1 => Max Clocked @ 3009,9 MHz w/ 1.52V => 20"911 Super-PI 1M 'Best Pass'  
-Core 2 => Max Clocked @ 3407,7 MHz w/ 1.46V => 19"007 Super-PI 1M 'Best Pass'
-Core 3 => Max Clocked @ 3066,6 MHz w/ 1.50V => 20"517 Super-PI 1M 'Best Pass'
 
Processor 1 > Phenom X4 FX-91 ES3 @ 1.3V-2.8 GHz w/ Noctua NH-D14 => Air-Voltage 1.5V:
-Core 0 => Max Clocked @ 3300,0 MHz w/ 1.49V => 19"320 Super-PI 1M 'Best Pass'
-Core 1 => Max Clocked @ 3111,4 MHz w/ 1.49V => 19"996 Super-PI 1M 'Best Pass'  
-Core 2 => Max Clocked @ 3213,9 MHz w/ 1.51V => 19"657 Super-PI 1M 'Best Pass'
-Core 3 => Max Clocked @ 3006,3 MHz w/ 1.51V => 21"006 Super-PI 1M 'Best Pass'
 
Processor 3 > Phenom X4 FX-91 ES8 @ 1.3V-2.8 GHz w/ Noctua NH-D14 => Air-Voltage 1.5V:
-Core 0 => Max Clocked @ 3283,3 MHz w/ 1.49V => 19"402 Super-PI 1M 'Best Pass'
-Core 1 => Max Clocked @ 3216,8 MHz w/ 1.48V => 19"651 Super-PI 1M 'Best Pass'  
-Core 2 => Max Clocked @ 3346,0 MHz w/ 1.47V => 19"177 Super-PI 1M 'Best Pass'
-Core 3 => Max Clocked @ 3522,2 MHz w/ 1.52V => 18"934 Super-PI 1M 'Best Pass'
 

Citation :

Single Processor Platform

Processor 0 > Athlon XP 2800+ A3 @ 1.65V-2083 MHz w/ ThermalTake Volcano 11 120mm Copper mod => Air-Voltage 1.8V:
-Core 0 => Max Clocked @ 2486,4 MHz w/ 1.79V => 46"286 Super-PI 1M 'Best Pass'
 

Citation :

Single Processor Platform

Processor 0 > Athlon XP 2000+ A1 @ 1.75V-1667 MHz w/ ThermalTake Volcano 11 => Air-Voltage 1.9V:
-Core 0 => Max Clocked @ 2001,8 MHz w/ 1.87V => 55"971 Super-PI 1M 'Best Pass'
 

Citation :

Single Processor Platform

Processor 0 > Athlon 1000 A2 @ 1.75V-1000 MHz w/ Cooler Master Spire-Rock's 2000+ => Air-Voltage 1.85V:
-Core 0 => Max Clocked @ 1411,5 MHz w/ 1.82V => 1'12"151 Super-PI 1M 'Best Pass'
 

Citation :

Single Processor Platform

Processor 0 > Athlon Duron 1800 A4 @ 1.50V-1800 MHz w/ Zalman True Copper 92mm Modded Fan => Air-Voltage 1.65V:
-Core 0 => Max Clocked @ 2157,7 MHz w/ 1.67V => 1'01'099 Super-PI 1M 'Best Pass'
 

Citation :

Dual Processors Platform

Processor 0 > AMD Palomino 2900+ DC @ 1.8V-1700 MHz w/ 'No Tagged Rad-Type' Nickel-Plated 92mm Fan => Air-Voltage 1.9V:
-Core 0 => Max Clocked @ 2255,5 MHz w/ 1.88V => 30'717 Super-PI 1M 'Best Pass'
-Core 1 => Max Clocked @ 2317,2 MHz w/ 1.88V => 30'046 Super-PI 1M 'Best Pass'
 
Processor 1 > AMD Palomino 2900+ DC @ 1.8V-1700 MHz w/ 'No Tagged Rad-Type' Nickel-Plated 92mm Fan => Air-Voltage 1.9V:
-Core 0 => Max Clocked @ 2312,8 MHz w/ 1.89V => 30'072 Super-PI 1M 'Best Pass'
-Core 1 => Max Clocked @ 2144,4 MHz w/ 1.90V => 30'909 Super-PI 1M 'Best Pass'
 
 
Alors qu'est-ce que t'en dis on créer un topic ou pas :ange: ?
 
EDIT: va y"avoir d'l'édit, sinon, parsk'la remise regorge de barton, thorton, thoroughbred et de Slot-A avec je pense des duron first Gen Spitfire inside :D !!!


Message édité par NoradII le 21-11-2010 à 16:06:15

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2062481
Gein
Posté le 20-11-2010 à 19:05:44  profilanswer
 

Il sont louche des spi 1M pour tes athlonXP c'est pas possible.

n°2062486
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-11-2010 à 19:12:10  profilanswer
 

Gein a écrit :

Il sont louche des spi 1M pour tes athlonXP c'est pas possible.

devellope [:urd] toi aussi tu les trouvent trop rapides ? parce que c'est un collègue qui les a fait, perso j'étais occupé avec la bête du patron :D !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2062487
Fouge
Posté le 20-11-2010 à 19:12:16  profilanswer
 

Le pire c'est l'Athlon@1390 qui fait 26s :heink: C'était du 512K ?

n°2062491
Gein
Posté le 20-11-2010 à 19:16:39  profilanswer
 

NoradII a écrit :

devellope [:urd] toi aussi tu les trouvent trop rapides ? parce que c'est un collègue qui les a fait, perso j'étais occupé avec la bête du patron :D !


 
Ben j'avais un athlon XP 2800+ (Barton) @ 2,2GHz avec de la DDR1.
Je faisait 48s avec super pi 1M.
 
Et puis même @ 3GHz l'athlon xp fait plus de 30s.
 
Donc bon...

n°2062493
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-11-2010 à 19:20:19  profilanswer
 

Gein a écrit :


 
Ben j'avais un athlon XP 2800+ (Barton) @ 2,2GHz avec de la DDR1.
Je faisait 48s avec super pi 1M.
 
Et puis même @ 3GHz l'athlon xp fait plus de 30s.
 
Donc bon...

bon ok[:icon8]
tu permet, j'vais aller l'cogner [:as253]

Fouge a écrit :

Le pire c'est l'Athlon@1390 qui fait 26s :heink: C'était du 512K ?

:ouch: nan thunderbird !! [:tete de mort]
 
-EDIT : il c'est arrangé pour rester en dessous de 25 seconde [:prozac] l'a même fait un 128k sur l'APPLEBRED duron 1800 :fou: bon ben je les refait :pfff:


Message édité par NoradII le 21-11-2010 à 03:30:58

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2062593
Tampis
Deja vendu? tampis
Posté le 21-11-2010 à 00:38:33  profilanswer
 

ouéill ouéill ouéill ouéill je vais viender par là moua ^^
 
Je poste demain quand il pleuvra :D


---------------
Achats/Ventes ~~ Feedback
n°2062610
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-11-2010 à 03:38:09  profilanswer
 

Gein a écrit :

Il sont louche des spi 1M pour tes athlonXP c'est pas possible.

Fouge a écrit :

Le pire c'est l'Athlon@1390 qui fait 26s :heink: C'était du 512K ?

je les ai refais et il y a quelque modif' [:ula] vous avez le droit de choisir la punition du stagiaire (malgrès son entière désapprobation et mon insistance narquoise :o )


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2062638
testoc
stair on
Posté le 21-11-2010 à 11:05:06  profilanswer
 

@NORADII
Effectivement, les résultats des spi 1 M sont plus cohérents! (mais quel boulot!, quand on voit l'heure tardive de ton post  [:crawdge:5] )
Pour ton stagiaire, comme leçon et punition je propose de le mettre au bucher. Ainsi, à l'instar de Jeanne d'Arc ou de Rodolphe, on pourra dire qu'il a frit, il a tout compris  :D

Message cité 1 fois
Message édité par testoc le 21-11-2010 à 11:10:04
n°2062684
Fouge
Posté le 21-11-2010 à 12:25:44  profilanswer
 

NoradII a écrit :

je les ai refais et il y a quelque modif' [:ula] vous avez le droit de choisir la punition du stagiaire (malgrès son entière désapprobation et mon insistance narquoise :o )

Il reste encore le Palo à 30s :o Vu la fréquence ça devrait plutôt tourner autour de 5Xs.

 

edit: j'imagine d'ailleurs qu'il s'agit d'un bi-CPU et non d'un dualcore ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 21-11-2010 à 12:28:42
n°2062771
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-11-2010 à 15:39:04  profilanswer
 

testoc a écrit :

@NORADII
Effectivement, les résultats des spi 1 M sont plus cohérents! (mais quel boulot!, quand on voit l'heure tardive de ton post  [:crawdge:5] )
Pour ton stagiaire, comme leçon et punition je propose de le mettre au bucher. Ainsi, à l'instar de Jeanne d'Arc ou de Rodolphe, on pourra dire qu'il a frit, il a tout compris  :D


tiens tu as vu [:ula], ben ouais j'ai eue beaucoup de crash et les K7 n'aime pas trop l'overclocking ajouté au 26°C ambiant des locaux de ma boîte :lol: !
 
sinon pour le stagiaire le bucher, p'têt pô qiand même :o mais je lui est trouvé un 'storage shed' avec des docs et des échantillons de cartouche-processeur, à ranger et trié par date et par étagère :D J'ai calculé, il en a pour 3 mois de travaux forcé :p  :lol:  
(la remise fait 750m² et il y a 20 rangées de 110 étagère :whistle: )[:spamafote]

Fouge a écrit :

Il reste encore le Palo à 30s :o Vu la fréquence ça devrait plutôt tourner autour de 5xs.
 
edit: j'imagine d'ailleurs qu'il s'agit d'un bi-CPU et non d'un dualcore ;)

en effet c'est une conf. dual-cpu mais ce sont aussi des dual-dies prototype, que je n'avais jamais vue avant, mais pour le temps c'est ça, je les refait et avec une fréquence assez proche de celle affichée et par rapport au 2000+ ils ont vraiment un prefetching des données de folie, les 30 secondes ne sont pas une erreur, aussi hallucinant que cela puisse paraître :ouch: :/

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 21-11-2010 à 16:05:13

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2062792
Fouge
Posté le 21-11-2010 à 16:33:21  profilanswer
 

NoradII a écrit :

en effet c'est une conf. dual-cpu mais ce sont aussi des dual-dies prototype, que je n'avais jamais vue avant, mais pour le temps c'est ça, je les refait et avec une fréquence assez proche de celle affichée et par rapport au 2000+ ils ont vraiment un prefetching des données de folie, les 30 secondes ne sont pas une erreur, aussi hallucinant que cela puisse paraître :ouch: :/

Et t'es sûr que c'est un core Palomino (K7 donc) ?
Sous SuperPI, ce CPU est 50% plus perf qu'un AthlonXP, alors que les perf devraient être +/- identiques :heink:

n°2062805
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-11-2010 à 17:06:38  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Et t'es sûr que c'est un core Palomino (K7 donc) ?
Sous SuperPI, ce CPU est 50% plus perf qu'un AthlonXP, alors que les perf devraient être +/- identiques :heink:

tout ce que je sais c'est que CPU-Z, lui, dit core palomino, mais de toute façon même thoroughbred ou barton en dual CPU ne fait pas ce score :pfff: j'avoue sécher la dessus [:spamafote]
http://img507.imageshack.us/img507/2757/dualcore150507.jpg
grosso-merdo ça ressemble à ça, mais en un peu mieux, ce sont deux dies sur le même package, mais le problème vient du fait que les applis dual thread font travailler les 2 proco, mais pas les deux die, d'où je pense le fait que ce sont des proto et il y a aussi le fait qu'il ne support que le 200 de FSB :/ il sont en 8.5x200 @ 1.8V dans le bios AMI[:gratgrat]


Message édité par NoradII le 21-11-2010 à 17:12:15

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2062989
Tampis
Deja vendu? tampis
Posté le 22-11-2010 à 00:27:55  profilanswer
 

Bon alors là je teste il tourne niquel a 3800(955be) mais je suis sous DDR2 (en attendant une bonne CM a mon retour de vacances) donc jai du downclock ma mémoire... bref... il chauffe pas pour autant...
 
Bien content de ce p'tit proc. Je verrai si il passe a 4,3ghz demain avec le ventilo a fond. ^^


Message édité par Tampis le 22-11-2010 à 00:28:16

---------------
Achats/Ventes ~~ Feedback
n°2063030
Tampis
Deja vendu? tampis
Posté le 22-11-2010 à 11:33:46  profilanswer
 

Mais il est super ce proc... ca reste a 36°C en idle avec un tx2...

 

16.739secs

 

http://img715.imageshack.us/img715/1616/4200pi.th.jpg


Message édité par Tampis le 22-11-2010 à 11:34:30

---------------
Achats/Ventes ~~ Feedback
n°2063045
testoc
stair on
Posté le 22-11-2010 à 12:07:58  profilanswer
 

hébédidonc, passer allégrement les 4GHz avec un voltage aussi bas (4.21GHz@1.392v [:banditsuzukixp] )... tu sembles avoir un proco de roxxor là!!! Et bienvenue dans le club des sub17 à spi (dont je ne fais pas parti d'ailleurs, snif...)
Est-ce stable sous occt?
Peux-tu nous mettre des infos sur ta config, tes réglages RAM....?
 
@wizerty: je crois que le tableau des o/c en page 1 du topic a besoin d'une sérieuse màj là


Message édité par testoc le 22-11-2010 à 12:16:41

---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°2063049
Tampis
Deja vendu? tampis
Posté le 22-11-2010 à 12:22:34  profilanswer
 

Bon je suis à 16.443s sur 1M.
 
Merci testoc.
 
Bah en fait, tu vas certainement rire... certes le vcore est bas, mais cest pas le plus choquant... ^^;;;
 
En fait j'ai pris ce 955BE parce que j'ai fait une bonne affaire... mais comme je pars en vacances et qu'a mon retour je vais moddé...  
Je n'ai ni Crosshair4 ni DDR3 de la mort...
 
Là j'ai (lol) ma78LM-S2H (en gros carte de plouc) et 2x1gb Corsair XMS2 C5 (UNGANGED .. la Cm veut pas les foutre en dual channel...)
 
Alors disons que niveau O/C je suis pas très easy avec tout ça. Néanmoins le proc rox, donc j'ai hâte de revenir de vacances pour me faire plaisir avec du "vrai" matos... :D
 


---------------
Achats/Ventes ~~ Feedback
n°2063052
testoc
stair on
Posté le 22-11-2010 à 12:33:35  profilanswer
 

Tampis a écrit :

Bon je suis à 16.443s sur 1M.
 
Merci testoc.
 
Bah en fait, tu vas certainement rire... certes le vcore est bas, mais cest pas le plus choquant... ^^;;;
 
En fait j'ai pris ce 955BE parce que j'ai fait une bonne affaire... mais comme je pars en vacances et qu'a mon retour je vais moddé...  
Je n'ai ni Crosshair4 ni DDR3 de la mort...
 
Là j'ai (lol) ma78LM-S2H (en gros carte de plouc) et 2x1gb Corsair XMS2 C5 (UNGANGED .. la Cm veut pas les foutre en dual channel...)
 
Alors disons que niveau O/C je suis pas très easy avec tout ça. Néanmoins le proc rox, donc j'ai hâte de revenir de vacances pour me faire plaisir avec du "vrai" matos... :D
 


bah sinon, t'embête pas, profite de tes vacances, et à ton retour, je te l'échange contre mon 965BE... comme ça tu fais des zéconomy de matos  :sarcastic:   :ange:  :D
Sinon, UNGANGED c'est mieux pour l'o/c. As-tu essayé de changer une barette de slot pour du dual? (si je suis le manuel de ma CM, mes 2 barrettes devraient être cote à cote pour le dual... ben en fait, non, faut une barrette dans 1 slot, 1 slot vide, et la seconde barrette dans le 3e slot... essaie plusieurs combinaisons).


Message édité par testoc le 22-11-2010 à 12:40:52

---------------
CCC ?... non, ATT - Flasher une HD6950@6970 - L'informatique, c'est l'art de passer 15 jours à essayer de gagner quelques millisecondes...
n°2063054
Tampis
Deja vendu? tampis
Posté le 22-11-2010 à 12:38:33  profilanswer
 

Tu échanges ?? quoi donc? xD


---------------
Achats/Ventes ~~ Feedback
n°2063055
Tampis
Deja vendu? tampis
Posté le 22-11-2010 à 12:39:42  profilanswer
 

Bah en fait... cest une µatx à 2balles... donc 2 slots uniquement..; aucun parametre dans le bios... lol en gros la misere.. :D


---------------
Achats/Ventes ~~ Feedback
n°2063057
testoc
stair on
Posté le 22-11-2010 à 12:44:46  profilanswer
 
n°2063058
Tampis
Deja vendu? tampis
Posté le 22-11-2010 à 12:45:29  profilanswer
 

;P je fais un 3Dmark06 pour voir si ca commence a buggué ^^


---------------
Achats/Ventes ~~ Feedback
n°2063063
wizerty
Posté le 22-11-2010 à 13:14:55  profilanswer
 

Oui alors un spi c'est pas un OCCT non plus....
Facile de passer un Spi à plus de 4GHz, il suffit d'un core potable sur les 4, en plus ça ne chauffe pas.
Pour le rockstable c'est pas la même.
 
En AMD les mobos ça joue peu...avec un BE (donc pas de HTT très haut) et sous air (pas 1.9 de Vcore) un mobo pas cher roxxx aussi bien qu'une mobo à 200euros.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2063065
Tampis
Deja vendu? tampis
Posté le 22-11-2010 à 13:18:11  profilanswer
 

Le truc cest quavec cette mobal je peux seulement augmenter le coef...
Si j'augmente ne serait ce que de 1 le fsb ca barre en cacahuette ^^;;


---------------
Achats/Ventes ~~ Feedback
n°2063066
wizerty
Posté le 22-11-2010 à 13:19:00  profilanswer
 

Ha ouais quand même :(


---------------
[b]Mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  147  148  149  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)