Reprise du message précédent :
10% c'est trop ??? je dois trop avoir l'habitude des intel moi ...

 
merci

à coeff égal AMD est plus sensible

je suis désespéré, ma piste du swap est morte, en se moment je test sous Grid, et petite variante du problème, le saccade (2 fps) après 50s de jeux environ. toutes mes température sont bonnes, du coup j'ai essayé de monter un peu toute les tension pour voir mais rien ne change.
Je pense sinon à un point chaud quelque part. C'est quand même pénible d'avoir un proc qui tient facile 3750hz et d'être obligé d'être à 3200 pour jouer    
 
ha oui aussi j'ai parfois ma souris aussi qui bug sur le bureau, genre si je fait une diagonale, elle va s'arrêter en cours de route puis repartir

Si tu baisse le proco à 3200 tu n'as plus de problème de freeze ?
Tu OC par coef ou par FSB ? Fréquence NB, HT HTT RAM ?
 
Edit :
Et pour on idée de swap sur un autre DD, c'est pas une mauvaise idée si tuon autre DD est assez performant.
Sa évite au DD système de devoir faire 2 chose en même temps ( lire les données + swap). Mais si ton DD système est plus rapide que ton 2ème DD ou que tu as beaucoup de ram ça sert à rien.

attention !
mais il faut qu'il soit 50% plus réactif et performant et qu'il soit en logique pair ou inpair si ton DD system est en pair ou inpair (port sATA n°2 ou n°1) comparativement le SLAVE\MASTER des IDE
il faut aussi s'assurer que le DD qui swap ne soit pas le DD qui lance le jeu, sinon autant tout laisser sur le DD system
   
mais sinon tu as raison, il faut qu'il nous donne d'avantage d'info, il est maintenant clair que quelque chose n'est pas stable

 
peux-tu développer ?  je ne connais pas la relation entre le n°des ports sata    

Moi non plus...

Qestion a Maitre NORADII
 
A ton avis, avec ma MA770T UD3P et mon phenom II X3, est ce que passer du bios F5 au F6B ( beta ) pourrait changer quelque chose dans ma tentative infructueuse de déblocage ?

c'est plutôt une question pour luxy (prononcer leuxy avec un bon accent ricain)

j'ai testé un peu la config am3 que j'ai récupéré, j'ai mis le X4 630 à 3,4ghz pour 1,42v. J'ai pas trop essayé avec moins de Vcore, mais il me semble que moins de vcore c'est @stock. J'ai pas trop essayé de monter plus non plus ...  
 
Par contre il n'y a pas de système pour baisser les freq (+ voltage) en idle ? c'est pas le C1E ? j'ai essayé de l'activé mais aussi bien dans cpu-Z que dans OCCT je suis toujours à 3,4 ...

Non, c'est l'autre option. AMD Cool'n'Quiet.

à défaut d'être parallèle et donc de pouvoir être latéralement adressé, les port sATA (donc série, hein ) son donc adressés par canaux, les pairs et les inpairs, rassure-toi cette logique est moins contraignante que l'ancienne en termes d'interaction (sinon l'évolution aurait été bénine )mais elle entre en considération lors d'utilisation de plus de 3 disques !
il y aura donc forcément 2 disques pair ou inpair et donc ces 2 là seront plus coordonnés pour travailler ensemble qu'avec le troisième car les données devront sortir du canal pair (par exemple) pour aller dans celui inpair, la sortie des données sera donc saccadés en fonction de la vélocité du cache et de la puce gestionnaire des ports

ce ne sera pas une réponse de maitre (qui à dit que j'étais prétentieux ? ), mais je pense ceci:
nouveau BIOS, nouvelle possibilité il est toujours bon de passé au BIOS superieur, afin de dénicher plus d'option ! même si celle-ci est betâ !
après il faut rester réaliste, il se peut que ta carte-mère soit un peu trop simplette pour pleinement dévérouiller ce proco, mais il se peut aussi que ton 4° cores soit déjà partit à la retraite, et ce dès sa fab;
Force&Courage

essaye K10STAT

 
 
 
Loin de moi l'idée de te traiter de prétentieux, mais tes replys dans les différents post montrent des connaissances dont je ne dispose pas.
Pour la CM, je n'en ai pas d'autre sous la main pour tester, et je pense que le 4° core n'est vraiment pas fonctionnel, pas de bol pour moi.
Le bios F6B ne m'a pas aidé sur ce coup la.

c'est pas faute d'avoir essayé, pourtant
 
 
Rogue's Note:
 
(Vous êtes faible !)
           \|
       

il me reste l'O/C maintenant

 
 
je remets en vente le  mien  si ca  te dit :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

mais trop cher pour moi

 
il est déjà activé ... mais ça fonctionne pô  
 

 
c'est une option du bios ça ?    je me souviens pas l'avoir vu ...
 
EDIT : Ah non pardon c'est un prog ... j'essayerai, OCCT et cpuZ reconnaissent mal les fréquences des K10 ?

Je suis passé en mode "écolo".
 
Phenom II X2 555 BE @ 3.2 GHz avec 1.168V / NB @ 1.1V
 
Gigabyte 890 @ 0.9V (NB)
 
Kingston Hyper X @ 667 MHz CL9 @ 1.275V
 

 
Bon alors oui des que je redescend à 3200 tout se passe bien, sinon voici un réglage tout à fait stable côté pro et ram, ne pas se fier à la photo pour occt j'ai fait des test beaucoup plus long.
 

Tu es sur que ta ram est stable @1700 cas9 avec CR@ 1T ?
 
Juste pour être sur, laisse tout comme sur le screen mais passe la ram en (1333 ou 666 ou 6.66) et le CR à 2T et refais un test.
Sinon tu as quoi comme alim ?

corsair 650w, je vais regarder pour la ram

perso elle me semble bien réglée la ram pour 1700 !! nan ?
 
EDIT: parce que c'est quoi son voltage ? 1.65V je crois, nan toujours pas ?

Bon j'ai fait un test rapide hier soir en 533 que j'étais persuadé d'avoir déjà fait d'ailleurs, enfin bref, et cela avait l'air de fonctionner    
il faut que j'approfondisse les tests. Ce qui me chagrine c'est que si je mettait ma ram avec ces réglages c'est que je les avaient validés sous memtest mais avec le cycle complet pendant 2h30, je ne sais pas quel test est sensible pour cette ddr3, moi j'en suis resté à mes ddr BH5 ou je faisait le test 4.

oh ben putain    

Bha quoi ????

tu avais peut être validé avec 1600 (coef 8) et 200 de FSB. Si tu passe le FSB à 212 -> RAM @1700 au lieu de 1600.

En même temps de la ddr3 moyenne tape facile dans les 1700 en 9-9-9 - surtout en 2x1gb

En même temps on ne sais pas sont Vram....si il est à 1.5....
Je ne sais pas la qualité de son kit.
Enfin le 1T peu posé des problèmes.

Ceci dit ça n'a aucun interêt d'avoir 1700 en 9-9-9, un 1333@6-6-6 voire 5 est bien plus perf et réactif

nan rien tu me rappel l'époque ou je courrait après des WinBond PC-142 pour mon thunderbird FSB100sur un KT133A quelle époque je pensait bien être le seul a faire des tests spé pour déceller les series EP4 de celle EQ4-6 de la royal elle tenait 150 Mhz en 2-2-2-3 1T et pour un Vddr stock  

une idée reçu (ce n'est que mon avis ) ya des barettes qui le cotoit très bien sans bronché alors que leur EPP stipule 2T si, si, si ma Dominator par exemple elle s'en fout du 1T !! tout comme du 11 à la place du 24 dans l'EPP pour 1066 Mhz    

 
SDR de tapette, ça vaux pas l'Infineon PC133 CL3 @ 166&+ CL2 rulez...

AH! ouais, d'accord !!
En même temp j'avais pas de réelle référence à c't'époque je suivais bêtemment le mag "l'acheteur informatique"
et oui je sais désolé
C'est seulement plus tard que j'ai rejoint Hfr, "PC Update" & "Hardware Magazine" personne n'est parfait !!

 
[Nostalgie]
Ma 1ère rette corsair 256MB PC2400 -je crois aussi 1er procuit corsair orienté oc
Alors je l'avais payé un pont evidemment, en 2001 je crois, mais je lui avait collé 180 en 2.5-2-2 et mes pci @45 sur une epox    
je pense que c'était de la samsung tcb3, 170@2-2-2
[/Nostalgie]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1113915
 

ça a pas marché valid refusé

2V  

putain c'est vrai j'avais pas vu !!! les WR sont quasi-tous à 1.9V têt pour ça le fail

1.95v sous azote  

le proc il vit encore ????