Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2248 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°1996081
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-03-2010 à 15:15:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

serialof83 a écrit :


 
J'ai déjà essayé ce n'est pas stable à 1.50V ni à 1.525V pour 3.6 Ghz (mais j'ai vu que dans le BIOS, par exemple quand je mets à 1.55V, c'est à 1.522V).
Mais je n'avais pas reglé manuellement les fréquences du CPU/NB et du HT Link Speed, il me semble qu'@ stock c'est 1800 Mhz, mais je ne sais pas s'il est nécessaire d'augmenter
cela en overclocking.

à laissé à 1800 Mhz !!! le 940 n'aime pas qu'on touche a son HT link, et ché pô pourkoi [:spamafote]
 
J'ai essayé de passer à 3.7 Ghz, et ce n'est pas stable non plus.
J'ai essayé aussi de diminuer le multiplicateur et d'augmenter légèrement le FSB soit 17.5 x 210 = 3.675 Ghz, cette tentative ne s'est pas non plus avérée stable.
Peut-être mon Voltage CPU/NB est-il encore trop bas ? Là il est à 1.375.

tu peut tester jusqu'a 1.45V... mais sache que si tu l'augmente plus, il faudra monté la fréquence NB à 2.2-2.3 Ghz au moins pour évité l'overvoltagehttp://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon15.gif
 



---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 27-03-2010 à 15:15:08  profilanswer
 

n°1996125
Peyes
Posté le 27-03-2010 à 17:31:13  profilanswer
 

OVervoltage ?  
 
Ca peut engendrer quoi à part de la chauffe et éventuellement de la migration électronique à tension élevée ?
 

n°1996138
serialof83
Posté le 27-03-2010 à 18:17:20  profilanswer
 

Oki NORADII, c'est quoi de la migration électronique à tension élevée ?

n°1996144
Peyes
Posté le 27-03-2010 à 18:26:11  profilanswer
 

Sur tout composant électronique : si on a un courant important, au bout d'un moment la matière est "arrachée" car entrainé par le courant. S'ensuit une destruction du composant..
 
Enfin, ce n'est pas avec 1.5V qu'on en arrive là rassures toi :jap:

n°1996155
seth-01
Posté le 27-03-2010 à 19:03:14  profilanswer
 

Peyes a écrit :

Sur tout composant électronique : si on a un courant important, au bout d'un moment la matière est "arrachée" car entrainé par le courant. S'ensuit une destruction du composant..
 
Enfin, ce n'est pas avec 1.5V qu'on en arrive là rassures toi :jap:


et 1.55v ????  :whistle:

n°1996157
Peyes
Posté le 27-03-2010 à 19:13:57  profilanswer
 

Pour ceux que ca pourrait intéressé :
 
Un article de 1999 (vieux, mais de toute façon réaliste) de Hardware.fr : http://www.hardware.fr/articles/16 [...] odage.html
 

Citation :

Ce phénomène est bien connu en électronique et s’appelle " électro-migration ". Pour simplifier les choses, quand vous faites passer un courant dans un conducteur, donc à travers les microscopiques pistes métalliques gravées sur circuit intégré, des électrons se déplacent dans le métal et peuvent " arracher " des atomes quand ils rentrent en collision avec eux. Vous imaginez que cela n’est pas très bon pour un processeur, dont les pistes sont actuellement gravées en 0.25 microns. Et puis, ces atomes ne disparaissent pas dans la nature, ils peuvent naviguer et se retrouver sur une autre piste, où ils créeront un joli court circuit !


 
Un autre article sur l'auto-echauffement et la migration électronique :
http://www.pc-overware.be/index/co [...] ory=100067

n°1996183
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-03-2010 à 20:33:39  profilanswer
 

Peyes a écrit :

OVervoltage ? Ca peut engendrer quoi à part de la chauffe et éventuellement de l'électro-migration à tension élevée ?

déjà :o
et puis après, je sais pas ce qu'il te faut c'est quand même dégueulasse [:nco34]
t'as vu les tofs que Hfr avait fait sur leur article :ouch: ça fait mal !!
 
la préconisation c'est de ne pas dépasser 50% de tension supplémentaire à 0°F ..c'est une loi de la physique micro-électronique.. y parait [:spamafote] de toute façon j'ai pas envie de tester :non:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 27-03-2010 à 20:36:14

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1996227
Peyes
Posté le 27-03-2010 à 22:54:29  profilanswer
 

NoradII a écrit :

déjà :o
et puis après, je sais pas ce qu'il te faut c'est quand même dégueulasse [:nco34]
t'as vu les tofs que Hfr avait fait sur leur article :ouch: ça fait mal !!
 
la préconisation c'est de ne pas dépasser 50% de tension supplémentaire à 0°F ..c'est une loi de la physique micro-électronique.. y parait [:spamafote] de toute façon j'ai pas envie de tester :non:


 
A cette température, il ne se passe plus rien me semble-t-il :o
Plus de mouvent d'éléctron, donc plus de courant :o
 
M'enfin, on s'éloigne quelque peu du thème principal de ce topic :d

n°1996240
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-03-2010 à 00:20:50  profilanswer
 

Peyes a écrit :


 
A cette température, il ne se passe plus rien me semble-t-il
ATTENTION :o !! ne pas confondre:
0°K = Zéro degrés Kelvin, soit -274°C ou encore -460°F, le zéro absolu température à laquelle les couches supérieur des atômes est rendu inertes par l'absence de translation des énergies :o  
et
0°F = Zéro degrés Fahrenheit, soit -32°C ou encore ~240°K qui est la température de congestion d'un Wafer après Micro-Gravure et aussi après définition d'un die :jap:

 
Plus de mouvent d'éléctron, donc plus de courant :o
 
M'enfin, on s'éloigne quelque peu du thème principal de ce topic :d

:non: même pas ça reste dans le domaine Overclocking , dans le fond du sac, mais dans le sac quand même :d


Message édité par NoradII le 28-03-2010 à 13:45:48

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1996245
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 28-03-2010 à 01:21:55  profilanswer
 

Peyes a écrit :


 
A cette température, il ne se passe plus rien me semble-t-il :o
Plus de mouvent d'éléctron, donc plus de courant :o
 
M'enfin, on s'éloigne quelque peu du thème principal de ce topic :d


 
C'est 0°K et non 0°F.
 
 :p


---------------
Gigabyte France  
mood
Publicité
Posté le 28-03-2010 à 01:21:55  profilanswer
 

n°1996269
Peyes
Posté le 28-03-2010 à 10:38:02  profilanswer
 

Mea Culpa, effectivement, je pensais 0 K :jap:
 
Un peu fatigué en ce moment :o
 

n°1996274
manolo06
Posté le 28-03-2010 à 10:46:16  profilanswer
 

a force de trop monter mon p4 1.6 il m etais arriver la meme chose,j avais relier 2 pin sur le proco pour monter plus haut en vcore,au bout de quelques mois le proco plantait aleatoirement ,j usqu a planter de plus en plus souvent...
de ce que j ai vu sur mon phenom 2 550@4 coeur le point de rupture etait a 1.48/1.50v ,au dessus augmentation significatif de la chaleur ...pour un proco a utiliser tout les jours c est suffisant...
qui a des retours d utilisateurs utlisant des phenom 2 tous les jours a 1.55v?


---------------

n°1996277
seth-01
Posté le 28-03-2010 à 10:55:56  profilanswer
 

manolo06 a écrit :

a force de trop monter mon p4 1.6 il m etais arriver la meme chose,j avais relier 2 pin sur le proco pour monter plus haut en vcore,au bout de quelques mois le proco plantait aleatoirement ,j usqu a planter de plus en plus souvent...
de ce que j ai vu sur mon phenom 2 550@4 coeur le point de rupture etait a 1.48/1.50v ,au dessus augmentation significatif de la chaleur ...pour un proco a utiliser tout les jours c est suffisant...
qui a des retours d utilisateurs utlisant des phenom 2 tous les jours a 1.55v?


pareil je me suis arrêté à 1.50v puisqu'au dessus que des BSOD 0x00000124 lors d'un simple encodage d'une vidéo en x264 :/

n°1996314
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 28-03-2010 à 13:20:00  profilanswer
 

Kunta, tu peux modifier le titre s'il te plait ?
 
Car on dit GHz et non Ghz. Cela me gène à chaque fois que je viens [:agla]


---------------
Gigabyte France  
n°1996316
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-03-2010 à 13:21:21  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


pareil je me suis arrêté à 1.50v puisqu'au dessus que des BSOD 0x00000124 lors d'un simple encodage d'une vidéo en x264 :/

ce fameux BSOD :/

barbybulle a écrit :

Kunta, tu peux modifier le titre s'il te plait ?
 
Car on dit GHz et non Ghz. Cela me gène à chaque fois que je viens [:agla]

:pt1cable:


Message édité par NoradII le 28-03-2010 à 13:22:54

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1996323
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 28-03-2010 à 13:47:11  profilanswer
 

Sinon j'ai réussi à booter Windows 7 @ 4300 MHz.
 
Mais le temps que j'ouvre CPU-Z, BSOD [:ddr555]


---------------
Gigabyte France  
n°1996333
Alis_70
Posté le 28-03-2010 à 14:23:25  profilanswer
 

j'ai pas trop regardé la BDD, mais à combien on peut espérer au max OC (stable en air) avec un X4 630 ?

n°1996334
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2010 à 14:26:00  answer
 

3,8 est déjà un bon score :), stable, je sais pas, je dirais plutôt 3,6


Message édité par Profil supprimé le 28-03-2010 à 14:26:18
n°1996337
Alis_70
Posté le 28-03-2010 à 14:30:28  profilanswer
 

ouais donc on va dire 3,5 max avec la carte mère que j'aurai (MA785GMT-UD2H)
 
sans parler du modèle de la carte mère, c'est quoi qui limite en premier en général ?

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 28-03-2010 à 14:33:34
n°1996341
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2010 à 14:50:38  answer
 

peut-être le htt max

n°1996347
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-03-2010 à 14:58:58  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

ouais donc on va dire 3,5 max avec la carte mère que j'aurai (MA785GMT-UD2H)
 
sans parler du modèle de la carte mère, c'est quoi qui limite en premier en général ?

Le Cache L2 qui va fêter son 10ème anniv' sans modif :d :d :d sisi chui serieux !!! après c'est et ce sera toujours les FPU :/


Message édité par NoradII le 28-03-2010 à 15:01:42

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1996348
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2010 à 15:00:17  answer
 

le l2 est cadencé pareil ou proportionnellement à la fréquence du core ?


Message édité par Profil supprimé le 28-03-2010 à 15:00:24
n°1996349
Alis_70
Posté le 28-03-2010 à 15:01:41  profilanswer
 

va faloir un peu de précision là, parce que j'ai pas tout compris,  
 
c'est quoi le rapport avec le cache ?
pourquoi FPU ?

n°1996364
wizerty
Posté le 28-03-2010 à 15:57:08  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Sinon j'ai réussi à booter Windows 7 @ 4300 MHz.
 
Mais le temps que j'ouvre CPU-Z, BSOD [:ddr555]


Moi j'ai caler à 4250 avec mon athlon II....
 
J'ai le screen et le fichier de valide à 4200 mais je sais pas quoi en faire  :pt1cable:  
http://img175.imageshack.us/img175/2905/4200.png


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1996365
Gein
Posté le 28-03-2010 à 16:02:16  profilanswer
 
n°1996367
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 28-03-2010 à 16:02:27  profilanswer
 

tu n'y est pas allé de main morte avec le vcore !


---------------
FeedBack
n°1996372
wizerty
Posté le 28-03-2010 à 16:08:04  profilanswer
 


Merci, mais elles sont rejeté  :??:  
Tu sais pourquoi ?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1996374
Gein
Posté le 28-03-2010 à 16:09:43  profilanswer
 

ha mince.
Je sais pas pourquoi.
Moi c'est pareil quelques fois il me les rejettent [:skeye]

n°1996383
wizerty
Posté le 28-03-2010 à 16:30:27  profilanswer
 

Gein a écrit :

ha mince.
Je sais pas pourquoi.
Moi c'est pareil quelques fois il me les rejettent [:skeye]


Je suis pas chez moi aujourd'hui, sinon j'aurai mis le proco de la NASA sur la CM  :whistle:


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1996391
Gein
Posté le 28-03-2010 à 16:48:09  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Je suis pas chez moi aujourd'hui, sinon j'aurai mis le proco de la NASA sur la CM  :whistle:


 
Avec +500mV  :D

n°1996394
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 28-03-2010 à 16:57:24  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Moi j'ai caler à 4250 avec mon athlon II....

 

J'ai le screen et le fichier de valide à 4200 mais je sais pas quoi en faire  :pt1cable:
http://img175.imageshack.us/img175/2905/4200.png

 

Je vais lui rajouter de la tension au fesse, pour @ 4300 MHz

 

J'étais soft, juste 1.5V :p


Message édité par barbybulle le 28-03-2010 à 16:57:42

---------------
Gigabyte France  
n°1996399
mikl39
Posté le 28-03-2010 à 17:43:29  profilanswer
 

petites questions en passant.
 
sur une DFI 790FXB-M3H5 avec le Bios D7SDA09
c'est quoi le "CPU-NB Voltage"
et dans PWM setting, c'est quoi le "CPU NB VID Special Add"
 
d'avance merci ;-)
Mikl.

n°1996406
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-03-2010 à 18:08:44  profilanswer
 

mikl39 a écrit :

petites questions en passant.
 
sur une DFI 790FXB-M3H5 avec le Bios D7SDA09
c'est quoi le "CPU-NB Voltage"
c'est la partie Uncore  du processeur: controleur mémoire, gestionnaire du FSB (HTT), base link de l'Hyper-transport..etc :jap:
 
et dans PWM setting, c'est quoi le "CPU NB VID Special Add"
c'est le North-Bridge de ta carte-mère (ou le SPP au choix :d ) le gros rad en dessous de ton proco quoi :o
 
d'avance merci ;-)
Mikl.

voila, d'autre question [:dream49]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1996408
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 28-03-2010 à 18:14:44  profilanswer
 

NoradII a écrit :

voila, d'autre question [:dream49]


 
Vi :D
 
Pourquoi mon Phenom II X3 ne se débloque pas  :cry:  
 
Ok, je sors de suite  :D


---------------
FeedBack
n°1996411
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 28-03-2010 à 18:18:47  profilanswer
 

NoradII a écrit :

voila, d'autre question [:dream49]


 
Oui, pourquoi ma carte mère n'est pas compatible avec ACC ?
 
Elle a un 850  :whistle:


---------------
Gigabyte France  
n°1996414
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-03-2010 à 18:24:53  profilanswer
 

VPJ2M a écrit :


 
Vi :D
 
Pourquoi mon Phenom II X3 ne se débloque pas  :cry:  
 
Ok, je sors de suite  :D

parce qu'il tombé du berceau étant petit :sweat: ?? je chauffe, nan ?

barbybulle a écrit :


 
Oui, pourquoi ma carte mère n'est pas compatible avec ACC ?
 
Elle a un 850  :whistle:

890GX c'est pluto (le chien :o ) ça non ? parce que seul les FX sont annoncé avec les grilles de controle pour l'ACC, 'fin de ce que je sais [:ula] en tout cas je n'ai rien vu pour les GX :/ p'têt a cause de l'IGP :whistle:


Message édité par NoradII le 28-03-2010 à 18:27:26

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1996419
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 28-03-2010 à 19:07:39  profilanswer
 

Sauf que le SB est bien un 850 :o
 
Pourtant MSI, ASUS, ASROCK le supporte déjà, sauf GIGABYTE.


---------------
Gigabyte France  
n°1996420
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2010 à 19:11:06  answer
 

c'est la faute à luxy :o  
 
:D

n°1996437
mikl39
Posté le 28-03-2010 à 20:36:54  profilanswer
 

NoradII a écrit :

voila, d'autre question [:dream49]


 
a quoi sert le deuxieme concretement?

n°1996438
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 28-03-2010 à 20:39:33  profilanswer
 

mikl39 a écrit :


 
a quoi sert le deuxieme concretement?


lors d'overclocking par le FSB (HTT) trop poussé (plus de 10% de majoration), cette tension peut permettre de stabilisé le NB qui gère cette fréquence :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1996459
Alis_70
Posté le 28-03-2010 à 21:53:04  profilanswer
 

10% c'est trop ??? je dois trop avoir l'habitude des intel moi ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)