Reprise du message précédent :

 
Bonjour, aucun intérêt, le x5690 et w3690 ne sont pas meilleurs en OC. Tu as le x5675 sui en moyenne prend 4,5 GHz mais bon pour 100 MHz de plus l'intérêt est très faible.
 
Apres la vega 64 doit quand même bien tourner, tu dois pas y perdre non plus 20 fps.
 
Tu peux regarder la ram en revanche, augmenter la fréquence et serrer les timings peuvent apporter un petit gain.

Merci pour ta réponse. Oui ça tourne plutôt bien effectivement, avec un UV+OC de la Vega.  
Concernant la ram je n'ai jamais touché aux timings. Elle est actuellement à 1683Mhz (c'est de la 1600). Je suis à 21 x 210 bclk pour l'overclock.
 
Tu penses que je pourrais gagner combien en ajustant les timings? J'ai 24GB (6 barrettes de 4GB) de Corsair Vengeance.

une idée de pourquoi mon pc shut down sur R15 à partir de 220x22 sur x5650?

Ben heu parce que ça plante l'overclock genre 250W sur le CPU ?

C'est simple, la machine n'est pas stable. OC à revoir à priori.

bon ok... du coup "stable" jusqu'a 4,74ghz, l'alim doit pas tirer assez

ou le CPU ne supporte pas une fréquence si haute.
 
Après tout dépend ce qu'on entend par "stable". Pour ma définition, c'est 0 plantage, quelle que soit l'application, sur des stress > 24h. Ca explique les 4.3 GHz max de mon CPU et le vcore assez élevé pour taper dans les 85°C en été. En montant plus haut, un tas d'applications restent relativement stables, mais d'autres pas, car elles utilisent des instructions différentes, et certaines sont plus sensibles aux plantages que d'autres. C'est aussi pour ca qu'il faut tester plusieurs logiciels et se focaliser sur ceux qui comparent les résultats obtenus aux résultats attendus (OCCT, Prime 95), vu qu'on peut très bien calculer de travers sans planter. Avec ces contraintes, les OC sont nécessairement moins bons...  
 
Si on plante "sauvagement" sur une application, ca veut souvent dire que c'est déjà nettement moins stable, puisqu'on commence à avoir de sérieux plantages. Il faut savoir que nos machines sont dimentionnées pour avoir quelques erreurs statistiquement tous les 1e14-1e15 opérations (BER), soit environ quelques unes par jour/semaine dans les pires conditions. Dans des conditions optimales, ces erreurs deviennent nettement moins fréquentes, et pour s'assurer d'une bonne marge de stabilité quelle que soit la puce fabriquée (et donc quels que soient ses défauts), les constructeurs de circuits ont tendance à sur-alimenter leurs puces (c'est pour ca qu'on peut souvent sous-volter nos CPU tout en conservant les mêmes fréquences, et en restant stable)
 
Bref, sur ces architectures, du rock stable à 4.5 GHz, ca commence déjà à être exceptionnel. Alors au delà, je n'en parle même pas...

Apres les x5675 ont encore baissé. 17 euros, voir moins avec un petit coupon Aliexpress offert^^

Je viens d'en commander un justement à 17 euros sur Ali express. J'essaierai de le monter à 4,6 voire 4,7Ghz.

4,6 GHz c'est encore possible mais difficile, 4,7 GHz pour être stable c'est très peu probable malheureusement à moins de tomber sur un échantillon exceptionnel.

ok; je verrai ça vers le 12 décembre. J'ai un water cooling riing 280, on sait jamais...

4,7 "stable" c'est pour du bench juste du bench. sinon ca prend 4,6 sans trop de soucis.
après j'ai le NB et vrm refroidis par ventillo et WC custom de 360mm.

Petit upgrade de ma config X58.
Voici maintenant la bête équipée d'une 1070ti!
 
Ca a l'air de plutôt bien marcher ensemble^^
 
https://www.3dmark.com/3dm/41623160?

Ma nouvelle config sous x99
 
https://www.3dmark.com/3dm/41689565?

Il me reste à prendre un SSD nvme, changer de cg et passer sur la 5700XT et la mettre sous WC et changer la ram par mieux pour que ça tire moins sur le contrôleur (le processeur n'est pas trop pousser )

Pas mal, tu as quoi comme voltages Vcore/VCCSA/Vcache et VCCIO?
 
Je suis sur la même fréquence que toi:
 
https://www.3dmark.com/spy/9487771

@El Paladin MalefiK
Je vais sûrement tenter de le pousser un peu plus mais j'ai encore du mal avec l'uncore et la ram.. De tête 1.22 le vcore, 1.24 de vcache, vccsa il me semble 1.04 ou 1 05 et vccio 1.075

Ouais pas évident la stabilité sur x99. Franchement c'est à s'arracher les cheveux. Le x58 est plus simple.
 
Là tu as 3 voir 4 tensions qui peuvent foutre la merde. Le pire c'est le VCCSA qui a aucune logique, tu peux être plus stable à des tensions plus basses et totalement instable en le poussant un peu...
 
Là j'ai vu que je passe y cruncher mais j'ai des instabilités sur la ram encore. Et j'arrive à rien même si je tente des fréquences plus basses. Je suis un peu blasé.  
 
Je vais encore tenter de changer de ram et prendre un vrai kit quad channel. Mais bon avec de la samsung b die qui tolère bien les variations de réglages je me disais que ça passerait. C'est déjà plus stable que le premier kit que j'ai pris mais pas encore ça...

Désolé pour le HS, j'espère que zonka ne m'en voudra pas trop, je fais une pierre 2 coup en répondant ici à MalwarePup et El Paladin MalefiK, pas trop le temps :
 

Normalement avec la ram à 3200 mhz tu es censé faire un peu mieux :
 

 
Tu es en 1T en plus essayes en 2T. Le cache est surtout important en écriture d'après mes tests mais si tu peux le mettre à 4 ghz ça serait bien
 
Bon du coup je l'ai délidé ce 1660v3, le gros taré à risquer 200€ c'est moi j'en avais marre des temps à +10 voire +12°C d'écart en charge... Je me suis fais la main sur un petit 6 cores 2603v3 à 25€, c'est exactement le même pcb avec les mêmes condo, on ne pourrait pas faire la différence entre les deux ! Donc c'était bien vrai, Intel a gardé le même process et a désactivé/cramé les 2 cores en trop pour "économiser".
 

 
ATTENTION : le die est très mince, il arrive à fleur des condos à côté, il faut obligatoirement poncer la base de l'IHS pour faire contact sur le die /!\ actuellement le contact de l'IHS est d'env de 5mm au centre du die (pas énorme), j'ai dû mettre un peu plus de conductonaut autour du die pour compenser. Je découperai la capsule de l'autre cpu et je mettrai une cale en cuivre entre le die et le WB mais c'est pas urgent, le + chiant est fait. Aussi, les condos arrivent pile poil sur l'alignement de l'IHS côté intérieur en haut/bas (voir photos), donc attention à ne pas plaquer l'IHS sur les condos en verrouillant le socket, sinon les condos s’écrasent ! J'ai mis bien sûr de la résine UV pour protéger les condos (non visible sur les photos) mais le peu que ça déborde, j'ai dû couper le surplus de résine en haut/bas pour que l'IHS s'enboite bien...  
 
Résultats avant delid @4,5/4,1 ghz cache (Aida64 stress 7 min 5s, vCore 1,339v) :
 

 
Après delid @4,5/4,1 ghz cache (stress 11 min 45s, vCore 1,354v, VRM 70°C max, room 21°C) :
 

 
Je me suis arrêté aux VRM à 70°C quand même , on voit un gros gain sur l'IHS -6°C... core max 78°C contre 85°C voire 83°C avant, -5°C... j'ai réduis l'écart entre les cores à env 7°C contre 12°C avant, donc un gain vraiment appréciable, je dépasse pas 80°C sur le cpu package alors qu'avant j'arrivais à 90°C. Un gain de 5°C se confirme aussi sur Realbench. On peut toujours faire mieux  
 

@kryptonfly ça sent de delid de mon coté également mais je n'ai rien en test avant de delid le 1660 V3. Je sais que je devrais faire plus sur ma ram mais comme je l'ai dit au dessus je vais chercher de la ram en 2x8 3600mhz (et je prendrai 2 kits) ou un 4X8. Comme ça je ne vais pas Oc la ram et elle tira moi sur le contrôleur ram

Moi je vais pas toucher je pense.
J'ai enfin trouvé la stabilité parfaite mais au prix de sacrifier la fréquence ram.
Du coup je monte à 4377 MHz quasi 4000 MHz uncore et 2500 MHz cas 10 pour la ram. Je pense que les xeons ont un IMC moins tolérant sur les hautes fréquences car conçus plutôt pour fonctionner sur de la ram ECC qui est moins haute en fréquence.
Du coup j'ai pu pousser plus haut le proco en lui-même et j'ai resserré au max les timings sur la ram.
J'y gagne quand même un peu par rapport à 4,2 GHz et 3200 MHz ram. Mais on voit que la ddr4 est beaucoup plus dépendante des fréquences que des timings.
 
9900 pts quasiment sous timespy maintenant contre 9600 pts en 4,2 GHz et 3200 MHz Cas 14

Je ne comprends pas ton souci avec ta ram, c'est de la Ripjaws 4 en 4x4, c'est pratiquement comme la mienne en Ripjaws 5. Au contraire, tu tireras davantage en 4x8 sur l'imc Passe en 2T ça devrait aider.
 

Oui tu vois c'est mieux, je t'avais dit qu'il pouvait prendre 4,35 ghz => https://hwbot.org/submission/426945 [...] sec_763ms/
Timespy => https://hwbot.org/submission/426827 [...] 621_marks/ à 4,35 ghz normalement tu devrais arriver à 10000 pts, sûrement la ram  
Par contre tu n'arrives pas à stabiliser avec la ram à 2666 mhz ? Le + important c'est la fréquence brute cpu et la ram.
 
Actuellement c'est mon meilleur score mais j'ai toujours pas restauré windows depuis => https://www.3dmark.com/spy/9371271
Toujours pas stable y-cruncher mais c'est un cas particulier, aida arrive à tenir au moins 10 min + tous les autres benchs, ça me suffit. Surtout que pour l'instant je reste à 3,5 ghz et ram 2666 mhz en 14-14-14-33 /1T c'est largement suffisant en jeux et je dépasse pas 40°C.

Après j'ai les microcodes zombieland et cie aussi dans mon dernier bios qui doivent faire un peu perdre. Je vais pas chipoter pour 300 pts, ça change pas la face du monde.
Entre la ram à 3200 MHz Cas 14 et la ram en 2500 MHz CAS 10 je perds 100 pts, c'est vraiment pas énorme. J'ai bien limité en serrant les timings aussi bas. Puis intel est pas aussi sensible à la ram qu'AMD manifestement donc tant mieux^^
Je pense pouvoir arriver à le stabiliser à 4,4 GHz mais j'ai pas eu le temps encore. Il reste 23 MHz à gratté j'y crois^^
Y cruncher j'ai regardé, ça fait monter le cpu à 300W chez moi, pas sur au final que ce test soit très bon pour x99. Ça reste très surréaliste comme utilisation cpu en réel!
 
 
Sinon je reçois cette semaine normalement un nouveau x5675 pour le x58. Je vais voir si je tombe sur un meilleur lot que mon ancien. Je vais essayer de pousser à bout le x58 avec la 1070ti dedans maintenant^^

Peut-être effectivement le bios + la ram. Par contre les ratios 2666 et 3200 mhz sont les + stables. Pourquoi ne pas essayer 2666 CL11 ? Ton bclk est à combien ? La tolérance c'est +/-5% mais le tien va jusqu'à 7%. Là je suis à 3,5 ghz 2666 CL14 à 1,2v ça tourne bien. C'est déjà le jour et la nuit avec mon X5675 à 4,71 ghz, complètement obsolète avec une 2060 super (2070).
 
Maintenant c'est la cg le souci, j'ai des retours bureau si je ne refroidi pas bien les phases, le gpu ne dépasse pas 45°C avec le double H75, du coup gpu boost monte trop haut la fréquence même à stock, je suis bridé à 175W. J'avais pas ce souci sur X58 vu que la cg n'était pas exploitée à fond. Me tarde les rtx 3000... Je vise mini l'équivalent 2080 Super.
 
@malwarepup : la 5700XT = 2070 Super voire moins. Les prochaines rtx seront aux mêmes prix que les 2000 à leurs sorties. Ce sera une nouvelle génération donc on peut espérer du changement.

@kryptonfly j'attends les cartes graphiques de l'année prochaine, de nvidia et amd. Je ferai mon choix à ce moment venu. Je n'ai pas eu le temps d'approfondir mon test car je suis parti travailler mais pour la première fois le profil xmp à fonctionné avec un oc sur le cpu (ce qui ne fonctionnait pas avant) et le blck était bien à 125 avec le strap à 125. Je vais essayer ce soir et je posterai des screens si tout fonctionne

@malwarepup : en effet c'est intéressant de voir comment tu as activé le strap 125, ça pourrait changer beaucoup de choses

On devrait peut-être renommer le topic en fonction des chipsets ? ou faire un topic dédié pour les successeurs du X58... ?
 
Je crains qu'on finisse par embrouiller tout le monde sinon... en partant sur du octo-core, avec socket et chipset différent de l'intitulé actuel du topic.
 
(A mon avis, un topic à coté serait préférable)

@kryptonfly j'ai plus d'instabilités en 2666 MHz qu'en 3200 MHz sous HCI memtest. Stable y cruncher en 3200 MHz mais pas totalement stable sur la ram.
Le plus stable pour moi est le ratio 2400...
 
Je pense que la carte mère joue aussi dans tout ça. Ta strix est un peu plus haut de gamme, donc ça doit peut-être mieux gérer. Puis j'ai 32 go pas 16 donc sans doutes ça aussi qui pénalise. J'ai le bclk quasi à 105. Je peux monter encore mais faut que je descende d'un cran le ratio cpu et je serais plus loin des 4,4 GHz. Je verrais. Déjà je me suis fait chier depuis des jours à essayer de stabiliser du 3200 MHz qui je pense ne sera jamais stable. Là trouver enfin un truc vraiment 100% stable est une petite victoire et un soulagement car j'ai cru que j'y arriverais pas^^
 
Enfin bref on va arrêter de polluer le topic, au pire on en parle sur le topic x99 dédiée.
 
Je mettrais les résultats que j'ai avec mon new xeon x5675 ici. Objectif 4,6 GHz.
Certes le x58 commence à souffrir mais après pour des cpu à moins de 20 euros ça peut-être intéressant. Le prix des cm x58 a aussi commencé à bien descendre j'ai vu. Interessant pour les budgets très serrés!

@El Paladin MalefiK Alors que donne ton X5675 ? mieux que l'ancien qui bloqué à 4,5 ?

 
Pas encore reçu, peut-être fin de semaine selon les grèves lol

Bon voilà le nouveau x5675 monté et il a l'air bien meilleur que l'ancien.
Le 4,7 GHz semble possible autour de 1,45-1,46V qui est la limite de tension absolue que je me suis fixée.
 
En cours d'investigations^^

Bon 4,7 semble un peu trop haut, mais 4675 MHz passe pour le moment:
 

 
C'est déjà très beau pour du X58
 
Petit timespy: https://www.3dmark.com/3dm/41895217?
 

Pas mal, il pompe pas mal quand même avec ses 1, 46 de vcore

 
Je suis étonné de ton score, voici le mien @ 4.4 Ghz... Ta GTX est overclockée comme il faut ?
 

Non elle est pas trop poussée, elle pourrait prendre plus mais j'ai pas trop cherché plus comme c'est sur du 60 Hz

des nouvelles du nouveau X5675
 
https://www.3dmark.com/3dm/42113805
 
Petite amélioration du score cpu.
Réglages H24 du coup: 4600 MHz cpu pour 1,4V/ Uncore 3600 MHz et ram en 2000 MHz pour 9-10-9-27-1T pour 1,65V. VQPI à 1,4V aussi.
 
Stable sur tous les stress tests que j'ai fais!
 
Il prends le 200x23 avec la ram à 2000 MHz, super bien du coup.

@El Paladin MalefiK : t'es tombé sur un bon
 

 
On a pratiquement les mêmes réglages sauf que je suis à 205x23. Le X58 est particulièrement efficace sur Firestrike, on voit bien qu'il est moins optimisé multithread que Timespy !
Pour l'instant mon X58 est en arrêt depuis la migration vers X99, je dois me refaire un WC avec ce qui me reste il me manque 2 embouts. J'ai gardé ma Corsair HX750 sur le X99 et mis une petite 550M sur le X58, du coup je sais pas encore si l'oc sera aussi haut. Pas grave pour le moment.

Bonsoir à tous !  
 
Je viens tout juste d'acheter un Xeon W3690 sur Aliexpress. J'ai actuellement un i7 930 à 4ghz + Gigabyte X58a UD7 et je souhaitais doper un petit peu ma config qui commence à se faire vieille avant de changer de pc dans 2-3 ans. Avec ce nouveau processeur, puis-je espérer atteindre facilement les 4-4,5 ghz ? J'ai overclocké mon i7 il y a presque 10 ans maintenant et j'avoue avoir quelque peu perdu la main. J'espère ne pas trop galérer pour ce nouvel overclocking. J'ai de plus 6go de ram (G Skill Ripjaw ddr3 2000 PC3 160000). J'ai pensé à passer à 12go ou même 24. Est-ce bien utile ? Quelles bonnes références pouvez-vous me conseiller pour une UD7 ?  
 
Merci d'avance et bonnes fêtes à tous.

@shigofumi75 Bonsoir, bienvenu !

Pour le W3690, tu ne pourras savoir si il peut monter à 4,4 ou 4,5 voir plus que une fois que tu l'auras reçu et overclocké dans ses derniers retranchement. L'oc sur X58 n'est pas trop compliqué et tu as déjà Oc il y a 10 ans donc ça dervait aller, sinon on t'assistera.

Pour la Ram, 6go me semble trop peu (en fonction de ta futur utilisation) 12go s'est bien est 24go et le top mais réfléchi en fonction de ce que tu veux faire. Après niveau référence, personnellement,  je te conseillerais les Trident X en 2400 Mhz, la ram roxxor. Mais je pense que les autres auront des références aussi, sinon de la crucial ballistix.....

Voilà n'hésite pas revenir vers nous dès que tu auras le tout

Salut MalwarePup et merci de ta réponse rapide. J'utlise beaucoup mon pc pour l'édition photos (lightroom, photoshop) et de l'encodage vidéo.
 
Sinon, la fréquence des Trident est trop élevée non ? Je crois que ma UD7 accepte des broches de 2100 max. Que penses-tu de la ram Corsair 3x4GB DDR3, 1600Mhz, 240pin DIMM module de mémoire 12 Go ? 130 euros pour 24go sur Alternate (site fiable ???).

Pour la ram moi je te conseillerais la corsair dominator gt en 2000 Mhz. Prévue pour x58 et trouvable en Occasion.
J'ai eu au final 24 go pour 70 euros je crois.
Les tridentx tous les cpu ne supporteront pas à 2400 et elles sont souvent très chères en Occasion car recherchées

@shigofumi75 Tente la référence de @El Paladin MalefiK
 
Alternate pas fou essaye de rechercher d'occasion (mon expérience)