Reprise du message précédent :
C'est surtout une plateforme où ca ne vaut pas trop le coup de trop investir.
Pour ma part, ca fait des années que j'ai ajouté de l'USB3 et que j'ai 24 Go de Ram rapide, donc les "investissements" ont été faits il y a un moment. En dehors des débits SSD un peu bridées par le SATA2, à l'usage, ca tient largement une machine actuelle de bon entrée de gamme. Les performances ne sont plus "à la pointe", mais largement suffisantes pour un tas de choses. Au doigt levé, il faut mettre au moins 250-300€ en neuf (CPU-Mobo-RAM) pour avoir à peu près pareil niveau perf CPU en moyenne (hors applications spécifiques comme l'encodage multimedia).
 
Par contre, pour ceux qui ont <6 Go de Ram... c'est plus discutable. Si on peut mettre la main sur de la DDR3 pas trop cher et gaver la machine de mémoire vive, ca tourne encore très bien. Une carte PCI-e USB3, ca ne coute pas gd chose, et améliore très grandement le confort d'usage (sauvegardes)

Perso ma gigabyte x58a-ud7 dispose du sata 3 + USB 3. C'était l'une des cartes mères les plus chères à l'époque.  
 
J'essaye de tirer encore un ou deux ans et j'investirai dans une autre plateforme durable dans l'idéal... Avec un processeur 16 coeurs comme l'actuel AMD Ryzen 3950x par exemple, on a de quoi voir venir pour une décennie ?

On ne peut jamais savoir... surtout avec la bourre que se tirent Intel et AMD en ce moment. Il y a encore deux ans, les core i7 étaient des quadcore+HT avec des fréquences plus basses... et on en serait encore là sans AMD !

Bonjour à tous  
 
je vais remplacer ma configuration, il serait possible d'avoir une petite estimation avant mise en vente ?  
 
-GA-X58A-UD5
-Xeon W3680
-3*4Go Gskill Ripsjaw DDR3 1600 CL9

C'est l'hémorragie là  

Bande de lacheurs! Ah ah
Le x58 c'est bien encore

j'ai remplacé ma gtx 680 par une rxt 2060 (à 270€) avec un X5690@4.37Ghz + 12Go sur une asus P6T V2
 
bon je suis en 1080x1200 (si je passais en 4k, l'écart avec un cpu plus puissant dans les jeux se verrait peu sauf les arma et CoH)...
 
globalement que pour jouer (+internet...) ça tient encore bien la route...
en comparaison sur Userbenchmark, ça tient le pavé avec une config neuve à 900€ (gtx 1060S, ryzen 5 3600 16Go ) bon 700€ en gardant les SSD/HDD/Tour/alim

 
 
Pas seulement pour jouer et de la bureautique. Pour l'édition photo, l'encodage vidéo ça tient encore bien la route. Je mets 40 minutes pour encoder 2h de vidéo 1080p. Bien sûr, les nouveaux processeurs vont bien plus vite mais 40 minutes c'est pas la nuit des temps.

faut par contre que je me replonge dans l'oc car ma ram est en 1833 (avant avec un bclk de 155 - 920@3.06 => ram conforme)
 
maintenat j'ai @5690 à 4.4Ghz (bclk à 170) et ram à 1660 au lieu des 1833 (j'ai fait d'autres combo mais ça plante...)

monte le bclk... tu peux aller jusque 205-210 environ

> 5Ghz ???

Non, baisse le coeff multiplicateur, pardi !

faut que je tripote aux voltage de la mémoire car en dehors de ma config, ça plante systématiquement (testé hier soir)
même avec l'oc qui fonctionne et en mettant les timing de la mémoire à ceux donnés par cpuz en mémoire à 1600 (7-7-7 au lieu de 8-8-8) ça plante encore
 
sinon le gain ne sera pas transcendant non plus donc je peux aussi laisser comme ça  

Une toute petite question... Vraiment petite. Ça marche les SSD M.2 NVME sur les cartes mères X58 si l'on y ajoute un "adaptateur" PCI-E ?

 
Déja abordé quelque part dans les X pages du topic probablement mais on ne t'en voudra pas
 
Perso j'ai testé : ça marche sans souci, avec les limitations "évidentes":
 
- vitesse divisée par deux (PCI-E 2.0 au lieu de 3.0)
 
- pas de boot possible (UEFI nécessaire) ou alors bidouille avec simulation de boot UEFI sur une clé USB, chez moi ça rallongeait le boot de 1min30 environ..
 
= franchement pas utile AMHA

Au fait, les kaupains, avec les deux Ryzen que j'ai pris en mode "haute trahison du x58", j'ai donc 2 "code jeu AMD" pour Borderlands 3 (YEAH) ou The Outer World (BEUUURK) dont je n'ai que faire.

Et avec 2 "Xbox Game Pass" également.

Si ça intéresse quelqu'un, manifestez vous ici (**pas en MP**, pour plus de transparence), ça partira évidemment aux 2 1ers motivés à le crier haut et fort  

Bordel land III why not monsieur.

Hop, un MP pour glopp

The Outer World si toujours dispo  

En fait le code est valable pour l'un ou l'autre au choix, je te MP le 2e code un peu plus tard.

Restent 2 codes 'Xbox pass machin chose'

 
La meilleure option à mon avis est le 950pro de samsung, il a la particularité d'avoir un support legacy qui lui permet de booter sur du X58 sans UEFI mais évidement il est assez galère à trouver à un prix correct.
Le pciexpress 2 limite légèrement les perfs comme dit Zonka, surtout en lecture mais c'est anecdotique sur ce modèle donné à 2500Mo en lecture et 1500 en écriture sur du PCI express 3.
Il doit exister d'autres référence avec cette particularité de boot legacy mais c'est tout de même assez rare et plus aucun depuis 5 ans ne propose ça.

Exact pour ce modèle particulier de Samsung, c'est un des 1ers NVMe donc ils avaient bidouillé une sorte de preboot intégré.

Par contre vu les perfs en retrait par rapport aux NVMe actuels, et le PCI-E 2.0, et la rareté/prix c'est un peu lourdingue 'juste pour dire qu' on a un NVMe ' disons

Oui puis bon le nvme c'est pas indispensable. Un SSD est déjà bien suffisant. De nombreuses comparaisons sur YouTube montrent qu'autant on gagne énormément d'un HDD à un SSD mais beaucoup moins d'un SSD à un SSD Nvme.
Donc bon c'est sur c'est un truc sympa mais un simple SSD offre déjà un très bon confort à l'usage.

+1
C'est sûr que d'être "limité" à du SATA 2, c'est un peu dommage, mais bon, pour des sauvegardes, les disques durs sont limitants (même avec une carte USB 3) !

Si c'est du X58, c'est forcément des puces additionnelles, je pense, donc bridées par le PCI-e de l'époque...

Le SATA3 sur x58 est 'jeune' = merdique : les perfs réelles sur les petits débits sont meilleures sur le SATA2 Intel.

L' USB3 idem, sur ma R3E, les débits sont divisés par 2 par rapport à la R4E en x79 qui pourtant ne le supporte pas non plus nativement.
Pour le NVME par contre j'ai trouvé que ça apporte pas mal justement, quand tu lances certains programmes ou jeux on sent quand même la différence par rapport au SATA, pas forcément en boot effectivement, même avec un 950pro. J'imagine qu'au démarrage, tout les petits fichiers, dll et compagnie auquels l'OS veut accéder ne profitent pas des énormes débit séquentiels que l'ont trouve en bench.
Un simple SSD en SATA2 fait presque aussi bien.

Salut, quelqu'un aurait une mobale X58 micro atx a vendre par hasard ?

Je vais peut etre bientot quitter le x58 aussi bientot
Hackintosh devenu dur a maintenir a jour.

Alors certes j'ai une GTX 970, mais je peux te dire que :
1 - elle ne va pas plus vite que mon i7 3930K, sans doute pareil que mon 980X@stock.
2 - Les résultats sont hyper décevants, très en dessous de l'équivalent de AMD, mais ce dernier n'est pas stable ça plante régulièrement.
Au final, je suis revenu au traitement full cpu qui donne entière satisfaction. Après peut être qu'il y a un gap que je sous estime entre les séries 900 et 1000...

Personnellement j'ai deux configs en X58 et une en X79 elles vont rester en service encore un moment (ma eVGA X58 est encore sous garantie ! ). Peut être un remplacement sur un futur i9 série 10 à voir...

samedi 15 février, session OC sur twitch avec mon nouveau x5670 sous h2O à partir de 14h !
https://www.twitch.tv/vertex_fr

j'ai essayé l'encodage avec Nvidia, jusqu'à la 1080Ti, et même sur iGPU Intel : au bitrate que j'utilise (1600 Kbits pour du 1080p/HEVC), autant c'est nickel (sur une source propre) "au CPU", autant en encodage GPU, je me retrouve avec un truc qui rappelle les belles heures du xvid en 320x200. Et j'ai pas d'yeux bioniques

Petit retour sur reencodage HEVC/1080p/1600 Kbits medium que j'utilise, avec Ryzen 2700x@3.6 Ghz / downvolt à 1.1v vs hexacore x58@4 Ghz => 3x plus rapide ( 35 fps vs 10 fps) pour une consommation divisée par deux (120W vs 240W / PC complet) ; j'ai pu recycler 2 Macho 120 en achetant les kits de fixation à 10 balles en Chine, ça change du Wraith pourri/bruyant/inefficace. Pour mon utilisation particulière, je suis ravi!

Voilà

Bon après plus de 10 ans pour ces processeurs en même temps c'est logique.
Enfin ma petite config x58 pour mon beau fils marche toujours impeccable pour jouer avec sa petite 1070 ti.

Quelqu'un aurai un ventirad stock sur les bras à me donner svp ?

Pas de ventirad stock sur x58 çay le mal

Non c'est bien pour faire un petit barbecue

Bonjour, j'aimerais savoir à combien je peux espérer monter avec un i7 990X et savoir à combien vous êtes montés pour avoir une idée de ma marge de progression (actuellement 133 x 34 = 4.53GHz) tout en restant parfaitement stable ou même si vous avez des conseils je suis preneur je débute dans l'overclock  
 
Merci d'avance

Ca dépend... seul, ou accompagné (mobo+ram+dissipateur)

Ma configuration :
T1 : Gigabyte X58A-UD3R
Intel Core i7 990X 6C/12T 4.533GHz
Corsair Hydro H60
Corsair Vengeance Pro 4x8Go DDR3 1.6GHz Dual Channel

Édit :  3x8 pas 4x8 je suis et donc triple channel autant pour moi

Dommage déjà de pas être en triple channel, tu y perds en performances.
Ensuite 4,53 GHz c'est déjà pas mal du tout sur x58, ce qui va limiter c'est ton refroidissement. Un H60 c'est light pour ce cpu passer un certain voltage.
Sachant que pour du h24 ne dépasse pas 1,4 voir 1,45V max de chez max Vcore, le 990x n'est pas aussi costaud que le 980x manifes sur les voltages.
Pareil sur le VQPI essaye de rester sous 1,4V dans l'idéal 1,35V car 1,4 est quand même un poil trop élevé pour du h24.
Si ton cpu est bon peut-être que tu pourras dépasser le 4,6 GHz. Sinon tu peux rester déjà comme ça, il y aura pas à gagner plus avec un h60