Reprise du message précédent :

 
9-11-11
9-11-10
9-11-9
9-10-9
 
A tester dans l'ordre.

9-10-10 ne passe pas ?

@malwarepup : je viens juste de voir tes screens imgur, désolé je trouve que l'oc n'est pas optimal... je ne pense pas que ce soit vraiment la ram le souci, juste un peu... en fait tu y gagnerai à monter le bclk pour booster le lien QPI entre le X58 et le cpu => https://en.wikipedia.org/wiki/Intel [...] iagram.png
 
Mais surtout tu pourrais monter l'uncore, proche de 3700 devient intéressant. A 3600 tu n'exploites visiblement pas assez la ram. Il faut que l'uncore soit le + haut possible avant la ram ! Sinon tu brides la ram. Quand ils disent que l'uncore doit être 2x supérieur à la ram, c'est pour avoir le max de perfs ! Mais avec de la ram de roxor c'est difficile de monter l'uncore, tu peux toujours baisser les latences à cas 8 voire 7 en dessous de 2000 mhz...
 
A 4,62 Ghz avec la ram 3x8go à 1840 11-11-10-27 1T je fais 1080 cbr15 et 2250 cbr20, uncore 3700. A 4,71 ghz avec 3x4go corsair 9-10-10-27 1T uncore 3685 je fais :
 
 
 
A 4,67 ghz tu devrais faire 4,67 x 1104 / 4,71 = 1094,6 soit ~1095 cbr15. On peut voir sur le screen je faisais 1093 avec l'autre ram. J'essaye toujours de trouver le max uncore, fréq cpu et ram, à 4,7 ghz le coef x23 est le meilleur pour de la ram 2000 mhz et l'uncore 3685, les autres ratios ne sont pas aussi bien pour l'uncore. Je précise pour ram 2000 mhz c'est le top, sinon tu peux copier mes réglages et tester :
 
205x23, uncore 3685, ram 2052 à 9-10-10-27 1T mais pour ta ram tu peux mettre 9-9-9-27... Avec ta ram à 2400 le tRFC est à 347, c'est trop haut ! Je suis à 143 tRFC 3x4go.  

Oui parce-que ton QPI link est à 4800 mhz alors que par défaut c'est 6400 mhz. Il faudrait être au moins supérieur à 6400 mhz bios, soit +3200 mhz cpu-z sinon ça bride.

Ram x2 (mini 1,75 sans perte de perf) = uncore... x2 = QPI comme mon oc => 2048 (ram) x 1,8 = 3685 (uncore) x2 = 7370 (QPI link bios) ou 3685 cpu-z.

Toi :

2400 x 1,5 (trop faible !) = 3604 (uncore) x 1,33 (trop faible aussi) = 4800 (QPI link bios) ou 2400 cpu-z...

EDIT : booster le bclk est toujours positif, même un peu 160... en auto le QPI est à 6400 bios mais si tu choisis manuellement bclk 133 le QPI passe à 4800 bios. Et le bclk en auto ne permet pas d'oc la ram = donc monte le bclk mais choisi toujours le QPI le + bas dans le bios ! Essaye mon oc si tu peux ou 203 x 23 pour voir si tu as un gain, avec mon uncore et ram.

 
Je reviens sur la partie trfc des tridentX.
À 2400 MHz pour assurer la stabilité il faut rester sur du 313. En dessous la stabilité est beaucoup plus aléatoire.
Ça peut encore passer un peu en dessous de 300 mais toutes les cm ou proco ne supportent pas.
 
Apres à 2250 tu peux encore le baisser. Mais le trfc peut avoir un impact très important sur la stabilité l'air de rien.

C'est déjà mieux quand même après c'est Windows les processus en arrière plan...

Bonsoir,
 
Une personne qui tourne encore sur 1366 a t'elle testé RDR2 , j'aimerai bien me le prendre mais j'ai peur que mon Xeon et ma RTX 2060 commence a faire vraiment juste pour ça  
 
Je suis en 1080p

Si c'est optimisé avec les pieds façon console pour 30 fps poussifs, fo vouar

Normalement ça devrait être OK tout de même...
https://www-gamespot-com.cdn.amppro [...] 6470445%2F

Est-ce que le manque d'AVX va vraiment être un soucis ? J'hésite entre me faire une config en x58 ou une en x79.

@Nothrod25 : clairement je dirais oui, si tu pars de rien autant te faire une config en x79 ou x99. Je suis passé du X58 au x99, je suis pratiquement à gain x2 !

 
Le x99 est vraiment chers par contre mais je vais regardé du coté de x79 alors vu que c'est pour un PC secondaire.

@Nothrod25 : tu as quoi comme pc principal ?

 
MSI X370,Ryzen 7 1700x, RX 480.
 
La je cherche à faire une config pas trop dégueux sous les 300€, j'ai déjà l'alim et une GTX 770, je l'utilise 1 fois par semaine.

@Nothrod25 : j'ai une p6t deluxe v2 à vendre avec un x5675 à 4,55 ghz pour 1,41vcore et 3x8go 1600 si tu es intéressé

 
Ben j'hésite à prendre du x58 maintenant, si c'est pour etre bloqué d'ici 1 an ou 2 sur plein de jeux... J'ai un plan sur une rampage II extreme à 85€, CPU sur aliexpress à 20€ et la DDR3 ca se trouve facilement.

Oui je suis dans ces prix là... Le problème c'est que sur x79 il n'y a que le 1680v2 qui est vraiment intéressant mais trop cher. Sinon ceux sont surtout des cpu avec beaucoup de cores mais très limité en oc. Le 1650v2 oc ne vaut pas le coup face à un x5675 à 4,6 ghz en jeux. Mais je pense effectivement plus tard les jeux seront vraiment optimisés +8 threads.

 
C'est surtout l'AVX qui me fait peur.  

Le x58 tiendra encore je pense pour du jeux à haute résolution où le gpu tappe principalement.
L'avx manifestement il y a des patchs quand même pour le moment.
 
Moi je garde ma petite config en x58, je mettrais peut-être une rtx 2060 ou radeon 5700 dessus en upgrade ultime et ça ira très bien.
 
Toute façon kryptonfly m'a tenté pour le x99, je le rejoins sur cette plateforme ah ah.
 
Le x79 était top dommage que ma rampage IV ait claqué...

Entreun pack :
 
Asrock X79 EXTREME4
i7 3820
 
Ou
 
Rampage II Extreme
Xeon w3670
 
Vous iriez sur quoi à ma place ?

@Nothrod25 : sans hésiter prend le X79 par contre le 3820 bof c'est un 4c/8t, un x5690 fait mieux https://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 6752vsm739
Si tu peux avoir mieux que le 3820 ça serait judicieux pour plus tard, genre dans un an ou 2 comme tu dis... le 2667V2 est très bien, coef bloqué mais possibilité de hacker le bios pour tourner en turbo sur tous les cores ! Tout dépend du prix de la X79 si tu as une abonne affaire. Y a d'autres xeon intéressants

C'est un lot x79 i7 3820 et 16go à 200€. Mon but c'est d'avoir cm/cpu/ram pour 200€ max.

Le hack du bios c’est que sur les V3 me semble. Mais sinon effectivement le 2667v2 est très bien. D’ailleurs je pourrais bien en vendre un...

 
Bonne question. J'ai rien fais de particulier et un jour le pc ne voulait même pas s'allumer.
J'ai pensé direct à l'alim et finalement avec une autre c'est exactement la même chose.
J'ai pu booter une fois en sortant tout du boitier. Puis maintenant même en dehors du boitier impossible.
 
On dirait que ça reste en sécurité. Pourtant j'ai tout contrôlé et aucun cours jus ou quoi...
 
Je pense que ça doit être un truc à 2 balles mais bon j'ai pas trop le temps en ce moment. Du coup j'ai tout vendu et voilà je repars sur autre chose.
 
Ryzen 5 3600 pour répondre est au final moins intéressant que du 8 cœurs x79 ou x99 qui font mieux. Plus de lignes pcie également sans oublier le quad channel...
 
Franchement je vois pas trop où est l'évolution depuis 5-6ans niveau cpu. À part moins de conso, sinon c'est très marketing.
Avec des cpu aujourd'hui sans marge d'OC alors que le x79 et x99 en ont et rattrapent voir font mieux que les gens actuelles on entube bien le consommateur et tout le monde est content^^

@El Paladin MalefiK : C'est clair, entièrement d'accord, dire qui y en a qui vendent leur X99 pour passer sur du Ryzen 3600 c'est ce que j'ai vu en cherchant le Graal...
 
Y-cruncher 1B => https://hwbot.org/submission/4276865_
 
Timespy => https://www.3dmark.com/spy/9186067
 
Firestrike => https://www.3dmark.com/fs/20903147
 
@MalwarePup : Difficile à dire car tu peux mettre des V3 et des V4 qui profitent d'un meilleur IPC... Par contre, pour ce qui est de l'oc pur le 1660 V3 est clairement le meilleur rapport perf/prix/oc. Le 1680 V3 n'est pas intéressant car il a juste un coef + haut à stock pour 100€ de plus... contrairement au 1680 V2 sur X79 qui a 8c/16t alors que le 1660 V2 n'a "que" 6c/12t... de même le 1680 V2 n'est pas intéressant sur X79 (désolé El Paladin MalefiK   ) car + cher que le 1660 V3 et moins perf, vraiment ! Autant passer direct sur le X99, la DDR4 a vachement baissé et va continuer ainsi... Si tu veux oc c'est celui-là qu'il faut prendre. On ne peut pas oc les xeon V4 (coef bloqué). Il y a + perf mais + cher...

Apres mon 1680 v2 je l'avais eu pour 150 euros. C'était une grosse occase. Sinon je serais resté sur mon e5 2687w v2 qui prenait 114 en bclk. Ce qui le mettait à 4,1 GHz sur tous les coeurs.
En plus pareil je l'avais pour 100 euros, ce qui m'avait fait passer du 3770k à celui là^^

Et sur x79 vous savez savez quel CPU est le mieux pour 60€ ?

Probablement un xeon e5 2689 ou e5 2690. 8 cœurs, grosso modo mêmes perfs en jeu qu'un ryzen 7 1700.
 
Déjà trouvé un xeon e5 2670 v2 pour ce prix là en 10 cœurs. Marche pas mal pour jouer aussi mais la fréquence est pas hyper haute.

 
Ok merci va falloir que je trouve une carte mère maintenant.

J'ai toujours ma WS Pro, je la garde au cas ou et surtout j'ai pas envie de regretter mon X5675 à 4,71 Ghz pour 1,45v... par contre j'ai la p6t deluxe v2 à vendre avec un X5675 et 3x8 Go 1600 CL10.  
 
J'ai passé beaucoup de temps à rechercher pour le X99, que ce soit niveau perf ou deals... Le plus dur c'est de trouver une cm en bon état ! C'est l'enfer ! Toujours un pin tordu, cassé... faut toujours regarder/exiger le socket en excellent état + preuves du bon fonctionnement. Il y a beaucoup de cm qui ne marchent pas sur leboncoin mais tu peux bien tomber... sinon ebay ou forum.
 

 
e5 2689 x2 à 3.3Ghz ----------> https://www.3dmark.com/3dm/40849345
les perfs d'un I7 5820k clocké à 4.3Ghz ---------> https://www.3dmark.com/spy/8763176

Ouaip après le double cpu c'est pas toujours bien pris dans 3dmark. Je pense pas qu'il utilise ça à fond.
 
Il y a des tests sur youtube avec le e5 2689 et ça marche très bien avec radeon 5700/5700 XT.
 
Après pour  moins de 60 euros c'est pas degueulasse, mais clair que le x99 a une archi plus récente et meilleur ipc en jeu.
 
À regarder aussi pourbmoins de 60 euros si parfois on trouve pas des e5 1650 ou 1650 v2. C'est 6 cœurs mais c'est déverrouillé, sympa pour jouer encore. Ça doit être meilleur que du ryzen 5 2600x en jeu avec un 4,5 GHz.

@El Paladin MalefiK : non le 1650v2 n'est pas intéressant comparé à un x5675 à 4,6 ghz. Mais vu que Nothrod25 veut l'avx à "tout prix" ça peut le faire je pense...

https://youtu.be/kLKPAT8Serw?t=1

@speedy : vraiment pas mal ces cm chinoises on dirait, on peut juste oc avec le bclk mais pour un budget serré c'est pas mal

https://m.youtube.com/watch?v=lqzGs [...] e=youtu.be

Le double CPU en jeux ca sert à quelque chose ?
 
Pour l'AVX j'ai surtout peur qu'un jour ou l'autre ils arrêtent les patch et que je me retrouve avec un PC qui ne fait plus fonctionner les jeux.

Non, apparemment y a beaucoup de latences, vaut mieux un mono CPU qui tourne bien. Les bi-cylindre c'est mieux en moto
On peut émuler l'instruction AVX => https://superuser.com/questions/116 [...] et-enabled
 
@MalwarePup : les jeux seront de plus en plus opti multithreads, le 2689V2 tourne bien sur SOTR, voir vidéo au-dessus.
 

Ok c'est parce que j'ai 2 Lenovo D20 avec un seul CPU si ca avait benef j'aurais rajouter un xeon aux deux.
 
Mais si on peut émuler l'AVX et en poussant un w3670 à 4Ghz je serais déjà pas mal je pense surtout pour un PC qui me coûtera 200/250€.
 
Parce qu'en x79 y'a vraiment pas grand chose on alors les mecs sont chaud en mode carte mère à 150€. A ce prix la marketing ou non je monte une config en ryzen 5 2600.

@Nothrod25 : je peux faire le lot P6T Deluxe V2 + 3x8Go 1600 CL10 + X5675 pour 120€out
 
Je n'ai jamais émulé l'AVX, les jeux sont déjà patchés donc aucune idée si ça marche bien ou pas.
 
A ces conditions c'est plus un PC secondaire que tu fais avec un Ryzen 2600 mais un principal le 1700x serait secondaire... A voir selon tes préférences donc...

 
Pour le 2600 c'était plus dans l'esprit que si j'achete en occasion je veux etre sous le prix des composants actuelles de même qualité. Après le 1700x vu que j'utilise mon PC pour mon boulot il est plus perf' que le 2600 en applicatif.
 
Mais je changerai pas de budget je vais mettre max 200€ dans la CM/CPU/RAM et 50€ dans le boitier.
 
Pour ton offre j'attend la réponse du mec avec le i7 3820 en main propre proche de chez moi et je te redis.

 
bclk avec les xeon non débloqué et bclk+coeff avec les k + xeon équivalent au k
pour le vcore il est possible d'augmenter un léger en jouant sur la marge du tdp.
 
repassage vite fait cette fois à 102 bclk + léger oc sur la cg, très intéressant de voir timespy parfaitement gérer le dual -------> https://www.3dmark.com/3dm/40864873
300mhz de plus et ça aurait été parfait !  

 
0xF7 ou 7F = increase/decrease QPI/VTT

@malwarepup : il me semble ça peut venir du vcore ou du IOH, essaye d'abord avec le vcore et si pas d'amélioration alors l'IOH. Ça me l'a déjà fait mais très rarement...
 
EDIT : ah speedy a été plus rapide, normal

Sinon monte un peu le vcore...