Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1699 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  57  58  59  60
Auteur Sujet :

[TUTO] Guide d'overclock sur x58 socket 1366 + choisir son Xeon 6c/12t

n°2520457
MalwarePup
X58
Posté le 26-06-2019 à 17:55:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kryptonfly a écrit :

@MalwarePup : Yep, vu que c'est à la base du matos d'occasion, c'est difficile de vendre plus cher, donc ~215€
 
Si tu fais principalement du jeux, ça suffit largement, inutile de changer.


 
Je fais du montage aussi etc.... Je cherchais juste à savoir un prix, pas à changer, les Américain sont fou contrairement à nous...


---------------
CPU-Z => https://valid.x86.fr/wd91nu  - 3DMARK => https://www.3dmark.com/3dm/36696266?
mood
Publicité
Posté le 26-06-2019 à 17:55:53  profilanswer
 

n°2520462
MalwarePup
X58
Posté le 26-06-2019 à 18:01:06  profilanswer
 

Hanialla a écrit :

Très excité quand les gars me voient nue sur la photo, j'aime bien envoyer des photos http://tindersex.ga/hanialla


 
Encore une qui veut piquer nos X58


---------------
CPU-Z => https://valid.x86.fr/wd91nu  - 3DMARK => https://www.3dmark.com/3dm/36696266?
n°2520480
Leekerz
Tombé dedans étant petit
Posté le 26-06-2019 à 21:55:29  profilanswer
 

MalwarePup a écrit :


 
Encore une qui veut piquer nos X58


Ils ne savent plus quoi inventer  :lol:


---------------
Si toi aussi tu aime la plateforme X58, tape dans tes mains !
n°2520614
MalwarePup
X58
Posté le 28-06-2019 à 15:41:46  profilanswer
 

Salut les gars, les nouveaux bijoux du géant rouge m'intéresse pas mal, sur la rx 5700 XT, mais est-ce que notre plateforme va les supporter vous pensez ?


---------------
CPU-Z => https://valid.x86.fr/wd91nu  - 3DMARK => https://www.3dmark.com/3dm/36696266?
n°2520620
kryptonfly
Posté le 28-06-2019 à 16:48:21  profilanswer
 

@MalwarePup : on en saura plus le 7 juillet, à voir surtout l'oc, la conso... Annoncé à ~449$ la concurrence est rude avec le caméléon. De mon côté je suis tranquille avec ma 2060 eu à 347€ à la sortie, consomme peu (~180w oc), les prix vont encore baisser... A voir selon tes préférences. Pour le reste, faut tester pour en avoir le cœur net.


---------------
CPU-Z - TimeSpy - HWBOT - Port Royal
n°2520648
malo37
Posté le 28-06-2019 à 21:29:03  profilanswer
 

hey les Loulous j'attend moi aussi avec impatience la sortie de toutes c'est nouveautés ! mais clairement vu les prix annoncé par amd pour des modeles de base fe et le"super" refresh nvidia je pense que les vert vont la mettre une fois de plus. la 2060 super avec ses 8g de ram s'annonce pas mal ainsi que la 2080 super que je vise attendue a 699 euros soit le prix des 2080 actuelle autant dire que les normal vont disparaitre (a voir si de belle promo il y a genre des 2080 normal a 500 boules sa le ferait bien.

n°2520667
MalwarePup
X58
Posté le 29-06-2019 à 02:29:14  profilanswer
 

kryptonfly a écrit :

@MalwarePup : on en saura plus le 7 juillet, à voir surtout l'oc, la conso... Annoncé à ~449$ la concurrence est rude avec le caméléon. De mon côté je suis tranquille avec ma 2060 eu à 347€ à la sortie, consomme peu (~180w oc), les prix vont encore baisser... A voir selon tes préférences. Pour le reste, faut tester pour en avoir le cœur net.


 
Ma 590 consomme plus pour moins de perf, je voulez tenter les rouges, super bien juste dommage la conso


---------------
CPU-Z => https://valid.x86.fr/wd91nu  - 3DMARK => https://www.3dmark.com/3dm/36696266?
n°2520668
kryptonfly
Posté le 29-06-2019 à 03:30:48  profilanswer
 

@MalwarePup : vaut mieux attendre un peu, apparemment y a des vidéos qui disent que les 5700 XT sont un échec (pas encore regardé), elle se place en dessous une 2070 d'après les fuites. Je trouve le prix un peu élevé et surtout on ne sait pas niveau compatibilité pcie 4.0 => 2.0 legacy bios.  
 
Pour l'heure les 2060 reste le meilleur rapport perf/prix, y en a déjà à -300€ et les prix vont encore bien baisser entre les super et les 5700. Pour du 1080p c'est parfait, si tu vois plus grand (4k, 240hz...) il faudra monter en gamme.


---------------
CPU-Z - TimeSpy - HWBOT - Port Royal
n°2520672
MalwarePup
X58
Posté le 29-06-2019 à 08:40:54  profilanswer
 

@kryptonfly  
 
Je suis entièrement d'accord avec toi et dur du time spy une rx 5700 xt fait 8700 alors que la 2070 8900 (information bonne normalement)  et la comptabilité on ne sait pas....  
 
Après une 2060 pourquoi pas


---------------
CPU-Z => https://valid.x86.fr/wd91nu  - 3DMARK => https://www.3dmark.com/3dm/36696266?
n°2520867
kryptonfly
Posté le 02-07-2019 à 13:01:48  profilanswer
 

Jour J pour les RTX Super, à surveiller !


---------------
CPU-Z - TimeSpy - HWBOT - Port Royal
mood
Publicité
Posté le 02-07-2019 à 13:01:48  profilanswer
 

n°2520904
speedy22
Ah mais si !
Posté le 02-07-2019 à 23:43:45  profilanswer
 
n°2520926
El Paladin​ MalefiK
Posté le 03-07-2019 à 16:17:47  profilanswer
 

La 2060 super a l'air pas mal. Ça pourrait le faire avec du x58.
Au-delà de toute façon ce sera cpu limited. Je l'avais bien vu en collant ma rtx 2070 sur ma plateforme x58^^


---------------
Xeon E5-1680 v2 4,5 GHz 8 cores/16 threads- 32 Go Gskill Trident X 2400 MHz CAS 10 - RTX 2070 MSI Gaming @2070 MHz - Asus P9X79 -  500 Go SSD 850 EVO - 2 To HDD WD - Corsair Carbide 540- Asus VG248QE 1080p 144Hz.
n°2520929
malo37
Posté le 03-07-2019 à 17:54:46  profilanswer
 

@El Paladin MalefiK: Oui pour du 1080p la 2060 super et c'est 8g de mémoire seront top pour nos config, bien que un peut cher je trouve... Après en 1440p ou 2160p la question de la 2070 super avec des perf équivalente a la 2080 actuelle a l'air vraiment bien et pour 529e en fondeur Edition (ma version préfère) soit le même prit que la 2070 actuel qui devra surement baissé.

 

Mais j attend surtout les test de la 2080 super a 749e pour voir si elle arrive a titiller la 2080ti pour du "4k" sa doit envoyer du lourd et garantir dans la majeurs partie des titres du 60fps meme avec nos config.


Message édité par malo37 le 03-07-2019 à 17:56:02
n°2520930
kryptonfly
Posté le 03-07-2019 à 18:10:31  profilanswer
 

C'est vrai elle est pas mal, env 9% + perf que ma 2060 et + 2 go vram. Une fois oc'ed j'arrive au niveau de la Super. Comme je suis en 1080p ça peut tenir. Je regrette juste qu'ils sortent des nouvelles cartes après 5 mois et 1/2 :( ils auraient très bien pu baisser les prix des "normales".  
 
Pour résumer l'affaire :
2060 Super ~= 2070 (qui va disparaître)
2070 Super ~= 2080 (qui va disparaître)
Il restera l'entrée (2060) et le dessert (2080 ti), c'est pour ça qu'ils ont choisi "Super".
 
Ceux qui ont des 2070 et 2080 doivent être un peu verts s'ils veulent vendre leurs cartes.
 
Pour le cpu limited c'est au cas par cas, suivant la résolution, les filtres ultra... A 800x600 on serait tous cpu limited peu importe la carte (récente). Limited forcément mais du moment que le cpu débite 60 fps mini c'est OK :) et le X58 est encore bien vivant !  
Tchupa trouve sa 1080 ti limite dans certains jeux...  
 
La 2080 Super restera inférieure à la ti.


---------------
CPU-Z - TimeSpy - HWBOT - Port Royal
n°2520934
malo37
Posté le 03-07-2019 à 18:25:39  profilanswer
 

@kryptonfly: je suis parfaitement d'accord avec toi sur l arriver de ces carte plus perf et moins cher que l ancienne gen… (ce qu'elle aurait du être dès le départ en faite) mais sans l'arriver des Radeon rien n aurait bouger jusqu'à a la prochaine gen (enfin de la concurrence sa va permettre de faire baisser les prix prohibitif des gpu depuis plusieurs années. de touts facon ya jamais de bon moment pour acheter dans le hardware.

 

Pour la 2080 super c'est sur elle sera moins perf que la ti et sa ne serais ce que pour les 11g de vram qui en 4k joue bcp mais a le gap peut être sympa.
de toute façon je prendrait surement une 70 super ou une 80 normal si la baisse est conséquente ,c'est la bonne affaire qui me decide moi ! (ou du moins le sentiment d'en avoir fait une mdr)


Message édité par malo37 le 03-07-2019 à 18:26:40
n°2520937
kryptonfly
Posté le 03-07-2019 à 18:54:40  profilanswer
 

@malo37 : tu as quoi comme gpu ?
 
Les gpu amd sont bien moins bons que leurs cpu 3*** ! Enfin ils ne sont pas encore sortis mais je pense nvidia s'est trop excité pour le coup. Avantage à nvidia quand on voit tous les futurs jeux RTX.
 
A côté de ça, Intel se fait pipi dessus face à amd ! J'aurais bien voulu que ça arrive l'année prochaine. J'espère que les jeux resteront optimisés quand on voit les 16c/32t d'amd qui débarquent...


---------------
CPU-Z - TimeSpy - HWBOT - Port Royal
n°2520953
malo37
Posté le 03-07-2019 à 21:25:24  profilanswer
 

@kryptonfly: Pour le moment une 1050ti que javais du prendre en urgence en début d'année.
Même si les rx on l air en dessous des série 20xx sa va remettre un peu de concurrence dans l'entréee et milieu de gamme, le hdg et uhdg reste le terrain de nvidia Amd n'a pas les fonds suffisant sur sa partie gpu pour les concurrencer sur sur ce terrain la. Mais au vu des leurs ryzen qui on l'air d'être tout bonnement monstrueux rien que le 3600x et le 3700x met une claque au 9900k pour bien moins cher… sa promet que du bon pour la suite si le succès est au rdv est c'est bien partie pour vu la hype de malade autour des c'est porcos, Intel en pls depuis 2 semaine avec des prix qui baisse enfin mais qui vont s'écrouler dans 1 mois une fois la dispo assurée et les Bench sortis.
Pour le ray tracing de nvidia je pense que on en profitera sur la next gen gpu avec tout les titres dévvelopper avec.Pour l'instant je trouve le rendu assez limite au vu des perfs peine a 60 fps sur une 2080ti en 1080p... sur certains titre conçu avec le rendu est parfois bluffant c'est vrai, après les remake a la sauce rt mouai pas de ouf.bref une techno prometteuse mainteant au dev de l'utilisé correctement et optimisé tout sa pour la prochaine gen .


Message édité par malo37 le 03-07-2019 à 21:26:29
n°2520954
kryptonfly
Posté le 03-07-2019 à 22:00:46  profilanswer
 

@malo37 : ça va être le jour et la nuit entre une 1050ti et une hypothétique 2080 ;)  
Oui c'est sûr le rtx n'est pas encore optimisé mais s'ils gardent la 2060 (entrée de gamme) en production, c'est que forcément on pourra quand même exploiter un peu le rtx. Faut que je test les démos rtx pour voir...


---------------
CPU-Z - TimeSpy - HWBOT - Port Royal
n°2520978
toto29620
Posté le 04-07-2019 à 11:24:06  profilanswer
 

Copie du topic Nehalem qui à l'air un peu déserté  :D  
 
:hello:  
 
J'espère que ce topic est le plus adapté.  
 
J'ai toujours la plupart de mes machines en x58  :sol:  et j'ai dû remplacer la carte mère de ma machine principale.  
 
C'était une Rampage 3 Extreme mais avec un socket endommagé ( plus de 30 pins foiré quand je l'ai acheté ... ).  
 
Elle tournait avec un W3670 @4,6 ghz sans soucis.  
 
En désespoir de cause de trouver une Classi / R3E / R3E BE / X58A-OC à prix décent je me suis pris une UD3R-V2.  
 
J'ai aussi acheté deux x5650 au passage histoire de jouer un peu, sauf que problème, la carte mère ne dépasse pas 220 en BCLK.  
 
J'ai testé en mettant le multi cpu à 12 et la ram au minimum, uncore X2 vers les 2800, en fixant toutes les tensions et chargeant bien le Vqpi / Vtt / Vpll ça ne dépassait pas 210. En mettant le PCIE à 101 j'ai pu avoir 220. Je n'ai pas pu aller plus haut.  
 
C'est un peu naze non ? C'est la carte mère x58 la moins chère que j'ai eu mais même mon ancienne EVGA FTW3 prenait plus sans être aussi chiante, idem pour une sabertooth. Ma R3E monte à plus de 230 sans soucis avec son socket foiré et seulement 4 dimm sur 6 ok ... J'avais lu que les UD3R était pas mal du tout pour oc pourtant  :??:  
 
Du coup je suis bloqué à 4,3 ghz avec les x5650, le W3670 à du prendre une claque j'imagine, la R3E lui a foutu 1,5 V sans prévenir  [:tinostar] je ne l'ai pas retesté depuis. C'est ce genre de comportement hasardeux qui m'a poussé à la virer.


---------------
Un nouvel opus de Street Legal Racing - Campagne Kickstarter lancée !
n°2520984
kryptonfly
Posté le 04-07-2019 à 13:42:34  profilanswer
 

@toto29620 : tu es sur le bon topic ;)
 
Est-ce que ton w3670 marche encore ?
220 bclk c'est bien je trouve, je fais pareil sur ma ws pro. Essaye pcie 108 pour voir.  
 
Par contre avec un x5650 tu peux monter le coef à x22, du coup 220x22 = 4840 mhz. Et même 220x21 = 4620 mhz.  
Je faisais 202x22 avec le mien à 1,4v
Du coup c'est quoi le souci ?


---------------
CPU-Z - TimeSpy - HWBOT - Port Royal
n°2520987
toto29620
Posté le 04-07-2019 à 14:30:59  profilanswer
 

Il faut que j'essaie pour le W3670, il prenait 4 Ghz à 1,385 V sur la fin (grand max, bsod au delà avec des vcore énorme), soit le socket endommagé posait des problèmes de continuité soit le cpu à pris une bonne claque :/  
 
Pour le coef 22 j'ai essayé effectivement mais la carte ne prend pas plus de 20, 22 c'est en mode turbo non ? Visiblement la UD3R ne peux prendre que les coef "normaux".
 
Je l'ai laissé à 4,3 Ghz pour un BCLK de 215 pour garder un peu de marge et baisser les tensions, je préfère perdre 100 mhz et préserver un peu la carte mère.  
 
Je vais essayer pour le pcie à 108, j'ai un sli de gtx 970 et une carte son pcie 1x, j'espère qu'elles accepteront.


---------------
Un nouvel opus de Street Legal Racing - Campagne Kickstarter lancée !
n°2520988
kryptonfly
Posté le 04-07-2019 à 14:45:25  profilanswer
 

@toto29620 : non x22 c'est en multi et x23 mono en activant les c-state.

 

https://nsm09.casimages.com/img/2018/11/20//mini_1811200548457661316004418.png

 

En combien de temps ton w3670 s'est dégradé ?


Message édité par kryptonfly le 04-07-2019 à 14:46:14

---------------
CPU-Z - TimeSpy - HWBOT - Port Royal
n°2520991
toto29620
Posté le 04-07-2019 à 15:24:16  profilanswer
 

Je vais re-essayer ce soir pour le multi alors :jap:  
 
Pour le W3670 je le laissait à 1,42 pour 4,6 GHz depuis quelques mois, sans soucis particulier, il ne dépassait pas 80 ° en jeux.  
 
Après un démarrage il s'est mis à beaucoup chauffer, puis à me faire des coupures par protection thermique. Après quelques reboot et crash j'ai jeté un œil au bios et le vcore était passé à 1,5 V.  
 
Par sécurité j'ai tout remis par défaut puis j'ai remonté tranquillement pour voir la limite. Il ne voulait plus passer 4 Ghz même avec 1,45 V en reboot, c'est comme s'il y avait un mur tout d'un coup. Donc je l'ai laissé à 4 Ghz pour 1,385 quelques semaines. Je ne me sert pas beaucoup de cette machine donc il a peut être fait 10 ou 15 heure de jeux pas plus. Quand la nouvelle cm est arrivé j'ai démonté le tout et j'ai installé directement un des x5650.  
 
Il faudrait que je le monte sur la nouvelle cm pour voir si c'est un problème de cm ou de cpu.


---------------
Un nouvel opus de Street Legal Racing - Campagne Kickstarter lancée !
n°2520997
kryptonfly
Posté le 04-07-2019 à 16:00:01  profilanswer
 

@toto29620 : merci pour ton retour d'exp, je fais des recherches sur la durée de vie de ces xeon oc'ed. Pour l'instant les i7 semblent durer plus longtemps mais sait-on jamais, peut-être quelques pins de la cm vraiment limite.
 
D'ailleurs comment tu as fait pour "réparer" les pins endommagés ?
 
Quand tu dis "Donc je l'ai laissé à 4 Ghz pour 1,385 quelques semaines. Je ne me sert pas beaucoup de cette machine donc il a peut être fait 10 ou 15 heure de jeux pas plus."
- c'est après la dégradation donc ?
 
Ton souci me fait penser + à un pin mod, on fait toucher plusieurs pins pour modifier le vCore sur cm basique puis avec setfsb on oc. Je l'ai déjà fait sur 4coredual-sata2, j'ai dégradé un e5300 à 1,65v... Du coup je pense des pins ont dû rentrer en contact et augmenter le vCore, d'où la surchauffe et dégradation. Peut-être même que tu avais ce souci avant que tu t'en aperçoive...


---------------
CPU-Z - TimeSpy - HWBOT - Port Royal
n°2521001
toto29620
Posté le 04-07-2019 à 17:15:12  profilanswer
 

kryptonfly a écrit :

@toto29620 : merci pour ton retour d'exp, je fais des recherches sur la durée de vie de ces xeon oc'ed. Pour l'instant les i7 semblent durer plus longtemps mais sait-on jamais, peut-être quelques pins de la cm vraiment limite.
 
D'ailleurs comment tu as fait pour "réparer" les pins endommagés ?
 
Quand tu dis "Donc je l'ai laissé à 4 Ghz pour 1,385 quelques semaines. Je ne me sert pas beaucoup de cette machine donc il a peut être fait 10 ou 15 heure de jeux pas plus."
- c'est après la dégradation donc ?
 
Ton souci me fait penser + à un pin mod, on fait toucher plusieurs pins pour modifier le vCore sur cm basique puis avec setfsb on oc. Je l'ai déjà fait sur 4coredual-sata2, j'ai dégradé un e5300 à 1,65v... Du coup je pense des pins ont dû rentrer en contact et augmenter le vCore, d'où la surchauffe et dégradation. Peut-être même que tu avais ce souci avant que tu t'en aperçoive...


 
 
La plupart des pins étaient simplement un peu écrasés ou déviés vers un bord. J'ai utilisé un cure-dent en bois, après divers essais je trouve que c'est l’outil le plus adapté. Il est à la fois un peu flexible et pardonne les erreurs en cas de mouvement brusque mais suffisamment rigide pour plier un pin. Il est aussi rugueux ce qui permet de relever un pin en faisant attention. C'est tout con mais au final c'est mieux qu'avec des outils en métal je trouve, et en plus ça ne coute rien :D  
 
Par contre j'avais un pin qui lui était très endommagé et en le redressant j'ai cassé la petite boule à l’extrémité qui sert à faire contact avec le cpu, j'ai donc redressé à fond le pin en espérant que le reste du pin arrive à toucher.  
 
Ils sont tous plus ou moins bien aligné mais il faut parfois bouger le cpu dans le socket plusieurs fois avant d'avoir 4 dimm reconnus et aux moins 3 pcie 16x, j'en ai un qui est vraiment hs (très instable).  
 
C'est tout à fait possible qu'un des pins redressé ait glissé et touché un autre en effet, je ne monitore pas le vcore en continu, juste la température et tant que cela allait je n'y touchais pas. C'est donc possible que cela fasse un moment que le vcore était trop haut :/  
 
Les 4ghz c'était après la série de surchauffe et après avoir vu le vcore à 1,5.  
 
 
J'ai déjà massacré un E2180 (conroe 65 nm) il y a longtemps dans ma première machine "sérieuse", je l'avais poussé à 1,55 V pour 3,6 Ghz sous water pendant presque 1 ans d'usage journalier et 1,6 V pour 3,7 Ghz après avoir commandé ma nouvelle config :D Quelques jours plus tard il ne tenait plus que 3 Ghz avec 1,5 V et ensuite 2,8 Ghz grand max quoique je fasse, sur une P5W DH Deluxe en i975x.  Il fonctionne toujours mais @stock 2 Ghz. Il doit surement il y avoir une limite physique pour chaque architecture à partir de laquelle la dégradation s'accélère très nettement.


---------------
Un nouvel opus de Street Legal Racing - Campagne Kickstarter lancée !
n°2521006
kryptonfly
Posté le 04-07-2019 à 18:09:55  profilanswer
 

@toto29620 : ah oui ! Le socket a l'air bien malade quand même. Sûrement ça a tué + vite ton w3670 :/
Tu peux toujours le tester sur une autre cm mais je pense qu'il a pris un coup de vieux.
 
J'avais poussé mon e5300 à 4 ghz sous air à 1,65v après 3 mois de dégradation constante... Il ne tient même plus sa fréquence stock ! Les cores montaient à +85°C en quelques secondes sous occt mais en jeux c'était nickel, pareil que les e8***... J'ai toujours un e8400 qui monte à 4,6 pour 1,28v mais il est maintenant dans un mini Dell de bureau qui tient max 342 avec setfsb.
 
Pourquoi avoir acheté une cm avec socket défectueux ? Tu aurais pris dès le départ une cm en excellent état et cela t'aurait épargné d'en acheter une autre qui reste encore cher aujourd'hui. Une "simple" p6t flashé en ws pro fait très bien l'affaire.


---------------
CPU-Z - TimeSpy - HWBOT - Port Royal
n°2521007
toto29620
Posté le 04-07-2019 à 18:32:44  profilanswer
 

kryptonfly a écrit :

@toto29620 : ah oui ! Le socket a l'air bien malade quand même. Sûrement ça a tué + vite ton w3670 :/
Tu peux toujours le tester sur une autre cm mais je pense qu'il a pris un coup de vieux.

 

J'avais poussé mon e5300 à 4 ghz sous air à 1,65v après 3 mois de dégradation constante... Il ne tient même plus sa fréquence stock ! Les cores montaient à +85°C en quelques secondes sous occt mais en jeux c'était nickel, pareil que les e8***... J'ai toujours un e8400 qui monte à 4,6 pour 1,28v mais il est maintenant dans un mini Dell de bureau qui tient max 342 avec setfsb.

 

Pourquoi avoir acheté une cm avec socket défectueux ? Tu aurais pris dès le départ une cm en excellent état et cela t'aurait épargné d'en acheter une autre qui reste encore cher aujourd'hui. Une "simple" p6t flashé en ws pro fait très bien l'affaire.

 

Je suis tombé sur une annonce qui proposait une sabertooth et une R3E, toute les deux avec le socket abîmé, pour 40 euros. A ce prix là j'ai tenté, la saber n'avait que 3 pins un peu tordu, elle tourne impec dans un pc familial maintenant. La R3E par contre... Je lui ai mis un i7 920 @pas cher @ebay et des ram à la con pour tester. Après l'avoir ressuscité (ça a pris pas mal d'essais) je l'ai upgradé petit à petit et finalement c'est devenu ma machine gaming. J'ai d'autre pc à côté pour bosser donc ce n'est pas grave si celle là crame ou refuse de démarrer, c'est plus pour bricoler un peu avec du vieux matos sympa. Je m'en voulais d'avoir vendu mon evga à l'époque où ça ne valait plus rien donc c'était l'occase de revenir au x58 pour pas trop cher.


---------------
Un nouvel opus de Street Legal Racing - Campagne Kickstarter lancée !
n°2521009
kryptonfly
Posté le 04-07-2019 à 18:58:04  profilanswer
 

@toto29620 : en tout cas tu devrais arriver à x22 avec ton x5650. Aussi, 80°C me paraît élevé en jeux, je n'arrive pas à 60 (peu de jeux cpu dépendant), à part dans les bench genre 65°C timespy / 77°C y-cruncher.


---------------
CPU-Z - TimeSpy - HWBOT - Port Royal
n°2521023
toto29620
Posté le 05-07-2019 à 09:40:15  profilanswer
 

Alors j'ai fait quelques essais, je n'avais pas beaucoup de temps donc c'est très grossier.  
 
J'ai finis par lui faire accepter un coef de 22, il fallait réactiver la fonction turbo dans le bios. J'ai désactivé toutes les autres fonctions d'économie d'énergie donc il reste bien à sa fréquence max en permanence.  
 
J'ai aussi essayé de mettre le pcie à 108 mais rien à faire ça ne bootait pas, même en haussant encore les tension ça ne passait pas. Du coup je reste à 101 et coef 22, avec ça j'ai de quoi arriver aux limittes du cpu et surtout du refroidissement je pense.  
 
J'ai tenté rapidement un 4,5 Ghz et ça boot bien mais il plante dès que je lance un cinebench r15, à mon avis c'est un problème de température, je vois la temps monter en flèche immédiatement. Augmenter le vcore n'a pas aidé, j'ai poussé jusqu'a 1,42 V@bios ce qui donne 1,40 V@cpu ... vive le vdroop. Je vais jouer un peu avec le LLC pour essayer de compenser ça. Si je peux rester dans les 1,38/1,39 ça serait bien, je pense virer l'hyperthreading aussi, je trouve que ça fait pas mal chauffer le cpu pour très peu de gains en jeux.  
 
Pour les temps c'est sur Anno 1800 qui tire pas mal sur le cpu quand on regarde les grandes villes ou quand on commence à avoir une flotte importante de bateaux à gêrer. Il fait aussi assez chaud en ce moment et le pc est dans un pièce sous la toiture donc ça n'améliore pas les choses.  
 
J'avais un coolermaster V8 première génération avec un noiseblocker, il tenait presque 4 Ghz sans trop de difficulté. Je l'ai remplacé par un lepa AIO 240 mm qui ma fois est pas mal du tout et j'ai un NH D14 de coté. Je vais peut être l'essayer pour voir s'il fait mieux que le AIO. Idéalement il faudrait que je refasse un vrai watercooling, toutes mes pièces sont sur une autre machine donc ce serait un investissement (pompe/block/rad/embouts ...). Si je tombe sur une bonne affaire peut être.  
 
Voilà la tronche du socket de la R3E d'ailleurs :  
 
 
Il y a quelques pins qui sont de nouveau tordu, ta théorie doit être bonne, ça a du se déplacer avec le temps et causer des instabilités ou contacts entre pins.  
https://reho.st/self/fa99b01f55ec9ed2ea3a0218435c5c8934f8b65f.jpg


---------------
Un nouvel opus de Street Legal Racing - Campagne Kickstarter lancée !
n°2521025
kryptonfly
Posté le 05-07-2019 à 11:00:38  profilanswer
 

Je pense tu peux faire un 4,4 à 1,4v ou moins. C'est difficile avec un x5650 d'arriver à 4,5. En général 4,2 - 4,4.
 
Pour le HT c'est vrai que 6c passent encore bien (merci Intel pour toutes ces années de stagnation), à part tomb raider 3 où je dois l'activer (dx12 force sur le cpu, un des rares jeux opti multithreading).
 
Pour le watercooling tu peux voir sur aliexpress, ils ont plein de matos.  
 
Ouai, elle a du vécu cette cm ! C'est toi qui a fait les trous pour la fixation rad ? Elle a dû être "bien" maltraité avec azote & co.


---------------
CPU-Z - TimeSpy - HWBOT - Port Royal
n°2521027
toto29620
Posté le 05-07-2019 à 11:58:25  profilanswer
 

kryptonfly a écrit :

Je pense tu peux faire un 4,4 à 1,4v ou moins. C'est difficile avec un x5650 d'arriver à 4,5. En général 4,2 - 4,4.

 

Pour le HT c'est vrai que 6c passent encore bien (merci Intel pour toutes ces années de stagnation), à part tomb raider 3 où je dois l'activer (dx12 force sur le cpu, un des rares jeux opti multithreading).

 

Pour le watercooling tu peux voir sur aliexpress, ils ont plein de matos.

 

Ouai, elle a du vécu cette cm ! C'est toi qui a fait les trous pour la fixation rad ? Elle a dû être "bien" maltraité avec azote & co.

 


Effectivement j'ai regardé sur quelques forum et la plupart arrivent à 4,4 avec beaucoup moins de vcore que moi, j'avais pris large pour être tranquille mais je vais pouvoir bien optimiser je pense.

 

Pour le double perçage c'est d'origine sur cette carte, elle prend les fixations 775 et 1366.  Mais oui elle a souffert je pense.

 

Je vais jeter un œil pour le water, si ce n'est pas trop cher ça pourra être un projet sympa pour un week-end.


---------------
Un nouvel opus de Street Legal Racing - Campagne Kickstarter lancée !
n°2521394
cooltwan
Posté le 14-07-2019 à 23:55:34  profilanswer
 

:hello:  
 
Flag, personne ne vendrai un truc sur Paris pour booster une GA-EX58-UD5
svp ?
 
(pas envie de filer des sous aux chinois)
 
PS : j'étais le tollier sur la page https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6826899


Message édité par cooltwan le 15-07-2019 à 00:11:41
n°2521400
kryptonfly
Posté le 15-07-2019 à 05:51:11  profilanswer
 

@cooltwan : j'ai commandé plein de fois sur aliexpress, les produits sont toujours arrivés en bon état, ils vérifient souvent à la douane. Dommage car tu passes à côté de deals de malade ! Le x5650 est à 11€ actuellement (difficile de faire moins !) et le x5675 est à 27€ (j'ai eu le mien à 26, ça a légèrement augmenté), j'en ai testé 5, revendu 2 et 3 x5650 revendu les 3.
 
Au pire tu peux chercher sur ebay en Europe mais ça sera plus cher :(
Tu pourrais prendre un petit x5650 et garder tes sous pour changer ta 4850, qui était très bien à l'époque. Genre une petite rtx 2060 ou une rx 5700, ça te ferait un super upgrade pour quelques années de plus ;)
 
Au pire bis, je peux te prendre un x5650 ou x5675 max et te le vendre en ajoutant ~2,40€ de fdp (courrier suivi la poste). Mais il faut compter mini 2 semaines + 2-4 jours la poste.


---------------
CPU-Z - TimeSpy - HWBOT - Port Royal
n°2521404
El Paladin​ MalefiK
Posté le 15-07-2019 à 09:21:08  profilanswer
 

C'est clair une petite 2060 et ça repart pour quelques temps. Et encore plus pour jouer sur des hautes résolutions.
 
J'ai trouvé plus capricieux que mon x5675 à overclocker, le e5-1680 v2 que je viens de recevoir lol.
 
Je crois que j'en ai encore plus chier et au final il prend pas très haut..


---------------
Xeon E5-1680 v2 4,5 GHz 8 cores/16 threads- 32 Go Gskill Trident X 2400 MHz CAS 10 - RTX 2070 MSI Gaming @2070 MHz - Asus P9X79 -  500 Go SSD 850 EVO - 2 To HDD WD - Corsair Carbide 540- Asus VG248QE 1080p 144Hz.
n°2521405
kryptonfly
Posté le 15-07-2019 à 09:37:58  profilanswer
 

@El Paladin MalefiK : tu n'étais pas à 4,5 ghz avec ton e5-1680 v2 ? A moins que c'est un autre ?  
 
J'ai reçu mon écran G2590FX compatible g-sync, c'est une tuerie ! Même à 30 fps c'est fluide ! Mais disons à 40 fps c'est mieux. Je peux même monter la qualité des jeux, tout à stock. Franchement un bon écran freesync et/ou g-sync c'est mieux qu'un gros gpu. Gpu compatible avec cette technologie forcément. Faut que j'arrive à faire une vidéo pour montrer...


---------------
CPU-Z - TimeSpy - HWBOT - Port Royal
n°2521407
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 15-07-2019 à 09:44:04  profilanswer
 

kryptonfly a écrit :

@El Paladin MalefiK : tu n'étais pas à 4,5 ghz avec ton e5-1680 v2 ? A moins que c'est un autre ?  
 
J'ai reçu mon écran G2590FX compatible g-sync, c'est une tuerie ! Même à 30 fps c'est fluide ! Mais disons à 40 fps c'est mieux. Je peux même monter la qualité des jeux, tout à stock. Franchement un bon écran freesync et/ou g-sync c'est mieux qu'un gros gpu. Gpu compatible avec cette technologie forcément. Faut que j'arrive à faire une vidéo pour montrer...


On parle de moi ?


---------------
Peaches182 // HWBot
n°2521411
El Paladin​ MalefiK
Posté le 15-07-2019 à 11:21:56  profilanswer
 

kryptonfly a écrit :

@El Paladin MalefiK : tu n'étais pas à 4,5 ghz avec ton e5-1680 v2 ? A moins que c'est un autre ?  
 
J'ai reçu mon écran G2590FX compatible g-sync, c'est une tuerie ! Même à 30 fps c'est fluide ! Mais disons à 40 fps c'est mieux. Je peux même monter la qualité des jeux, tout à stock. Franchement un bon écran freesync et/ou g-sync c'est mieux qu'un gros gpu. Gpu compatible avec cette technologie forcément. Faut que j'arrive à faire une vidéo pour montrer...


 
Si j'étais à 4,5 GHz mais j'ai vu après que certains stress tests ne passaient pas. Alors qu'en jeux ça ne plantait jamais...
Quand j'ai eu plus de temps j'ai voulu faire un truc propre et bien optimisé et du coup impossible au-delà de 4,3 GHz.
Pourtant je suis qu'à 1,28V donc il devrait rester un peu de marge et le refroidissement suit bien car même à 1,4V je reste sous les 80°C pour le package et 72-73 sur les cores sous y cruncher. Simplement passé les 1,32V l'ordi reboot au bout d'un moment dans les stress tests. Je soupçonne un sécurité sur la carte mère peut-être un peu légère pour un tel processeur...
 
C'est la simple asus p9x79 de base. Peut-être qu'avec une rampage IV ce serait pas la même chose^^
 
 
Au passage pour les possesseurs de x79, surveillez eBay, il y a des bon prix parfois pour le e5-1680 v2. C'est ça qui m'a fait craquer.
 
https://nsa40.casimages.com/img/2019/07/15/190715113116949838.jpg
 
https://nsa40.casimages.com/img/2019/07/15/190715114619179473.png

Message cité 1 fois
Message édité par El Paladin MalefiK le 15-07-2019 à 11:44:53

---------------
Xeon E5-1680 v2 4,5 GHz 8 cores/16 threads- 32 Go Gskill Trident X 2400 MHz CAS 10 - RTX 2070 MSI Gaming @2070 MHz - Asus P9X79 -  500 Go SSD 850 EVO - 2 To HDD WD - Corsair Carbide 540- Asus VG248QE 1080p 144Hz.
n°2521413
cooltwan
Posté le 15-07-2019 à 13:40:15  profilanswer
 

:hello:  
merci pour les réponses, au final j'ai commandé un Xeon W3680 3.3 GHz chez AlieX.

Message cité 1 fois
Message édité par cooltwan le 15-07-2019 à 13:40:33
n°2521415
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 15-07-2019 à 13:59:52  profilanswer
 

El Paladin MalefiK a écrit :


 
Si j'étais à 4,5 GHz mais j'ai vu après que certains stress tests ne passaient pas. Alors qu'en jeux ça ne plantait jamais...
Quand j'ai eu plus de temps j'ai voulu faire un truc propre et bien optimisé et du coup impossible au-delà de 4,3 GHz.
Pourtant je suis qu'à 1,28V donc il devrait rester un peu de marge et le refroidissement suit bien car même à 1,4V je reste sous les 80°C pour le package et 72-73 sur les cores sous y cruncher. Simplement passé les 1,32V l'ordi reboot au bout d'un moment dans les stress tests. Je soupçonne un sécurité sur la carte mère peut-être un peu légère pour un tel processeur...
 
C'est la simple asus p9x79 de base. Peut-être qu'avec une rampage IV ce serait pas la même chose^^
 
 
Au passage pour les possesseurs de x79, surveillez eBay, il y a des bon prix parfois pour le e5-1680 v2. C'est ça qui m'a fait craquer.
 
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 949838.jpg
 
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 179473.png


 
T'as oublié de pousser les volts, c'est ça le souci.
 
La ram était à combien ?


---------------
Peaches182 // HWBot
n°2521416
El Paladin​ MalefiK
Posté le 15-07-2019 à 14:09:45  profilanswer
 

Bah écoutes j'ai poussé le vccsa à 1,2v ou le VTT à 1,2 aussi et ça change rien.
Le vcore pour 4,4 je suis allé jusqu'à 1,45V mais c'est pas ça non plus.
 
Après j'ai suivi les recommandations qui disent pas plus de 1,2 sur vtt et vccsa.
 
La ram est à 2400 MHz pour 1,65 V. Marche parfaitement avec le 4,3 GHz... et même à 1600 MHz c'est la même chose impossible de stabiliser au-delà de 4,3 GHz
 
J'ai laissé tourner 49 itérations de y cruncher pendant la nuit comme ça tappe fort sur l'imc et la ram et ça passe qu'à 4,3 GHz.

Message cité 1 fois
Message édité par El Paladin MalefiK le 15-07-2019 à 14:13:02

---------------
Xeon E5-1680 v2 4,5 GHz 8 cores/16 threads- 32 Go Gskill Trident X 2400 MHz CAS 10 - RTX 2070 MSI Gaming @2070 MHz - Asus P9X79 -  500 Go SSD 850 EVO - 2 To HDD WD - Corsair Carbide 540- Asus VG248QE 1080p 144Hz.
n°2521425
Leekerz
Tombé dedans étant petit
Posté le 15-07-2019 à 17:33:16  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

:hello:  
merci pour les réponses, au final j'ai commandé un Xeon W3680 3.3 GHz chez AlieX.


 
J'ai aussi pris ce proco y'a quelques pages, tu vas te régaler [:tekways]
 
Partage nous te réglages et tes résultats ;)


---------------
Si toi aussi tu aime la plateforme X58, tape dans tes mains !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  57  58  59  60

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclock i7-6700k quelques questions #manual#AsusMobo#4.8GhzCooler Master Seidon 120M compatible avec socket 1151 ?
I7 8700K overclock without losing Turbo BoostOverclock i5-8600k avis
Écran noir après overclockDelid Socket LGA 115x [59]
Overclock d'un ordinateur à l'autreOverclock I5 4690k avec la fonction auto
Overclock xeon 5690 p6tdeluxeBesoin d'aide overclock Amd Ryzen 3 1200 ( cadence bloquer)
Plus de sujets relatifs à : [TUTO] Guide d'overclock sur x58 socket 1366 + choisir son Xeon 6c/12t


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR