Reprise du message précédent :

 
Je fais du montage aussi etc.... Je cherchais juste à savoir un prix, pas à changer, les Américain sont fou contrairement à nous...

 
Encore une qui veut piquer nos X58

Ils ne savent plus quoi inventer  

Salut les gars, les nouveaux bijoux du géant rouge m'intéresse pas mal, sur la rx 5700 XT, mais est-ce que notre plateforme va les supporter vous pensez ?

@MalwarePup : on en saura plus le 7 juillet, à voir surtout l'oc, la conso... Annoncé à ~449$ la concurrence est rude avec le caméléon. De mon côté je suis tranquille avec ma 2060 eu à 347€ à la sortie, consomme peu (~180w oc), les prix vont encore baisser... A voir selon tes préférences. Pour le reste, faut tester pour en avoir le cœur net.

hey les Loulous j'attend moi aussi avec impatience la sortie de toutes c'est nouveautés ! mais clairement vu les prix annoncé par amd pour des modeles de base fe et le"super" refresh nvidia je pense que les vert vont la mettre une fois de plus. la 2060 super avec ses 8g de ram s'annonce pas mal ainsi que la 2080 super que je vise attendue a 699 euros soit le prix des 2080 actuelle autant dire que les normal vont disparaitre (a voir si de belle promo il y a genre des 2080 normal a 500 boules sa le ferait bien.

 
Ma 590 consomme plus pour moins de perf, je voulez tenter les rouges, super bien juste dommage la conso

@MalwarePup : vaut mieux attendre un peu, apparemment y a des vidéos qui disent que les 5700 XT sont un échec (pas encore regardé), elle se place en dessous une 2070 d'après les fuites. Je trouve le prix un peu élevé et surtout on ne sait pas niveau compatibilité pcie 4.0 => 2.0 legacy bios.  
 
Pour l'heure les 2060 reste le meilleur rapport perf/prix, y en a déjà à -300€ et les prix vont encore bien baisser entre les super et les 5700. Pour du 1080p c'est parfait, si tu vois plus grand (4k, 240hz...) il faudra monter en gamme.

@kryptonfly  
 
Je suis entièrement d'accord avec toi et dur du time spy une rx 5700 xt fait 8700 alors que la 2070 8900 (information bonne normalement)  et la comptabilité on ne sait pas....  
 
Après une 2060 pourquoi pas

Jour J pour les RTX Super, à surveiller !

https://www.tomshardware.fr/test-rt [...] deon-navi/

La 2060 super a l'air pas mal. Ça pourrait le faire avec du x58.
Au-delà de toute façon ce sera cpu limited. Je l'avais bien vu en collant ma rtx 2070 sur ma plateforme x58^^

@El Paladin MalefiK: Oui pour du 1080p la 2060 super et c'est 8g de mémoire seront top pour nos config, bien que un peut cher je trouve... Après en 1440p ou 2160p la question de la 2070 super avec des perf équivalente a la 2080 actuelle a l'air vraiment bien et pour 529e en fondeur Edition (ma version préfère) soit le même prit que la 2070 actuel qui devra surement baissé.

Mais j attend surtout les test de la 2080 super a 749e pour voir si elle arrive a titiller la 2080ti pour du "4k" sa doit envoyer du lourd et garantir dans la majeurs partie des titres du 60fps meme avec nos config.

C'est vrai elle est pas mal, env 9% + perf que ma 2060 et + 2 go vram. Une fois oc'ed j'arrive au niveau de la Super. Comme je suis en 1080p ça peut tenir. Je regrette juste qu'ils sortent des nouvelles cartes après 5 mois et 1/2 ils auraient très bien pu baisser les prix des "normales".  
 
Pour résumer l'affaire :
2060 Super ~= 2070 (qui va disparaître)
2070 Super ~= 2080 (qui va disparaître)
Il restera l'entrée (2060) et le dessert (2080 ti), c'est pour ça qu'ils ont choisi "Super".
 
Ceux qui ont des 2070 et 2080 doivent être un peu verts s'ils veulent vendre leurs cartes.
 
Pour le cpu limited c'est au cas par cas, suivant la résolution, les filtres ultra... A 800x600 on serait tous cpu limited peu importe la carte (récente). Limited forcément mais du moment que le cpu débite 60 fps mini c'est OK et le X58 est encore bien vivant !  
Tchupa trouve sa 1080 ti limite dans certains jeux...  
 
La 2080 Super restera inférieure à la ti.

@kryptonfly: je suis parfaitement d'accord avec toi sur l arriver de ces carte plus perf et moins cher que l ancienne gen… (ce qu'elle aurait du être dès le départ en faite) mais sans l'arriver des Radeon rien n aurait bouger jusqu'à a la prochaine gen (enfin de la concurrence sa va permettre de faire baisser les prix prohibitif des gpu depuis plusieurs années. de touts facon ya jamais de bon moment pour acheter dans le hardware.

Pour la 2080 super c'est sur elle sera moins perf que la ti et sa ne serais ce que pour les 11g de vram qui en 4k joue bcp mais a le gap peut être sympa.
de toute façon je prendrait surement une 70 super ou une 80 normal si la baisse est conséquente ,c'est la bonne affaire qui me decide moi ! (ou du moins le sentiment d'en avoir fait une mdr)

@malo37 : tu as quoi comme gpu ?
 
Les gpu amd sont bien moins bons que leurs cpu 3*** ! Enfin ils ne sont pas encore sortis mais je pense nvidia s'est trop excité pour le coup. Avantage à nvidia quand on voit tous les futurs jeux RTX.
 
A côté de ça, Intel se fait pipi dessus face à amd ! J'aurais bien voulu que ça arrive l'année prochaine. J'espère que les jeux resteront optimisés quand on voit les 16c/32t d'amd qui débarquent...

@kryptonfly: Pour le moment une 1050ti que javais du prendre en urgence en début d'année.
Même si les rx on l air en dessous des série 20xx sa va remettre un peu de concurrence dans l'entréee et milieu de gamme, le hdg et uhdg reste le terrain de nvidia Amd n'a pas les fonds suffisant sur sa partie gpu pour les concurrencer sur sur ce terrain la. Mais au vu des leurs ryzen qui on l'air d'être tout bonnement monstrueux rien que le 3600x et le 3700x met une claque au 9900k pour bien moins cher… sa promet que du bon pour la suite si le succès est au rdv est c'est bien partie pour vu la hype de malade autour des c'est porcos, Intel en pls depuis 2 semaine avec des prix qui baisse enfin mais qui vont s'écrouler dans 1 mois une fois la dispo assurée et les Bench sortis.
Pour le ray tracing de nvidia je pense que on en profitera sur la next gen gpu avec tout les titres dévvelopper avec.Pour l'instant je trouve le rendu assez limite au vu des perfs peine a 60 fps sur une 2080ti en 1080p... sur certains titre conçu avec le rendu est parfois bluffant c'est vrai, après les remake a la sauce rt mouai pas de ouf.bref une techno prometteuse mainteant au dev de l'utilisé correctement et optimisé tout sa pour la prochaine gen .

@malo37 : ça va être le jour et la nuit entre une 1050ti et une hypothétique 2080  
Oui c'est sûr le rtx n'est pas encore optimisé mais s'ils gardent la 2060 (entrée de gamme) en production, c'est que forcément on pourra quand même exploiter un peu le rtx. Faut que je test les démos rtx pour voir...

@toto29620 : tu es sur le bon topic
 
Est-ce que ton w3670 marche encore ?
220 bclk c'est bien je trouve, je fais pareil sur ma ws pro. Essaye pcie 108 pour voir.  
 
Par contre avec un x5650 tu peux monter le coef à x22, du coup 220x22 = 4840 mhz. Et même 220x21 = 4620 mhz.  
Je faisais 202x22 avec le mien à 1,4v
Du coup c'est quoi le souci ?

@toto29620 : non x22 c'est en multi et x23 mono en activant les c-state.

En combien de temps ton w3670 s'est dégradé ?

@toto29620 : merci pour ton retour d'exp, je fais des recherches sur la durée de vie de ces xeon oc'ed. Pour l'instant les i7 semblent durer plus longtemps mais sait-on jamais, peut-être quelques pins de la cm vraiment limite.
 
D'ailleurs comment tu as fait pour "réparer" les pins endommagés ?
 
Quand tu dis "Donc je l'ai laissé à 4 Ghz pour 1,385 quelques semaines. Je ne me sert pas beaucoup de cette machine donc il a peut être fait 10 ou 15 heure de jeux pas plus."
- c'est après la dégradation donc ?
 
Ton souci me fait penser + à un pin mod, on fait toucher plusieurs pins pour modifier le vCore sur cm basique puis avec setfsb on oc. Je l'ai déjà fait sur 4coredual-sata2, j'ai dégradé un e5300 à 1,65v... Du coup je pense des pins ont dû rentrer en contact et augmenter le vCore, d'où la surchauffe et dégradation. Peut-être même que tu avais ce souci avant que tu t'en aperçoive...

@toto29620 : ah oui ! Le socket a l'air bien malade quand même. Sûrement ça a tué + vite ton w3670
Tu peux toujours le tester sur une autre cm mais je pense qu'il a pris un coup de vieux.
 
J'avais poussé mon e5300 à 4 ghz sous air à 1,65v après 3 mois de dégradation constante... Il ne tient même plus sa fréquence stock ! Les cores montaient à +85°C en quelques secondes sous occt mais en jeux c'était nickel, pareil que les e8***... J'ai toujours un e8400 qui monte à 4,6 pour 1,28v mais il est maintenant dans un mini Dell de bureau qui tient max 342 avec setfsb.
 
Pourquoi avoir acheté une cm avec socket défectueux ? Tu aurais pris dès le départ une cm en excellent état et cela t'aurait épargné d'en acheter une autre qui reste encore cher aujourd'hui. Une "simple" p6t flashé en ws pro fait très bien l'affaire.

@toto29620 : en tout cas tu devrais arriver à x22 avec ton x5650. Aussi, 80°C me paraît élevé en jeux, je n'arrive pas à 60 (peu de jeux cpu dépendant), à part dans les bench genre 65°C timespy / 77°C y-cruncher.

Je pense tu peux faire un 4,4 à 1,4v ou moins. C'est difficile avec un x5650 d'arriver à 4,5. En général 4,2 - 4,4.
 
Pour le HT c'est vrai que 6c passent encore bien (merci Intel pour toutes ces années de stagnation), à part tomb raider 3 où je dois l'activer (dx12 force sur le cpu, un des rares jeux opti multithreading).
 
Pour le watercooling tu peux voir sur aliexpress, ils ont plein de matos.  
 
Ouai, elle a du vécu cette cm ! C'est toi qui a fait les trous pour la fixation rad ? Elle a dû être "bien" maltraité avec azote & co.

 
 
Flag, personne ne vendrai un truc sur Paris pour booster une GA-EX58-UD5
svp ?
 
(pas envie de filer des sous aux chinois)
 
PS : j'étais le tollier sur la page https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6826899

@cooltwan : j'ai commandé plein de fois sur aliexpress, les produits sont toujours arrivés en bon état, ils vérifient souvent à la douane. Dommage car tu passes à côté de deals de malade ! Le x5650 est à 11€ actuellement (difficile de faire moins !) et le x5675 est à 27€ (j'ai eu le mien à 26, ça a légèrement augmenté), j'en ai testé 5, revendu 2 et 3 x5650 revendu les 3.
 
Au pire tu peux chercher sur ebay en Europe mais ça sera plus cher
Tu pourrais prendre un petit x5650 et garder tes sous pour changer ta 4850, qui était très bien à l'époque. Genre une petite rtx 2060 ou une rx 5700, ça te ferait un super upgrade pour quelques années de plus
 
Au pire bis, je peux te prendre un x5650 ou x5675 max et te le vendre en ajoutant ~2,40€ de fdp (courrier suivi la poste). Mais il faut compter mini 2 semaines + 2-4 jours la poste.

C'est clair une petite 2060 et ça repart pour quelques temps. Et encore plus pour jouer sur des hautes résolutions.
 
J'ai trouvé plus capricieux que mon x5675 à overclocker, le e5-1680 v2 que je viens de recevoir lol.
 
Je crois que j'en ai encore plus chier et au final il prend pas très haut..

@El Paladin MalefiK : tu n'étais pas à 4,5 ghz avec ton e5-1680 v2 ? A moins que c'est un autre ?  
 
J'ai reçu mon écran G2590FX compatible g-sync, c'est une tuerie ! Même à 30 fps c'est fluide ! Mais disons à 40 fps c'est mieux. Je peux même monter la qualité des jeux, tout à stock. Franchement un bon écran freesync et/ou g-sync c'est mieux qu'un gros gpu. Gpu compatible avec cette technologie forcément. Faut que j'arrive à faire une vidéo pour montrer...

On parle de moi ?

 
Si j'étais à 4,5 GHz mais j'ai vu après que certains stress tests ne passaient pas. Alors qu'en jeux ça ne plantait jamais...
Quand j'ai eu plus de temps j'ai voulu faire un truc propre et bien optimisé et du coup impossible au-delà de 4,3 GHz.
Pourtant je suis qu'à 1,28V donc il devrait rester un peu de marge et le refroidissement suit bien car même à 1,4V je reste sous les 80°C pour le package et 72-73 sur les cores sous y cruncher. Simplement passé les 1,32V l'ordi reboot au bout d'un moment dans les stress tests. Je soupçonne un sécurité sur la carte mère peut-être un peu légère pour un tel processeur...
 
C'est la simple asus p9x79 de base. Peut-être qu'avec une rampage IV ce serait pas la même chose^^
 
 
Au passage pour les possesseurs de x79, surveillez eBay, il y a des bon prix parfois pour le e5-1680 v2. C'est ça qui m'a fait craquer.
 

 

 
merci pour les réponses, au final j'ai commandé un Xeon W3680 3.3 GHz chez AlieX.

 
T'as oublié de pousser les volts, c'est ça le souci.
 
La ram était à combien ?

Bah écoutes j'ai poussé le vccsa à 1,2v ou le VTT à 1,2 aussi et ça change rien.
Le vcore pour 4,4 je suis allé jusqu'à 1,45V mais c'est pas ça non plus.
 
Après j'ai suivi les recommandations qui disent pas plus de 1,2 sur vtt et vccsa.
 
La ram est à 2400 MHz pour 1,65 V. Marche parfaitement avec le 4,3 GHz... et même à 1600 MHz c'est la même chose impossible de stabiliser au-delà de 4,3 GHz
 
J'ai laissé tourner 49 itérations de y cruncher pendant la nuit comme ça tappe fort sur l'imc et la ram et ça passe qu'à 4,3 GHz.

 
J'ai aussi pris ce proco y'a quelques pages, tu vas te régaler
 
Partage nous te réglages et tes résultats