Reprise du message précédent :

 
Plop.
 
Apparemment tu n'es pas le 1er pour qui Rufus n'a pas fait le job : est-ce que tu peux me faire un petit bout de texte/tuto et/ou link vers l'outil utilisé pour que je modifie le tuto en post 2?  

Salut les gars, je n'arrête pas d'avoir des crash sans BSOD, des freeze ou je suis obligé de redémarrer le pc, des jeux qui freeze reboot obligé.... Je ne comprends pas d'où viens le problème, j'ai peut-être une idée est ce parce que j'ai 2x8 go de g;skill trident X 2400mhz et j'ai mis une 4 go en attendant que j'ai ma dernière ?

W3680 commandé chez Ali...

 
Tu verras, du pur bonheur ce CPU.

Tu es sûr de ton oc (si oc'ed) ? Ça me l'a déjà fait plein de fois en oc et c'est le vCore (je suis sûr de ma ram). Si c'est la ram, Windows arrive toujours à faire un petit bsod mais si le cpu ne répond plus ça fige.
Tu as essayé plusieurs sessions de cinebench R20 ? Je valide le vCore avec ça vu que y-cruncher passe mais R20 figeait pas mal, parfois retour bureau jusqu'à stabiliser avec le PLL 1,9v.
 

 
Je te fais ça dès que j'ai un petit moment.
Bon mon x5675 est toujours pas stable. Pas évident à trouver ce qui cloche.
Peut-être va falloir que je descende à 4,4 GHz. Je pense que 4,5 c'est chaud pour lui.
J'ai un peu fais le tour des réglages, je parviens pas à stabiliser sous y cruncher.
En plus les bsod sont pas les mêmes chaque fois. Donc compliqué de cerner le problème. J'ai en tout cas écarté la Ram normalement. Le Vcore à 1,42 je vais pas plus haut et le qpi/dram à 1,36.
L'uncore j'ai testé 3200/3400/3600 pour du 1600 MHz en Ram en gros et ça change pas grand chose au problème...
 
Edit: Derniers réglages testés:
 
BCLK: 196
Coef:23
Fréquence CPU: 4507 MHz
Uncore: 3500( un truc par là)
Ram: 1568
Vcore: 1,43
Pll:1,9
Qpi/dram: 1,36
Ioh: 1,14
Ram: 1,5
 
Plus de BSOD mais erreur logical core sous y cruncher.
Une idée? Vcore insuffisant peut-être encore, ou ça peut-être autre chose selon vous?

Va falloir que je m'y mette sérieusement, histoire de ne pas faire de bêtises...
 
D'ailleurs, j'ai lu ici que visiblement en OC il valait mieux n'avoir que trois barrettes plutôt que six. C'est ballot. C'est en fonction de notre chance à la loterie, ou c'est vraiment plus stable pour le contrôleur comme ça ?    
 
Pour l'instant, j'ai 3*4 [CMZ12GX3M3A1600C9] + 3*1 [CM3X1G1600C8D] (avant j'était en 6*1 CM3X1G1600C8D)
Je comptais prendre un jeu de 3*4 en plus, mais si ça doit être moins stable, je prendrait 3*8...
Z'en pensez quoi ?
 
 
[Edit]
J'avais inversé les ref' des barrettes xD
[Edit]

les barrettes de 8 Go "tirent" aussi fort sur l'IMC.
 
Jamais eu de souci en 6x4 Go : bien sûr il faut augmenter la tension de l'IMC voire parfois relâcher les timings etc etc.
 
Ca dépend du CPU, de la RAM, de la CM mais c'est normalement faisable.
 
Ex: en passant de 3x4 à 6x4Go : un OC stable à 4.2 Ghz a "explosé" au boot directement, jusqu'à ce que j'arrive à modifier les valeurs QPI/Vtt et autres pour stabiliser avec les 6 barrettes.

 
Je vais essayer, je vais avoir deux configs à te faire valider quand j'aurais reçu mon w3680 que j'attends que aliexpress envoie...
 
EDIT: aucun crash ou lag sur un R20 (score 2015), il crash dès fois sans raison, j'ai crash sur un word....
 
Je vais attendre mon 3680 pour refaire cet OC

Bonjour à tous,  
 
J'ai 2 config en msi x58-pro e  où je partirais sur un x5670 mais les phase d'alimentation CPU ne vont pas être trop limite? ce topic m'a bien aidé pour déjà voir les contrôles et les réglages à faire lors d'un oc sur X58.
 
Enfin ma vraie question c'est plutôt sur une carte mère dotée d'un chipset  intel E5520 et non d'un X58, j'aimerais savoir si overclocker 2 cpu (style X5670) étaient plus compliqué ou s'il y avait des paramètres en plus à vérifier par rapport au X58? Je n'ai pas encore commencé à OC mais je m'y intéresse  
 
Merci pour votre retour.

 
Plop.
 
Pour les phases d'alimentation, je dirais que "tout passe" pour peu que tu ne mettes pas un vcore de malade à 1.6v. Ca va surtout dépendre de ta chance avec le CPU.
 
Sinon la seule ref de E5520 que je trouve est un CPU 4c/8t en s1366 et pas un chipset !?
 
De toute façon en bi-CPU pas d'overclock possible (CM serveur en général) sauf sur la EVGA SR2

ah ok ça me rassure un peu, parce que je voyais des limitation sur les P6T et j'avais l'impression que c'était à causes des phases d'alimentations.
 
En terme d'overclocking, je ne veux pas de l'extreme, un simple OC à 3.8ghz-4ghz en partant d'un X5670 me suffira (sous watercooling custom).
 
C'est intel 5520 pardon, j'ai confondu avec les xeons    
 
Oui je sais que sur ma asus z8nad6 c'est mort pour overclocker mais bon il fait que du google/mail  alors ça va avec deux xeon E5540    
 
c'est bien une EVGA SR2 que j'ai et j'aimerais bien overclocker proprement mais j'avoue que je ne sais pas comment se comporte l'overclocking sur les 2 processeurs et les paramètres supplémentaires (le menu n'est pas des plus simples non plus), je préfère me documenter avant de l'utiliser pour ne pas  claquer la carte bêtement.

Non c'est juste une limitation du BIOS, qu'on outrepasse d'ailleurs avec un crossflash en P6T WS ; aucun souci nativement sur mes Gigabyte par exemple.

Le 4 Ghz c'est du "certain" sauf malchance absolue, quelle que soit la CM

Ca ira bien

Aucune idée : de mémoire, c'est similaire, mais je ne jurerais de rien

Ca suffira largement  

han le salopard, une SR2        

On te conseillera classiquement bien sûr les mêmes CPU et du même batch si possible, et il te faut des Xeon "X", pas "W" pour le Dual Link QPI.

bon bah ça va alors si du 4ghz suffisent, je pense pas monter plus.
 
Oui enfin bonjour la galère pour intégrer une SR2 dans un boitier   c'est surtout maintenant je me suis choper un petit waterblock alphacool pour mieux refroidir les puces de la SR2 donc je pense m'attaquer à l'overclocking.
 
Oui j'ai vu que l'on pouvait trouvé des batch identique, je pense chercher ça car ce sera surement plus facile pour OC les deux processeurs.  
 
Oui pour les X j'ai compris la subtilité avec les W, d'ailleurs sur les MSI X58 pro-e, ça vaut le coût de partir sur des w3680 plutôt que x5670? ou vu que l'oc à 4GHZ est facile, autant prendre le moins cher?  
 
je devrais pas tarder à m'entraîner avec mes MSI x58 pro-e déjà (un X5550 en attendant un X5670/w3680   ). quand je serais chaud pour me faire un boitier pour la EVGA, je demanderais quand même conseil pour pas tout péter vu la rareté de l'engin  
 
 
 
En tout cas super topic pour les vaillants  X58 restants

Bon j'ai pu améliorer mon H75 en bidouillant pas mal... j'ai dû agrandir les trous du boitier pour fixer le rad... les tuyaux du H75 sont bien en 10mm extérieur mais 5mm intérieur ! J'ai dû forcer pour les faire rentrer dans les raccords de 8mm ! J'ai quand même mis des colliers vu que ça sort facilement et côté rad un peu de pâte à joint (juste au cas ou). Le tuyau touche le rad de la cg, je vais voir si je peux arranger ça. La cm chauffe un peu plus à cause du chaud qui souffle dessus sans prise d'air frais.
 

 
Avant :
 

 
Maintenant :
 

 
Temp room 22°C identique : -8°C IHS et -6°C cores j'ai aussi dû augmenter un cran le vCore et le QPI pour finaliser l'oc car la dernière fois ça chauffait tellement que j'avais dû arrêter y-cruncher :
 

 
79°C max, c'est intéressant car comparé avec aida, il y a juste 2°C d'écart alors que y-cruncher chauffait beaucoup plus avant ! Je montais à 83°C avec les autres x5675 mais celui-là chauffe tellement plus à la base, d'où ma modif.
Clairement y a du mieux et encore y a juste le ventilo d'origine du boitier pas vraiment adapté, je vais le mettre en push/pull (F12) et mettre celui du boitier en bas.
 
Je ne sais pas ce que vaut le débit mais ça fonctionne, les 2 rads chauffent et c'est mieux (j'ai coupé le son):
 
https://www.dropbox.com/s/il3lqyjis [...] d.mp4?dl=0
 
L'eau circule c'est le principal, au cas ou je me suis pris ça => https://fr.aliexpress.com/item/SC-4 [...] 6c374iD6PW
 

Le débit est largement suffisant  

Donc dans un premier temps d'abord stabiliser avec 3 barrettes, puis tester avec 6 si j'ai bien compris.
J'me demande si je ne vais pas pondre un petit channel discord pour avoir des conseils en temps réel...  
 
 
Propre ton montage kryptonfly  

 
Sans moi le Discord, je passe mes journées à communiquer oralement    
 
Commence vraiment avec une seule barrette pour voir, puis 3 etc.

Okay, je ferais ça.
Y'a plus qu'a recevoir la bête !

Bon enfin stabilisé mon x5675.
J'ai choisi le meilleur compromis entre chauffe et perfs.
Donc 4,4 GHz pour 1,40V.
QPI/Dram 1,36
IOH 1,16
PLL 1,9
DRAM 1,64
Uncore 3528 MHz
Ram 1764 MHz en 9 9 9 27 1
 
Après de longs stress tests y cruncher, occt, cinebench etc...
Tout passe niquel enfin!
 
Pas un OC de malade mais bon déjà performant!

Ah si 4.4 c'est un excellent OC sur x58.

4 ghz c'est la base et au delà c'est du  bonus.

Je peux tapper 4,5 GHz pour 1,425 aussi, c'est stable mais bon au prix que mon refroidissement soit à la ramasse.
Après j'ai qu'un alpenfohn mattherorn rev B, c'était un bon ventirad en 2012 mais pas non plus le meilleur.

Lundi je tente de mettre ma 2070 voir ce que ça donne et je vous ferais un petit retour.

T'es en chipset B2/v12?

Non je crois que je suis en v13

Donc tranquille normalement

Tu montes à combien sur y-cruncher ? De mon côté, bien content de mon H75 modifié, j'ai mis un F12 en push et pour le moment le ventilo du boitier en pull. Un autre F12 en bas, le tout régulé avec un rhéobus :
 

 
Ventilo 50%, max 77°C y-cruncher mais ça fait un peu de bruit maintenant avec 2 ventilo en plus je me suis pris un Noctua A12x25, l'un des meilleurs soit disant... si ce n'est le meilleur... c'est pas donné par contre ! Si il est vraiment silencieux et performant, alors je me remplacerai petit à petit les autres ventilo. Je me suis pris aussi un tuyau 6/10, embouts, raccords histoire de finaliser tout ça au propre. Le tuyau 8/10 est trop fin, il a tendance à se plier et il touche la cg, du coup avec du 6/10mm je reste dans l'origine du H75 en 5/10mm.
 
Bonne idée aussi la 2070 avec le x5675 @4,4 Ghz, hâte de voir ça, un petit Timespy en perspective
Je suis GPU limited avec ma 2060 OC à 2055~2040mhz constant sur Résident Evil 2 c'est le premier jeu où je ne peux pas mettre tout à fond en 1080p :
 
       
 
Je suis cpu @stock, HT off entre 15 et 30% load, aucune différence à 4,6 Ghz 12t. Ce jeu bouffe la cg, ça dépend de la "charge de travail", je suis à 60 fps constant avec parfois de légers lags en nouvelle zone (mémoire virtuelle). DirectX 12 est buggé sur ce jeu, ça marche bien mieux en 11
On peut voir sur le net des bench du jeu mais ils ne mettent pas à fond, juste le "preset" auto 1080 qui utilise moitié moins de Vram... si d'autres ont le jeu et qu'ils veulent se faire une idée des perfs suivant la cg, n'hésitez pas à commenter  
 
 

@zonka
Oui il paraît, on va voir ce que donne un x5675 avec un rtx 2070 et qu'il la bride pas trop^^
 
@kryptonfly:
Sous y cruncher je montais à 85°C à 4,4 GHz pour 1,4V.
À 1,425 V pour 4,5 GHz ça pouvait monter à 91°C. Bien que ce soit jamais atteint en usage normal, je trouve quand même un peu trop extrême. Après la conf en x58 il y a pas un boitier haut de gamme, pas des ventilos de l'espace à part un ml 120 et 140 mais que je dois brider en 5v pour le moment car la Cm a peu de ports ventilos en pwm. D'ailleurs le cpu fan impossible de le moduler donc un peu bruyant. J'ai essayé avec speedfan mais il y a que les ports chassis fan que je peux moduler.
 
Super tes résultats avec ton mod de h75 en tout cas. Ça permet d'être tranquille.
Dommage que j'ai pas un boitier plus gros pour mettre le nepton 140xl. Quand je vois que sur ma conf principale ça dépasse pas 55°C contre 65°C avant avec le h75^^

Question rapide :
 
J'ai un ami qui désire se faire une plateforme ou X58 et il m'a posé la question suivante, un X56xx OC @4.2 ou 4.4ghz représente quoi comme processeur actuel ( un i5? R5 2600 ou bien moins encore )...
 
Merci d'avance

Ça dépend des applications, les X58 n'ont pas l'instruction AVX donc pour certains encodages, traitements d'image et autres ça ramera un peu... Sinon tout le reste y a aucun souci  
Tu peux voir sur CPU-Z et comparer les résultats, il est vraiment précis pour mesurer la perf brute cpu. Pour les jeux y a vraiment aucun souci et même une 2060 n'est pas suffisante pour mettre tous les détails à fond sur RE2 en 1080p. C'est pas demain la veille que je serai cpu limited en tout cas. Je joue à stock à part le dernier Tomb Raider ou je dois oc à 3,5 ghz pour être 60 fps constant. Tout dépend l'utilisation...  
 

 
En gros si je me fie au bench de cpu-z mon xeon x5675 à 4,4 GHz fait 83% des perfs d'un i7 8700k, 116% d'un i7 7700k et en gros est équivalent à un ryzen 5 1600.
Après comme dit kryptonfly compliqué à mesurer car selon les applis ça peut beaucoup varier. Mais pour du jeux ça a l'air très bien.  
Je vais d'ailleurs tester avec une 2070 très bientôt, voir aujourd'hui si j'ai le temps.

En compression, mon 8600K 6c/6t @4.8 Ghz va en gros 2x plus vite qu'un Xeon hexacore 6c/12t @4 Ghz (AVX , perf/core etc).
 
La puissance par core joue nettement pour certains jeux évidemment.

Il vaut mieux comparer en mono-thread effectivement zonka a raison, suivant le multi-thread, l'IPC, les instructions et OC ça varie beaucoup et c'est difficile de juger vraiment. @4,6 Ghz je suis à 408 mono CPU-Z (avant avec win10 1703 je faisais +), à partir de là un ryzen 1600x est à 401, le i7-7700 est à 453 mais il a 8t et le i7-8700 est à 495.

Sinon un coup d’œil sur timespy marche aussi, j'ai essayé de prendre les résultats les plus cohérents même si ça dépend beaucoup de la conf du type, je suis à 4,6 Ghz => https://www.3dmark.com/compare/spy/ [...] y/6331048#

EDIT :
@El Paladin MalefiK : tu fais combien sur CPU-Z ? (mono/multi)

salut les gars, sur ranks est ce normal car il y dual, ça serait pas triple normalement ?
 
https://i.imgur.com/xx6bnqz.png
 
https://i.imgur.com/6E8Lqx6.png

 
Le rank t'indique comment sont construites tes rerettes, mais dans l'onglet channel on voit que t'es en triple. Les deux n'ont rien a voir.

Dual rank c’est chips de chaque côté de tes barrettes  

D'accord les gars merci

Bonjour,
 
Suite a la découverte de la nouvelle faille intel ZombieLoad (oui oui encore une) il me semble que nos vielles plateformes X58 ( i7 et xeon ) ne sont pas touchée, j'ai bon ou pas ?
 
Si quelqu'un ici a des nouvelles, je suis à l'écoute  
 
Altitude

 
Je fais autour de 400 en mono et 3060 en multi.
 
Voici un timespy avec la rtx 2070:
 
https://www.3dmark.com/3dm/36143439?
 
Je pourrais faire plus, j'ai juste mis un OC à l'arrache sur la 2070 sur quoi je suis sur qu'elle est stable. Elle fait mieux sur ma configuration principale.
Aucun soucis de compatibilité à signaler.
En revanche j'ai testé un peu en jeu (The Witcher 3, Battlefield 5...), et bon on va pas se le cacher on est quand même bien cpu limited.
Rien que sur The Witcher 3 je perds de 20 à 30 fps par rapport à ma configuration principale avec une utilisation GPU qui tourne entre 75 et 85% la plupart des cas, mais qui chutent à 65% dans les villes du jeu où là je peux perdre carrément jusqu'à 40 fps. Le tout est bien sur parfaitement jouable mais on bride bien la carte.
Même par rapport à mon ancien 3770k à 4,8 GHz le x5675 bride pas mal plus.  
Donc en full HD inutile de prendre une 2070, elle sera pas correctement exploitée, je pense une 1070/2060 max sur cette plateforme, ce qui reste quand même impressionnant pour des processeurs aussi agés.
En revanche pour ceux qui jouent en 1440p ou 4k la 2070 peut être intéressante avec du X58 je pense.
 
Après je dispose pas d'un panel de jeux énorme, mais bon voilà c'est déjà un petit retour!

@El Paladin MalefiK
 
Ta combien de fps en moyenne sur The Witcher 3 ( Hairworks désactivé et ombres minimum , le reste full ) que je compare avec ma 2060 OC

 
Il faudrait que je remonte ma 2070 pour te dire, du coup j'ai remis la 780 dedans.
Mais avec tout les réglages au maximum dans novigrad ça tournait entre 80 (GPU à 60-65%) et 120 fps (GPU à 85%) mais la moyenne c'était 85-90 fps, et en extérieur dans le duché de toussaint où le cpu était plus au calme (GPU plus proche de 90-95% en utilisation), ça tournait à 120 fps avec quelques chutes plus rares mais jamais en dessous de 90 (quand le gpu descendait à 75% d'usage en gros en passant une petite ville).
La 2070 n'était pas à stock mais OC à peu près au niveau de perfs d'une 1080Ti. C'était pour voir vraiment quel serait le gpu le plus adapté.
 
J'ai surtout pris Novigrad comme exemple car connu pour tirer pas mal sur le CPU, mais après The Witcher 3 est pas le jeu le plus demandeur en CPU du monde...
Après ta 2060 doit être plus équilibrée pour du x58, donc tu dois avoir des résultats assez proches selon comment le cpu a limité ma 2070.
 
Petit timespy avec la GTX 780:
 
https://www.3dmark.com/3dm/36145178?
 
Elle se démmerde encore cette petite carte^^