Reprise du message précédent :

Sans vouloir relancer un débat généralement très clivé => je ne supporte pas W10 (spywares majorés, pas la main sur les MAJ, grosse MAj récente foireuse, popups incessants du "gaming mod", etc), même si on peut lui donner un "look" W7 là n'est pas le souci etc. Mon unique PC en W10 est mon PC gamer (DX12, tout ça).

J'ai eu du mal pour passer de 98SE à XP, voulais vraiment pas : au total, XP était stable et une vraie amélioration.

J'ai eu du mal pour passer de XP à Vista: j'ai bien fait, Vista n'était pas stable, usine à gaz. W7, j'ai fini par y passer ensuite : c'est stable, mature, et ça fait le boulot.

W10, c'est juste du crapware en plus, une régression en terme de "controle" de l'utilisateur, et un forçage de main de la part de Microsoft.

Merci j'avais déjà essayé le réglage que tu dis mais c'est beaucoup plus délicat... je dois mettre le pcie à 103mhz ou + j'avais un mur à 202... le QPI doit aussi être monté. D'ailleurs, c'est quoi le voltage max safe QPI ? J'ai lu 1.35v  
 
Le vCore devait être à 1.40v, j'ai jugé négligeable le gain par rapport aux voltages (les temps sont toujours bonnes, mon H75 en extérieur en aspiration refroidit très bien !)
 
***********************************************
 
Est-ce que c'est toi qui a acheté le 950 Pro 512Go ici ? Quelqu'un a été très rapide
Je l'ai en 256Go mais franchement c'était une bonne affaire en 512Go   ... je vais pouvoir monter le mien après tout ces BSOD
 
Aussi j'ai 2 SSD 128Go que je voudrais mettre en RAID 0, c'est juste un test, j'ai jamais fait. C'est mieux le ICH10R ? Je crois que TRIM n'est pas supporté en RAID, est-ce qu'une commande manuelle genre cmd.exe peut faire l'affaire ou pas du tout ?  
 

Ha ouai en effet si la CM ne monte pas au dessus de 202 de BCLK tu vas pas aller loin
Étonnant, j'ai également un P6T WS Pro et elle tiens 213 au maximum avec PCIE @ 101MHz et IOH voltage à 1.20v.

Pour le QPI voltage 1.35v en H24 c'est bien.

Je posterais mes réglages BIOS.

Non ce n'est pas moi pour le 950 PRO

 
Plop.
 
1) aucun intérêt en pratique, mais ça tu le sais déja.
 
2) les chipsets Intel ne prennent pas en compte le TRIM, en tout cas certainement pas le ICH10R = donc, pas un bon plan (pas de TRIM manuel possible en plus puisque en RAID je dirais)
 
3) j'avais fait un RAID de 3-4 SSD pour rigoler sur x58 (sur carte fille PCI-E avec contrôleur récent/supportant le Trim) = jolis chiffres, c'est tout etc.

 
 
De mon côté aussi, Windows 10 est uniquement réservé à une config pour les jeux vidéos…
Au début, j’avais essayé mentalement, vouloir m’accrocher vraiment, à utiliser Windows 10…
Par ce que je voulais suivre aussi, la pensée unique de la toile qui dit ceci : Windows 10 est meilleur que Windows 7 sur Cinebench…  
 
Envers cette pensée illusoire, je dis simplement ceci, c’est vraiment dommage de ne pas connaitre davantage, le noyau interne très léger, implanté dans Windows7 pour la performance…
 
Bref, pour XP, j’aurais bien aimé rester aussi sur cet OS, mais hélas, l’ensemble des constructeurs, étant parfaitement sous les ordres d’une certaine hiérarchie autoritaire, les pilotes pour cet OS très véloce et agréable, ne sont malheureusement plus disponibles pour beaucoup de chose...

@saruhada : merci d'avance pour les réglages BIOS
 

Ok, merci pour le conseil, c'était surtout pour les réunir en un seul disque en fait. Je ne sais toujours pas pourquoi mon HDD plante sur le ICH10R et pas sur le contrôleur Marvell SAS je pense le mettre dans un boitier usb.
 

Tout à fait ! Sans compter le media center qu'ils ont enlevé ! J'ai pu le remettre sur w10 et je regarde la TNT HD nickel sur le pc, je suis resté sur la v1703, les autres versions deviennent de plus en plus pourries...
 

bios non officiels  https://www.techpowerup.com/forums/ [...] ds.246101/  

 
 
Je décline toute responsabilité mais aucun problème sur ma voiture

Ooouh très sympa merci !

Par contre suis pas prêt à le faire pour 4 pc en x58, revalider les OC (pas le même Bios) etc

Mais très belle initiative de ce monsieur !

J'avais posté le lien page 9, t'as pas suivi  
 
Pour revalider l'oc, c'est pas long, une capture d'image des réglages et c'est tout bon "sauf si tu passe d'une version antérieur à plus récent" et là en effet les réglages peuvent etre biaisé

Pas d'accord il y a des fois des mécaniques internes qu'on ne connait pas (genre les straps pour la mémoire etc) qui peuvent faire que ce qui était stable ne l'est plus.

Après si quelqu'un peut faire des tests de compression hevc avant/après et qu'il n'y a pas d'impact.....

D'où mon "sauf si tu passe d'une version antérieur à plus récent" et là en effet les réglages peuvent etre biaisé"
 
Impact il y a, j'ai testé sur mon serveur et les scores bench diminue, pas énormément mais quand même...
 
2x x5670 scorant sous cb15 à 1518 sans patch font à présent 1475cb  
Test effectué avec explorer off+priorité sur realtime.
 
Je ne pense donc pas le faire sur la r2g qui ne me sert plus que de cm pour hwbot

Merci pour le retour.

J'ai 1 ou 2 pc avec des Bios Beta postérieurs aux derniers Bios officiels et qui étaient nettement plus stables c'est pour ça que je n'ai pas forcement envie de repasser au 'dernier bios' moddé spectre, forcément antérieur

Bonjour le X58 club !
J'ai moi aussi une machine basé sur ce socket qui fonctionne très bien alors j’adhère à ce thread, thumbs up pour ce guide très bien fait et agréable à lire qui regroupe à peu prés tout ce qu'il y a à savoir pour s'amuser avec cette plateforme.
 
Microsoft va intégrer le correctif reptoline de google dans la prochaine version de W10, c'est sensé limité les pertes de performances des patchs anti spectre.
Vous voyez que c'est génial W10
 
Pour ce qui est de remplacer les microcodes soi même dans le bios, ce n'est pas trop compliqué, par contre effectivement j'ai l'impression que l'OC est plus facile et le CPU chauffe moins avec la version x1D de 2015 qu'avec le patch anti meltdown/spectre de la x1F de cette année.

Bonsoir,
 
J'ai récupéré une config avec une carte mère ASUS P6 X58-E WS , I7-990x (ventillo d'origine) et 24 Go de ram DD3 2000Mhz (CMT12GX3M3A2000C9) et une CG 1070.
 
Actuellement dans le bios , toutes la config est sur AUTO, j'y connais pas grand en OC, pouvez-vous me conseiller pour un OC stable pour du gaming ?
 
Merci d'avance

Très belle config.

Mets un bon ventirad et euh je sais pas, lis le tutoriel et reviens nous voir quand tu auras commencé les tests.

Ou je te refais un copier /coller de la 1ere page ici ?  

Je suis jaloux de ta CM
 
Superbe config oui, avec le 990X tu peux espérer au moins 4.2GHz

Bonjour à tous, ça fait un moment que je n'avais pas posté car j'ai vendu ma R3E, mais je reviens vers vous car l'acheteur a un problème. Il a reçu la CM, mis son CPU sa ram et tout le tralala dessus, et il arrive pas à post, la LED rouge du CPU reste allumée. Il m'a dit qu'il y avaient passé une aprèm complète avec son voisin informaticien, tous ses composants sont bons (ils les ont testé sur une autre CM), il a reset le BIOS, clear CMOS, tenté avec plusieurs kits de ram, une barette seulement, avec plusieurs alims, avec un I7 950 comme avec un 920, bref ils se sont cassés les dents sur cette CM qui fonctionnait comme une horloge avant l'envoi. Je vous pose donc la question pour savoir si il n'y aurait pas une manip particulière dans ce cas là, et sinon la CM est-elle morte?  
Merci d'avance  
cordialement

Salut, demande lui une photo du socket bien nette voir si rien n'est tordu.
Les LGA sont assez fragiles.
 
J'imagine qu'il a bien branché l'EPS 8 broches prés du CPU, sans elle me semble que ça fait exactement ça, led CPU allumée et no boot.
On peut mesurer la tension CPU entre les points ground et cpu à coté des boutons start et reset.
 
Il peut essayer de démarrer avec le second bios aussi, il y'a un bouton en bas à droite et une led s'allume devant la puce active.

Hum... ton histoire me rappelle de mauvais souvenirs ! J'ai attendu 2 mois avant de pouvoir avoir une carte qui marche. Jamais 2 sans 3 ^^
 
C'est peut-être un problème de masse, il devrait tester sur une surface isolée avec juste la mobo, cpu et une barrette pour voir si ça bip.
Sinon je vois pas  
 
EDIT : j'ai vu dans certains forums quand j'étais encore en galère, il faut enlever la pile pendant plusieurs heures sinon c'est pas assez malgré les pins sur (1-2) (2-3).
 
aussi : https://www.evga.com/support/faq/af [...] aqid=58590
 
Bon, c'est pour les erreurs FF mais c'est clairement les mêmes phénomènes.

 
Il y avait un pin légèrement tordu mais ça n'a pas posé de problème quand je m'en servais, c'était vraiment infime. Il a branché les 8 broches, il a essayé plein de config différentes avec ses câbles d'alim mais rien n'y fait.
 

Il a carrément changé la pile car il m'a dit qu'elle était morte (elle fonctionnait avant l'envoi ceci dit)

C'est possible que ça vienne de ça, un ou des pins tordus, c'est une cause classique de problèmes... pour peu que le ventirad soit différent et n'ai pas le même serrage cela pourrait expliquer que ça fonctionnait chez toi et pas chez lui.

Oui, de toute façon je vais le rembourser et il me renvoie la CM, je retesterai

J'ai enfin mis le 950 Pro sur la WS Pro mais j'ai les mêmes débits (voire moins) que sur ma M2F en P45
 

 
Est-ce que c'est l'adaptateur qui bride ? Le x16 ne change rien dans la mesure où c'est câblé en x4... On bénéficie seulement du pcie en 2.0 sur un port x16...  
 

 
J'ai vu de bonnes perfs avec l'Asus Hyper x4 mini, disons ce qu'il faut. J'en ai commandé un au cas ou... je verrai mais j'aimerais quand même bien savoir pourquoi je n'ai pas les perfs escomptées malgré un adaptateur pcie 3.0 x16 ? Peut-être le potentiel max de l'adaptateur est atteint sur les 16 lignes, hors le 950 Pro est câblé en x4... je spécule juste
 
https://www.overclock.net/forum/355 [...] st26873121 (bon c'est pas le même adaptateur ni le prix)

Bonjour à tous,
 
Je lisais les posts récents et je vois que vous parlez de la correction des failles spectre / meltdown.
 
Je regardais une vidéo récente de Tech Yes City dans laquelle il compare un Ryzen 5 2600 / un I9 9900K et un X5660. https://www.youtube.com/watch?v=7IK0Yer4XTc&t=484s
 
Même si les performances sont très honorables pour une plateforme d'il y a dix ans, Bryan constate lui même que c'est en deça de ce qu'il a l'habitude d'obtenir. Il a alors refait une vidéo dans laquelle il compare les benchmaks de son système à lui même quelques semaines après, et le résultat est très parlant! Voici le lien: https://www.youtube.com/watch?v=3PBZyyU8Xx0
 
Dans cette vidéo il parle de la perte de performances due aux correctifs spectre / meltdown. Mais il parle aussi d'obsolescence programmée.  
 
En ce qui me concerne, j'ai obtenu des performances sous Firestrike autour des 14300 avec une r9 fury et mon système à 4.4 ghz, alors qu'aujourd'hui, je passe tout juste les 14000.
 
Avez vous constaté une baisse de performances pour ceux qui ont du X58 depuis suffisamment longtemps? Pourrait-on comparer des benchmarks pour voir ce que ça donne?

@kryptonfly : débits normaux : pci-e 2.0 = moitié débit du 3.0

Je viens de faire la maj du BIOS de ma P6T WS, j'avais déjà le dernier en date du coup ça m'a gardé tous les paramétrages OC et c'est bien à jour :

@kryptonfly :

 
 
 
http://www.noelshack.com/2018-44-6 [...] 50-pro.jpg
 
http://www.noelshack.com/2018-43-4 [...] ench-1.png
 
@zonka : je suis désolé mais clairement, au vu des tests de speedy et de SoulRipper, mes débits ont un problème, malgré que ce soit un 950 Pro 256 Go ! A part l'adaptateur je vois pas ce que ça pourrait être    
 
@saruhada : parfait tout ça

@kryptonfly : un 'vieux' ssd M2 comme le 950 fait du 1600 mo/sec en PCI-E 3.0....donc la moitié en PCI-E 2.0 ?!

@kryptonfly
Même SSD que toi sur un port PCIX 16 2.0 avec un adaptateur comme le tien (sur le pcb de l’adaptateur on voit bien que c'est juste câblé en x4 effectivement)
 

 
Je trouve des débits sensiblement identiques aux tiens

Mon cher zonka, il me semble que tu n'as pas bien vu les liens ci-dessus, d'ailleurs j'arrive à 1600 mo/s sur CrystalDiskMark...  
 
Bref, j'ai refait les tests en OC et c'est radical ! Je retrouve les perfs assez similaire de speedy et synapse :
 

 
C'est vrai que je tournais @stock 3.33ghz pour 1.09vCore vu que c'est largement assez puissant pour moi, mais je ne savais pas du tout l'impact de l'OC sur le nvme ! Les débits 4K sont nettement mieux n'est-ce pas ?
 
Je voudrais savoir ce qui "bride" le nvme sur le pcie 2.0 x16 ?? Est-ce que c'est la fréquence northbridge ?? D'après les tests de speedy, il a un BCLK de 213 pour une freq NB de 4267.5 mhz ! (213x20 = 4260 mhz), (20 étant le coef du NB). Hors, je suis à 200 BCLK pour une freq NB de "juste" 3200 mhz (200x16 = 3200 mhz), (16 étant le coef du NB). J'ai pas fait la capture exact dsl, mais néanmoins visible d'un autre test ici :
 

 
Ce n'est ni la freq final du cpu, vu qu'il tourne moins vite que le mien, ni la freq pcie car presque identique (100 vs 101), ni la RAM car d'après une multitude de tests en tout genre, la RAM n'a pas d'impact sur les perfs... sinon à vous de me le prouver
 
Je penche donc sur la freq du NB ? Qu'en pensez-vous ? Peut-être cela a déjà été évoqué, je voudrais juste faire la lumière là-dessus
 
EDIT : A partir de quelle freq NB peut-on exploiter à fond le pcie x16 ? Visiblement 3200 vs 4267 mhz n'a pas beaucoup d'impact, à part sur les Q32T1 et Q1T1...

Plop.

Bon, J'sais pas trop, j'ai un vieux NVMe acheté d'occase (ocz /Toshiba) 250 go, il plafonne à 1600 mo /sec même sur du M2 natif sur chipset moderne z370 donc bon j'ai extrapolé vu la generation, sorry.

Donc si tu atteins 1600 mo/ sec on est d'accord que ce sera en gros le max même pour un NVMe moderne débitant 3200 mo/sec sur chipset moderne.

Pour l'impact du NB, te laisse avec les cadors du sujet

J'ai trouvé un article intéressant qui parle justement des "goulots d'étranglements" des transferts en tout genre. J'ai donc ma réponse => l'impact du NB est directement proportionnel aux débits nvme (pcie) :
 
https://silentpc.com/articles/computer-component-speeds
 
Test 950 Pro 256G : https://www.lesnumeriques.com/ssd/s [...] /test.html
 
Donc en OC, on obtient de meilleurs débits sur les vieilles plateformes et je pense qu'un NB à 3200 mhz est tout à fait convenable. Les 4K et écriture SEQ sont bons. On pourrait gagner effectivement sur les 4K Q32T1 et Q1T1 comme speedy avec son NB à 4267 mhz mais son cpu est un 4 cores, chose que je n'avais pas vu !
 
Je pense que c'est important que les gens savent cela, comme un c** j'avais commandé un autre adaptateur (Asus Hyper x4 mini) mais c'est pas du tout à cause de ça...

 
Bonsoir,
 
J'ai fait quelques essais en touchant aux valeurs les plus simples. le coef cpu et la Ram frequency.
 

 
Le Pc est stable a 4.27Ghz, avec un fsb a 133. J'ai juste touché au coef cpu (passage a 32) et passé la Ram frequency de Auto (1066) a 1333.
 
Si je monte la ram a 1600 (sachant que c'est de la DDR3 2000) est ce nécessaire de toucher aux voltages ?
 
Merci d'avance pour vos conseils
 

Salut    
 
Je vais tenter de te répondre, pour ce que j'en sais de mon exp personnelle...
 
Pour la ram, du moment que tu restes dans les specs constructeur, y a pas de souci => https://www.corsair.com/fr/fr/Cat%C [...] 3M3A2000C9
 
Si tu passes la ram à 1600, il faudra mettre l'uncore à 3200 mhz sinon les gains ne seront pas optimaux. De même que peut-être, tu devras toucher au QPI voltage à uncore 3200, vu que tu as 6 barrettes (~1.25 - 1.30v voire +)
 
Tu peux aussi mettre tous les autres voltages au mini. Ce que je fais pour être sûr, c'est d'abord je baisse le coef du cpu pour trouver le QPI voltage optimal (suivant l'uncore, la ram et l'uclk). Puis une fois stabilisé, je m'occupe du cpu avec le coef et le vCore. J'affine si besoin l'uclk.
 
Tu peux voir les réglages BIOS de saruhada qui peuvent t'aider ou même les miens car très similaires... Mais surtout, surveille la température, 80°C grand max sous Aida64 en "stress cpu" avec au moins plusieurs IntelBurnTest et quelques bench pour vérifier la cohérence des perfs vs stabilité. Par exemple, le fait d'avoir mis le PLL à 1.88v -1.90v m'a fait gagner 20 pts sous cinebench car je n'étais pas 100% stable je pense... j'avais beau monter la fréq ça ne changeait rien.  
 
Si tu as des soucis, on t'écoute

Far Cry 5 sur x58 4.266ghz https://goo.gl/dt7S85

 
Merci
 
Je suis passé a 4,5Ghz en modifiant le bclk a 150 et baissant le cpu rating a 30 (a 32, j'avais des overcloking failure). Dram à 1805Mhz
Les voltages :  
cpu : 1,38v
cpu Pll : 1,86v
qpi : 1,38v
Dram bus : 1,64v
Le reste en auto
 
Le cpu est en moyenne a 70°c en game. C'est combien une température top élevé pour un i7-9xx ?
 
Merci

le seuil de OCCT ? 85°C

C'est plutôt très bien tout ça : validé /testé avec OCCT ou cpustressMT ?

 
Un premier test de 10min avec OCCT était bien passé dans un pièce fraiche.  
Dans une pièce plus chauffée, j'ai une température de plus de 85 très rapidement sur le core #1 et qui donc stoppe le test.
 
J'ai essayé avec un cpu rating a 28 au lieu de 30 mais c'est pareil.
 
Tu me conseils de baisser quel paramètre ?
 
Merci

Ben si ça chauffe trop.... Baisser la fréquence et la tension : les 4.5 Ghz ne sont pas 'garantis' hein

 
Après quelques tests, c'est le cpu voltage qui fait chauffer pas mal.
 
A 1.2v, les températures sont autour de 63° .  
 
Un premier compromis stable à pleine charge (ce qui n'arrive pas dans mes jeux) , c donc 150*26 : 3900 Mhz a 1.2v
 
je continue de chercher pour remonter a 4200 Mhz mais certainement a 1.3v