Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2627 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[OC CPU] Haswell 4670K & 4770K - Devil's Canyon 4690K & 4790K

n°2320658
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 15-11-2013 à 15:09:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Franchies a écrit :

Bon, après divers tests à 4.2Ghz, je pense tenir le bon bout. je suis reparti d'un test qui à crash, puis un freeze, et enfin une erreur sous occt, bref de l'amélioration, j'ai fait un petit tableau sous excel pour m'aider à savoir quels réglages j'ai déjà fait et vers où aller. J'ai aussi relevé les valeurs stock au cas où quelqu'un aurait des choses à dire du genre "quel proc de merde".
Je lis partout qu'il faut le VRIN  +0.4<vcore<+0.6 et d'après mes données stock prise dans l'UEFI, je suis à +0.7 en stock ?!
 
Voilà où j'en suis :  
 
http://s24.postimg.org/6yix19g3l/OC_en_cours.jpg


En voyant ton OC, je me dis tout simplement : pourquoi pas pousser à 1,20V ? :)
T'as un plutôt bon ventirad, et t'es déjà à 1,15V...

mood
Publicité
Posté le 15-11-2013 à 15:09:56  profilanswer
 

n°2320662
Franchies
Let's do this.
Posté le 15-11-2013 à 15:42:41  profilanswer
 

Je suis 1.21V en vcore là, j'arrive à être stable 1h maxi sous occt linkpack AVX. Par contre je teste l'adaptative mode pour la tension vring et vcore, ça fait un carnage j'arrive pas à être stable plus de 10 min avec les mêmes réglages de tension. je joins le tableau de test à jour, je vire l'adaptive mode qui fou vraiment trop la merde pour mes prochains tests
http://s9.postimg.cc/hptz8majv/OC_en_cours.jpg
 

Neuroprocesseur a écrit :

Les possesseurs de CM G45 Gaming, pouvez-vous me dire ou se règle le loadline calibration ? :p


D'après Internet, ça serait dans overclocking/DigitALL Power et ça s'appellerai CPU Vdroop offset control
source : http://www.overclock.net/t/1251630 [...] 55-g45/460 et http://www.anandtech.com/show/5793 [...] and-msi/11


Message édité par Franchies le 31-10-2018 à 08:28:32

---------------
Profil HWBOT i9 9900KS - Gigabyte Z390 AORUS Master G2 Edition - G.Skill Trident Z Royal F4-3600C16D-32GTRSC - MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING TRIO
n°2320674
Romiinet
Posté le 15-11-2013 à 16:43:09  profilanswer
 

TildeKa a écrit :


Ta courbe est en effet assez éloquente !
Et j'ai le même effet chez moi, accélération/ralentissement instantanné des ventilos dans certaines situations.
 
Il faudrait mener l'enquête :heink:


 
Super idée de réguler des ventilateurs sur une valeur qui ne dépend pas d'une sonde réelle... lançons tous des tomate à Intel ! :kaola:


---------------
Achats & Ventes
n°2320687
Dionγsos
Posté le 15-11-2013 à 17:10:41  profilanswer
 

Hello,
 
Je viens de finir une config à base de 4770k.
Pour un petit OC à 4Ghz, il vaut mieux fixer le vcore ou le laisser dynamique et jouer avec le offset pour pas qu'il monte trop haut ?
 
J'imagine qu'il vaut mieux le fixer mais je préfère avoir l'avis des habitués :o
Surtout qu'en jouant avec l'offset, on peut certes diminuer le max mais du coup ça diminue aussi le min.
 
Autre question, vous utilisez le profile xmp des mémoires, toujours dans le cadre d'un petit OC, ou pas du tout ?
 
 :jap:


---------------
La différence entre la théorie et la pratique, c'est qu'en théorie il n'y a pas de différence, mais qu'en pratique il y en a une.
n°2320731
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 15-11-2013 à 19:31:50  profilanswer
 

Avec Haswell, l'idéal est d'utiliser le mode "adaptatif".
Tu set une tension maximale, et après tu laisses le bidule se débrouiller : en idle, la tension redescend à une tension basse ; en charge, elle monte au maximum que tu as fixé ; en stress test (notamment avec AVX), la tension peut monter plus haut que ton max.
 
Tu peux utiliser la tension fixe pour trouver la tension qu'il faut pour ton OC, et ensuite mettre cette valeur comme max en adaptatif.
 
Pour la mémoire, aucune idée !

n°2320790
cisko
Posté le 15-11-2013 à 22:24:48  profilanswer
 

Certains d'entre vous on t il légèrement OC avec le radiateur Box ?

 

Le rad me semble hyper light par rapport à celui fournit avec le Q6600 :/

Message cité 1 fois
Message édité par cisko le 15-11-2013 à 22:25:15
n°2320811
Romiinet
Posté le 16-11-2013 à 00:07:12  profilanswer
 

cisko a écrit :

Certains d'entre vous on t il légèrement OC avec le radiateur Box ?
 
Le rad me semble hyper light par rapport à celui fournit avec le Q6600 :/


 
Ouaip j'ai essayé, c’est pas faisable tu lui mets à peine +200Mhz que les cores commence à gueuler :o
 


---------------
Achats & Ventes
n°2320837
Dionγsos
Posté le 16-11-2013 à 10:34:09  profilanswer
 

TildeKa a écrit :

Avec Haswell, l'idéal est d'utiliser le mode "adaptatif".
Tu set une tension maximale, et après tu laisses le bidule se débrouiller : en idle, la tension redescend à une tension basse ; en charge, elle monte au maximum que tu as fixé ; en stress test (notamment avec AVX), la tension peut monter plus haut que ton max.
 
Tu peux utiliser la tension fixe pour trouver la tension qu'il faut pour ton OC, et ensuite mettre cette valeur comme max en adaptatif.
 
Pour la mémoire, aucune idée !


 
J'ai pas la possibilité de fixer une tension max en adaptatif dans le bios de ma CM (c'est une Gigabyte ga-z87x-udh3).
Je peux juste de modifier le voltage offset.
 
Le problème c'est que ça baisse la tension min.
A 3.9Ghz, avec un offset de -0.075V elle monte à 1.186V sous OCCT mais diminue en idle à 0.640V.
Si je mets un offset encore plus bas, c'est en idle que ça va planter :o
 
Du coup je sais pas quoi faire.
 
Edit : Ca c'est avec le profil xmp de mes barrettes mémoire (PC15000 CAS 10).
Il faudrait que je teste sans pour voir.


Message édité par Dionγsos le 16-11-2013 à 10:35:42

---------------
La différence entre la théorie et la pratique, c'est qu'en théorie il n'y a pas de différence, mais qu'en pratique il y en a une.
n°2320841
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 16-11-2013 à 10:49:21  profilanswer
 

Tu es obligé de mettre un offset négatif ??
Comment ça se fait ? En auto, ta tension monte trop haut ?
 
Sinon je crois que fixer la tension, c'est juste "pas écolo" mais c'est pas la mort :)

n°2320865
Franchies
Let's do this.
Posté le 16-11-2013 à 12:53:24  profilanswer
 

Bon, je me suis rabattu sur le 4.1Ghz vu comment c'est la merde pour être stable à 4.2 ! Voici les réglages.
http://s14.postimg.cc/45jqn5frl/OC4100_Mhz.png


Message édité par Franchies le 31-10-2018 à 08:28:03

---------------
Profil HWBOT i9 9900KS - Gigabyte Z390 AORUS Master G2 Edition - G.Skill Trident Z Royal F4-3600C16D-32GTRSC - MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING TRIO
mood
Publicité
Posté le 16-11-2013 à 12:53:24  profilanswer
 

n°2320872
Dionγsos
Posté le 16-11-2013 à 13:19:27  profilanswer
 

TildeKa a écrit :

Tu es obligé de mettre un offset négatif ??
Comment ça se fait ? En auto, ta tension monte trop haut ?
 
Sinon je crois que fixer la tension, c'est juste "pas écolo" mais c'est pas la mort :)


 
Oui l'offset permet de déplacer le range du voltage, du coup comme je veux pas qu'il monte trop haut je suis obligé d'en mettre un négatif.
En auto, sans offset, avec le profil xmp activé, à 3,9Ghz la tension monte à 1.258V (toujours sous OCCT).
 
Tout @stock il monte à 1.186V, j'ai donc pris cette valeur cible pour mettre l'offset.
 
Ce soir, j'essaierai un OC sans activer le profil xmp, pour voir si ça a une influence sur la tension auto.


---------------
La différence entre la théorie et la pratique, c'est qu'en théorie il n'y a pas de différence, mais qu'en pratique il y en a une.
n°2320889
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 16-11-2013 à 14:07:14  profilanswer
 

Dionγsos a écrit :


 
Oui l'offset permet de déplacer le range du voltage, du coup comme je veux pas qu'il monte trop haut je suis obligé d'en mettre un négatif.
En auto, sans offset, avec le profil xmp activé, à 3,9Ghz la tension monte à 1.258V (toujours sous OCCT).
 
Tout @stock il monte à 1.186V, j'ai donc pris cette valeur cible pour mettre l'offset.
 
Ce soir, j'essaierai un OC sans activer le profil xmp, pour voir si ça a une influence sur la tension auto.


Ah, donc tu essayes de rester aux tensions stock.
C'est sûr que ta tension idle va être tendue =/
 
Après, 1,258V c'est pas dangereux sous OCCT avec AVX et Linpack. En utilisation "naturelle" ça montera pas tant, et quand bien même, jusqu'à 1,30V c'est pas risqué.

n°2320911
Walker74
Posté le 16-11-2013 à 15:58:43  profilanswer
 

Hello j'ai vu une personne dans les pages précédente qui sur le bureau gardait son vcore max de son cpu mais sa fréquence était de 800mhz. du coup il consomme 1w.  :love: Le mien reste à 4.4ghz pour 1.28v et consomme 30w  
 
Qu'elle est cette option svp ? J'ai une Asrock extreme 4.

Message cité 1 fois
Message édité par Walker74 le 16-11-2013 à 16:50:15
n°2320936
ClokeStone
Posté le 16-11-2013 à 18:56:34  profilanswer
 

Walker74 a écrit :

Hello j'ai vu une personne dans les pages précédente qui sur le bureau gardait son vcore max de son cpu mais sa fréquence était de 800mhz. du coup il consomme 1w.  :love: Le mien reste à 4.4ghz pour 1.28v et consomme 30w  
 
Qu'elle est cette option svp ? J'ai une Asrock extreme 4.


 
 
Dans ton cas, il y a un process qui tourne en arrière-plan !
 
Regardes dans le Gestionnaire des tâches.
 
Même à 4.4 Ghz et 1.28, en Idle, tu devrais être à 2W ou 3W maxi (insignifiant comme différence en tout cas).

n°2320940
Walker74
Posté le 16-11-2013 à 19:09:36  profilanswer
 

dans le gestionnaire le max c'est skype avec 68 000 K, proc à 30watts, l'uc utilisée 0%
 
Une option dans mon bios peut être ? Ou alors virus.

Message cité 1 fois
Message édité par Walker74 le 16-11-2013 à 19:10:12
n°2320944
ClokeStone
Posté le 16-11-2013 à 19:23:42  profilanswer
 

Walker74 a écrit :

dans le gestionnaire le max c'est skype avec 68 000 K, proc à 30watts, l'uc utilisée 0%
 
Une option dans mon bios peut être ? Ou alors virus.


 
 
Quoi que ce soit, ce n'est pas normal d'être à 30 W en Idle !
 
Désactives provisoirement skype, pour voir.
 
Un scan avec MalWarebytes ne peut pas faire de mal.
 
Mais une option dans le bios, je ne vois pas.....de toutes façons, tu devrais redescendre à la fréquence hors turbo (au moins).

n°2320947
Walker74
Posté le 16-11-2013 à 19:36:25  profilanswer
 

bah j'ai chopé un PUP.optional.wajam et plein de merde comme ça, tout supprimé avec malware bytes + ccleaner + réinstal chrome. La j'ai refais des scans il me trouve rien.

n°2320960
ClokeStone
Posté le 16-11-2013 à 20:29:49  profilanswer
 

Walker74 a écrit :

bah j'ai chopé un PUP.optional.wajam et plein de merde comme ça, tout supprimé avec malware bytes + ccleaner + réinstal chrome. La j'ai refais des scans il me trouve rien.


 
 
Et tu restes à 30W ?

n°2320961
Franchies
Let's do this.
Posté le 16-11-2013 à 20:41:22  profilanswer
 

Bon, 3h06 d'OCCT en linkpack/avx avec :
VCCIN/VRIN : 1.760V
Vcore : 1.264V (affiché 1.280 par l'UEFI)
Vring : Auto(1.160 dans l'UEFI)
CPU ratio : 42
Ring ratio : 38
http://valid.canardpc.com/7wtf2l
 
Je pense affiner le vcore, et voir si je peux pas faire un petit truc sur la RAM.


---------------
Profil HWBOT i9 9900KS - Gigabyte Z390 AORUS Master G2 Edition - G.Skill Trident Z Royal F4-3600C16D-32GTRSC - MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING TRIO
n°2321002
Walker74
Posté le 16-11-2013 à 22:37:13  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
Et tu restes à 30W ?


 
 
Oui j'ai installé kaspersky, j'ai vu que j'avais aussi pando media booster... je l'ai désinstal mais toujours à 30w en iddle j'attend la fin de la maj kaspersky et je fais un scan complet.

n°2321006
ClokeStone
Posté le 16-11-2013 à 23:05:05  profilanswer
 

Walker74 a écrit :


 
 
Oui j'ai installé kaspersky, j'ai vu que j'avais aussi pando media booster... je l'ai désinstal mais toujours à 30w en iddle j'attend la fin de la maj kaspersky et je fais un scan complet.


 
 
O.K
 
Sinon, tu peux tenter un reset du bios (si pas déjà fait).

n°2321008
Walker74
Posté le 16-11-2013 à 23:17:44  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
O.K
 
Sinon, tu peux tenter un reset du bios (si pas déjà fait).


 
 
Kaspersky n'a rien trouvé, j'ai refait un malware byte pro scan complet, ccleaner, adwcleaner, reboot et instal chrome. Toujours +/- 30w de consommation en iddle :/
 
Je vais aller check le bios et limite vous poster 3 screenshots de ce dernier. ;)
 
EDIT:
 
http://www.tooPix.eu/userfiles/mini/a92100e7c1b6f194f05e965653b73979.jpg http://www.tooPix.eu/userfiles/mini/1f234a7401d9397d485aad57fe55913e.jpg http://www.tooPix.eu/userfiles/mini/658d5322d191f1bad60fe64c60f0a7e0.jpg http://www.tooPix.eu/userfiles/mini/7bf0295ee1bbd11fa7064f44023a5d32.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Walker74 le 16-11-2013 à 23:45:34
n°2321019
Romiinet
Posté le 17-11-2013 à 00:10:34  profilanswer
 

Walker74 a écrit :


 
 
Kaspersky n'a rien trouvé, j'ai refait un malware byte pro scan complet, ccleaner, adwcleaner, reboot et instal chrome. Toujours +/- 30w de consommation en iddle :/
 
Je vais aller check le bios et limite vous poster 3 screenshots de ce dernier. ;)
 
EDIT:
 
http://www.tooPix.eu/userfiles/min [...] b73979.jpg http://www.tooPix.eu/userfiles/min [...] 55913e.jpg http://www.tooPix.eu/userfiles/min [...] f0a7e0.jpg http://www.tooPix.eu/userfiles/min [...] 3a5d32.jpg


 
Je viens d'essayer Coretemp pour comparer.
 
J'ai bien 1.1W en idle sauf qu'en full aussi :whistle:
 
Conclusion: CoreTemp [:ramucho]


---------------
Achats & Ventes
n°2321031
ClokeStone
Posté le 17-11-2013 à 01:12:17  profilanswer
 

Walker74 a écrit :


 
 
Kaspersky n'a rien trouvé, j'ai refait un malware byte pro scan complet, ccleaner, adwcleaner, reboot et instal chrome. Toujours +/- 30w de consommation en iddle :/
 
Je vais aller check le bios et limite vous poster 3 screenshots de ce dernier. ;)
 
EDIT:
 
http://www.tooPix.eu/userfiles/min [...] b73979.jpg http://www.tooPix.eu/userfiles/min [...] 55913e.jpg http://www.tooPix.eu/userfiles/min [...] f0a7e0.jpg http://www.tooPix.eu/userfiles/min [...] 3a5d32.jpg


 
 
Déjà, tu as monté le ratio du proc à 44.
 
C'est uniquement le coef du turbo qui doit atteindre 44 (sur tous les cœurs).

n°2321042
Walker74
Posté le 17-11-2013 à 01:43:13  profilanswer
 

je capte pas :/ j'ai pas de coef turbo dans le bios si ?

n°2321044
ClokeStone
Posté le 17-11-2013 à 02:10:33  profilanswer
 

Walker74 a écrit :

je capte pas :/ j'ai pas de coef turbo dans le bios si ?


 
 
Il doit y avoir l'équivalent .
 
On s'y remet tout à l'heure.
 
Bonne nuit.

n°2321046
Walker74
Posté le 17-11-2013 à 02:36:31  profilanswer
 

ok no problemo, merci et bonne nuit également.
 

n°2321047
Romiinet
Posté le 17-11-2013 à 02:36:58  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
Déjà, tu as monté le ratio du proc à 44.
 
C'est uniquement le coef du turbo qui doit atteindre 44 (sur tous les cœurs).


 
 :non: le coef fixé est celui du turbo.
 
c'est d’ailleurs écris tout en haut du screen "Target CPU Turbo Speed : 4400MHZ"

Message cité 1 fois
Message édité par Romiinet le 17-11-2013 à 02:37:48

---------------
Achats & Ventes
n°2321069
EpinardsHa​chés
Posté le 17-11-2013 à 11:11:00  profilanswer
 

je viens de tester un peu mon I7 4770K : 4,2 à 1,2v fixe, petit test occt 40mn qui est passé, à affiner bien sur.
 
Par contre j'ai remarqué que mon bclk varie beaucoup même à stock, c'est normal?


Message édité par EpinardsHachés le 17-11-2013 à 11:11:10

---------------
Ventes
n°2321077
david76600
Posté le 17-11-2013 à 11:53:03  profilanswer
 

bonjours a tous
je viens de passer le cap et me suis acheté un 4670k avec une asus z87 plus
je viens d'un i5 760@4200
avant de changer je me suis dis tient je vais faire un petit occt qui validera sans doute mon overcloking  
et bien au bout de 16s interuption du test.
n'ayant jamais de plantage ni temperature excessive en utilisation assez lourde et longue: mpc hc+avi synth mes 4 coeurs etant quasi a 100%,traitement d'images, de video 1080p sur des heures ,derniers jeux  
 
j'ai essayer avec ma nouvelle config,je suis a 4.5 avec 1,3v 1,8vrin cache a 4.0ghertz ça tient un peu mieux et les temperatures ne sont pas excessives 75°max mais la au bout d'une a deux minute reboot direct!.
alors que idem pour absolument toutes mes appli aucun probleme et ceci des heures durants,je peu mettre un prime 95 des heures pas de soucis!
ou est l'utilité d'un tel test si il est le seul a planté?

n°2321082
ClokeStone
Posté le 17-11-2013 à 12:11:10  profilanswer
 

Romiinet a écrit :


 
 :non: le coef fixé est celui du turbo.
 
c'est d’ailleurs écris tout en haut du screen "Target CPU Turbo Speed : 4400MHZ"


 
Oui, j'ai vu !
 
C'est clair comme du jus de boudin...
 
Perso, j'ai les 2 options    ;)
 
Edit: à vérifier tout de même car le problème est bel et bien la fréquence qui ne descend pas au-dessous de 4.4 Ghz.
 
Or, il est bien évident que si le coef du proc est égal à celui du turbo .....


Message édité par ClokeStone le 17-11-2013 à 12:16:37
n°2321083
ClokeStone
Posté le 17-11-2013 à 12:13:53  profilanswer
 

david76600 a écrit :

bonjours a tous
je viens de passer le cap et me suis acheté un 4670k avec une asus z87 plus
je viens d'un i5 760@4200
avant de changer je me suis dis tient je vais faire un petit occt qui validera sans doute mon overcloking  
et bien au bout de 16s interuption du test.
n'ayant jamais de plantage ni temperature excessive en utilisation assez lourde et longue: mpc hc+avi synth mes 4 coeurs etant quasi a 100%,traitement d'images, de video 1080p sur des heures ,derniers jeux  
 
j'ai essayer avec ma nouvelle config,je suis a 4.5 avec 1,3v 1,8vrin cache a 4.0ghertz ça tient un peu mieux et les temperatures ne sont pas excessives 75°max mais la au bout d'une a deux minute reboot direct!.
alors que idem pour absolument toutes mes appli aucun probleme et ceci des heures durants,je peu mettre un prime 95 des heures pas de soucis!
ou est l'utilité d'un tel test si il est le seul a planté?


 
 
Aucune en ce qui te concerne: l'important est ce que tu fais avec ton ordi.
 
Les benchs, tests d'endurance, etc... sont secondaires !

n°2321087
ClokeStone
Posté le 17-11-2013 à 12:19:20  profilanswer
 

Walker74 a écrit :

ok no problemo, merci et bonne nuit également.
 


 
 
Bon, alors, à tester en priorité: baisses le coef du proc .....

n°2321102
Walker74
Posté le 17-11-2013 à 13:52:52  profilanswer
 

En fait j'ai pas mal galéré car je suis parti sur le préréglage de base du turbo à 4.4Ghz. j'ai activé les options qui me semblaient bien pour l'oc et dont la carte mère me le disait. Après j'ai beaucoup regarder les tutos mais j'ai un bios bien différent des asus et autres msi dont il y a beaucoup sur le fofo.
 
Le dernier O/C c'était un q9650 dont ça m'a pas mal changé ^^
 
Hier j'ai remis tout par default et il ne consommait plus 30w en iddle mais bien entre 1 et 3w. J'ai refait mon oc propre hier et à nouveau 30w en idle donc il doit y avoir une option que j'active sans savoir ce que c'est....
 
EDIT: j'ai mis le coef cpu à 34 donc 3.4ghz toujours une conso de 20 à 30w (ça à baissé un peu quand même)
 
Comment passe t'on le cpu à 800mhz en idle ? Parce que je suis à 30w à 4.4ghz, à 23w à 3.4ghz donc je me dis que à 800mhz j'aurais peut être 2 watts. Mais bon hier j'ai tout mis de base et j'avais quand même 2w pour 3.4ghz... ALALALA   :pt1cable:  :heink:

Message cité 2 fois
Message édité par Walker74 le 17-11-2013 à 14:08:55
n°2321113
ClokeStone
Posté le 17-11-2013 à 15:01:27  profilanswer
 

Walker74 a écrit :

En fait j'ai pas mal galéré car je suis parti sur le préréglage de base du turbo à 4.4Ghz. j'ai activé les options qui me semblaient bien pour l'oc et dont la carte mère me le disait. Après j'ai beaucoup regarder les tutos mais j'ai un bios bien différent des asus et autres msi dont il y a beaucoup sur le fofo.
 
Le dernier O/C c'était un q9650 dont ça m'a pas mal changé ^^
 
Hier j'ai remis tout par default et il ne consommait plus 30w en iddle mais bien entre 1 et 3w. J'ai refait mon oc propre hier et à nouveau 30w en idle donc il doit y avoir une option que j'active sans savoir ce que c'est....
 
EDIT: j'ai mis le coef cpu à 34 donc 3.4ghz toujours une conso de 20 à 30w (ça à baissé un peu quand même)
 
Comment passe t'on le cpu à 800mhz en idle ? Parce que je suis à 30w à 4.4ghz, à 23w à 3.4ghz donc je me dis que à 800mhz j'aurais peut être 2 watts. Mais bon hier j'ai tout mis de base et j'avais quand même 2w pour 3.4ghz... ALALALA   :pt1cable:  :heink:


 
2W pour 3.4 Ghz, c'est bon.
 
les 800 Mhz pour gagner 0,2W, on s'en fout: c'est purement du marketing !
 
Maintenant, il reste à trouver comment augmenter le coef du turbo (et seulement celui-la) .....

n°2321115
Franchies
Let's do this.
Posté le 17-11-2013 à 15:02:39  profilanswer
 

Walker74 a écrit :

En fait j'ai pas mal galéré car je suis parti sur le préréglage de base du turbo à 4.4Ghz. j'ai activé les options qui me semblaient bien pour l'oc et dont la carte mère me le disait. Après j'ai beaucoup regarder les tutos mais j'ai un bios bien différent des asus et autres msi dont il y a beaucoup sur le fofo.
 
Le dernier O/C c'était un q9650 dont ça m'a pas mal changé ^^
 
Hier j'ai remis tout par default et il ne consommait plus 30w en iddle mais bien entre 1 et 3w. J'ai refait mon oc propre hier et à nouveau 30w en idle donc il doit y avoir une option que j'active sans savoir ce que c'est....
 
EDIT: j'ai mis le coef cpu à 34 donc 3.4ghz toujours une conso de 20 à 30w (ça à baissé un peu quand même)
 
Comment passe t'on le cpu à 800mhz en idle ? Parce que je suis à 30w à 4.4ghz, à 23w à 3.4ghz donc je me dis que à 800mhz j'aurais peut être 2 watts. Mais bon hier j'ai tout mis de base et j'avais quand même 2w pour 3.4ghz... ALALALA   :pt1cable:  :heink:


Peut-être que tes tensions par défaut sont en adaptive et toi tu mets override pour ton OC ?


---------------
Profil HWBOT i9 9900KS - Gigabyte Z390 AORUS Master G2 Edition - G.Skill Trident Z Royal F4-3600C16D-32GTRSC - MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING TRIO
n°2321124
larchitect​e
Profession : Lurker
Posté le 17-11-2013 à 15:37:38  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens de m'acheter une MSI Z87 MPOWER avec un Core i5 4670K et 2x4Go DDR 1866 Crucial Ballistix Tactical.
 
En ce moment je cherche le Vcore minimum pour tenir les 3.4Ghz, je suis rendu pour le moment à 0.938V et je viens de passer les 30min sous OCCT.
Une fois que j'aurais trouvé la Vcore minimum je vais m'attaquer à la ram et vaut mieux rester à 1866Mhz et trouver le CAS le plus faible ou alors relacher les timings pour chercher la fréquence la plus haute?

n°2321143
Walker74
Posté le 17-11-2013 à 17:13:58  profilanswer
 

Alors j'ai activé tout ça:  
CPU C States Support: Enable CPU C States Support for power saving. It is recommended to keep C3, C6  
and C7 all enabled for better power saving.
 
Enhanced Halt State (C1E):
Enable Enhanced Halt State (C1E) for lower power consumption.
 
CPU C3 State Support:
Enable C3 sleep state for lower power consumption.
 
CPU C6 State Support:
Enable C6 deep sleep state for lower power consumption.
 
CPU C7 State Support:
Enable C7 deep sleep state for lower power consumption.
 
c'est bien mieux du coup ;) http://www.tooPix.eu/userfiles/mini/6cb74fad074caa3356aa6a22c4f0a509.jpg

n°2321151
Dionγsos
Posté le 17-11-2013 à 17:39:21  profilanswer
 

TildeKa a écrit :


Ah, donc tu essayes de rester aux tensions stock.
C'est sûr que ta tension idle va être tendue =/
 
Après, 1,258V c'est pas dangereux sous OCCT avec AVX et Linpack. En utilisation "naturelle" ça montera pas tant, et quand bien même, jusqu'à 1,30V c'est pas risqué.


 
En fait j'essaie d'avoir une tension minimum, la stock est une base de départ.
 
Le profil xmp de mes barrettes n'y est pour rien, si je le désactive j'ai toujours les mêmes tensions.
Ca m'arrange, comme ça j'ai pas définir les timings/fréquences/tensions des barettes à la main :o
 
Donc pour l'instant je vais rester avec cette plage tensions (de 0.640V à 1.186V).
Au final c'est pas dérangeant et comme je préfère le laisser en adaptatif je n'ai malheureusement pas le choix avec ma CM.
 
Merci en tout cas pour tes réponses  :jap:  


---------------
La différence entre la théorie et la pratique, c'est qu'en théorie il n'y a pas de différence, mais qu'en pratique il y en a une.
n°2321155
ClokeStone
Posté le 17-11-2013 à 17:54:12  profilanswer
 

larchitecte a écrit :

Bonjour,
 
Je viens de m'acheter une MSI Z87 MPOWER avec un Core i5 4670K et 2x4Go DDR 1866 Crucial Ballistix Tactical.
 
En ce moment je cherche le Vcore minimum pour tenir les 3.4Ghz, je suis rendu pour le moment à 0.938V et je viens de passer les 30min sous OCCT.
Une fois que j'aurais trouvé la Vcore minimum je vais m'attaquer à la ram et vaut mieux rester à 1866Mhz et trouver le CAS le plus faible ou alors relacher les timings pour chercher la fréquence la plus haute?


 
Salut.
 
Depuis sandy Bridge, inutile de chercher à gagner en fréquence pour la ram !
 
Même si tu gagnais 300 Mhz, tu ne verrais pas la différence en application.
 
Tu peux laisser les spécifications fabricant.

n°2321157
ClokeStone
Posté le 17-11-2013 à 17:57:22  profilanswer
 

Walker74 a écrit :

Alors j'ai activé tout ça:  
CPU C States Support: Enable CPU C States Support for power saving. It is recommended to keep C3, C6  
and C7 all enabled for better power saving.
 
Enhanced Halt State (C1E):
Enable Enhanced Halt State (C1E) for lower power consumption.
 
CPU C3 State Support:
Enable C3 sleep state for lower power consumption.
 
CPU C6 State Support:
Enable C6 deep sleep state for lower power consumption.
 
CPU C7 State Support:
Enable C7 deep sleep state for lower power consumption.
 
c'est bien mieux du coup ;) http://www.tooPix.eu/userfiles/min [...] f0a509.jpg


 
 
C'est bien mieux...mais tu es encore constamment à 4.4 Ghz ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix du système de refroidissement pour i5 4670K sur CM MSI Z87-G45Overclocking de Nvidia Gtx550 ti
Overclocking I7-4770K + Peut être CG GTX 670Overclocking Q6600 et P5q pro Asus
probleme 4770k/ram 1600/ecran bleucomparatif équivalent OC Core i5 4670k 4,2 GHZ
OverClocking II Asus Rampage IV Overclocking cpu
aide oc i7 4770k sur maximus VI gene 
Plus de sujets relatifs à : [OC CPU] Haswell 4670K & 4770K - Devil's Canyon 4690K & 4790K


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)