Reprise du message précédent :
J'ai baissé la tension Vccin de 1.776 à 1.72, les temps baissent pas en bench.

Dommage.

Donc stable à 4.7ghz à 1.2433v

A noter que mon ring est à 4.4ghz

je viens de tester mon 4770k avec xtu pour la première fois et j'ai des doutes sur celui-ci  
il me faut 1.195 pour tenir 4.5ghz avec xtu
et minimun 1.275 pour occt  
une si grande différence c'est chelou

edit: j'ai voulu tester bf4 pour voir si ça tient à la seconde ou le jeux c'est ouvert bsod direct    
conclusion xtu pas trop prendre au sérieux pour du h24

J'me disais bien que le 4.8 @1.20v était suspect

J'ai déscendu avec le log MSI le vcore à 1.22V, CPU STRESS continuait à stresser, oklm à 4.7

Effectivement le miens aussi tiens 4.5Ghz @ 1.072v sans le moindre soucis...
Sous occt il aurait planté déjà. A voir si c'est fiable, et si les jeux d'instructions utilisés sont les même d'un prog a l'autre.

Il a pas l'air terrible xtu. Y a quoi comme log cpu stress à part occt?

 
Realbench a l'air pas mal . C'est ce qui selon moi se rapproche le plus d'une utilisation normale et il est asssez exigeant.
Occt n'est plus mis à jour depuis un trés long moment , il faudra voir avec la nouvelle version .

ok je vais essayer sa ^^
merci

Je trouve que le mieux pour savoir si on est stable c'est de tester sur BF4 full sur un serveur 64 joueurs et de geek. Ça évite la chauffe inutile du CPU en AVX surtout si vous voulez oc en adaptive. Sinon OCCT sans support AVX c'est pas mal aussi
 
Realbench c'est FAT aussi

testé sous realbench 4.8ghz stable à 1.211 donc c'est un bon proco

Du lourd même  

Propre, bonne série ton proc

 
+1
 
on comprends pourquoi beaucoup de personnes ne veulent pas mettre des screen occt pour valider un ovclk. Il fait très mal !

Je vais finir par revendre le mien pour en prendre un mieux.

j'ai tester realbench à 1.215 pour 4.5ghz  
intel xtu 4.5ghz v.core 1.195 bsod direct à l'ouverture de bf4    
realbench  1.215 bsod direct direct à l'ouverture de bf4    
aida 64 1.238 bsod aléatoire sur bf4    
occt 4.5ghz 1.275 jamais de bsod sur bf4  
prime 95 4.5ghz 1.277 jamais de bsod sur bf4  
même si occt n'est plus à jour pour du h24 c'est le seul avec prime 95 qui pousse le mieux le cpu pour avoir le v.core adaptée à son coeff  
m'enfin experience personelle  

La version 5.0 de OCCT va bientôt sortir, ça sera à nouveau "fiable" donc ??

I7 4790K stable à 4.6 Ghz pour 1.21  
 

 
salut désolé mais sur ton screen, il n'y a aucun test de stabilité qui prouve que c'est sable.
 
Fais un  OCCT / prime95 de minimum 1 h pour commencer et poste un screen. Si cela passe, ce sera  un bon début.

1,25V pour 4,6GHz pour mon i7 4790k, sous OCCT pendant 10h
 
   
 

2h intelburn test, en stress level maximum.
Largement suffisant et stable  

Mais je posterais un screen volontiers

 
Le soft intel est bien moins aggressif qu'occt.

 
 
superbe

Beaucoup juge l'agressivité d'occt peut utile, trop violente (j'en fait partie) ou carrément, même après XX heure de teste validé, "pseudo" stable, on se prend un BSOD en plein film tout de même (à combien de personne c'est arrivé ici?). Loin de moi l'idée et l'envie de critiqué OCCT et la/les personnes qui ont bossé dessus. Mais d'expérience personnel, j'avais a l'époque un I7 2600K Oc 4.7 ghz 1.39v => Pendant 3 ans il à tourné sans BSOD sous cette fréquence (jeux, encodage, programmation, etc..etc...) jamais eu de BSOD pendant des test comme intelburn ou encore prime95 (au delà d'une heure de teste) que je faisais de temps en temps pour vérifier la stabilité et la température sous WC.

A l'époque j'avais entendu parler de la dernières maj de OCCT (4.xx quelques chose, je sais plus) je l'ai tester, paf BSOD aprés 40min. je refait des test sous intelburn ou encore prime95 après ça (on sais jamais, le cpu avait peut être pris un coup pendant mes phase de OC sous glace sèche à 5.1 Ghz http://img.hwbot.org/u46222/image_id_1284669.jpeg) Coup de chance? jamais eu de nouveau BSOD.

Je suis de ceux qui test la stabilité sous intelB/prime (pourquoi pas cinebench R15 aussi?) et ensuite qui vois avec le temps. Si j'ai un BSOD alors que je regarde une vidéo (ou n'importe quoi d'autre), la je me dit que j'ai merder et que je dois retourner dans le bios trifouiller. Me taper 18h de Occt et me manger un BSOD le lendemain en ouvrant photoshop (véritablement arrivé avec un I7 2700K) sans façon! (Preuve que OCCT et pas forcement gage de stabilité d'un OC.) Et je ne parlerais pas non plus, des 8h d'occt passer avec brio, et deux jours après, BSOD après seulement 12 min...

Alors peut être que maintenant, des Bug on était régler, certaines chose peaufiner, mais je suis devenus un brin réticent avec se logiciel Evidemment cela ne concerne que moi et mes paroles ne sont pas évangile (et heureusement d'ailleurs). A chacun de trouver SA méthode, le but étant, au final d’être stable en toutes situation.

+1
 
mon test de stab :  BF4 en multi 64 joueurs...

Prime95. 5h37 de test.
I7 4790K 4.6Ghz 1.23v (j'ai augmenter un peut, car j'ai était dodo! question de sécurité )

Je retourne pioncé

 
 
i7 4790k 4.8ghz 1.192v ( 1.175v bios )
 
2 Pass Realbench.
 

i7 4790k 4.8ghz 1.184v ( 1.170v bios )
 
2 Pass Realbench.
 
 

Jolie!
 
Tien c'est vrai que ça fait longtemps que je l'ai pas essayer se stress test!  

Il est plutôt sympa en effet

Petite question : est-ce que toutes les CM à base de z87 ont le même potentiel d'overcloking ? Je suis passé d'une z87-a à une z87-pro, c'est mieux pour l'oc ?

Tiens un bon article sur le potentiel d'overcloking Motherboard Components: Defining a "Good" Motherboard for Overclocking & Gaming

 
Bon il y a vraiment un truc qui m’échappe, j'avais validé 4.4Ghz avec 1.18v par 3 heures de Prime95.
 
Mais l'autre jour alors que j'étais pas a coté, j’entends mon ordi qui redémarre.
 
Alors je fait un coup de Prime et hop écran bleu direct.
 
Bon pas grave, je remonte à 1.20v comme avant, résulta : plantage après ~1h 20 de Prime.
 
Finalement je suis monté à 1.21v sans teste, la flemme.
 
Comment c'est possible ?

Les aléas des logiciel de stress?

Un logiciel de stress CPU c'est quoi? c'est un logiciel qui sert à faire fonctionner ton processeur à plein régime (le tout concocté d'algorythme de calcule etc...) pour voir si il est stable (chose qui n'arrive casiment jamais en utilisation normal, mais sa permet de voir un BSOD arriver plus rapidement). Il se peut que pendant 2h..3h..4h les choses qui défile dans le ventre du processeur pendant se teste ne le déstabilise pas et donc, ne provoque pas de BSOD. Et puis le lendemain le même test, sauf que à un moment donner, ce qui est passer dans le ventre du CPU le déstabilise et provoque donc un BSOD.

Comme je le disais plus haut, tu fais un test, ou deux de plus ou moins une heure ou deux (comme tu le sent) sa passe? tant mieux. Sa passe pas, tu monte le Vcore ou tu bidouille le Bios. PUIS si c'est passer et que tu as atteints ton but premiers (par exemple: 4.8 Ghz et j'y touche plus!) tu utilise ton PC de manière "normal"  (jeux films etc...) Si ta jamais de BSOD en ayant atteint ton but premier (le 4.8Ghz comme dans l'exemple) Félicitation tu as remporter le pari.

Si au bout d'un certains temps (généralement sa arrive pas 1 ans après hein...rassure toi) tu te mange un BSOD tu sais qu'il faut encore peaufiner le bordel.

Moi je procède de cette manière:

- Atteindre sont but. (une fréquence, un Vcore moindre etc...)
- Test sous logiciel de stresse: 1h généralement (mais y à pas de règle dans se cas précis)
- Sa passe ou pas.
- Si sa passe tu utilise ton PC normalement.
- Sa passe pas? tu bidouille.
- Bsod au bout de 4 jours? => Pas stable
- 4 mois que tu te sert de ton PC avec cette fréquence ou se Vcore? => Je pense que tu peux considérer que tu es stable.

* Attention a respecter le Vcore Safe pour éviter une dégradation accélérer du matos, sinon ma règle au dessus ne s'applique pas. Car plus il va vieillir au dessus du Vcore safe, plus il va demander du jus pour rester stable si il se détériore.

Une théorie aussi, venue de forum US: Un windows qui c'est manger un tas de BSOD et plus prompte a crée des erreurs pendant les stress teste. L'erreur ne viens pas forcement d'un mauvais OC, mais peut étre de ton Windows. Ils conseillent donc de OC et stresse teste sur un Windows "vierge" (disque dur annexe par exempple.)

Pour répondre concrètement à ton interrogation.
Si ton PC a reboot alors que tu faisait rien => Pas stable. Tout simplement. Il n'existe pas de logiciel 100% efficaces pour tester la stabilité.
Rien ne vaux la situation en temps réel. Car au final, c'est comme ça que tu te sert de ton ordi. Et pas à 100% tous les jours.

Même règle pour les GPU d'ailleurs.

Voila!

i7 4790K 4.6 Ghz 1.22v
Le tout sur une Maximus Formula VII
 

 
Bon faudrait que je bidouille un peut le Bios, car pour le moment j'ai juste toucher le Vcore et rien d'autre

 
C'est quoi ton fond de bureau?
 

Sort pas! reviens!  
 

 

C'est Liara?
 
Faut peut-être pas posté ça pour tout le monde.

Ouai c'est elle

moi je suis en train d'undervolter mon i7 4790k, pas d'overclock je veux juste réduire au max la chaleur dégagée
 
pour l'instant je suis stable à -0.07v offset sur le vcore et -0.15 offset sur le cache
 
ça donne du 0.688v vcore en idle (800mhz) et 1.054v en load (4.2ghz)
 
si je passe sur du -0.08v offset il m'arrive de crash en idle. Pensez vous que ça vaille la peine de chercher la valeur opti entre 0.07 et 0.08 ? ça me parait etre du poil de cul de mouche mais bon  

Tu peux jouer sur le vccin  ou cpu input voltage tout dépend de ta carte mère tu peux gagner encore un peu

Tu obtiens quels t°c en load avec ton vcore a 1,054 ?

J'ai gagné pas mal en température sur mon i7 4790K en baissant le VCCIN (1.65v désormais)