Reprise du message précédent :
J'ai lu qu'il était déconseille de dépasser les 80° Celsisus. Là je viens de refaire un test et je passe en 4.5 à 1.215 ( à1.21 j'ai droit à un BSOD). Lez but et de faire durer le processeur dans le temps.

Si, 86°C ça commence à être beaucoup et 96°C ton CPU souffre.
Je ne dépasse pas les 76°C en burn

 
Aucun risque pour le processeur même à 100° sauf qu’après il réduit ses performance donc l'O.C est inutile.
 
Le seul "problème" avec les Haswell c'est la patte thermique qui risque de devenir sèche plus vite si le processeur est longtemps à 100°.
 
Après il faut pas oublier non plus qu’avec un usage normal tu perd facile 10~20° moi j'ai 70~75° à 100% et 60~70° en jeu.

Bah, ça se change la pâte thermique

Faut quand même décapsulé mais quand on sais l'efficacité de celle d’origine.

Bah, ce n'est qu'un détail ça

Tiens à propos de décapsulage je sais pas si la méthode a déjà été postée :
 
https://www.youtube.com/watch?v=Oo2aFZBBJF4
 
Mais comme ça c'est très facile.

Quelqu'un connait il l'explication qui fait que mon CPU FSB dans le bios est de 100 et sous CPUZ il n'est que de 99.76 ? soit 4489.29 Ghz au lieu de 4.5 Ghz ? J'ai tenté d'augmenter le fsb sur le bios mais BSOD au démarrage ?

C'est des variations normales.
J'ai eu pareil avec ma CM après quelques reset du BIOS, il a suffit d'en faire quelques autres pour que ça soit bien à 100 en pratique.

Je dois faire un reset du bios pour que le fsb 100 soit effectif ?

J’avais 99.80 moi aussi, ça arrive alors j'ai mis 100.1.
 
Pour le plantage c'est pas normal.

Je viens de le mettre en 100.02 et j'ai enfin 4502.17 de fréquence CPU . Merci pour le tuyau. cela interfere avec ma DDR 3 qui est passé à 1000.5 ce qui peut expliquer le plantage car elle est prévu pour du 1600.

Normalement, pas de risque de plantage si elle est à 1000Mhz à la place des 1600Mhz.
 
Bizarre quand même, ma RAM est à 1602Mhz avec le bus à 100.1.

Moi je l'ai overclocké à 2000 direct coefficient 20d'ou une fréquence de 1000.5 à multiplier par deux.

Ah je comprend mieux alors.
 
Fait un memtest pour voir si la RAM est stable.

Hyper-V est activé sous Windows, donc la valeur affichée diffère de la réalité .

Merci pour cette réponse qui dit vrai CPUZ ou bien le bios ?

Le BIOS.
Hyper-V est l'implementation d'une couche logiciel d'abstraction du matériel pour la virtualisation sous Windows. C'est un hyperviseur (comme vmware ou virtualbox). Tu peux désinstaller cette fonctionnalité si tu ne utilise pas.

A quoi cela sert de la désinstaller et comment procéder ?

Si tu ne sais pas c'est que tu n'en a pas besoin
 

merci pour les images mais je n'ai pas cette fonction installée.

Elle est généralement activée par défaut. Donc dans ce cas ça doit être une dérive au niveau de la carte mère comme dit plus haut.

dois je l'installer ou laisser mon système tel qu'il est ?

laisse tel quel

d'accord et merci

Lorsque vous parlez de températures est celle de chaque core pour le plus chaud ou bien la température moyenne du CPU. moi je me base sur coretemp pour connaitre le core le plus chaud d'où mon 86° en charge à100%.    

 tout le monde.
 
je possède un 4790K depuis samedi (monté sur une asus Z87 WS),après quelques test,j'ai réussi à obtenir ceci:
 

 
qu'en pensez vous,bien/moyen/mauvais?
 
en vous remerciant.

C'est franchement excellent. je fais 4.5 à 1.227 Volt avec des T° en Burn entre 70 à 75 °C. Qu'elle est ton système de refroidissement moi j'ai un Noctua  S avec 2 ventilateurs en PWM sur une carte mère Gigav=byte GA z87X UD5H. Tu a s un bon CPU.

 
corsair H 110 pour le refroidissement.
 
je viens de vendre un 3770K qui tenait 4.8ghz à 1.24v,faut croire que je suis abonné aux bon CPU.

6 cartes graphiques ?
 
Sinon c'est très bien je trouve.
 
Si seulement le mien pouvais être aussi bon.

 
non,il n'y en a que deux.

Ton système de refroidissement a surement son rôle dans cet excellent résultat.

ceci dit la plupart du temps dans le test,il est entre 59° le core le - chaud et 66° le core le + chaud (les pic au dessus de 70° il y en a 4 ou 5 en une heure d'occt)

Je suis a 1.119V pour 4.4GHz, avec des température allant jusqu'à 60C.
Par contre je ne m'y connais pas en OC, j'ai essayer cet aprem, a chaque stress test je me tapais des ecran bleu ...
 
J'avais mis 1.22V pour 4,6GHz, XTU ça a passé mais pas OCCT, puis j'ai essayé avec 1.24V pareil.
 
A part ça, ma tension pour 4,4GHz est bien ? (1,119V)

Tente 1.25 Volt pour du 4.6 ou 1.22 pour du 4.5 tu aura déjà une idée mais surveille bien tes températures. 1.119 pour du 4.4 c'est tres bien moi le mien etait en stock à 1.27.

Moi sur un 4690k cela faisais la même chose pour 4.5 GHZ avec des voltages pareils, le pc démarre, le bureau s’installe, tout vas bien, enfin presque... Sur occt ça tenait pas longtemps, me suis dis : pas grave pour occt, je reste comme ça, j'ai de bonne température (60°) et ça tien... Mais, avec un jeu cela planté aussi au bout d'un certain temps. Je n'ai trouvé qu'une stabilité quasi parfaite a 1.30 (1.299 exactement) pour environ 73° maxi sous occt, donc, tant que ça plante c'est pas bon, tu monte le v.core de 0.3 et 1h de test minimum sans fautes a chaque fois (un jour j'ai planté a la 45eme minutes), ensuite la même avec un jeu bien lourd graphiquement. J'ai mis presque une semaine pour trouver 4.2 4.3 4.4 et 4.5, le 4.6 et 4.7 j'ai trouvé mais trop loin, suis resté sur le 4.2 car pour l'instant cela ne sert a rien de monté très loin, avec les autres coeff en sauvegarde dans le bio, bon courage.

Bien mais instable
Mais bien

J'ai voulu faire quelques essais et pousser mon 4670k au-delà des 4.2 d'aujourd'hui.
Problème : mon coefficient revient toujours à 42, et je comprend pas pourquoi... j'ai une Gigabyte Z87X-UD3H. J'ai testé d'OC par le coef core, et pas le boost : même résultat.

Au moment d'appliquer le coef, je vois bien que la fréquence change dans le panneau de mesure du BIOS, mais après Save & Exit, que j'aille sous Windows ou que je retourne dans le BIOS, j'ai de nouveaux 4.2Ghz (bien que le coef soit toujours indiqué à celui que j'ai définit)
Je sais pas si je suis clair...

Une idée ?

EDIT : même en mettant "41" je me retrouve à 42....

EDIT 2 : un reset et c'est bon... curieux

EDIT 3 : rien à y faire, au delà de 42, un mur. 1.35 ne permet pas de tenir @44

 
 
autre test 4.6ghz à 1.22v
 

 
à 1.21v écran bleu au bout d'1/2 heure d'occt

A ce voltage la tu vas pouvoir prendre 4.8 Ghz voir peur être 5Ghz. Moi le mien pour faire du 4.6 je dois lui donner 1.274 et la les températures fleurte en pic pendant quelques secondes à 80° voir 85°celsius. Je le lel laisse pour le moment à 1.227 pour du 4.5 gHz H24.

 
pour l'instant,il va rester @ 4.6ghz en H24,mais je testerai + haut quand j'aurai le temps histoire de voir ce qu'il à dans le ventre les cores.