Reprise du message précédent :

 
Pourrrrriiiiii !!
 
Bon OC

 
c'est indiqué en première page (et dans tous les guides corrects) de ne pas faire de bench en adaptative car ta tension explose avec n'improte quel test synthétique (prime, occt...)
 

 
   
 
By the way vous recommandez quoi comme paramètres pour une utilisation H24 (genre la mienne )
 
1- Rester à VCore fixe 1,24v  
2- Passer en mode offset pour être à faible tension hors charge
3- Passer en adaptive malgré l'explosion des tensions en bench ? (ce qui ne m'enchante guère)

Adaptative
C'est pas en bench, mais plutôt en stress-test que l'augmentation de Vcore se produit.
Donc une utilisation marginale en principe.

 
ça, et différences autres (RAM etc donc? )
 
Purement en jeu, les 100€ d'écart ne sont PAS justifiés. Tres peu de jeux exploitent l'HT (et quand ils le font, certains sont contre-productifs ), deja qu'ils exploitent pas tous 4 coeurs, loin de là....
Pour un joueur pur, ces 100€ seront mieux placés dans une plus grosse carte graphique . Et les 2Mo de cache sont plutot useless dans l'ensemble, on n'est plus à l'époque des caches de 1-3Mo, les 6Mo d'un I5 sont plus que bien dimensionnés.
 Si le PC sert vraiment à d'autres taches que jeu only, l'I7 se justifie (mais pas à hauteur de 30% de prix en plus :x ) bien plus par contre  (retouche photo, montage video, infographie etc)
Reste la geekerie, mais ça....
 

 
thx    
 
mais on ne peut donc pas caper la tension en adaptive ?

vous faites comment pour calculer le offset de la tension pour le bios ?

Sur ma carte mère asus, j'ai mon 4770k qui se met à ~1.2v@stock en adaptative sans rien toucher, quand je mets l'offset de -0.125 je me retrouve à 1.072v.

A 4ghz sur tout les cores à 100% je suis a 1.072 de vcore au lieu de 1.232. Et ça fait un sacré différence au niveau des températures.

 
Quand tu achètes un proc, tu l'achètes pour 5 ans (car changer le lot Mobo+CPU+RAM est cher)
Cela représente 20€/an. Un I7, plus tard, aura son surplus de puissance exploité .
L'avenir est au multithread, bien qu'on stagne depuis longtemps au "4 cpu / 4 threads" (dans le monde du numérique en général : PC, smartphone et tablette).
 
Après, on peut prendre du recul en comparant un I5 750 à un I7 920 sortis à la même époque (et quand on se posait la question toujours I5 ou I7 ?) , alors le I7 920 est-il aujourd'hui meilleur dans les jeux ? de combien ?

En fait sur ma Maximus VII Héro je cherche à avoir le réglage bios suivant (et franchement je trouve pas comment faire) :
 
1- En load il monte la tension du proco à 1,26v
2- En idle la fréquence du proco baisse (le speedstep) et sa tension baisse avec pour atteindre genre 0,8-0,9v comme quand j'était @stock avec tout en auto
 
Qqun saurait comment faire ?

C'est bien là tout le probleme: les fréquences bougent plus vraiment, et Intel comme AMD ont misé sur la parallélisation des taches...depuis l'HT du p4 3.06, en passant par les core 2 duo. Tu as vu le temps qu'il a fallu pour que le dual core soit exploité par la majorité des softs? le quad est dispo depuis...2007 si je me souviens bien, et toujours pas vraiment exploité  Comme d'hab, matos en avance sur le soft (sans compter certains softs qui ne sont pas parallélisables, de toute façon).
  Tout ça pour dire que, point de vue purement pragmatique perfs/prix, à l'heure des Z97 compatibles broadwell, pour un JOUEUR, un i5 aujourd'hui, et le pognon mis de côté dans la carte graphique apporte plus de perfs. et toujours temps d'upgrader à un i7 broadwell, si besoin, dans 1 an.  Dépenses plus raisonnables, dans le cadre du JEU
  Tu notera, je suis passé d'une i5 4670K à un 4770K (donc, pas une "attaque" gratos envers l'I7, eh, je l'ai^^) -car d'autres usages que le jeu-, et ne fait que confirmer les dires de ccomesa  Dans la pratique, en jeu, le gain est minable, pas à la hauteur des 100€. et 100€ dans une CG, LA, ça se sent direct...
 Et, quand je parlais du prix difficilement justifiable, je parlais du principe même du 4770K vs 4670K: même puce hein, juste HT activé, et 2Mo "superflus" activés. Le surcout n'est PAS justifié en soit, techniquement parlant
5 Ans?  perso, je tablerai plus, en moyenne, sur 3 ans, c'est un chiffre qui semble ressortir souvent.
  Hum, la comparaison 750 et 920, tu oublies une différence: pas les mêmes puces, sockets, légers changement dans les cores entre les 2, turbo plus généreux sur les 700... donc pas viable par rapport à 4670vs4770, identiques

 
Tu peux tout à fait caper la tension en adaptive, c'est tout à fait son but d'ailleurs. Comme il a été expliqué sur quelques post précédents il est en revanche connu que dans des cas de benchs extremes du genre Prime95, Linpack,... le CPU demande et obtienne plus de voltage au bios, malgré la limite définie. Encore une fois ça a été clairement identifié comme un cas particulier, en utilisation normale/courante ça ne pose aucun problème

 
On s'appelle plus tard dans la soirée et on voit ça ensemble gros Pourri

 
yes  

 
Ouaip mais bon à priori les soft couramment utilisé pour juger de la stabilité d'un OC... Il faut donc tester en manuel et une fois qu'on a trouvé sa tension, repasse en adaptive avec la même valeur.
Perso je ne vois absolument pas l'intérêt de jouer avec l’offset car son seul intérêt et de le mettre légèrement négatif pour gagner en consommation
ça a du sens sur un portable, absolument pas sur une machine de bureau...
 

On est d'accord, pour bencher/juger de la stabilité de mon overclock je règle le voltage manuellement. C'est ensuite que je passe en adaptive avec donc le Vcore qui va bien

Salut à tous le monde suite à une mauvaise manipulation avec mon ancien i7 4770K (décapsulage raté) j'en est racheter un autre et je l'ai OC aussi, il se trouve qu'il tien mieux L'OC
 
- Processeur: Intel Core I7 4770K 3.5Ghz @4.5Ghz 1.22v  
- Watercooling: Corsair H110i
- Carte mère: MSI Z87-GD65 Gaming  
- Mémoire Ram:16 Go 4x4 Go, G Skill F3-2400 Mhz OC @2600Mhz
- Carte Graphique: Crossfire MSI R9 280X OC @1200Mhz Gpu et 1600Mhz Vram  
- SSD: Kingston V300 240Go  
- Disque Dur: 1x 500 Go Western Digital Caviar Blue 7200rpm  
                   2x 2 To Seagate Barracuda 7200rpm
 
- Lecteur Graveur: LG M-Disc.  
- Lecteur de Carte: 32 en 1  
- Alimentation: Be Quiet 1000W ¨Power Zone  
- Boitier: Cooler Master Storm Stryker  
 

 

moi je n'ai pas hésité à monter le vcore a 1.42. Ingame le  cpu tourne autour de 65-68°c. de rare pointe à 70.
 
tous ça pour étre stable à 4750mhz.
 
 
Si ca peut parait être beaucoup, la génération de i7 950 pouvait être poussé sans problèmes à ce voltage, bien que les valeurs 1.38-1.39V était plus fréquemment utiliser.  
 
là ou je bloque, c'est pour augmente la fréquence du bus. J'ai lu que certains on réussi à atteindre les 190mhz sur la maximus hero VII...
 
à 150mhz, les drivers nvidia commence à se perdre in game.  
 
Quel options? quel fréquences vous ajustez pour etre stable à une tel fréquence?
 
 
sinon le 1.42v est fixe, j'aimerai qu'il soit adapté à la vitesse du cpu, mais je ne comprend pas les valeurs à mettre, comment ca se calcul.  
 

tu gère ça avec les Offset dans le bios ;-)

 
 
non mais ça j'avais bien compris... mais je dois mettre une valeur entre 0.001 et 0.999
 
Je mets combien ?

Bonjour à tous, je viens d'avoir mon I7 4790K avec une MSI Z97 Gaming 7 et la OC 4.6Ghz à 1.25 pas mal non ? (occt, linx, hyperpi ect... ok)

 
Idem chez moi (meme 4.7 a 1.25v) j'ai l'impression que c'est une constante sur ces 4790k

 
En plus avec de la ram à 2400Mhz je testerai plus haut alors

 
La valeur que tu rajoute s'ajoute à ton Vcore en charge,  
 
donc si tu lui à collé 1.200v et que tu rajoute 0.250v ça fait 1.450V y'a rien de plus simple ;-)

Et on peut faire un offset négatif ?

Comme promis:

Rad: macho rev.A BW (= HR02)
CM: Asus Z87C
Boitier: nanoxia deep silence 6

Le dualfan (avec un 2e TY147) passe, mais c'est juste:

J'ai fait quelques découpes sur le 2e TY147, pour être sûr de ne pas me retrouver bloqué au montage final en voyant que ça passait limite lors des essais sans fixer le rad:

Ca passe tout juste au niveau du 1er slot du boitier (j'ai quand même biseauté la tranche du cadre du ventilo pour laisser un poil plus d'espace pour m'assurer que ça ne fasse pas de vibrations):

Le 2e ventilo se retrouve presque en face de la sortie de mon boitier:

Le ventilo d'extraction a été déplacé (en bas pour l'instant, mais je le mettrai sûrement ailleurs, face à la CG je pense):

Pour ceux qui voudraient savoir pour les slots ram sur ce combo rad/cm, ça devrait passer même avec des ram à gros heatsink (mon rad est placé un peu de travers, on peu jouer un peu sur le placement):

Enfin Thermalright ne fournis qu'une paire de fan clips, du coup j'en ai refait une. Je n'avais que du fil d'acier de 0.9mm du coup j'ai du doubler. Si vous voulez en faire prenez du 1.2 voir 1.4mm sinon ça va plier au niveau des extrémités qui rentrent dans le rad. Ayant dû doubler j'en ai pas mal chié mais sinon le pliage est très facile à faire, avec le bon diamètre de câble en 30-45min vous avez fait votre 2e paire de clip. A noter que j'avais envoyé un mail à Thermalright pour leur dire que c'était dommage de ne pas avoir mis une 2e paire pour faire une config dualfan, et du coup ils m'ont proposé de m'en envoyer une.

La suite dans quelques semaines quand je ferai l'OC pour voir ce que ça donne niveau t°.

oui on peut faire avec des offset négatif

 
 
ok merci. c'est fait. ca marche nickel.. en effet c'était simple.

 
Sympa. t'es content de ton Nanoxia? un boitier fort sexy je trouve, avec l'idée de la "cheminée d'extraction" dans le top, plustot esthétique et discret (petit doute sur l'éventuel bruit par contre, le top de souleve pas tres haut, les ventilos respirent assez, pas de flux "cassé"???)
Pour Ram et le macho, pas de vrai soucis normalement, il est pas mal déporté vers l'arriere, et on peut monter le ventilo avant (moins esthétique, un peu moins efficace, maos au moins, faisable, contrairement à d'autres rads )
Le 2e ventilo a apporté un vrai plus? mieux que un ventilo d'extraction boitier?

Le nanoxia DS6 il y a des + et des -, je vais d'ailleurs leur envoyer un feedback.

- L'idée des cheminées est très bonne je trouve, mais mal mise en oeuvre car le switch est vraiment extrêmement dur à coulisser (même à 2 mains c'est difficile ). Si je me sens le courage, j'essayerai de le motoriser (et pouvoir automatiser l'ouverture selon la t° ça aurait de la gueule et ça serait super pratique !   ).
- Le câble management à l'arrière pourrait être mieux pensé, là c'est un peu le fratras de câbles. J'ai vu des screens d'un phanteks enthoo primo avec des scratch disposés le long des sorties qui m'ont paru permettre qch de plus soigné. Après si on ne touche pas trop souvent sa config, ça n'est pas un trop gros soucis non plus.
- Je m'attendais un peu à mieux pour l'isolation phonique. Ca bloque assez bien les bruit de ventilation mais pas trop ceux des HDD, ils auraient dû focaliser une attention particulière à mieux isoler la cage HDD.
- Le mini panneau amovible au-dessus (avec les ports usb) fait trop cheap pour un boîtier de cette gamme: la façon dont ça s'ouvre ça fait mécanisme bas de gamme, d'ailleurs il ne s'ouvre pas entièrement si on le laisse coulisser tout seul, ça fait tâche.
- Le filtre à poussière amovible intégré à la face inférieure (sous l'alim, + ouvertures ventilo à côté) se sort par l'arrière, pas pratique (par contre il est très facile à sortir).
- Pour ma CM (Z87C), et sûrement pas mal d'autres ATX, on ne peut fixer que par 5 vis sur 6 car on ne peut pas mettre de plot au centre-droit (ça tombe sur l'ouverture pour l'accès à l'arrière de la CM...). Etonnant quand même... Du coup j'ai mis un patin autocollant au bout pour ne pas que la CM se torde lors de l'enfichage de CG par ex.
- j'ai du bricoler les équerres de 2 de mes cartes (tnt et sat) enfichées en bas de CM car sinon je ne pouvais pas les enficher dans leurs ports (pcie et pci). Problème de boîtier ou des cartes ? J'ai lu plusieurs tests et aucun ne mentionne ça, mais ont-ils testé des cartes additionnelles en bas de CM ? Pas sûr. Pourtant j'ai bien monté ma CM, il aurait fallu des plots plus longs pour ne pas avoir ce soucis, mais ça aurait coincé au niveau du panneau arrière de la CM, car lui est ajusté comme il faut. Donc c'est p-e les supports (ouvertures de slots) du boîtier qui sont trop longs, bizarre quand même. Surtout j'ai aussi dû forcer un peu pour réussir à mettre la vis de fixation pour la CG placée tout en haut de la CM. En tous cas ça m'a fait pas mal de taf pour replier mes 2 équerres de cartes qq mm plus loin (+ limer le trou pour la vis):

Sinon le reste est très bon:
+ Les 2 réhobus intégrés (permet de gérer 4 fans chacun) c'est top pour qq'un qui n'en n'a jamais eu. Les sliders de régulation ont l'air cheap mais ça coulisse très bien et c'est pratique pour choisir/connaître le niveau de réglage.
+ 5 ventilos intégrés qui semblent d'assez bonne facture (ça ne souffle pas violent, mais c'est silencieux). Les 2 montés sur les cheminées ne s'allume que lorsqu'on ouvre (c'est un petit pcb qui gère, on peut encore y connecter un 3e ventilo, voir autre chose. Là le pcb est alimenté par un des 2 réhobus, donc j'en ai un qui gère les 2 ventilos de façade + le 3e qui était initialement en extraction, et l'autre gère les 2 ventilos des cheminées)
+ pleins de passe-câbles assez bien disposés (mais caoutchouc trop souple, un test a montré que ça peu facilement se fendiller à trop les bouger. Ca ne m'étonne pas car c'est très fin)
+ plots caoutchouc pour supporter l'alim + cerclage mousse autour de l'ouverture contre laquelle elle se plaque
+ ouverture facile des parois
+ double portes de façade avec fermeture aimanté (dommage qu'elles soient en plastique par contre), avec celle du bas donnant un accès très facile aux ventilos et à leurs filtres
+ 1 cage HDD amovible (en bas derrière l'alim, je l'ai enlevée)
+ 1 support amovible pour un rad de 240 (ou aussi des ventilos sûrement, je n'ai pas eu le temps de bien regarder, le l'ai ôté pour le moment), fixé le long de la plus grande cage HDD (qui elle est malheureusement inamovible)
+ slot 5"25 à fixation rapide (slider à coulisser), avec 1 adaptateur 3"5 fourni (pour mettre un lecteur de cartes par ex, avec une façade grillagée fournie pour combler le vide autour. Pas très bien expliqué dans la notice, j'ai passé un peu de temps à trouver les bon trous de vis et le bon sens pour l'adaptateur)  
+ rallonges pour les alims CM (la longue + celle pour le CPU). Très utile.
+ toute la visserie qu'il faut, et de bonne vis à main (slots d'extension, panneaux de boîtier)

Pour les cheminées, difficile de dire si ça limite le flux d'air. Les 2 ventilos qui y sont d'origine ont un RPM de qq 100aines de t/min plus élevé que les autres (lu sur une review, je n'ai pas vérifié), mais ils restent pas trop violents. Aussi l'air sort dans 4 directions, donc difficile d'estimer à la main. J'ai eu le sentiment que oui ça devait bloquer un peu le flux, et que 1cm de plus d'ouverture aurait été pas mal, mais difficile à dire sans même avoir pu estimer à la main le flux d'air de ces ventilos à l'air libre. Je pense quand même que l'ouverture des cheminées doit bien améliorer la ventilation, même si ça pourrait s'ouvrir un peu plus (après le boitier est quand même orienté, en tout cas markété, "silence" ).

Pour le 2e ventilo sur le macho, je pourrai p-e en dire plus une fois que j'aurai OC. L'avantage c'est que là il est quand même collé au rad, donc l'effet doit nécessairement être un peu meilleur que l'aide qu'aurait apporté le ventilo d'extraction (qui en plus d'être à qq cm du rad, aurait aussi été un poil décentré). Et là j'ai 2 ventilos identiques, et qui sont relié à la CM qui peut faire la gestion. Donc pour l'instant je suis plutôt content de ce choix, sur le papier ça me semble pas mal. A voir le résultat, même si ça sera dur d'estimer le bien fondé vu tous les autres facteurs entrant en jeu. Après ce rad a des ailettes assez espacées, donc ne nécessitant pas une grosse pression statique. Donc en perf max ça ne fera pas forcément un boost énorme, mais par contre ça permet d'avoir les mêmes perf à RPM moindre. Maintenant pour mon cas, c'est les 3 HDD qui font les 3/4 du bruit audible et couvrent donc pas mal le bruit de souffle de la ventilation. Mais sans HDD (ou si on les isole mieux), alors le dualfan sur le macho devrait être un atout pour qui cherche le moins de bruit possible.

L'autre point positif c'est que je récupère le ventilo d'extraction, qui est identique aux 2 en façade (donc bien pour monitorer l'ensemble avec 1 des réhobus), et que je peux placer où je veux. Je pourrais le mettre face à la CG, ou aussi éventuellement switcher les 2 ventilo de cheminé et de façade pour mettre 3 ventilo identiques sur les cheminées (et donc me retrouver avec 2 ventilos un peu plus puissants en façade).
 

 
j'ai tester 4.8Ghz pour 1.28 aucun problème pas mal

Hello le peuple ! Je vois qu'il y a des gens qui ont une chance énorme avec leur 4770k.
 
Récemment j'ai mis à jour le bios sur ma msi mpower max z87 en 1.9. Après cette maj mon O/C de 4.3Ghz à 1.2808 de Vcore ne tient absolument plus. Je voulais savoir si des gens ont eu un soucis équivalent.  
 
Du coup je peux tourner à 4.2Ghz pour 1.225 mais pour tenir 4.3Ghz je galère ! Je vais contrôler la pâte thermique... Puis le pire c'est qu'après la maj le bios ne veut plus charger un profil sauvegarder. Je dois tout recommencer -_-
 
Sinon j'envie bien les gens qui tourne à 4.3Ghz pour 1.22Vcore xD sur le 4770K hein

 
 
je ne sais pas comment vous faites, chez moi à 1.43 pour etre stable à 1750mhz...
 
 
 
Vous touchez à d'autres valeurs ?

@ langeblan
 
dépends aussi de ta carte mère ! je ne touche que le coéff et je bloque le reste.

 
1.43v pour 1.7Ghz ?
 
Tu as quoi comme processeur / c.m ?

 
Je *pense* qu'il voulait dire 4.750GHz (enfin j'espère)

 
4.2Ghz à 1.10v pour mon 4770k
 
avant il tenait 4.5Ghz pour 1.16v mes la maj de mon bios me le permet plus

 
 
D'accord, t'es dans la même galère que moi ^^ je retente de récupérer 4.3Ghz mais c'est l'envolé du Vcore là ! Sinon je vais devoir rester à 4.2Ghz pour 1.225V ^^
 
EDIT : bon j'abandonne ! Je suis obligé de monter au delà de 1.29 pour tenter d'avoir un truc stable alors qu'avant j'étais bien. Je vais laisser 4.2Ghz.. Peut être qu'ils sortiront une màj prochainement après plusieurs plaintes !

1,3 - 1,32 V sont des tensions safe pour H24, pour titiller les limites en aircooling ou WC AIO 120/240, on peut même monter à 1,4-1,42 V sans problème juste pour observer la tension nécessaire à la stabilité d'une fréquence OC, mais avec 1,4 V il se peut que la Temp CPU soit le facteur limitant en stress test , mais comme on ne le dit pas assez souvent : les températures rencontrés en stress test sont au moins 15°C supérieures à celles rencontrées dans une utilisation normales JV/Montage/etc..

Bon bah j'ai récupéré mon petit 4.3Ghz ^^ j'ai dû monter le Vcore un peu plus 1.290 avec offset -0.005. =)

 
Merci pour le CR, plus que complet  O_O
ps: SI tu fais, et parviens à faire ça super propre, video needed pour la cheminée motorisée/monitorée